Jon Ball: turvakysymyksiä

40 vuotta IT-busineksessa mukana ollut Jon Ball esittää muutamia vakavia näkemyksiä tietoturvasta muuttuneessa maailmassa. Ballin mukaan aika tekee työtä haittaohjelmien tekijöiden hyväksi kuin heitä vastaan. Hänen mukaansa haittaohjelmien tekemisen kustannukset laskevat kaiken aikaa kun taas suojautuminen niitä vastaan tulee entistä kalliimmaksi. Viesti on selvä - PALOMUURIT TMS. joihin usein vedotaan eivät takaa enää yhtään mitään. Tietoturvaohjelmistojen tekijät tietävät jo että peli on menetetty (Windowsin osalta)

Suorastaan huvittava havainto Ballille oli todeta miten ulkona monet Windows-järjestelmähallinnasta vastaavat ovat muista käyttöjärjestelmistä, jotka kykenevät näkemään mitä tahansa Windows-järjestelmästä, ml. enkryptatut tiedostot...

"As an aside, recently a Microsoft Windows administrator I know booted a Live CD on one of their machines and was astonished that Linux could read and write the Microsoft Windows filesystems, even though he had set the directories as private under the Microsoft operating system. I explained to him that it was a different operating system and unless he encrypts all of the data in his filesystems, he should expect that anyone using a different operating system on his machine would be able to see, change and delete data in his Microsoft Windows filesystems. I did not “make his day” with that news...."

http://www.linux.com/learn/tutorials/299241-becoming-a-qlinux-security-artistq-
596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

....

Äänestä
  • Tarkennus edellisiin. Säikeen avaaja ei ole katolinen pyhimys eikä aatelinen, vaikka nimestä, jolla hän esiintyy, voisi niin päätellä: Sir-etuliitettä saa käyttää ainoastaan Hänen Majesteettinsa luvalla.

    Äänestä

  • Talonpoika-Pakana kirjoitti:

    Tarkennus edellisiin. Säikeen avaaja ei ole katolinen pyhimys eikä aatelinen, vaikka nimestä, jolla hän esiintyy, voisi niin päätellä: Sir-etuliitettä saa käyttää ainoastaan Hänen Majesteettinsa luvalla.

    on "Hänen Majesteettinsa"? Pentti ensimmäinen säälittävä?

    Äänestä

"I explained to him that it was a different operating system and unless he encrypts all of the data in his filesystems, he should expect that anyone using a different operating system on his machine would be able to see, change and delete data in his Microsoft Windows filesystems. I did not “make his day” with that news...."

---

Tulee ihan mieleen se eufoorinen tunne kun muutama vuosi sitten poistelin sellaisia Xp-osion tiedostoja pois Ubuntu-osiosta käsin joita Windows Xp:ssä ei voinut tehdä. Ja en edelleenkään lakkaa ihmettelemästä sitä, miksi Windows-osio ei kykene näkemään Linux-osiota kun taas Linux-osio lukee Windows-osiota kuin avointa kirjaa.

Tuollainen kokemus on epäilemättä tuskallinen kaikille "Vista-faneille" ja muille tattanoille

Äänestä
  • perillä siitä, että Linux-livecd:llä pystytään lukemaan Windows-osion enkryptatut tiedostot. Missä kaapissa tuollaiset tyypit oikein asuvat? Oli minullekin aikoinaan huikaiseva kokemus se, kuinka Linux-osiosta käsin pystyttiin tekemään Windows-osiolle mitä tahansa. Erästä win-tiedostoa ei Xp pystynyt deletoimaan (haitake?), jolloin tuo toimenpide piti suorittaa ubuntu-osiosta käsin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir-Francis-Drake kirjoitti:

40 vuotta IT-busineksessa mukana ollut Jon Ball esittää muutamia vakavia näkemyksiä tietoturvasta muuttuneessa maailmassa. Ballin mukaan aika tekee työtä haittaohjelmien tekijöiden hyväksi kuin heitä vastaan. Hänen mukaansa haittaohjelmien tekemisen kustannukset laskevat kaiken aikaa kun taas suojautuminen niitä vastaan tulee entistä kalliimmaksi. Viesti on selvä - PALOMUURIT TMS. joihin usein vedotaan eivät takaa enää yhtään mitään. Tietoturvaohjelmistojen tekijät tietävät jo että peli on menetetty (Windowsin osalta)

Suorastaan huvittava havainto Ballille oli todeta miten ulkona monet Windows-järjestelmähallinnasta vastaavat ovat muista käyttöjärjestelmistä, jotka kykenevät näkemään mitä tahansa Windows-järjestelmästä, ml. enkryptatut tiedostot...

"As an aside, recently a Microsoft Windows administrator I know booted a Live CD on one of their machines and was astonished that Linux could read and write the Microsoft Windows filesystems, even though he had set the directories as private under the Microsoft operating system. I explained to him that it was a different operating system and unless he encrypts all of the data in his filesystems, he should expect that anyone using a different operating system on his machine would be able to see, change and delete data in his Microsoft Windows filesystems. I did not “make his day” with that news...."

http://www.linux.com/learn/tutorials/299241-becoming-a-qlinux-security-artistq-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu