Valtion astuttava rintamaan

Kuten juuri tietoontulleesta ulkomailta johdetusta Suomi24 -sivuston hyökkäyksestä huomataan on tilanne huolestuttava, ja kohta todella vakava.
Allaolevasta linkistä löytyvät "Security Guru Richard Clarke Talks Cyberwar " - ajatukset ovat totisinta totta. Yhteiskuntamme sisältää tietoteknisiä pommeja, joita voidaan ohjailla ulkoa, jollei sitä estetä. Esimerkkinä sähkönjakeluverkostojen ohjaus, joka haavoittuessaan saa polvilleen koko yhteiskunnan. Jos laite on kiinni julkisessa tietoverkossa mitenkään niin uhka sen ohjailusta ulkoa on olemassa.
Koko kansakunnan kulkiessa koko ajan syvemmälle nettiin lisääntyy ulkoa ohjattavien tai häirittävien laitteiden määrä kiihtyvästi.
Onneksi viranomaisten tietoverkko nyt on tulossa erilliseksi, jolloin se on paremmassa turvassa. Myös koko muu kansakuntamme käytössä oleva tietoverkko pitää saada suojattua ulkoa päin tulevilta uhilta. Tietoliikenneverkkomme on meille koko ajan tärkeämpi voimavara, jonka on oltava turvassa.
Suomen valtion on fyysisten rajojemme lisäksi turvattava myös tietoverkkomme sen rajoilla, jotta meille tulevat verkkohyökkäykset saadaan torjuttua.

Tässä pureksittavaa:

http://www.forbes.com/2010/04/08/cyberwar-obama-korea-technology-security-clarke.html?feed=rss_home
6186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vedä piuha seinästä.

Äänestä
  • Galvanisesti erotettu verkko on tietysti turvallisin, olet oikeassa.
    Tässä vaan ei kauaa pilailu auta jos esim pohjoisKorea haluaa hyökätessään ensin lamaannuttaa tietoverkot.
    Kiinahan siellä jo urkkinut kaikki mitä on irtisaanut.
    Ja ennen lamaannutusta tietysti häiritty kaikkia mitä voidaan. Ihan ekaksi vaikka liikennevalot ohjelmoidaan vähän ikävästi tms pikkukivaa näin huonoksi esimerkiksi.
    Kun lukaiset tuon linkin artikkelin niin tiedät enemmän.

    Äänestä

  • Cyperä kirjoitti:

    Galvanisesti erotettu verkko on tietysti turvallisin, olet oikeassa.
    Tässä vaan ei kauaa pilailu auta jos esim pohjoisKorea haluaa hyökätessään ensin lamaannuttaa tietoverkot.
    Kiinahan siellä jo urkkinut kaikki mitä on irtisaanut.
    Ja ennen lamaannutusta tietysti häiritty kaikkia mitä voidaan. Ihan ekaksi vaikka liikennevalot ohjelmoidaan vähän ikävästi tms pikkukivaa näin huonoksi esimerkiksi.
    Kun lukaiset tuon linkin artikkelin niin tiedät enemmän.

    Ottakaamme mallia Pohjois-Koreasta. Siellä valtio suojelee kansalaisiaan ja netissä pääsee vain valtion hyväksymille sivuille.

    Äänestä

  • Cyperä kirjoitti:

    Galvanisesti erotettu verkko on tietysti turvallisin, olet oikeassa.
    Tässä vaan ei kauaa pilailu auta jos esim pohjoisKorea haluaa hyökätessään ensin lamaannuttaa tietoverkot.
    Kiinahan siellä jo urkkinut kaikki mitä on irtisaanut.
    Ja ennen lamaannutusta tietysti häiritty kaikkia mitä voidaan. Ihan ekaksi vaikka liikennevalot ohjelmoidaan vähän ikävästi tms pikkukivaa näin huonoksi esimerkiksi.
    Kun lukaiset tuon linkin artikkelin niin tiedät enemmän.

    Jos noin käy/on käynyt, palvelimienpitäjät ovat laiminlyöneet perusturvan. Ei niihin mennä sisään kuin elokuvissa tai TV-sarjoissa.
    Uhkakuvia ja salaliittoteorioita voi nyt kuka vaan levittää ja levittääkin.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Jos noin käy/on käynyt, palvelimienpitäjät ovat laiminlyöneet perusturvan. Ei niihin mennä sisään kuin elokuvissa tai TV-sarjoissa.
    Uhkakuvia ja salaliittoteorioita voi nyt kuka vaan levittää ja levittääkin.

    Olisin iloinen jos tämä olisi salaliittoteoria.
    Vaan ikävä kyllä totisinta totta.
    Jos olisit tiedustelupalvelu, niin mitähän kannattaisi tiedustella? Joo kyllä, internettiä.

    Jos olisit tiedustelupalvelu, niin kenen kanssa haluaisit olla kaveri? Joo kivojen kundien kaa, vaikka reititinohjelmoijien. Kaljoilla niiden kaa kannattaisi puhella että aina kaikki jättä itelleen takaportin, että kun unohtaa kaikki muut salasanat niin ainakin tolla pääsee sisään.
    Kun se siemen itää vaikka yhdessä kymmenestä niin tosipaikan tullen kannattaa napata reititinohjelmoijan muija ja mukulat niin eiköhän se kerro sen salasanan millä kaikki portit aukeaa.
    No jos ei tuohon pääse niin ainakin pitää jo peruskurssilla osata konstit laittaa reitittimet tukkoon.
    Se auttaa aina tiukan paikan tullen.
    Nämä on ihan pienen kirjailun tulosta, mitä nuo kunnon tiedustelupalvelut ovat vuosien kuluessa aikaansaaneetkaan.
    Ei ole palvelinten ylläpitäjistä kiinni, se selviää tuosta artikkelista joo.

    Äänestä

  • BbmABcYId2 kirjoitti:

    Ottakaamme mallia Pohjois-Koreasta. Siellä valtio suojelee kansalaisiaan ja netissä pääsee vain valtion hyväksymille sivuille.

    .

    kansalaisilla on oikeus kuunnella asunnon tiedotepömpelistä valtion virallisia tiedotteita

    Pömpeliä ei saa kiinni mutta sen saa pienemmälle

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cyberthreat kirjoitti:

Kuten juuri tietoontulleesta ulkomailta johdetusta Suomi24 -sivuston hyökkäyksestä huomataan on tilanne huolestuttava, ja kohta todella vakava.
Allaolevasta linkistä löytyvät "Security Guru Richard Clarke Talks Cyberwar " - ajatukset ovat totisinta totta. Yhteiskuntamme sisältää tietoteknisiä pommeja, joita voidaan ohjailla ulkoa, jollei sitä estetä. Esimerkkinä sähkönjakeluverkostojen ohjaus, joka haavoittuessaan saa polvilleen koko yhteiskunnan. Jos laite on kiinni julkisessa tietoverkossa mitenkään niin uhka sen ohjailusta ulkoa on olemassa.
Koko kansakunnan kulkiessa koko ajan syvemmälle nettiin lisääntyy ulkoa ohjattavien tai häirittävien laitteiden määrä kiihtyvästi.
Onneksi viranomaisten tietoverkko nyt on tulossa erilliseksi, jolloin se on paremmassa turvassa. Myös koko muu kansakuntamme käytössä oleva tietoverkko pitää saada suojattua ulkoa päin tulevilta uhilta. Tietoliikenneverkkomme on meille koko ajan tärkeämpi voimavara, jonka on oltava turvassa.
Suomen valtion on fyysisten rajojemme lisäksi turvattava myös tietoverkkomme sen rajoilla, jotta meille tulevat verkkohyökkäykset saadaan torjuttua.

Tässä pureksittavaa:

http://www.forbes.com/2010/04/08/cyberwar-obama-korea-technology-security-clarke.html?feed=rss_home

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu