Lapseni on huostassa enää kaksi päivää viikossa. On hienoa, että olen hyvä äiti viitenä päivänä viikossa ja kahtena päivänä huostaäiti. Onko tässä mitään järjen hiventäkään enää?
Ajat muuttuu
Vanamo10
11155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Millaisessa sijoituspaikassa lapsesi on? Onko lapsesi kotiutuminen menetys sijaishuoltopaikalle?
Miten se on muuten suhtautunut noin pitkiin kotilomiin? Valitteleeko jo tulojensa menetystä?
Mitä lapsesi on kerrottu hyötyvän parista vuorokaudesta sijoituspaikassa? Onko sillä jotain henkistä merkitystä lapsellesi?
Etsitäänkö sinusta yhä vikoja? Ovatko toiveikkaita, että vielä jotain löytäisivät?
vikoja etsitään. Laitoin huostanpurku paperit ennen vuodenvaihdetta. En viitsinyt edes hakea päätöstä, kun tiesin sen olevan kielteinen, eikä kiinnostanut lukea niitä haukkuja minusta. Nehän keksii vaikka mitä. Minulla on nyt työelämä puolella niin rankkaa, että en olisi ehtinyt laittaa sitä päätöstä hallinto-oikeuteen.
Ei paikka menetä tuloja, vaan helppohoitoisen nuoren. Sitä hän todella on, hyvin alistettu ja tottelevainen niitä kohtaan.
En siis tiedä perusteluja, kun en vaivautunut postiin hakemaan sitä haukkumakirjettä.
Ei heillä ole minusta vikaa löydettävissä. Viaksi on kelvannut vuosi sitten minun ja lapsen välillä ollut riita.
En saa siis sanoa juuri mitään lapselleni vastaan, sossu on näin päättänyt. Ja minusta nuoreni tarvitsisi jotain kuriakin.
on sijaispaikalle yhtä kärsimystä, johon on pakko taipua - vaikka todellisuudessa olisi pitänyt taipua jo vuosia sitten. Mutta saihan Hdl valheellisella syytteellään pidennettyä sinunkin lapsen huostassa oloa, kuten tavallista. Touhu lapsen edun mukaan lastensuojelussa on kuin suoraan paholaisesta pahimmillaan, mutta te olette kaikesta huolimatta jo lähellä voittoa.
Kysyit, onko järkeä. Ei siinä mitään järkeä olekaan. Lapsi voisi olla jo ihan täysin kotonaan, mutta kun KOTIIN paluu täytyy tehdä venyttämällä, että lapselle ei aiheutettaisi traumoja. Sen sijaan huostaan lapsi voidaan repäistä äkkiä kuin seinästä, vaikka kiirehuostaanotolla, pelkän epäilyn varassa ILMAN MITÄÄN TODISTEITA epäilyn todellisuudesta. Kiirehuostaanotossa - vaikka kyse olisi rikosepäilystä - tutkinta tapahtuu vasta huostaanoton jälkeen, samoin hallinto-oikeuskäsittely, mikä ei itse asiassa käräjäoikeuteen verraten ole edes oikeutta ollenkaan.
Mutta onnea Teille molemmille! Olette todella voiton puolella kaikesta huostahelvetistä!
Hyvää ja rakkauden täyteistä jatkoa kummallekin ilman, että sijaispaikka edes yrittää laittaa kapuloita rattaisiin! Ihana nähdä aina niitä tilanteita, että totuus voittaa kaikesta huolimatta.
ei normaalielämää. Sitä se usein on. Ja lapsi on niin alistettu sijaispaikassa, että tunteita ei saa näyttää, TAI MUUTEN RANGAISTUS on se, että kotiin ei pääse. Tottelematon nuori kun lapsen edun nimissä tarvitsee sijaishuoltoa edelleen.
Mitähän Perhehoitoliitto suosittaisi? Varmaan tapaamisia vähemmälle, että sijaispaikka pääsi oikein toteuttamaan voimaansa. Jos lapsi kaipaa kotiin, niin sehän on yleinen syy tapaamisrajoituksille. Sillä rangaistaan sekä lasta että vanhempaa. Niinhän Janitankin tapauksessa lapsen vanhempien kaipuu aiheutti sen, että tapaamiset laitettiin valvotuiksi. Vaikka itkeskely tapahtui kylpyläviikonlopun jälkeen. Voiko kylpylässä tapahtua jotain törkeää, mikä jäisi ulkopuolisilta huomaamatta. Ainakin vanhemmilta, jotka onnistuvat jatkuvasti vanhemman lapsen hoidossa erinomaisesti... Nämä ovat niitä valheellisia ja käsittämättömiä suomalaisia LAPSEN EDUN tapauksia, joita ei normaali järjellä ja logiikalla pysty mitenkään perustelemaan.
on täynnä valheita ja lasta tuhoaa lapsen etua.
En ole muuttunut pätkääkään mihinkään suuntaan, mutta nyt todellakin kelpaankin äidiksi noinkin pitkät ajat. Sossu on vaihtunut.
Kyllähän tässä tuudittautuu siihen, että nyt on kaikki normaalia. Paitsi sitten kun lapsi lähtee kärsimään sitä kahden päivän rangaistustaan.
"Lapsi voisi olla jo ihan täysin kotonaan, mutta kun KOTIIN paluu täytyy tehdä venyttämällä, että lapselle ei aiheutettaisi traumoja. Sen sijaan huostaan lapsi voidaan repäistä äkkiä kuin seinästä, vaikka kiirehuostaanotolla, pelkän epäilyn varassa" (...)
Tuosta on kyse eräässä tuttavaperheessänikin. Asianajaja on kirjoittanut lasten kotiin vapauttamiseksi hyvän huostaanoton purkuhakemuksen, mutta sosiaalityöntekijät venkoilevat ja vitkuttelevat.
Lapset ovat olleet huostassa puolitoista vuotta, että perheestä ei ole paljastunut aiotakaan perustetta huostaanotolle. Silti sosiaalityöntekijät haluavat pitkittää lasten kotiinpalauttamista. Se tuntuu järjettömältä!! Lapset riistettiin äkillisesti kiireellisellä huostaanotolla (päiväkodista!), mutta omaan kotiin palauttamisen kanssa voidaan vitkutella niin kauan kuin pokka kestää.
Perhekoti, johon nämä pienet lapset on sijoitettu, laskuttaa näistä kivoista ja helpoista lapsista ruhtinaallisesti. On todella mielenkiintoista joskus kuulla, kuinka paljon näiden sisarusten hoito on sijaishuoltopaikassa eli perhekodissa maksanut!!
Minä olen ounaillut erään asiaa tuntevan ystäväni kanssa, että tämä perhekoti saattaa laskuttaa jopa 300 euroa vuorokaudelta. Se kun on erikoistunut psyykkisesti kärsineisiin lapsiin. Tätä ammattitaitoaan perhekodin vanhemmat muistavat korostaa.
He muuten itse käyvät vain öisin lasten kanssa nukkumassa. He asuvat viereisessä talossa, kauempana. Vanhemmat kapuavat iltaisin nukkumaan yläkertaan makuuhuoneeseensa, koko suuri lapsilauma nukkuu keskenään alakerrassa!!!! Uskomatonta, mitä touhua! Lapsia on monenikäisiä.
Perhekoti on ollut valmis esittämään monenlaista perustetta sille, ettei lapsia päästettäisi takaisin omaan kotiinsa. Tavallaan laitos tietää, että nämä lapset palautuvat kotiin ja he kuuluvat sinne, mutta perhekodin vanhempien esittämä vastarinta on ollut h-vetillistä.
Huostaanottoprosessin eri vaiheissa pelataan lasten elämällä. Aikuiset ovat valmiita mihin tahansa, jotta AIKUISTEN etu toteutuu. Se korostuu huostaanoton purkuvaiheessa.
kodinolosuhteissa ei YHTÄÄN MITÄÄN MUUTTUNUT huostaanotosta siihen kun lapsi kotiutui.
Tämä on niitä käsittämättömiä asioita, jotka pidetään kansalta salassa.
On huvittavaa, miten minullekin on vastattu täällä, että "on se hyvä, kun olet saanut asiasi järjestykseen", että lapsi on kotona. Voi herranen aika sentään, kun ei mitään tarvinnut saada järjestykseen, koti tai minä emme miksikään muuttuneet siihen, kun lapsi palautettiin kotiinsa.
pitäisi kierrättää ja vaihtaa usein. Toinen sossu näkee asiat ihan eri tavalla.
Pitäisi olla jokin normisto noihin huostaanottoihin, mutta tätä nykyä ne ovat täysin mielivaltaisia ja yhden ihmisen päässä syntyneitä kuvitelmia, että lapsi on huostaaotettava. Valitettävasti nämä kuvitelmat vielä toteutetaan.
Mulle kävi samalla tavalla. Lapseni oli viisi (5) viikkoa lastenkodissa, mutta mikään, ei yksinkertaisesti yhtään mikään muuttunut tuona aikana, kun lapseni asui laitoksessa (vuorokausi hinta oli tuossa edullisessa laitoksessa noin 200 euroa, ehkä vähän yli).
Jämsän kaupungin sosiaalityöntekijät eivät edes vaatineet minulta muutoksia. Kun ei ollut mitään, mitä olisi voinut vaatia. No, kaupunki myönsi vihdoin kauan odottamamme päivähoitopaikan.
Sosiaalityöntekijät asettivat päivähoitopaikan vastaanottamisen tavallaan "ehdoksi", että poikani vapautettiin lastenkodista ja sittemmin myös huostaanotosta. heh, heh...
Voi j-lauta! Mehän olimme seisoneet päivähoitopaikkaa jonottamassa jo pitkään, ennen kiireellistä huostaanottoa.
Minä olin ennen huostaanottoa monin erilaisia sanankääntein ihmetellyt sitä, että eikö poikani todellakaan saa päivähoitopaikkaa Jämsänkosken ja sittemmin yhdistyneen Jämsän kaupungista...
Pakko kertoa tässä sekin, että Jämsän kaupunki ei tuon pitkänä huostaanottojaksona (viisi viikkoa) tehnyt edes lastensuojelulain vaatimaa LASTENSUOJELUTARPEEN KARTOITUSTA. Olen hyvin, hyvin ällistynyt! Kyllä moiseen kartoitukseen olisi pitänyt jostain aikaa löytyä, viiden (5) viikon aikana!!
Jämsän kaupungilla on edelleen tekemättä tuo lastensuojelutarpeen kartoitus. Sen tekemiseenhän kaupungin sosiaalityöntekijät palkkasivat sittemmin viime syksynä Merikratos Lastensuojelu Oy:n.... Merikratos oli meidän perheemme tapauksessa surkea esitys, joka on halukas lypsämään kunnalta rahaa, mutta sen ei oikeastaan tarvitse edes välittää siitä, miten yritys kunnan sille delegoimassa sosiaalityössä onnistuu. Vastuu kun on aina kunnalla itsellään.
Lastensuojelutarpeen kartoituksen tekemättä jättäminen kertoo karua kieltä Jämsän kaupungin sosiaalitoimen työn tasosta! Sosiaalityöntekijät eivät pysty suoriutumaan edes tuollaisesta perustyöstä, kuin lastensuojelutarpeen kartoitus, vaikka siihenhän kaiken lastensuojelutyön pitää pohjata.
http://www.jamsa.fi/sosiaali_ja_terveys/sosiaalityo/lapsiperheiden_sosiaalityo.html
Tuollaisia ne "tarkkaan harkitut ja huolellisesti perustellut" huostaanotot ovat yleensä - edes lastensuojelutarpeen kartoitusta ei oltu tehty, mutta ei tehty ennen kotiutustakaan!
Huostaanotto tehdään kun ihmiset ovat ensin odottaneet päivähoitopaikkaa loputtomiin ja lapsen kotiutumisen ehtona on ottaa vastaan päivähoitopaikka. Ja yhtä varmasti lapsen edulla perusteltua toimintaa kuin aina yleensäkin. Uskomatonta! Hyvä Jämsän lasten"suojelu"!