Abduktioista...

Jos aitoja on, niin ne tosiaan saattavat hukkua "kohinaan". Täytyy tähän aiheeseen perehtyä vähän paremmin kun tutkimustietoakin näkyy edes jonkin verran olevan olemassa. Lienee vaikea asia kun ei tuon sinun asiallisen kommenttisi lisäksi ole muiden kielenkantoja kirvoittanut.

Varaktori kirjoitti:

Jos aitoja on, niin ne tosiaan saattavat hukkua "kohinaan". Täytyy tähän aiheeseen perehtyä vähän paremmin kun tutkimustietoakin näkyy edes jonkin verran olevan olemassa. Lienee vaikea asia kun ei tuon sinun asiallisen kommenttisi lisäksi ole muiden kielenkantoja kirvoittanut.

Lue lisää

Kuinka moni näistä abduktiotapauksista on ollut kiinnostunut ufoista ja humanoideista ennen abduktiota? Onko kuinka paljon sellaisia, jotka ei ole kiinnostuneet ollenkaan koko aiheesta tai peräti ei ole ollut kuullutkaan moisista ja sitten kuitenkin tällainen tapaus sattuu kohdalle? Jos jostakin on kiinnostunut ja pänttää esim aihetta paljon, niin psykologia tuntee sellaisen ilmiön, jossa jokin alitajuntaisesti odotettu asia "tapahtuu" kokijalle. Jopa niinkin että aivot syöttää todellisen silmien tekemän havainnoinnin yhteyteen omia itsestä tulevia näkyjä.

No tuo sopii enemmin lähinnä pelkkiin ufohavaintoihin, kuin esim. hypnoosissa esiin tuleviin abduktioihin, mutta periaatteessa niihinkin voi sisältyä enemmän tai vähemmän myös tätä.

........ kirjoitti:

Kuinka moni näistä abduktiotapauksista on ollut kiinnostunut ufoista ja humanoideista ennen abduktiota? Onko kuinka paljon sellaisia, jotka ei ole kiinnostuneet ollenkaan koko aiheesta tai peräti ei ole ollut kuullutkaan moisista ja sitten kuitenkin tällainen tapaus sattuu kohdalle? Jos jostakin on kiinnostunut ja pänttää esim aihetta paljon, niin psykologia tuntee sellaisen ilmiön, jossa jokin alitajuntaisesti odotettu asia "tapahtuu" kokijalle. Jopa niinkin että aivot syöttää todellisen silmien tekemän havainnoinnin yhteyteen omia itsestä tulevia näkyjä.

No tuo sopii enemmin lähinnä pelkkiin ufohavaintoihin, kuin esim. hypnoosissa esiin tuleviin abduktioihin, mutta periaatteessa niihinkin voi sisältyä enemmän tai vähemmän myös tätä.

Lue lisää

Usein ainakin näillä foorumeilla ihmiset väittävät kiinnostuneensa ufoilmiöstä vasta sen oman havainnon jälkeen. Samansuuntaisia väitteitä olen kuullut myös abduktioiden yhteydessä.

Ei minulla ole esittää mitään tutkimustietoa asiasta. Liekö asiallista sellaista edes olemassa? Kosonen saattaa olla paremmin kartalla tästä asiasta ja voin häneltä yrittää kysellä.

........ kirjoitti:

Kuinka moni näistä abduktiotapauksista on ollut kiinnostunut ufoista ja humanoideista ennen abduktiota? Onko kuinka paljon sellaisia, jotka ei ole kiinnostuneet ollenkaan koko aiheesta tai peräti ei ole ollut kuullutkaan moisista ja sitten kuitenkin tällainen tapaus sattuu kohdalle? Jos jostakin on kiinnostunut ja pänttää esim aihetta paljon, niin psykologia tuntee sellaisen ilmiön, jossa jokin alitajuntaisesti odotettu asia "tapahtuu" kokijalle. Jopa niinkin että aivot syöttää todellisen silmien tekemän havainnoinnin yhteyteen omia itsestä tulevia näkyjä.

No tuo sopii enemmin lähinnä pelkkiin ufohavaintoihin, kuin esim. hypnoosissa esiin tuleviin abduktioihin, mutta periaatteessa niihinkin voi sisältyä enemmän tai vähemmän myös tätä.

Lue lisää

Laitoin Kososelle sähköpostilla linkin tähän keskusteluun. Toivottavasti ennättää vastata. Hänellä on työnalla erittäin laaja käännösprojekti jonka hedelmä tulee tuolle samaiselle sivustolle jahka valmistuu.

Varaktori kirjoitti:

Laitoin Kososelle sähköpostilla linkin tähän keskusteluun. Toivottavasti ennättää vastata. Hänellä on työnalla erittäin laaja käännösprojekti jonka hedelmä tulee tuolle samaiselle sivustolle jahka valmistuu.

Lue lisää

Kiitoksia :)

........ kirjoitti:

Kuinka moni näistä abduktiotapauksista on ollut kiinnostunut ufoista ja humanoideista ennen abduktiota? Onko kuinka paljon sellaisia, jotka ei ole kiinnostuneet ollenkaan koko aiheesta tai peräti ei ole ollut kuullutkaan moisista ja sitten kuitenkin tällainen tapaus sattuu kohdalle? Jos jostakin on kiinnostunut ja pänttää esim aihetta paljon, niin psykologia tuntee sellaisen ilmiön, jossa jokin alitajuntaisesti odotettu asia "tapahtuu" kokijalle. Jopa niinkin että aivot syöttää todellisen silmien tekemän havainnoinnin yhteyteen omia itsestä tulevia näkyjä.

No tuo sopii enemmin lähinnä pelkkiin ufohavaintoihin, kuin esim. hypnoosissa esiin tuleviin abduktioihin, mutta periaatteessa niihinkin voi sisältyä enemmän tai vähemmän myös tätä.

Lue lisää

Hypnoosista voisi olla paljonkin apua tuon ilmiön tutkimiseen ja ruotimiseen, vaikka monet kieltävät sen mahdollisuuden.

Hyp noosi kirjoitti:

Hypnoosista voisi olla paljonkin apua tuon ilmiön tutkimiseen ja ruotimiseen, vaikka monet kieltävät sen mahdollisuuden.

Etsin nopeasti omista kirjoistani jos löytyisi tietoa siitä onko kukaan ikinä tutkinut sitä onko ufohavaitsijat/siepatut olleet kiinnostuneita ufoista ENNEN omaa kokemustaan.
En löytänyt näin nopeasti etsittynä mitään hyvää vastausta kysymykseen mutta senhän voi tuoda esille että luettuani suuren määrän ufologisia teoksia niin olen varsin usein törmännyt kertomuksiin jossa havaitsija ilmoittaa ettei ennen omaa kokemustaan ollut tippaaakaan kiinnostunut ufoista.

Tri Keul oli kyllä yksi tiedemies joka tutki HAVAITSIJOITA. Ikävä kyllä minulla ei ole hänen koko raporttiaan käsillä tätä kirjoittaessa mutta muistan lukeneeni että Keul otti myös esille juuri tuon asian että onko havaitsija ollut kiinnostunut ufoista ENNEN omaa kokemustaan.
Keulista pieni pätkä kirjastani ” Tiedemiehet ja ufot ” :

” 1981 ( Tri Alex Keul ja Anamnesis - protokolla ) :

Itävaltalainen ufotutkija tri Alex Keul oli koulutukseltaan meteorologi mutta hakeutui Salzburgin yliopistoon kouluttaakseen itsensä psykologisella alalla.Salzburgissa hän rupesi miettimään ufoilmiötä psykologiselta näkökannalta
ja jos ufon silminnäkijällä olisi olemassa jokin erityinen luonteenpiirre ja huomasi että vaikka eri ufotapauksia usein on tutkittu hyvin perusteellisesti niin
tuskin mikään tutkimus oli kohdistunut itse silminnäkijöihin ja heidän aikaisempaan elämänvaiheisiin.
Kun tri Keul tuli Englantiin 1981 hän ryhtyi kehittämään tutkimusprotokollaa jota
hän kutsui Anamnesis-protokollaksi(kreikkalaisen "anamnesis"-sanan mukaan joka
tarkoittaa elämänmuistia).Tutkiakseen näin ollen "ei tutkittuja" ufojen silminnäkijöitä,levitettiin kyselylomakkeita henkilöille sekä tri Keulin kotiseudulleen että Bedfordshire-Buckinghamshire-alueelle Englannissa vuosina 1981-1982.Tri Keul uudisti kyselylomaketta edelleen vuosina 1984,1987 sekä 1990.Tri Keulin suureksi hämmästykseksi hän löysi selviä todisteita siitä että henkilöillä jotka olivat kokeneet ufoilmiöitä oli(verrattuna kontrolliryhmään) suurempi taipumus parapsykologisiin kokemuksiin,ja vielä suuremmaksi yllätykseksi,että mitä lähemmin ufoa silminnäkijä oli ollut,sitä suurempi oli todennäköisyys että silminnäkijä myös koki(ja myös aikaisemmin oli kokenut) parapsykologisia ilmiöitä.9)Sivu 43-53,37)Sivu 201,200)Sivu 201-202,354)Sivu 201, 603)Sivu 184, 608) Sivu 178, 674) Sivu 135- 136, 1108) Sivu 69- 70, 1279) Sivu 163- 168.”

Toiseksi löysin kirjaesittelyistäni tällaisen kirjaesittelyn:

” B. Borgin kirjaesittely nro. 91 :
Emmons, Charles F. : At the Threshold: UFOs, Science, and the New Age.Wild Flower
Press, Mill Spring, N. C. 1997. 268 siv.
xxxxxxxxxx

Emmons tutkii MUFONin tieteellisiä neuvonantajia ja yrittää selvittää miksi he ovat kiinnostuneita ufoista. Emmons yrittää tavoittaa 76 MUFONin 227 neuvonantajasta, ja onnistuu tavoittamaan 62 heistä puhelimitse ja 29 henkilökohtaisesti, eli yhteensä 91. Nämä olivat 20 eri alojen tohtoreita ja heidän joukossaan oli sekä skeptikkoja että ei- skeptikkoja. Haastatteluissa 86 henkilöä vastasivat kysymykseen oliko heillä ollut omia ufokokemuksia. Näistä 48% oli sitä mieltä että heillä oli ollut omia ufohavaintoja ja 8% oli sitä mieltä että saattaa olla että heillä oli ollut oma ufohavainto. Haastatelluista 7 oli skeptikkoja eikä kenelläkään heistä ollut mitään ufokokemuksia.
Emmons viittaa myös englantilaiseen fil. tri Shirley McIveriin joka väitöskirjassaan Yorkin yliopistossa toi esille että englantilaisen BUFORA- yhdistyksen 218 jäsenestä 19% oli kiinnostunut ufoista oman kokemuksen johdosta. Amerikkalaisista haastatelluista neuvonantajista 9% uskoivat että he olivat kokeneet sieppauksen ja 7% uskoi että saattaa olla että he olivat kokeneet sieppauksen.
17% amerikkalaisista haastatelluista oli kiinnostunut ufoista luettuaan jonkun tietyn ufokirjan.”

Mutta asia jolla on varsin suuri merkitys tässä yhteydessä on se tosiasia että sekä Neuvostoliitosta että Kiinasta on löytynyt ufohavaintoja ja myös sieppaustapauksia ajalta jolloin ufot olivat tabu noissa maissa.
Suuri yleisö ei tuolloin ollut edes kuullut sanaakaan ufoista.