Noniin, tuli kaverin kanssa puhe tästä.. Hän väittää, että kissan saa lopettaa jos kissa tulee omalle pihalle, minä väitin että ei. Mutta nyt kun rupesin etsimään, en löytänyt mitään lakia mikä kieltäisi sen suoraan. Eli pistäkääpäs te viisaat linkkejä IHAN OIKEILLE LAKISIVUSTOILLE. Ei mitään mutu-tietoa.
Kissan lakisuoja?
Minja.
104520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
ei lopettaa mutta voi ottaa kiinni ja viedä esim toisen kaupunkiin ja jättää eläin löytöeläinhoitolaan josta jos sattuu löytämään niin voi hakea pois
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Vastaus kysymykseenne ei ole yksinkertainen tai johdettavissa vain yhdestä laista, mutta yllä mainittujen säädösten perustein kissa ei saa kulkea vapaana taajamassa ilman valvontaa.
Siis kaikki kissat jotka ovat minun pihalla ovat heitteillä ja päätyvät loukkuihin ja poistettaviksi.
Helppoa ja yksikertaista.
Minua ärsyttää tämä (yhden ihmisen) jatkuva neuvominen kissan viemisestä toisen paikkakunnan löytöeläintaloon. Kyseessä voi oikeasti olla karkurikissa joka on livahtanut ulos ikkunasta tai ovesta. Omistajat voivat oikeasti olla itku kurkussa kotona kaivaten kaveriaan. On julmaa lähettää tälläinen kissa tahallisesti muualle josta omistajat eivät osaa kissaa etsiä. Joko tämän vinkin levittäjä ei itse omista kissaa (miksi hitossa sitten roikkuu täällä) tai hänen päähänsä on pinttynyt ajatus siitä, että kaikki ulkona olevat kissat on sinne tarkoituksella lykättyjä.
Alkuperäiselle. Kaverisi varmaan vetoaa onkos se nyt metsästyslakiin jossa sanotaan, että villiintyneen kissan saa lopettaa. Tavallinen kotikissa EI ole villiintynyt kissa, eikä edes ulos hylätty kissa villiinny ihan hetkessä. Eli ne naapurin kissat on jatkossakin jätettävä henkiin vaikka ne kuinka ärsyttäisi. Linkkejä en nyt jaksa etsiä (nälkä, menossa juuri syömään), mutta eläinsuojeluyhdistysten sivuilla on monesti linkit näihin lakeihin.
Se nyt on täysin yhdentekevää mitä tuo näppikseltään suoltaa.
Mistä vitusta sinä olet keksinyt tuon toiseen kaupunkiin, vaikka et osaa sitäkään oikein kirjoittaa. Joka kunnassa on löydyttävä löytökissoja vastaanottava paikka tai henkilö ja sinne voi ilmoittaa jos kissa pyörii pihassa. Siellä se sitten saa hoidon ja löytää kotiinsa tai saa uuden kodin. Jos on vanha tai sairas ja ei uutta paikkaa löydy niin sitten eläinlääkärin piikin. Ja jos lopetat kissan joka tulee pihaasi ja jäät siitä kiinni, joudut korvauksiin ja käräjile. Pahimmassa tapauksessa sinut lopetetaan, näinkin on käynyt maassamme.
Niin pitääkin ärsyttää. Sillä lemmikkinsä heitteillejättävä henkilö toimii laittomasti. Asiallinen ja hyvin perusteltu näkemys siitä, kuinka kissoista tulee huolehtia, löytyy täältä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
Miten sama kissa voi oikeasti olla karkuri seitsemänä päivänä viikossa?
Mitä väliä sillä on, mihin kaupunkiin sen heitteillä olevan eläimen vie.
Missään ei ole määrätty, että pitäisi viedä johonkin tiettyyn paikkaan.
Riittää, kun vie jonnekin.
Ja kissattoman kannalta paras paikka on mahdollisimman kaukana.
Heh!
Niin kauan kun te jaksatte tarttua noihin lapsellisiin provoihin niin niitä myös tulee. Nytkin näyttää lapsonen olevan aivan täpinöissään kun joku on ottanut hänet vakavissaan. :)
Huomasitko, että sanoin VOI oikeasti olla, toki on mahdollisuus, että ei ole, mutta on myös mahdollisuus, että on. Sinun naapurisi jatkuvasti ulkoileva kissa on tod.näk. laskettu ulos tarkoituksella, mutta AINA näin ei ole. Mitäpä jos se jolle ohjeita annat kiikuttaa oikeasti karanneen kissan toisen kaupungin eläinsuojeluun ja omistaja ei sitä sieltä koskaan löydä, pahimmassa tapauksessa eläinsuojeluyhdistys lopettaa rakastavan kodin omaavan kissan tilanpuutteen vuoksi.. Me kun emme näin netin välityksellä monestikkaan tiedä miten asia OIKEASTI on.
Vähän kun syyttäsin kaikkien työttömiä laiskureiksi ja sosiaalipummeiksi.
Oikeasti VOI myös voittaa päävoiton lotossa. On myös sellainen mahdollisuus, että ei voita.
Pihassamme liikkuu toistuvasti suuri joukko erinäköisiä kissoja, eikä minulla paria yksilöä lukuunottamatta ole aavistustakaan kenen ne ovat.
Eikä kiinnostakaan.
Paitsi se, että ne jollakin ilveellä lopettaisivat tai muuten katoaisivat jonnekin.
Jos omistaja OIKEASTI välittää kissastaan, hän ei päästä sitä valvomatta ulos.
Oikeasti voi jollakin olla oma piha. Kuten minulla. Sinulla sitä tuskin koskaan tulee olemaan.
Jos se tarkotuksella lasketaan ulos vapaana niin silloin se on teilleille jätetty, koska sei ei ole omistajan hallinnassa tai suorassa valvonnassa kuten laissa vaaditaan.
Se, että kissoja lopetetaan eläintaloissa on vain normaalia elämää. Jos näitä heitteille jätettyjä kissoja olisi vähemmän niin niin ei tarvitsisi tapahtua. Kun tiedetään, että eläinmen pitää olla hallinassa ja valvonnassa niin miksi niitä sitten lasketaan yksin yöksi ulos. On se outua "eläinrakkautta" että asetetaan eläin lain ulkopuolelle ja vaaraan ihan itse se samalla väitetään että ollaan eläöinrakkaita, ei sen oman eläimen elämän vaarantaminen kovin suurelta eläinrakkaudelta tunnu.
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Itse asiassa vasta oikeudessa päätetään onko kissa jätetty heitteille vai ei. Sitä ei joku nettiprovoilija määrittele.
Kissoja harvemmin lopetetaan ilman hyvää syytä eläintaloissa.
Kissat nauttivat suunnattomasti vapaudesta ja siksi kissoistaan aidosti välittävä suo vapauden ilot rakkaalle lemmikilleen. Se on todellista eläinrakkautta. On valitettavasti sellaisiakin ihmisiä, joille kissa on ikään kuin nukesta seuraava lelu, jota inhimillistetään minkä ehditään. Usein tälläiset ihmiset ottavat kissan oloihin, joihin sitä ei tulisi ottaa, kuten kaupunkeihin tai vilkkaisiin taajamiin. Sitten on vielä sellainenkin joukko, jotka asuvat oloissa, joissa kissoilla olisi hyvät mahdollisuudet vapaudesta nauttimiseen, mutta omistajat itsekkyydessään kieltävät kissaltaan tämän ilon. Kuvittelevat eläinrakkaudeksi kissan telkeämistä sisään tai pieleen ulkokopperoon.
ei siihen oikeutta tarvita ja jos on heitteille niin toimenpitesiin voi ryhtyä:
SISÄASIAINMINISTERIÖ Poliisiosasto 10.7.2009
Aiemmin mainituissa lemmikkieläinten pitämistä koskevissa säännöksissä on edellytetty, että eläimen omistajan tai haltijan tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi. Vailla omistajansa tai haltijansa suoraa valvontaa kulkeva kissa on eläinten suojelua koskevissa säädöksissä määritelty heitteillä olevaksi.
Järjestyslaissa kissan pääsyä on rajoitettu erikseen mainituille alueille. Muuten kissan tulee olla taajamassa omistajansa tai haltijansa suoran valvonnan alla, vaikkei sitä tarvitsekaan järjestyslain mukaan kytkeä. Suora valvonta tarkoittaa käytännössä toimia, joilla omistaja voi puuttua välittömästi kissansa kulkuun tai tekemisiin. Tätä edellyttävät jo aiemmin mainittu karkaamisen estäminen ja kissan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen.
Vastaus kysymykseenne ei ole yksinkertainen tai johdettavissa vain yhdestä laista, mutta yllä mainittujen säädösten perustein kissa ei saa kulkea vapaana taajamassa ilman valvontaa.
Jos kissan vainoaminen kääntää katseet edes hetkeksi pois niistä oikeista ongelmista oman pään sisällä, niin toki joihinkin toimenpiteisiin voi ryhtyä. Nettipalstoilla provoileminen on turvallinen ja suositeltava tapa ja se mahdollisuus onkin kissanvihaajien suosiossa. Virtuaalivainoaminen kun ei vaadi rohkeutta missään määrin. Siinä on sekin etu, että elämästään ja vapaudestaan nauttivat kissat ovat turvassa kun kissanvihaajien aika menee netissä.
Nyt sinä lapsi poloinen olet taas kerran ymmärtänyt asiat ihan täysin väärin.
Mutta täytyy ymmärtää, sellaista sattuu, kun on pienenä liian pieni pipo ja vähän leluja.
Ei kukaan oikeasti VAINOA kissoja. Miksi ihmeessä joku haluaisi niin tehdä?
Ongelma on siinä, että sinä ja kanssa-ajattelijasi holtittomalla käytöksellänne pyritte valtaamaan myös kissattomien alueet lemmikkienne temmellyskentäksi. Ja annas olla, kun joku kissaton ei tilannetta hyväksykään, alkaa hirvittävä nirinä, narina, valitus ja uhkailu.
Pidä ihan vapaasti kissojasi missä huvittaa, mutta älä sitten keuhkoa sille kissattomalle, joka hoitaa kärsivän lemmikkisi autuaammille naukumaille.
Sopiiko?
Jaahas. Sait aamututtelisi litkittyä, karkasit hoitajan silmistä ja tulit taas purkamaan kiukkuasi nettiin.
Minä ja kanssa-ajattelijani asetamme kissan edun etusijalle ja tietenkin siihen ajatusmalliin kuuluu vapaus. Eikä ole ollut mitään ongelmia naapureiden suhteen. Heilläkin on vapaasti ulkoilevia kissoja ja tietenkin pidämme kissat jatkossakin vapaana. Luulitko säälittävien itkupotkuraivariesi muuttavan jotenkin tuon asian?
Eli sopii hyvin. Kissat saavat jatkossakin nauttia vapauden riemuista.
sovitaan vaan että kunnioitamme toistemme toimintaa. sinä pidät kissoja vapaana ja poistan niitä omalta pihaltani itse parhaaksi katsmallani tavalla.
Sinulla reppanalla kun ei ole pihaa, josta kissoja poistaa. Ja jos joskus satut perintönä jonkun maatilkun saamaan, niin tuskinpa kissani juuri sinne osuvat tulemaan.
onneksi on piha mutta valitettavasti myös kissoja. ennen oli useampia mutta nyt on määrä paljon alhaisempi, vielä menee hetki on ei ole yhtään
Ei koske päiväunesi meidän kissoja. Ne jatkavat vapaudesta nauttimista taas tänäkin vuonna. Kyllä muuten kevät on saanut kissoihin vipinää. Eipä enää makoilla sisällä siihen malliin kuin vielä pari viikkoa sitten. Saavat hiiret ja muut pikkueläimet kyytiä oikein kunnolla.
ja myös kaikki pikkulinnut ja linnunpoikaset raadellaan. linnunpesät rikotaan ja poikaset tapetaan heti kun ulos lasketaan kissat.
se siitä eläinrakkaudesta
Oman lemmikkieläimen etu menee luonnoneläinten edun edelle. Lintuja kyllä riittää vaikka kissat vähän kantaa harventaisivatkin. Pääasiassa saaliit näkyvät kuitenkin olevan nelijalkaisia pikkueläimiä.
samoin menee oma etu lemmikkieläimen edun ohi ja kissoja kyllä riittää vaikka ihmiset vähän kantaa harventaisivatkin. Pääasiassa saaliit näkyvät olevan nelijalkaisia pikkueläimiä.
Ihmisillä, jotka pitävät kissoja sisäkissoina oma etu syrjäyttää kissan edun. En tosin oikein ymmärrä, mitä etua he kuvittelevan saavansa kissan telkeämisestä. Ehkä itsekkyys olisi kuvaavampi määritelmä.
Tuo kissakannan harventaminen on tullut kovin kalliiksi useille kissanvihaajille. Onkin ymmärrettävää, että häiriköinti on siirtynyt nettiin. Se tulee halvemmaksi ja on kissojen kannalta parempi vaihtoehto. Ne saavat mellastaa ulkona rauhassa ja samalla kissanvihaajat purkavat pahaa oloaan nettiin. Hyvä ja toimiva ratkaisu.
yllättävän edullista on nykyään pieneläinloukkujen hankinta.
Ja jälleen kerran erehdyt.
Sisäkissan omistajilta vaaditaan huolellisuutta, kärsivällisyyttä, aktiivisuutta, kekseliäisyyttä, viitseliäisyyttä, huomaavaisuutta luontoa ja naapurustoa kohtaan sekä ties mitä muita hyviä ja myönteisiä luonteen piirteitä. Niiden turvin he takaavat lemmikeilleen täysipainoisen, turvallisen ja virikkeellisen elämän ilman turhia riskejä.
Sinä ja kaltaisesi olette äärimmäisen laiskoja ja piittaamattomia otuksia. Sellaisia, jotka eivät viitsi tikkua ristiin laittaa lemmikkienne hyödyksi. Kylmästi vaan potkaistaan lemmikkipoloiset ovesta pihalle omin neuvoin pärjäilemään.
Ja annas olla, jos niille yksinäisillä retkillään sitten jotakin sattuu. Huhhuh, että sitä sitten ollaankin niin mahdottoman vihaista kissanomistajaa.
Eikä kukaan kissoja oikeasti vihaa. Kipeän omantuntosi rauhoittelemiseksi haukut toisia kissanvihaajiksi? Kunhan hieman vielä kasvat, ehkä lopulta sittenkin ymmärrät, että enemmän kissanvihaaja olet itse.
Heitteillä kulkevan kissasi hävittäjähän tekee lemmikillesi palveluksen. Päättää sen hirvittävät kärsimykset armollisesti. Mitali hänelle.
Riittävät viikkorahasi sitten muuhunkin.
Näytät vetäneen tuttelisi väärään kurkkuun ja se aiheuttaa tavallistakin voimakkaampaa sekavuutta.
Sisäkissan elämästä ei saa täysipainoista millään keinoin. Kissa on eläin, jolla on eläimen lajityypilliset tarpeet. Niitä se voi toteuttaa kunnolla ainoastaan ulkona vapaana ollessaan.
Minä ja muut kaltaiseni, jotka aidosti ajattelemme kissojen parasta, me olemme tämän ymmärtäneet. Juuri siksi kissamme saavat nauttia vapaudestaan ja elää oikeaa kissanelämää. Meilläkin on kissoilla luukku, josta ne saavat mennä ja tulla halunsa mukaan ja nyt kevään tullen on kissoihin tullut vipinää. Vielä talvella ne olivat lähes koko ajan sisällä mutta nyt maittaa ulkoilu.
Ei minun ulkoilusta nauttivia kissojani ole kukaan hävittänyt. Sekoilet taas kerran. Ne nauttivat elämästään ja vapaudestaan vuosi toisensa jälkeen. Onnellisia kissoja.
Onko tutteli sinulle jollakin tavalla arka paikka, kun siitä jatkuvasti muistutat? Millä tavalla?
Miksi sinun mielestäsi pitää hyväksyä ainoastaan kissojen lajityypilliset (heh, kettutyttösanastoa) tarpeet? Mitä mieltä olet vaikkapa koirien tarpeista? Tuleeko nekin hyväksyä samalla tavalla kuin kissojen? Entä lehmien? Tai hevosten? Entä kilpikonnien, käärmeiden, hamsterien, undulaattien?
Ruuhkasuomalaiset ovat muuten laillasi hyväksyneet kanien tarpeet. Onko se mielestäsi hyvä asia?
Sinullehan se näyttää arka paikka olevan kun noin kolahti. :)
Missä tuohon mainitsemaasi kettutyttösanastoon voisi tutustua?
Koira on huomattavasti enemmän jalostettu eläin kuin kissa ja siksi sen lajityypilliset tarpeet ovat erilaiset. Toki rotukohtaisia eroja on ja onneksi koirien tarpeista huolehditaan kissoja paremmin. Harvemmin sisäkoiria kuulee ihmisillä olevan. Lemmikeistä kissa soveltuu muutenkin parhaiten itsenäiseen ulkoiluun, joten tuo yleisesti käytetty lapsellinen käärmeiden yms. mukaan tuonti tähän "keskusteluun"on ainoastaan naurettavaa.
Jää siis edelleen kohdaltasi epäselväksi se, kummasta loppujen lopuksi kärsitkään pahemmin; vakavasta tuttelisyndroomasta vai pelkästä mielikuvituksen puutteesta. Toki se on meille lukijoille ihan sama, oli syy kumpi tahansa.
Ihan uteliaisuuttani minä vaan kysäisin, että minkä syiden vuoksi tutteli on sinulle niin läheinen tuote, jotta ihan omasta aloitteestasi sitä kahden viestin otsikoihin asti halusit edellä tunkea. Mutta eipä siitä sen enempää, ellet itse halua tarkemmin kertoa. Tuommoiset kun saattavat olla hyvinkin herkkiä asioita...
Miksi kissa MUKA sinun mielestäsi on ainoa lemmikkieläin, jonka voi huoletta jättää heitteille. Vai eikö ole ainoa? Ellei ole, mitä muita lemmikejäsi kohtelet yhtä huonosti?
Miksi muita lemmikkejä ei voi kohdella samalla tavalla?
Onko olemassa jokin toinen lemmikkieläin, jota yleisesti kohdellaan yhtä kurjasti kuin kissoja?
Jos on, mikä eläin? Jos ei ole, miksi ei ole?
Perustele!
Etkö tuon parempaan pysty? :D
Kyllä se tuttelisyndrooma näyttää olevan ihan omia vaivojasi, sillä kovin hanakasti asiaan tartut.
Kissa ei toki ole ainoa lemmikkieläin, jonka voi antaa nauttia vapaudesta. Esimerkiksi metsästyskoirat saavat kissojen tapaan nauttia vapaudestaan. Sinä tietysti yrittäisit tehdä metsästyskoiristakin sisäkoiria tai rakentaisit niille parin neliön kopperon.
Ei kaikkia kissoja kohdella kurjasti. Kurjan kohtalon saavat osakseen vain ne kissat, joille ei suoda vapauden iloja.
Jos omistaja oikeasti välittää kissastaan hän ei sitä päästä ulos, MUTTA omistaja voi välittää oikeasti kissastaan ja kissa voi silti livahtaa ulos tai karata valjaistaan! Ja veikkaan, että on paljon suurempi mahdollisuus törmätä karanneeseen kissaan kun voittaa lotossa päävoittoa.
Se, että SINUN pihassa käy kissoja jotka on laskettu vapaaksi ei tarkoita, että KAIKKIEN kyselijöiden pihassa kävisi.
Miten hitossa minunkin sisäkissani valtaa kissattomia alueita? Anteeksi nyt kovasti, mutta kissa pysyy omassa kodissaan jossa sillä on oikeus olla. Tämäkö on holtitonta käytöstä? Jos sinun naapurisi on mäntti ei se tarkoita, että me kaikki kissoja puolustavat täällä netissä olemme mänttejä.
No olkoon menneksi, jääköön tutteli toistaiseksi. Yritän olla kiusaamatta sinua sillä enää enempää.
Mitä metsästyskoiriin tulee, ne eivät metsällä ollessaan ole heitteillä. Päinvastoin kuin sinun heitteille hylkäämäsi kissat. Jos irti oleva koira ei ole metsästämässä, silloin tilanne on sama kuin sinun kissapoloisillakin.
Koiran pitämisestä on hyvin tarkat säännöt ja määräykset metsästyslaissa, eikä koiraa saa pitää irti vieraalla alueella ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Lisäksi metsästäjät pitävät lemmikeistään huolta ja valvovat koiriensa liikkumista lähes poikkeuksetta gps-paikantimien ja/tai koiratutkien avulla.
Asiat käyvät metsästyslaista ilmi niin selkeän yksiselitteisesti, että niiden luulisi olevan melko helppoja ymmärrettäväksi jopa sinulle. Ellet jotakin kohtaa ymmärrä, niin kerro mikä kohta siellä eniten tuntuu vaikealta. Käydään asia tarkemmin läpi ihan porukalla.
...todennäköisyys, että juuri yhden ainoan kerran karkuun päässyt asiallisesti hoidettu lemmikki joutuisi "kaukosiirretyksi".
Kyllä 99,999% vapaina liikkuvista kissoista on tahallaan heitteille jätettyjä.
Enhän minä ole väittänytkään, että sisäkissoista tai muuten asiallisesti hoidetuista kissoista olisi häiriötä. Eiväthän ne ole meidän kissattomien pihoissa tekemässä kaikkea sitä, mitä vapaina liikkuvat ja huonosti hoidetut kissat tyypillisesti ulkona ollessaan tekevät.
Minulla ei ole mitään kissoja vastaan, eikä asiallisesti lemmikeistään huolta pitäviä kissanomistajiakaan vastaan.
Jos pidät lemmikkiäsi asiallisesti ja huolehdit siitä, sinulla ei ole mitään syytä olla huolissasi.
Asiallista huolehtimista on se, että omistaja ei päästä lemmikkiään yksin valvomatta ja vapaasti ulos vieraille alueille, vaan on koko ajan valvomassa ja valmiina puuttumaan lemmikkinsä tekemisiin, mikäli aihetta ilmenee.
Valvonnan keinot voi jokainen omistaja vapaasti valita, ne eivät kuulu toisille.
Eiköhän ruokavaliosi ja sen mahdollinen muuttaminen ole äitisi päätettävissä No, en nyt enää puutu asiaan kun se kerran on noin kova pala sinulle.
Lait ja niiden vääntely ei kiinnosta minua tuolta osin pätkän vertaa. Kissan hyvinvointi sen sijaan kiinnostaa ja siksi ne saavat jatkossakin nauttia vapaudesta,
Eipä tietenkään kiinnosta lait. Eipä tuo nyt sinun kohdallasi mitään uutta ole. Mitä kaikkia muita lakeja pidät tapoinasi rikkoa?
Lakien olisi kuitenkin syytä kiinnostaa, sillä juuri niistä käy ilmi suunnaton typeryytesi lemmikkiesi huolehtimisen suhteen.
Mutta minkäs sille voi, kun on lusikalla annettu. Ei silloin voi ämpärillä vaatia. Lemmikkisihän ne eniten kärsivät heitteillä kulkiessaan. Toivottavasti edes saavat asiallisen lopun sitten, kun niiden hyvä tuuri loppuu.
Omistajansa kun on toivoton tapaus.
Aika paljon tulee erilaisia lakeja rikottua. Se helpottaa elämää. Mene joskus ulos, niin näet kuinka valtavasti eri lakeja rikotaan ihan surutta. Maassamme on suoranainen rikosaalto päivittäin menossa.
Juuri joustavuus ja maalaisjärjen käyttö lakien suhteen helpottaa elämää. Voihan sitä olla niinkin typerä, että orjallisesti noudattaa jokaista mahdollista lakia pilkuntarkasti. Sinulla on tietysti vielä helppoa, koska äitisi tekee kaikki merkittävät päätöset puolestasi.
Lemmikkini tulivat juuri sisälle nautittuaan koko päivän heitteillä olostaan. Aurinko paistoi ja kissat nauttivat.
Jahhah! Olet siis paatunut kriminaali. Sellaista hieman arvelinkin. Siitä siis johtuu, että järjen puhuminen sinulle vaikuttaa olevan niin äärimmäisen vaikeata, käytännöllisesti katsoen jopa mahdotonta.
Ollakseni rehellinen, ihan täysin viaton en itsekään lakien noudattamisen suhteen voi väittää olevani, mutta en sentään lähden julkisesti kehuskelemaan rikollisuudellani, kuten eräät.
Sinun kannattaa olla hyvilläsi, sillä lemmikkisi palasivat elossa ja ehjinä retkiltään vielä tämän kerran...
Ensi kerrasta ei olekaan mitään takeita...
Eikö olisi helpompaa toimia niin, että tietää koko ajan, missä oma lemmikki liikkuu?
Silloin on helppoa ja nopeata puuttua tilanteeseen, jos näyttää siltä, että lemmikki on vaarassa.
Ja kun pyysit, tässä linkkkejä lakisivustoille:
Metsästyslaki 28.6.1993/615 ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615 )
5 § Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet
. . .
"Rauhoittamattomia eläimiä ovat:
1) metsämyyrä, vesimyyrä, kenttämyyrä, peltomyyrä, lapinmyyrä, isometsähiiri, isorotta ja kotihiiri; sekä
2) korppi (poronhoitoalueella), varis, harakka, harmaalokki, merilokki, kesykyyhky ja räkättirastas.
Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään."
* * *
Samainen laki, 48§; Oikeus pyydystää ja tappaa rauhoittamaton eläin;
"Alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.
Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu.
Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, maa- ja metsätalousministeriö voi päättää, että eläintautien ehkäisemiseksi, muista terveydellisistä syistä, yleisen turvallisuuden varmistamiseksi tai huomattavan omaisuutta uhkaavan vahingon torjumiseksi määrätyn rauhoittamattoman eläimen saa pyydystää tai tappaa tietyllä alueella määrättynä aikana ilman alueen tai rakennuksen omistajan tai haltijan lupaa."
Näin siis villiintyneen kissan osalta. Kissan villiintyneisyys ei välttämättä aina ole ihan selvä ja yksiselitteinen asia, joten toistuvasti heitteillä ja vapaina liikkuvia kotikissojakin voi joku pitää villiintyneinä ja toimia sen mukaisesti. Varsinkin jos niitä aiheutuu alueen omistajalle haittoja.
Huomaa tässä vielä se, että haitan olemassa olon ja asteen määrittelee alueen omistaja eikä kissanomistaja. On yleistä, että näistä asioista vallitsee em. henkilöryhmien kesken syvä eripura.
Ja mietipä sitäkin, kannattaako kenenkään kissoja lopettavan pitää tekemisistään meteliä. On kaikille osapuolille parempi, että pihassa häiriköivät vieraat kissat vain eivät enää eräänä päivänä tulekaan kotiin.
Kotikissa on selkeästi toisen omaisuutta, eikä sitä saa lopettaa ilman lupaa. Ja toisen omaisuuden vahingoittamisesta säädettävät rangaistukset löytynevät mm. rikoslaista. Lisäksi voi tulla erikseen rangaistus eläinsuojelulain rikkomisesta, jos lopettaminen ei ole tapahtunut asiallisesti.
Eli mitä opimme edellä olevasta? Kannattaako kissaa pitää ulkona vapaana?
Kissat nauttivat vapaidesta ja tietenkin vastuullinen kissanomistaja suo sen nautinnon rakkaille lemmikeilleen. Sitä hyväksi osoittautunutta tapaa ei mikään netissä provoileva pentu miksikään muuta.
Kymmenien vuosien ongelmatonta ulkoilua on kissoillamme takana ja meno jatkuu. Kevätaurinko on saanut kissoihinkin vipinää.
Lähetetty: 03.08 2007 13:18 Viestin aihe: Kissaterrorista
--------------------------------------------------------------------------------
Minä ainakin hoidan jokaisen tontilleni tulevan irtokissan autuaammille metsästysmaille yhtään kyselemättä sen enempää keneltäkään. Pitäkää kissanne kiinni, sisällä tai valvokaa niiden kulkua kuten laki vaatii. Se on kumma miten noi kissa-ihmiset vaatii kunnioittamaan lakia ja olemaan tekemättä mitään heidän kissoilleen, samalla lailla laki velvoittaa VALVOMAAN kissan kulkemista, jos kulkee vapaana. Ei ole mielestäni muiden tehtävä suojautua hiekkalaatikkopeittein yms. toisten vapaana liehuvien ja tuhotöitä tekevien kissojen takia, enkä todellakaan ala rahtaamaan mihinkään "turvataloon" tai mikä lieneekään. Kuka minun kulut maksaa, kysyn vaan. On ihme hiljaisia kissanomistajia kun koittaa kysellä. Tunnen suorastaan pientä vahingoniloa, kun ihmiset lehtien palstalla etsii misua, joka on vapaana "kadonnut", eritysesti tietäen että loukutan niitä supiloukulla pihaltani, jonka jälkeen seuraa yhteinen metsäretki "a la smith&wesson 357 mag. En suinkaan ole eläintenvihaaja, minulla on itsellänikin kaksi kpl suursnautsereita, jotka EIVÄT TODELLAKAAN ravaa luonnossa/toisten tonteilla/pihamailla yms paskomassa ja tuhojaan tekemässä. Tapani toimia on ehkä hiukan radikaali, jonka on aiheuttanut vain ja ainoastaan toisista piittaamattomat ja patalaiskat kissanomistajat. Ikävä, mutta ainoa toimiva tapa.
tässä ohje Perniön Seudun Eläinsuojeluyhdistys -sivuilta
Kissan loukuttaminen
Loukku (tai pyydyslaatikko) tulee olla suojassa ohikulkijoiden katseilta ja näin myös ilkivallalta. Loukku kannattaa virittää etenkin yön ajaksi jolloin kissat mieluummin liikkuvat. Loukku tarkastetaan joka aamu varhain. Loukkua voi pitää viritettynä myös päivisin. Ruokaa laitetaan hieman loukun suulle houkuttimeksi.
Kissanloukun perälle sijoitetaan voimakastuoksuista kissanruokaa; esim. Shebaa, savusilakoita tms. tai muuta ruokaa, johon kissa on tottunut ja ehkä myös karanneen kissan petivaate tai omistajan vaate. Loukku viritetään heti laukaisuvalmiiksi. Kun virität loukun, tarkista vielä, että se varmasti toimii. Tyynellä säällä loukun voi virittää hyvin herkälle, tuulisella säällä siten ettei tuulenpuuska laukaise loukkua. Nälkäinen kissa voi mennä loukkuun jo ensimmäisenä päivänä. Ellei, niin ruoka vaihdetaan päivittäin. Kesällä se pilaantuu ja talvella jäätyy.
Muista tarkastaa loukku tarpeeksi usein, kesällä vähintään kahdesti päivässä, talvella tai kuumalla säällä joka toinen tunti. Aina parempi mitä useimmin loukun pääsee tarkastamaan. Pyydyslaatikko toimii itsessään myös säänsuojana.
Usein loukkuun menee vieraita kissoja. Ne toimitetaan omistajalle tai ellei omistajaa tiedetä, kiinniottoalueen talteenottopaikkaan, jos kissa on huonokuntoinen. Kissan voi päästää vapaaksikin, jos se on hyväkuntoinen. Löytöeläintaloon toimitetusta kissasta kannattaa ilmoittaa lehdissä, laittaa ilmoituksia loukutuspaikan lähelle ja puhella ihmisille
Viimeistä kappaletta voi sitten soveltaa oman tarpeen mukaan, viedän voi minne vaan vaikka toiselle puolelle suomea
Minkä tarpeen tuon vanhan viestin kopioiminen sinussa täytti? Pystyitkö jättämään yhden pillerin väliin vai?
No kaukkarimme antaa kyytiä sellaisille, joilla on intoa tulla maillemme loukkuja virittelemään. Saatan tosin minäkin hieman käyttää tehokkaita valistuskeinoja. Tosin naapuristossa asuuu tervepäistä väkeä, joiden elämä ei satunnaisista kulkevista kissoista heilahda mihinkään suuntaa. Kissat saavat nauttia vapaudestaan ihan rauhassa.
no hoi hellanluteli ku meijän mussukka nyt sanoo vuf vuf ja miau miau
onneks täällä on useampi loukuttaja valmiina
jo vuosia ja aina vienyt löytöeläin taloon sillä ei niitä saa kusemaan ja paskaan lasten hiekkalaatikolle.Joka kerta,kun hakee tuolta joutuu omistaja maksaan ja jos ei hae kissa saa yleensä sen viimeisen piikin sillä uusia koteja vaikea löytää ja viikko on raja kun pitävät siellä.
Olisit vain loukuttamisen sijasta käynyt koulussa, niin olisit oppinut kirjoittamaan. No, tukiopetukseenhan voit vielä mennä kun syksyllä aloitat yläasteen.
Hauskasti nämä "loukuttajat" luulevat pelastavansa maailman tällä löytö__eläin__talo__ideallaan :D Tosiasia on, että vain pahasti sairaat eläimet lopetetaan, muut etsivät uutta kotia kunnes löytävät sen.
Älähän nyt hermostu, ota pari pilleriä, rauhoitu ja mieti kaikessa rauhassa kissojesi kurjaa kohtaloa siellä heitteillä.
Eräänä päivänä jonkin lemmikkisi hyvä tuuri loppuu ja se ei enää palaakaan. Mutta ei hätää, uudenhan saa ilmaiseksi, vai mitä?
Isi vai äitikö kertoi, että teidän suvussa ei kissoista ole huolehdittu vuosikymmeniin?
Eräänä päivänä käy myös niin, että paikkakuntasi viranomaiset puuttuvat holtittomaan menoonne ja rankaisevat. Sakkoa siitä ensiksi tulee ja jos ei sakko auta, niin sitten muut lääkkeet.
Odota vain rauhassa, kyllä se siitä...
mutta sehän on mukavaa että saadaan kiertoa aikaiseksi. uusi aina tilalle ja käytettty on parempi kuin uusi
Äitisi ei näköjään enää päästänyt sinua ulos ja tulit nettiin purkamaan kiukkuasi. Ihan viisas päätös mutsiltasi. Raivoa nyt oikein kunnolla, niin kyllä se olo voi siitä helpottaa.
Näyttää olevan melko aikainen nukkumaanmenoaika sinullakin.
Varohan, etteivät vanhempasi kuule näppäimistön ääntä...
...valvojasi ja huoltajasi.
Jos sinulla olisi (joskus ollut) oikeatkin vanhemmat, he luultavasti olisivat opettaneet edes hieman tapoja...
Vaikea heidän olisi näppäimistön ääni kuulla monen sadan kilometrin päähän. Ymmärrän toki, että sinun on vaikeaa ymmärtää, että jollakin voi olla ihan itsenäinen ja oikea elämä. Sinulla kun nuo mielikuvitusleikit ovat vallanneet koko elämän.
Missähän vaiheessa minä olen sanonut pitäväni kissojani vapaana? Omat kolme kissaani ovat kyllä ihan sisäkissoina, joiden kanssa käyn ihan vain valjaissa ulkona. Alkoi vain kismittää kaverini elvistely, että kissan saisi tuosta noin vain tappaa jos tulee omalle tontille..
Olen ollut aina siinä luulossa, että kissalla on vankkumaton lainsuoja, mutta näköjään tässäkin on erittäin suuria porsaanreikiä.
Ja joillekin muille ketjuun vastanneille: Menkää riitelemään muualle. Yleensä ketjuun vastataan aloitettuun kysymykseen, ei ruveta jauhamaan ja riitelemään lapsellisesti. ASIALLISUUTTA. Kiitos.
vapaana juoksevat kissat pois ja onneks keinoja on
Kevät on tullut ja kissat saavat taas jatkaa vuosikautista perinnettä ja nauttia vapaudestaan. On se hienoa.
ja kirmaavat kauilla ja teilla myös, illat ovat vielä pimeitä ja autoja paljon ja nyt myös moottoripyöriä.
Illan pimeässä taitaa harvennustakin tapahtua.
Olet oikeassa, etpä tosiaan sellaista väittänyt. Vastaukseni vain lähti tavallaan "automaattisesti" sillä oletuksella, että kysyjä on joku kissojaan toistuvasti heitteille jättävä vastuuton ja huonotapainen henkilö.
Pahoittelen, jos tyly vastaukseni loukkasi sinua.
Kissa eli kesykissa tai kotikissa (Felis silvestris catus, joskus Felis catus) on villikissan (Felis silvestris) alalaji ja kissaeläimiin kuuluva kesy nisäkäs.
Kissoja on kesytetty ehkä jo heti maatalouteen siirtymisen jälkeen. Kissa ei ole pelkästään kotilemmikki, vaan maalla ja etenkin maatiloilla kissoista on hyötyä hiirien, rottien ja muiden tuholaisten pyydystäjinä. Kissat leikkivät mielellään, varsinkin nuorina, mutta harjoittelevat aikuisinakin leikkimällä saalistusta. Kissa on siisti eläin: se oppii helposti tekemään tarpeensa hiekkalaatikolle ja pitää itsensä puhtaana nuolemalla turkkinsa. Tyytyväisen kissan sanotaan kehräävän eli hyrisevän. Kissat voivat kehrätä myös hermostuneina, loukkaantuneina tai esimerkiksi tappelun jälkeen alistumisen ja hyväntahtoisuuden merkiksi. Kissa voi oppia erilaisia temppuja kuten koirakin, esimerkiksi istumaan tai seisomaan takatassuillaan. Joskus tosin kissa saattaa hyvin tietää mitä siltä odotetaan, mutta valitsee itse toisin.
Kissat elävät tavallisesti 14–20-vuotiaiksi, mutta hyvin hoidettuna ja asianmukaisesti ruokittuna yli 20 vuoden ikä ei ole poikkeuksellinen. Vanhimmaksi elänyt kissa oli kuollessaan tiettävästi 37-vuotias.Leikatut kissat, etenkin urokset, elävät kauemmin kuin leikkaamattomat, jos ne ulkoilevat. Kaikki ulkoilevat kissat steriloidaan tai kastroidaan, jos halutaan välttää ei-toivottujen pentueiden syntyä.
Kissa on lihansyöjä. Lihasta saa muun muassa tauriinia, joka on välttämätöntä kissalle. Sitä ei saa riittävästi kasveista eikä kalasta. Kissa pystyy käyttämään rasvaa energiakseen tehokkaammin kuin ihminen, eikä korkeakaan rasvaprosentti ole kissalle haitaksi. Kissa saa pienriistalla eläessään lähes kaiken tarvitsemansa veden ravinnostaan. Esimerkiksi hiiressä on vettä noin 70 prosenttia sen painosta. Tästä syystä esim. pelkästään kuivaruoalla ruokittu kissa saattaa juoda aivan liian vähän, mikä voi johtaa terveysongelmiin, kuten virtsakiteisiin tai ummetukseen. Erityisesti huonolaatuinen kuivaruoka voi sairastuttaa kissan. Monet kissat voivat saada maidosta vatsavaivoja: ne voivat olla laktoosi-intolerantikkoja. Jotkut kissat ovat allergisia kalalle, jotkut esimerkiksi naudanlihalle.
Terve kissa osaa säädellä syömistään eikä liho ylensyönnin takia, paitsi jos se syö ajankulukseen virikkeettömässä ympäristössä tai on herkkä lihomaan steriloinnista johtuvien hormonimuutosten seurauksena. Kissaa voi pitää lihavana, ellei sen kylkiluita tunne kyljestä tunnusteltaessa tai sivulta päin katsottaessa ei voi erottaa kissalle ominaista tiimalasin muotoa. Vapaasti ulkoilevan kissan turkki on kuitenkin niin paksu, että tiimalasin muotoa ei näy.
Kissan ruumiinlämpö on noin 38–38,5 astetta, ja sen syke on noin 120–170.Kotikissan vartalo on suhteellisen pieni, se on korkeintaan 80 cm pitkä ja 30 cm korkea.
Kissalla on notkea selkäranka ja kapea rinta ja lantio. Häntäänsä se käyttää tasapainoiluun ja kommunikointiin.
Kissa merkitsee reviiriä hankaamalla ihmisiä ja paikkoja. Kissan suupielissä sijaitsevat hajurauhaset, joista erittyvä feromoni on kissan keino merkitä reviiri. Kissalla sijaitsee hajuelimiä myös korvien, kaulan ja niskan seutuvilla sekä polkuanturoissa. Tassuista jää hajujälki aina kun kissa raapii esimerkiksi puuta kynsiään teroittaessa.Anaalirauhasten avulla kissa jättää tuntomerkkinsä ulostaessa.
Tarkoitit siis, että automaattisesti luulit vastaajan olevan valistunut kissanomistaja, joka suo kissoilleen vapauden ilot, kuten asiallisen kissanomistajan kuuluukin. Valitettavasti tuossa tapauksessa ei niin ollut.
Kissan hampaat sopivat hyvin saaliseläinten raateluun.Kissan aistit soveltuvat hyvin saalistukseen. Kissoilla ovat erinomaiset kuulo-, näkö-, maku- ja tuntoreseptorit. Kuulo- ja hajuaisti ovat huomattavasti ihmisen aisteja tarkemmat, mutta makuaisti on heikompi.
Kissa ei näe täysin pimeässä, mutta kissan silmän verkkokalvolla on valoa heijastava alue (Tapetum lucidum), joka heijastaa valoa ja parantaa siten hämäränäköä. Kissan näkö on pimeässä noin kuusi kertaa parempi kuin ihmisen, mutta päivänvalossa ala-arvoinen ihmiseen verrattuna. Kissa näkee myös värejä, mutta ei yhtä kirkkaina kuin ihminen. Kissa näkee yöllä pienetkin liikkeet paremmin kuin ihminen päivällä. Kissa hyödyntää sopeutumistaan yöhön ja saalistaa usein öisin.
Kissoilla on neljätoista kertaa vahvempi hajuaisti kuin ihmisellä.Suomessa radiopantalähettimin tehdyssä tutkimuksessa kissan elinalueen keskikoko on noin 110 hehtaaria, eli vapaa kotikissa ulottaa saalismatkansa kauas kotipihan ulkopuolelle.Kissan pitoa koskevaa lainsäädäntöä on muun muassa järjestyslaissa, jossa todetaan, että kissaa ei saa päästää vapaana muun muassa yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille tai urheilukentälle ellei tämä ole erikseen sallittua. Sen sijaan yleinen kytkentäpitovelvoite koskee vain koiria, hevosia ja soveltuvin osin muita koti- tai lemmikkieläimiä.Eläinsuojeluyhdistyksen mukaan villiintyneen ja kesyn kissan erottaminen edellyttää kissan kiinniottamista ja usean päivän tarkkailua.
Kissan kaulapantaan voi laittaa oman numeron,siltä varalta että kissa menee "hukkaan".
Kissa ketterä kun on,joskus onnistuu riisumaan pannan :) Kun pitää sitä häiriötekijänä.
Kissat eivät viihdy toreilla,lasten leikkikentillä,tai urheilukentillä.Saattavat oikaista läpi ohikulku matkalla.Kissat viihtyvät parhaiten metsissä,ja auringon lämmössä.Kissan pantaan voi laittaa pienen kilikellon,joka ei häiritse kissaa,mutta varoittaa saaliseläimiä ajoissa.
Siinä vähän faktaa,niin ei enään tarvi väitellä.
Kissaton_:olet sairas ja olet kehittänyt jonkinlaisen pakko mielteen kissoista,ja yrität hakea laista turvaa.Sinulla on ollut ongelmia lukemisen ymmärtämisen kanssa,ja lakien tulkitsemisen kanssa myös pahasti.Olet ottanut sieltä laista,vain itseäsi/laitonta toimintaasi tukevat lauseet,ja periaatteet käyttöön.Toivottavasti saat hoitoa :) Ikävää kun tuollaisia ihmisiä,kun sinä on hoitamattomana:/ Jos tuntisin sinut hommaisin sinulleystävänä ammatti apua,sillä tämä on oire jostain pahemmasta.On jossain muussa kun kissoissa vika,ja harmi kun viaton luonto kappale kärsii omasta pahasta olostasi.
ps.menisit puhumaan lääkärille he voisivat auttaa,parane pian.
Ystävällisin terveisin:Kissojen omistaja
Minä ammun tai yritän tappaa kissan aina jos se istuu autonikonepellille.. naarmuja ja paskaisia tassunjälkiä ne vituttaa.. monesti saan kissat kiinni ja heitän ne autotallin seinään.. hahhahhaaa
Näköjään viiltää todella syvältä, kun noin monta viestiä olet viitsinyt tänne soopaa suoltaa.
Hehheh!
Faktaa tässä asiassa on, että ilman valvontaa muualla kuin omistajansa kotipiirin rajojen sisäpuolella yksin ulkoileva kissa on heitteillä ja kissan heitteillejättäminen on Suomen laissa kiellettyä.
Siitä et pääse minnekään, vaikka kuinka yrität vängätä. Sopeudu nyt vaan tilanteeseen ja rauhoitu!
Faktaa on myös se, että tuosta tulkinnasta vähät välitän. Yritä nyt vaan jaksaa elää sen kanssa,
Oletko tosiaan noin tarkka uudesta polkuautostasi, että oikein nallipyssyn otat avuksi? Autonikonepellille ei muuten ole yhdyssana. Voit huomenna kysyä kerhon tädiltä asiaa.
Valitettavasti uhollasi ei ole enää uutisarvoa. Ties kuinka monennen kerran jauhat tuota samaa.
Jossakin vaiheessa typeryydellesi alkaa kertyä hintaa. Ihan rahallistakin. Alat menettää lemmikkejäsi ja alat saada sakkoja.
Pelkästään ajan kysymys, milloin vastatuuli rupeaa kunnolla käymään nenuun.
Muista silloin, mitä olet tullut uhonneeksi...
Provoilullasi ei ole enää edes viihdearvoa. Muuta arvoahan sillä ei ole koskaan ollutkaan.
Noissa muissa kuvitelmissasi voit elää ihan halusi mukaan. Ne tai pikkuruinen elämäsi eivät paljon liikuta.
Ja kissat ovat taas menneet ulos, aamuhämärissä taitaa olla hyvä aika saalistaa.
En minä provoile.
Olen ihan asiallisesti ja perustellusti (tosin melko monta kertaa) kertonut, mitä laki ja säännökset sekä yleensä hyvät tavat kissanpitäjiltä edellyttävät.
Ei se ole minun vikani, että ne asiat eivät mahdu sinun kalloosi, vaan edelleen haluat kehuskella täällä rikollisella toiminnallasi.
Etkä edes ymmärää hävetä. Hyhhyh sinua!
Tiedän varsin hyvin mitä laki ja säädökset asiasta sanovat. Se ei vaan vaikuta toimiini millään tavalla. Myönsit itse olevasi rikollinen ja moitit silti muita. Aika surkea esitys.
Myönsin, etten voi väittää olevani IHAN TÄYSIN VIATON lakien noudattamisen suhteen. Se tarkoittaa sitä, että mahdolliset lain rikkomiseni ovat hyvin harvinaisia ja tapahtuvat ainoastaan vahingossa. Sellaista sattuu useimmille ihmisille joskus.
Sinun toimintasi taas on tahallista ja räikeätä lain vastustamista. Tieten tahtoen ja uhman vallassa jätät lemmikkejäsi toistuvasti heitteille.
Ja sitten vielä kehuskelet tekemisilläsi julkisesti.
Noin törkeätä toimintaa on syytäkin moittia.
Onko sinulla esittää todisteita siitä, että kissani ovat menneet kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle? Minä päästän ne ainoastaan ulos ovesta tai useimmin ne kyllä menevät ihan itse luukusta. Muistutan niitä kyllä kotipiirin rajoista, mutta saattavathan ne vahingossa joskus harvoin eksyä kotipiirin rajojen ulkopuolelle. Suon sen niille, kuten suovat naapuritkin.
Kissojen hyvää kohtelua kelpaa kehua ja vapauden suominen rakkaille kissoille on niille suuri palvelus.
No onkos sinulla esittää todisteet siitä, että ne eivät ole mennet?
Minun ei tarvitse todistella yhtään mitään, sillä minuahan ei tulla syyttämän lemmikkieni heitteille jättämisestä, vaan siellä syytettyjen penkillä olet sinä.
On toki mahdollista, että sinäkin vältyt syytteiltä hyvän tuurisi ansiosta, mutta lähellekään varmaa se ei ole. Sinunkin on hyvä ymmärtää se, että siellä syytettyjen penkillä niitä kaipaamiasi todisteita sitten tuleekin esille ihan liian kanssa.
Ja se on kaltaisellesi kriminaalille ihan oikein. Harmi vain, että tuomiot lienevät pelkkiä sakkoja. Mutta ei se mitään se kipu, mutta se häpeä!
Hehheh!
Syytön kunnes toisin todistetaan. Se pätee myös kissojen kohdalla. Sinulla ei siis ollut mitään todisteita, joten tuoltakin osin provoilusi on yhtä tyhjän kanssa.
Voisit muuten esittää edes yhden oikeustapauksen, jossa vapaana ulkoilevan kissan omistaja on tuomittu kissansa heitteillejätöstä. Eipä taida löytyä. :)
ei siihen oikeutta tarvita ja jos on heitteille niin toimenpitesiin voi ryhtyä:
SISÄASIAINMINISTERIÖ Poliisiosasto 10.7.2009
Aiemmin mainituissa lemmikkieläinten pitämistä koskevissa säännöksissä on edellytetty, että eläimen omistajan tai haltijan tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi. Vailla omistajansa tai haltijansa suoraa valvontaa kulkeva kissa on eläinten suojelua koskevissa säädöksissä määritelty heitteillä olevaksi.
Järjestyslaissa kissan pääsyä on rajoitettu erikseen mainituille alueille. Muuten kissan tulee olla taajamassa omistajansa tai haltijansa suoran valvonnan alla, vaikkei sitä tarvitsekaan järjestyslain mukaan kytkeä. Suora valvonta tarkoittaa käytännössä toimia, joilla omistaja voi puuttua välittömästi kissansa kulkuun tai tekemisiin. Tätä edellyttävät jo aiemmin mainittu karkaamisen estäminen ja kissan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen.
Vastaus kysymykseenne ei ole yksinkertainen tai johdettavissa vain yhdestä laista, mutta yllä mainittujen säädösten perustein kissa ei saa kulkea vapaana taajamassa ilman valvontaa.
Turha selitellä. Yhtään mainitsemani kaltaista oikeusjuttua ei löydy. Sen sijaan löytyy sellaisia, joissa vapaana olevan kissan omistajaa ei ole tuomittu yhtään mihinkään.
voi ottaa kiinni ja viedä esim toisen kaupunkiin ja jättää eläin löytöeläinhoitolaan josta jos sattuu löytämään niin voi hakea pois
Siis kaikki kissat jotka ovat minun pihalla ovat heitteillä ja päätyvät loukkuihin ja poistettaviksi.
Helppoa ja yksikertaista.
Jos tarpeeksi pipi on päästään, niin kai noinkin voi toimia. Se tosin ei minua ja kissojani hetkauta. Jatkamme keväästä nauttimista.
ei minuakaan kiinnosta kenen eläin sattuu loukkuun jäämään, heitteillä kun ovat niin teen vaih hyvän työn kun poistan sellaisen eläimen kuljeksimasta ja kärsimästä. eihän tietenkään kissanomistajat välitä näistä heitteillä olevista kissoista, kaikkien kun pitää olla ja elää vapaana. sksihän moni joka syksy tekee kissanomistajien mielestä varmaan hyvän työn kun jättää mökille tai muualle sen kesäkissan, mutta saahan kissa onnellisena olla vapaana. 'eikös siis kesäkissan pito olekin mitä suurinta eläinrakkautta kun sen annetaan vapaana elellä
Nyt sinulta ei oikein irronnut. Parempaa provoiluonnea seuraavalla kerralla.
Et suinkaan syytön. Ilman muuta olet syyllinen heitteillejättöön. Se on aivan yksinkertaisesti, helposti ja täysin varmasti pääteltävissä jo pelkästään yleisen elämänkokemuksen perusteella. On täysin mahdotonta, etteikö valvomatta yksin ulkona vuosikausia liikkuva kissa yksinäisillä retkillään poistuisi omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolelle.
Mutta kuten edellä kirjoitin, sekin on mahdollista, että jopa sinunkaltaisesi kelvoton lemmikinomistaja välttyy syytteiltä, tuomiolta ja rangaistukselta kaikesta laittomasta menettelystään huolimatta. Tilanne on sama kuin muillakin rikollisilla, kaikki eivät valitettavasti jää kiinni, vaikka pitäisi.
Mitä oikeustapauksiin tulee, niitäkin on moneen kertaan täällä jauhettu. Etkö enää muista, että minä en ole löytänyt omaa näkemystäni tukevaa oikeustapausta? Mikä on vienyt muistisi?
Etkä taida muistaa sitäkään, ettet ole sinäkään löytänyt yhtään omaa näkemystäsi tukevaa oikeustapausta. Tasapeli siis oikeustapausten osalta.
Mutta kerropa, montako sinun näkemystäsi tukevaa Sisäasiainministeriön poliisiosaston lausuntoa löytyy! Linkit lausuntoihin, kiitos! Aiemmissa viesteissä löytyy selkeät viitteet minun näkemystäni tukevaan kyseisen instanssin VIRALLISEEN lausuntoon.
Itse asiassa kissoja koskevia oikeustapauksia löytyy ja niissä vapaana kotipiirinsä rajojen ulkopuolella olleen kissan omistajaa ei ole tuomittu. Finlex auttaa sinua selvittämään asian oikean laidan. Onneksi lakia tulkitsee oikeuslaitos, eikä mikään yksittäinen virkamies. Tosin minulle koko asia on merkityksetön, sillä kissani nauttivat vapaudestaan vaikka laki sanoisi mitä.
Ilmeisesti virtuaalielämä on vallannut koko olemuksesi ja kuvittelet muillakin olevan yhtä surullisesti asiat. Kerro vielä mitä muuta minun pitäisi mielestäsi muistaa ja voit toki jakaa muitakin harhoja lukijoiden iloksi.
Kyllä oli kissoilla taas päivä täynnä riemua. Kyllä nyt uni maittaa kun ovat saaneet olla pitkän päivän ulkona.
kiinnostaa vain että ei voin ottaa kiinni kissoja loukulla ja toimittaa ne pois
ei siihen oikeutta tarvita ja jos on heitteille niin toimenpitesiin voi ryhtyä:
SISÄASIAINMINISTERIÖ Poliisiosasto 10.7.2009
Aiemmin mainituissa lemmikkieläinten pitämistä koskevissa säännöksissä on edellytetty, että eläimen omistajan tai haltijan tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi. Vailla omistajansa tai haltijansa suoraa valvontaa kulkeva kissa on eläinten suojelua koskevissa säädöksissä määritelty heitteillä olevaksi.
Järjestyslaissa kissan pääsyä on rajoitettu erikseen mainituille alueille. Muuten kissan tulee olla taajamassa omistajansa tai haltijansa suoran valvonnan alla, vaikkei sitä tarvitsekaan järjestyslain mukaan kytkeä. Suora valvonta tarkoittaa käytännössä toimia, joilla omistaja voi puuttua välittömästi kissansa kulkuun tai tekemisiin. Tätä edellyttävät jo aiemmin mainittu karkaamisen estäminen ja kissan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen.
Vastaus kysymykseenne ei ole yksinkertainen tai johdettavissa vain yhdestä laista, mutta yllä mainittujen säädösten perustein kissa ei saa kulkea vapaana taajamassa ilman valvontaa.
ja jos kissa on heitteillä ja sen poistaa esim loukuttaa ja toimittaa pois
Eipä taida löytyä oikeustapauksia.
Muuten sinä olisit laittanut tänne linkit, etkä yrittäisi venkoilla.
Jäämme odottamaan linkkejäsi.
perustele miksi eläin kärsii?
vapaudestako,ihanista tuoksuista,itsensä toteuttamisesta...
Se nyt on täysin merkityksetöntä mitä sinä uskot.
ei pitkiä oikeuskäsiitelyjä, kuten yläpolelta näkyy milloin kissa on heitteille jätetty = yksi vapaana voi sen kauniisti sanottuna poistaa
ei muuta tarvita, helppoa ja yksinkertaista
Ei se minua tai kissojani liikuta mitä sinä puuhailet. Jotenkin säälittävää, että luulet tuon asian toistelulla jotakin saavuttavasi.
hyvä ettei häiritse jos laumasi vähän pienenee
Eipä todellakaan ollut yllätys, ettet edelleenkään kykene ymmärtämään suurta viisauttani ja ottamaan hyvistä neuvoistani vaarin. Mutta mitäpä tuosta, eihän se ole minun häpeäni.
Väitit siis edellä, että olisi olemassa joitakin oikeustapauksia, jotka tukisivat sinun täällä esittämiäsi väitteitä siitä, miten henkilö voi lemmikkejään pitää (rangaistuksetta heitteillä).
Annahan kuulua linkit kyseisiin tapauksiin, tai muutkin kuin minä saattavat uskoa, että jälleen kerran syyllistyit valheisiin...
ei tarvita mitää oikeustapauksia, heittelillä oleva kissa voidaan poistaa kuljeksimasta.
ei siihen oikeutta tarvita ja jos on heitteille niin toimenpitesiin voi ryhtyä:
SISÄASIAINMINISTERIÖ Poliisiosasto 10.7.2009
Aiemmin mainituissa lemmikkieläinten pitämistä koskevissa säännöksissä on edellytetty, että eläimen omistajan tai haltijan tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi. Vailla omistajansa tai haltijansa suoraa valvontaa kulkeva kissa on eläinten suojelua koskevissa säädöksissä määritelty heitteillä olevaksi.
Nyt ei ole kysymys pitääkö kissoista vaan kissaa ei saa laskea yksin ulos ilman omistajan valvontaa.
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Pitää ymmärtää että nämä määräykset on tehty suojelemaan eläinta ja antamaan myös niin kutsutuille eläinrakkaille ihmisille ehdot jolla säädellään lemmikkien pitoa.
Jos kissanomistajan pitävät heitteille jättöä merkkinä rakkaudesta kissaan on aika erikoinen tilanne.
Heittellejättö = eläinrääkkäys = eläinrakkaus = kissan omistaja = aika erikoinen ketju
ja myös pitää päästää. Vain vapaana ollessaan kissa pystyy elämään oikeaa kissanelämää. Kissa soveltuu lemmikkieläimistä parhaiten vapaaseen ulkoiluun ja siksi kissa tulee ottaa vain sellaisiin oloihin, jossa sen voi antaa nauttia vapaudesta. Valitettavasti maailma on ihmiskeskeinen ja lait ja sopimukset tehdään ihmisten ehdoilla. Siinä lemmikkieläinten etu jää usen syrjään ja siksi vastuullinen lemmikinomistaja osaa käyttää järkeään ja jättää huomioimatta eläimille epäystävälliset lait.
En ymmärrä tätä provoilua.. Onko joidenkin ihmisten elämä niin köyhää, että pitää jauhaa tätä samaa, selkeästi provo-tekstiä useaan ketjuun.
Tuleppa katsomaan miun kissoja, onnellisia karvalapsia ovat. Maailma tosiaan on ihmiskeskeinen ja vaarallinen paikka kotieläimen juoksennella vapaana, joten vastuullinen lemmikinomistaja takaa eläimilleen parhaat mahdolliset olot ihmiskeskeisessä maailmassa. Jos ulkona ei olisi suljetulle osastolle kuuluvia sekopäitä jotka tappavat kissoja huvikseen, autoja tai muita menopelejä tai petoeläimiä niin päästäisin kissani mielelläni ulos. Muuten ei tule kuuloonkaan.
Harmi että keskusteluun tuli niin vähän järkeviä ja asiaankuuluvia vastauksia. Vaan mitäpä menin tältä palstalta enempää odottamaankaan..
jos et laske kissojasi yksin ulos vapaaksi niin sillonhan toimit vastuullisesti etä jätä lemmikkiäsi heitteille.
Vastuullisuus on siis mielestäsi eläimen huonoa kohtelua.
kyllä niitä voi valvottuna ihan hyvin ulos viedä.
ei kait sekään osoita suurinta eläinrakkautta että heittää kissan ulos ja katselee sitten ikkunasta kun bussi/rekka/auto ajaa sen ylitse.
Kissoja ei tarvitse heittää ulos. Ne menevät sinne ihan itse ja mielellään menevätkin.
Melkoinen bussi tai rekka täytyy olla jos pääsee meidän sille etäisyydelle, että näemme sen ikkunastamme. Pihatietämme ei rekat tai bussit kulje ja yleiselle tielle on melkoinen matka. Keksi jotain parempaa provoilua.
Kokeillaan sitten normaalia autoa, sellaisia varmaan joskus sentään kulkee? Ja sen lisäksi se, että kissa kyllä liikuskelee vapaanaollessaan aikamoisia matkoja, harva kissa pysyttelee aina pihapiirissä.
Oma rakas ensimmäinen kissani jäi auton alle pihatiellä, vaikka niiiiiiin rauhallisella alueella asuttiin. Pah. Omistajan eli minun syytäni, tyystin ja täysin. Jätin kissan vaarojen armoille koska luulin sen olevan oikein, vaan siinä vaiheessa kun pitelin kituvaa kissaa sylissäni joka myös hetken kuluttua siihen kuoli, ymmärsin ettei sellainen elämä ole kissalle hyväksi. En enää koskaan halua kokea sellaista tuskaa ja sellaista syyllisyyttä.. Kun muutkin tajuaisi sen ennenkuin on liian myöhäistä.