Epäilen, kun tätä katsoo:
http://www.youtube.com/JaanaPedersen#p/u/0/Z4Zj2r9W5Uc
"Lohjan käräjäoikeuden "salaiset kansiot"
Lapseni salassa pidettävät potilastiedot levitettiin internetiin, kunnalliselle ilmoitustaululle, kirjastoihin, STT:lle ym. Lohjan opetuslautakunnan päätöksellä. EU-komissio totesi 9.6.06 kanteluni perusteella menettelyn lainvastaiseksi ja kehotti hakemaan vahingonkorvausta Suomessa. Näin teimme ja siitä alkoi tutustuminen "oikeuslaitoksen" mätään todellisuuteen.
Asiaa käsitellyt Lohjan KäO:n laamanni Brax kielsi 15.2.07 asianomistaja-asemassa olevaa lastani Sarinaa esittämästä jutussaan yhtään lainkohtaa, syytteitä, todisteita tai mitään muutakaan "käsittelyratkaisuksi" otsikoimallaan päätöksellä. Päätöksessä ei ole yhtään lainkohtaa ja se on tehty "tehokkuuden" nimissä. Kovin on vaikea juttua voittaa, jos ei mitään saa esittää. Tämän jälkeen hän tuli esteelliseksi, mutta jatkoi 12.6.07 käsittelyä lähettämällä kostona kaikkiin Suomen käräjä- ja hovioikeuksiin kirjeitä, joissa väitti, että Sarinalla ja perheellämme olisi liittymiä "näkymättömiin naamioituneisiin joukkoihin ja kuolemaan saakka ja sen ylikin kestäviin kostoiskuihin".
Pyysin tuomioistuimista kopiot ja selvityksen näistä kirjeistä. Sain niitä mapillisen kaikista muista oikeuksista Lohjan KäO:ta lukuun ottamatta. Lohjan KäO julisti Braxin kirjeen "salaiseksi" vaiheessa, jossa tätä salattua kirjettä siis sain kaikkialta muualta mappikaupalla. Kun hallinto-oikeus 27.6.08 vahvisti Lohjan KäO:n menettelyn lainvastaiseksi, nämä viisi esteellistä tuomaria laativat 11.11.08 "ilmoituksen", jossa väittivät, että Braxin kirjettä ei ole edes olemassa. Tämäkin siis tilanteessa, jossa niiden lähetystiedot ja sisältö ovat hallussani.
Kun mustamaalaus meni pieleen, Brax lähetti salaa Turun HO:lle kirjeen, jossa vaati tilalleen nimitettävän Hakola-nimisen tuomarin, joka oli ja on edelleen lasteni vastapuoli oikeudenkäynneissä eli yksi syytetyistä eli esteellinen. Kun Hakolaa koskeva syyte tuli 27.8.07 vireille Turun HO:een, hänet nimitettiin Turun HO:n presidentin antaman määräyksen nojalla 3.9.07 "esteettömänä" Sarinan juttuihin tuomariksi, vaikka vastapuolen asemaa selvempää tuomarinjääviä ei ole olemassa. Heti tämä aseman saatuaan Hakola ryhtyi kostotoimiin. Ensiksi hän poisti 16-vuotiaalta Sarinalta oikeusavustajan. Hakola toteutti "yhdenvertaisuutta" oikeudenkäynnissä aiheuttamalla 16-vuotiaalle aseman, jossa hän oli yksin toisella puolella ja toisella puolella olivat 54 aikuista virka- ja luottamushenkilöä ja paikallinen asianajaja juristeineen. Yksi 16-vuotias vastaa siis lohjalaistuomarin tulkinnan mukaan armeijallista aikuisia juristeineen.
Seuraavaksi Hakola esti oikeudenistuntojen pitämisen ja lähetti sen sijaan 28.9.07 Sarinalle ja minulle kirjeen, jossa vaati lausumaan mitä mieltä olisimme siitä, jos hän lätkäisisi alaikäiselle uhrille ja minulle maksettavaksi vastapuolen yli 80.000 euron oikeudenkäyntikulut jutussa, jota ei pidetä. Itse en ollut edes jutun osapuoli eikä kirjeestä ilmennyt, mihin syihin tämä "laskuni" perustuisi. Pyysin 10.10.07 kirjallisesti selvityksen. Hakola ei vastannut, joten lähdin henkilökohtaisesti asiaa käräjäoikeuteen selvittämään 17.10.07. Päätin käyttää rekisteröidyn tarkastusoikeutta.
Katso video osoitteesta www.youtube.com/JaanaPedersen.
Videolta näkyy ja kuuluu, kuinka en saa mitään papereita, vaikka minulla on siihen oikeus. En saa edes julkisia asiakirjoja. Paperit, joita Hakola jemmasi, paljastavat hänen ja kaikkien Lohjan käräjäoikeuden tuomarien kirjallisesti neljä kertaa 3.9.07 lukien myöntäneen olevansa esteellisiä ja yhtä monta Turun HO:n päätöstä, jolla tämä esteellisyys on salaa vahvistettu. Hakola ja kaikki hänen nimitykseensä osallistuneet siis tiesivät jo nimityshetkellä Hakolan esteelliseksi. Sain nämä asiakirjat haltuuni muualta kuin Lohjan käräjäoikeudesta ja tulen julkistamaan dokumentit myöhemmin tiedottamallani tavalla!
Hakola toteutti oikeusmurhan 30.10.07 lähettämällä sähköpostilla Sarinalle päätöksen, jolla määräsi hänelle "kohtuulliseksi" määrittelemänsä yli 80.000 euron kulut maksettavaksi tilanteessa, jossa hän lakikirjan mukaan on oikeutettu vahingonkorvaukseen potilastietojensa levittelijöiltä. Hakola viimeisteli oikeusmurhansa lähettämällä esteellisille kollegoilleen ja Sarinan vastapuolille tietoja vuonna 1995 tapahtuneesta avioerostani ja isäni kuolemasta, kun samaan aikaan jatkoi em. pyytämäni aineiston salaamista.
Tämä kertomus on perustuu dokumentoituun aineistoon. Sarinan tavoite on julkistaa tämä oikeusmurha ja antaa oikeusmurhan uhreille kasvot sekä samalla paljastaa koko oikeusjärjestelmän mädännäisyys. Julkistamisajankohdan hän ilmoittaa erikseen ja välitän siitä tiedon internetissä.
Toivotan kaikille meille oikeusmurhan uhreille voimia. Jokaisen uhrin tarina on julkistamisen arvoinen".
http://www.youtube.com/JaanaPedersen#p/u/0/Z4Zj2r9W5Uc
"Lohjan käräjäoikeuden "salaiset kansiot"
Lapseni salassa pidettävät potilastiedot levitettiin internetiin, kunnalliselle ilmoitustaululle, kirjastoihin, STT:lle ym. Lohjan opetuslautakunnan päätöksellä. EU-komissio totesi 9.6.06 kanteluni perusteella menettelyn lainvastaiseksi ja kehotti hakemaan vahingonkorvausta Suomessa. Näin teimme ja siitä alkoi tutustuminen "oikeuslaitoksen" mätään todellisuuteen.
Asiaa käsitellyt Lohjan KäO:n laamanni Brax kielsi 15.2.07 asianomistaja-asemassa olevaa lastani Sarinaa esittämästä jutussaan yhtään lainkohtaa, syytteitä, todisteita tai mitään muutakaan "käsittelyratkaisuksi" otsikoimallaan päätöksellä. Päätöksessä ei ole yhtään lainkohtaa ja se on tehty "tehokkuuden" nimissä. Kovin on vaikea juttua voittaa, jos ei mitään saa esittää. Tämän jälkeen hän tuli esteelliseksi, mutta jatkoi 12.6.07 käsittelyä lähettämällä kostona kaikkiin Suomen käräjä- ja hovioikeuksiin kirjeitä, joissa väitti, että Sarinalla ja perheellämme olisi liittymiä "näkymättömiin naamioituneisiin joukkoihin ja kuolemaan saakka ja sen ylikin kestäviin kostoiskuihin".
Pyysin tuomioistuimista kopiot ja selvityksen näistä kirjeistä. Sain niitä mapillisen kaikista muista oikeuksista Lohjan KäO:ta lukuun ottamatta. Lohjan KäO julisti Braxin kirjeen "salaiseksi" vaiheessa, jossa tätä salattua kirjettä siis sain kaikkialta muualta mappikaupalla. Kun hallinto-oikeus 27.6.08 vahvisti Lohjan KäO:n menettelyn lainvastaiseksi, nämä viisi esteellistä tuomaria laativat 11.11.08 "ilmoituksen", jossa väittivät, että Braxin kirjettä ei ole edes olemassa. Tämäkin siis tilanteessa, jossa niiden lähetystiedot ja sisältö ovat hallussani.
Kun mustamaalaus meni pieleen, Brax lähetti salaa Turun HO:lle kirjeen, jossa vaati tilalleen nimitettävän Hakola-nimisen tuomarin, joka oli ja on edelleen lasteni vastapuoli oikeudenkäynneissä eli yksi syytetyistä eli esteellinen. Kun Hakolaa koskeva syyte tuli 27.8.07 vireille Turun HO:een, hänet nimitettiin Turun HO:n presidentin antaman määräyksen nojalla 3.9.07 "esteettömänä" Sarinan juttuihin tuomariksi, vaikka vastapuolen asemaa selvempää tuomarinjääviä ei ole olemassa. Heti tämä aseman saatuaan Hakola ryhtyi kostotoimiin. Ensiksi hän poisti 16-vuotiaalta Sarinalta oikeusavustajan. Hakola toteutti "yhdenvertaisuutta" oikeudenkäynnissä aiheuttamalla 16-vuotiaalle aseman, jossa hän oli yksin toisella puolella ja toisella puolella olivat 54 aikuista virka- ja luottamushenkilöä ja paikallinen asianajaja juristeineen. Yksi 16-vuotias vastaa siis lohjalaistuomarin tulkinnan mukaan armeijallista aikuisia juristeineen.
Seuraavaksi Hakola esti oikeudenistuntojen pitämisen ja lähetti sen sijaan 28.9.07 Sarinalle ja minulle kirjeen, jossa vaati lausumaan mitä mieltä olisimme siitä, jos hän lätkäisisi alaikäiselle uhrille ja minulle maksettavaksi vastapuolen yli 80.000 euron oikeudenkäyntikulut jutussa, jota ei pidetä. Itse en ollut edes jutun osapuoli eikä kirjeestä ilmennyt, mihin syihin tämä "laskuni" perustuisi. Pyysin 10.10.07 kirjallisesti selvityksen. Hakola ei vastannut, joten lähdin henkilökohtaisesti asiaa käräjäoikeuteen selvittämään 17.10.07. Päätin käyttää rekisteröidyn tarkastusoikeutta.
Katso video osoitteesta www.youtube.com/JaanaPedersen.
Videolta näkyy ja kuuluu, kuinka en saa mitään papereita, vaikka minulla on siihen oikeus. En saa edes julkisia asiakirjoja. Paperit, joita Hakola jemmasi, paljastavat hänen ja kaikkien Lohjan käräjäoikeuden tuomarien kirjallisesti neljä kertaa 3.9.07 lukien myöntäneen olevansa esteellisiä ja yhtä monta Turun HO:n päätöstä, jolla tämä esteellisyys on salaa vahvistettu. Hakola ja kaikki hänen nimitykseensä osallistuneet siis tiesivät jo nimityshetkellä Hakolan esteelliseksi. Sain nämä asiakirjat haltuuni muualta kuin Lohjan käräjäoikeudesta ja tulen julkistamaan dokumentit myöhemmin tiedottamallani tavalla!
Hakola toteutti oikeusmurhan 30.10.07 lähettämällä sähköpostilla Sarinalle päätöksen, jolla määräsi hänelle "kohtuulliseksi" määrittelemänsä yli 80.000 euron kulut maksettavaksi tilanteessa, jossa hän lakikirjan mukaan on oikeutettu vahingonkorvaukseen potilastietojensa levittelijöiltä. Hakola viimeisteli oikeusmurhansa lähettämällä esteellisille kollegoilleen ja Sarinan vastapuolille tietoja vuonna 1995 tapahtuneesta avioerostani ja isäni kuolemasta, kun samaan aikaan jatkoi em. pyytämäni aineiston salaamista.
Tämä kertomus on perustuu dokumentoituun aineistoon. Sarinan tavoite on julkistaa tämä oikeusmurha ja antaa oikeusmurhan uhreille kasvot sekä samalla paljastaa koko oikeusjärjestelmän mädännäisyys. Julkistamisajankohdan hän ilmoittaa erikseen ja välitän siitä tiedon internetissä.
Toivotan kaikille meille oikeusmurhan uhreille voimia. Jokaisen uhrin tarina on julkistamisen arvoinen".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.