punaset

No niin
Bangkok Postin mukaan kuolleita 9. Ei kannata heilua mellakka-alueella, jos ei ole lisävakuutusta.
Ainakin minun vakuutusyhtiöstä sanottiin, että pitää olla lisävakuutus, jos sattuu jotain meikälaisella.
Eipä ole hinkua Bangkokiin muuta kuin joenvarsihotelliin ja jokiristeilylle mieli
Minulle sanoi thaiystävätär näin: punaiset voi mitä tahansa, kun ei ole päässä ihan piuhat kohdallaan.

Siinä mielessä tietysti harmittaa, kun tuo mielenosoitus vaan kestää ja kestää, mutta ilmeisesti haluavat olla tappamatta toisiaan. Minusta Punaiset ovat todella oikeassa kuitenkin, joten sympatiapisteitä heille!

Kannatusta Punaisill kirjoitti:

Siinä mielessä tietysti harmittaa, kun tuo mielenosoitus vaan kestää ja kestää, mutta ilmeisesti haluavat olla tappamatta toisiaan. Minusta Punaiset ovat todella oikeassa kuitenkin, joten sympatiapisteitä heille!

Lue lisää

Siltä tuntuu että punaset ajaan oikeeta asiaa, mutta Thaimaasta on vaikea tietää. Kaikki jotka ovat siellä kauan, sanovat, että mitä enemmän perehtyy Thaimaahan, sitä vaikeammalta tuntuu todella tuntea maan asioita. Maan korruptio on niin laajaa, että kuka sitten ajaa korruptiota ylös ja kuka alas, sitä on niin vaikea tietää.

kimurantti.. kirjoitti:

Siltä tuntuu että punaset ajaan oikeeta asiaa, mutta Thaimaasta on vaikea tietää. Kaikki jotka ovat siellä kauan, sanovat, että mitä enemmän perehtyy Thaimaahan, sitä vaikeammalta tuntuu todella tuntea maan asioita. Maan korruptio on niin laajaa, että kuka sitten ajaa korruptiota ylös ja kuka alas, sitä on niin vaikea tietää.

Lue lisää

suunnalla. paljon punaisia siellä majoittuneena johtajiensa puheita videotauluilta kuunnellen. ilmeisesti punaisilla on tarkoitus olla pidempäänkin tuolla alueella,koska sinne oli perustettu valtava määrä erillaisia katukeittiöitä joista tuli herkkuja tuossa iltakävelyn lomassa maisteltua useammastakin. myös wc ja peseytymis mahdollisuudet näyttivät olevan järjestetty.

chit lom,pratunam kirjoitti:

suunnalla. paljon punaisia siellä majoittuneena johtajiensa puheita videotauluilta kuunnellen. ilmeisesti punaisilla on tarkoitus olla pidempäänkin tuolla alueella,koska sinne oli perustettu valtava määrä erillaisia katukeittiöitä joista tuli herkkuja tuossa iltakävelyn lomassa maisteltua useammastakin. myös wc ja peseytymis mahdollisuudet näyttivät olevan järjestetty.

Lue lisää

Ei ole totta! Ei tahimaassa tollasta tapahdu! Menkää muualle provoomaan Amaliat! Vitun köyhät provoo täällä kun ei ole varaa matkustaa paikan päälle....

Kannatusta Punaisill kirjoitti:

Siinä mielessä tietysti harmittaa, kun tuo mielenosoitus vaan kestää ja kestää, mutta ilmeisesti haluavat olla tappamatta toisiaan. Minusta Punaiset ovat todella oikeassa kuitenkin, joten sympatiapisteitä heille!

Lue lisää

Thaimaahan on valittu demokraattisesti hallitus. Korruptiotunut Thaksin saatu pihalle.Thaksin huijasi Thaikansaa

ttttttttt kirjoitti:

Thaimaahan on valittu demokraattisesti hallitus. Korruptiotunut Thaksin saatu pihalle.Thaksin huijasi Thaikansaa

No joo mutta,.. ei se nyt ihan noinkaan mennyt, että miten Thaimaahan on tämä viimeinen hallitus valittu.
Nimimerkki "ttttttttt" kertonee nyt, että miten mennään seuraavaksi ja miksi?
PS. itse en ota kantaa "punaisten" tai "keltaisten" puolesta.

ttttttttt kirjoitti:

Thaimaahan on valittu demokraattisesti hallitus. Korruptiotunut Thaksin saatu pihalle.Thaksin huijasi Thaikansaa

Thaksin on kotoisin köyhästä pohjoisosasta ja alun perin amatiltaan poliisi. Hän perusti vuonna 1986 yrityksen, joka vuokrasi aluksi tietokoneita, järjesti vuodesta 1990 Thaimaan telekommunikaatioyhteyksiä ja vuonna 1994 perusti Thaimaaseen GSM-verkon.

Thaksin tuli politiikkaan mukaan vuonna 1994 ja hänet valittiin vuonna 2001 pääministeriksi demokraattisten vaalien tuloksena. Hän oli ensimmäinen pääministeri Thaimaassa, joka istui täyden kauden ja hänet valittiin uudelleen vuonna 2005. Hänen ollessaan ulkomaanmatkalla armeija kaappasi vallan vuonna 2006. Thaksin jäi ulkomaille, mutta vuonna 2008 hänen tukemansa puolue voitti vaalit ja Thaksin palasi Thaimaahan. Hän jäi kuitenkin palaamatta takaisin Pekingin olympialaisista ja anoi turvapaikkaa Englannista. Ennen matkaansa hän oli järjestellyt valtion rahoja omille ja läheistensä tileille. Hänet tuomittiin matkan aikana poissaolevana erilaisista lahjus- ja veropetoksista. Oikeudenkäynnin taso ei vastannut sitä, mitä me oikeudella olemme tottuneet tarkoittamaan. Valta siirtyi keltaisille, eli Thaimaassa printeisesti valtaa pitäneelle eliitille, ilman vaaleja.

Thaksinin uudistuksia olivat mm. julkisen terveydenhuollon perustaminen, köyhimpien viljelyalueiden tukilainat ja opintotukijärjestelmä. Näiden peruspalvelujen ylläpitäminen olisi edellyttänyt verotusjärjestelmän uudistamista, mikä ei miellyttänyt rikkaita. Thaksin on taistellut voimakkaasti myös huumekauppaa vastaan. On esitetty spekulaatioita siitä, että huumekaupan vastustaminen olisi suututtanut joitakin piirejä eliitistä.

Keltaisten hallitus on nyt romuttanut systemaattisesti Thaksinin uudistukset ja kansa vaatii siksi hallituksen eroa ja uusia vaaleja. Thaikansa ei todellakaan koe, että Thaksin olisi huijannut heitä.

Keltaisten argumentit Thaksinia vastaan ovat, että Thaksin on ostanut maaseudun köyhien äänet, maksaa mielenosoittajille palkkaa, jotta he osoittaisivat mieltään Bangkokissa, ja että Thaksin yrittää päästä takaisin valtaan. Huvittavimpia ovat ne argimentit, joissa väitetään ensin, että Thaksin on varastanut valtion rahat itselleen, sitten syytetään että hän lahjoo edelleenkin Thaimaan köyhiä rikkaitten kannattajiensa avulla, ja lopuksi ihmetellään, mistä hän on hankkinut rahoitusta.

ttttttttt kirjoitti:

Thaimaahan on valittu demokraattisesti hallitus. Korruptiotunut Thaksin saatu pihalle.Thaksin huijasi Thaikansaa

Nykyinen hallitus on nimittänyt itse itsensä valtaan. Demokratiassa voi vaihtua henkilö, jos epäillään lahjuksista, mutta siis vain henkilö eikä hallituspuolue.

Muuten, kysyn vaan millä siinä maassa muuten muut kuin rikkaat voi päästä hallitukseen, jos ei saa ottaa mistään vastaan rahallista tukea? Thaimaassa ei ole puoluetukea. Onko väärin ottaa rahaa tukijoilta, jos ei ole käytettävissä suvun perintömiljoonia?

Köyhän asialla kirjoitti:

Nykyinen hallitus on nimittänyt itse itsensä valtaan. Demokratiassa voi vaihtua henkilö, jos epäillään lahjuksista, mutta siis vain henkilö eikä hallituspuolue.

Muuten, kysyn vaan millä siinä maassa muuten muut kuin rikkaat voi päästä hallitukseen, jos ei saa ottaa mistään vastaan rahallista tukea? Thaimaassa ei ole puoluetukea. Onko väärin ottaa rahaa tukijoilta, jos ei ole käytettävissä suvun perintömiljoonia?

Lue lisää

Kysy KMS:ltä

Köyhän asialla kirjoitti:

Nykyinen hallitus on nimittänyt itse itsensä valtaan. Demokratiassa voi vaihtua henkilö, jos epäillään lahjuksista, mutta siis vain henkilö eikä hallituspuolue.

Muuten, kysyn vaan millä siinä maassa muuten muut kuin rikkaat voi päästä hallitukseen, jos ei saa ottaa mistään vastaan rahallista tukea? Thaimaassa ei ole puoluetukea. Onko väärin ottaa rahaa tukijoilta, jos ei ole käytettävissä suvun perintömiljoonia?

Lue lisää

Thaksin on aloittanut nollasta ja alkanut jo nuorena poliisin työnsä ohessa tehdä bisnestä. Hän on erinäisten muitten yritysten lisäksi perustanut ja myös edelleenkin omistaa Thaimaan suurimman kännykkäoperaattorifirman. Ei siellä köyhä poika Isanista muuten koskaan voisikaan päästä ministeriksi.

Kyllä kai ne keltaiset inhoaa sitä, koska se ei ole käynyt kunnon yksityiskouluja Bangkokissa eikä muutenkaan kuulu "piireihin". Lisäksi se jakelee rikkaille kuuluvista rahoista etuisuuksia köyhille, niinku vaikka ilmaista koulutusta ja 30 bahtin julkista terveydenhoitoa.

Artsiburtsi kirjoitti:

Thaksin on aloittanut nollasta ja alkanut jo nuorena poliisin työnsä ohessa tehdä bisnestä. Hän on erinäisten muitten yritysten lisäksi perustanut ja myös edelleenkin omistaa Thaimaan suurimman kännykkäoperaattorifirman. Ei siellä köyhä poika Isanista muuten koskaan voisikaan päästä ministeriksi.

Kyllä kai ne keltaiset inhoaa sitä, koska se ei ole käynyt kunnon yksityiskouluja Bangkokissa eikä muutenkaan kuulu "piireihin". Lisäksi se jakelee rikkaille kuuluvista rahoista etuisuuksia köyhille, niinku vaikka ilmaista koulutusta ja 30 bahtin julkista terveydenhoitoa.

Lue lisää

Kyllä meidän Suomalaisten varmaan pitäisi lietsoa Kekkonen ja Vennamo kuutamosonaattityylisesti henkiin ja thain´maan johtoon sikäli kun se asia meille kuuluu.

gfthrtyrtyrty7tyt kirjoitti:

Kyllä meidän Suomalaisten varmaan pitäisi lietsoa Kekkonen ja Vennamo kuutamosonaattityylisesti henkiin ja thain´maan johtoon sikäli kun se asia meille kuuluu.

Jos edellisissä vaaleissa epäiltiin vilppiä (niin kuin keltaiset väittää), niin pitäisi järjestää uudet vaalit kansainvälisten toimielinten valvonnassa (niin kuin punaiset esittää). Muuten en ota kantaa punaisten tai keltaisten puolesta, mutta kyllä vaalit pitäisi järjestää ja valta pitäisi jakaa sen mukaan kuka voittaa vaalit.

Enemmistö voittakoon kirjoitti:

Jos edellisissä vaaleissa epäiltiin vilppiä (niin kuin keltaiset väittää), niin pitäisi järjestää uudet vaalit kansainvälisten toimielinten valvonnassa (niin kuin punaiset esittää). Muuten en ota kantaa punaisten tai keltaisten puolesta, mutta kyllä vaalit pitäisi järjestää ja valta pitäisi jakaa sen mukaan kuka voittaa vaalit.

Lue lisää

Näin on ja hävinneenkin osapuolen pitää kunnioittaa vaalien tulosta.