Ihmeessä kyselyt, mikä on paras digijärkkäri minulle aloittelijalle. Me emme kertakaikkiaan voi sitä mitenkään tietää. Emme ole mitään selvänäkijöitä. Tehän niitä kameroita käytätte. Tänäänkin olin digikuva-messuilla ja siellä oli mahdollisuus koekuvata yleisimmät merkit, sekä keskustella maahantuojien edustajien
kanssa. Vähän tsemppiä hommaan, kuka teille oikoteitä merkkeihin neuvoo ? Täällähän jokainen kehuu
omaa merkkiään.
kanssa. Vähän tsemppiä hommaan, kuka teille oikoteitä merkkeihin neuvoo ? Täällähän jokainen kehuu
omaa merkkiään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos puhut noista Vanhan Sataman messuista...niin itselle melkoinen pettymys (vaikka pääsin sisään puolihintaan).
Suoraan vaikkapa johonkin Verkkokauppaan kävellessä saa nyt jo ihan saman määrän runkoja kopeloitavaksi. Ja objektiivit tuolla lähes loistivat poissaoloillaan. Vaan olis toki pitänyt ymmärtää, kun paikka itsessään ei ole hirveän suuri.
Muilta osin olen toki täysin samaa mieltä.
messujen sisäänpääsymaksua... siis miksi maksat mainoksesta???
Näytteilleasettajienhan (jotka yrittävät sinulle jotain saada myytyä) pitäisi maksaa Sinulle siitä että annat aikaasi heidän käyttöönsä.
Oli objektiivejä mielestäni riittävästi, joskin tiskin alla. Piti osata pyytää. Turhaa on esittelijöidenkin antaa
pokkarikuvaajille käsiin 2000€ runko ja 2000€ huippuobjektiivi, koska hyvä järkkäri pitää saada objektiiveineen 500-700€ budjetilla. Ja ehdotukseni hankintoja ajatteleville. Ostakaa, lainatkaa, tai
varastakaa ( moni tekee niin ) CF ja SD muistikortit, joilla koekuvaatte liikkeissä kiinnostavat kamerat ja
objektiivit, katsokaa kotona rauhassa tietokoneella otokset ja käyttäkää järkeänne, jos teillä sitä on.
Tällä palstalla järkenne ei ainakaan lisäänny.
Tiedä häntä, ei ainakaan kysymälleni merkille. Järkkärien osalta edustajia oli vain lähinnä myyntiliike Top Shot'sta (poislukien Sony ja Samsung), ja sen tiskillä olikin aikamoinen tunku (Canon, Nikon, Olympus, Pentax). Ei hirveästi motivoinut edes kysyä mitä tiskin alla ehkä olisi, kun ei edes näytillä olleeseen runkoon tahtonut löytyä mistään muistikorttia, jotta nyt olisi edes hieman pidempään kyennyt tarkastella sillä syntyviä kuvia (suurentaa, ja seurata kohinan kasvua ISO aluetta kasvattaessa yms.)!
PS: Tuiki turhaa puhetta juuri messujen osalta esillä olevien kameroitten hinnasta, sillä parhaiten tuolla
tuli kokeiltua Canonia....pitkästä aikaa (viimeisin näistä 1.3x croppirungoista kiinni 24-70mm f2.8).
Pyörityspyörä tuntui yhä yhtä fiksulta ratkaisulta kuin aikanaan. Kiitos siitä. Enpä silti vaihda
merkkiä!
Kiinnostavinta kyseisillä messuilla olikin eri aiheista pidetyt luennot! Tietysti on kivaa katsella ja hypistellä kamoja eri valmisajien tiskeillä, aika pintapuoliseksi enimmäkseen kuitenkin jää se tuntuma ja käsitys mikä tiskillä vehkeistä on saatavissa. Tungoksessa. Muutamia hyviä tarjouksia tuli toki vastaan.
iahn turhaan.
”Me emme kertakaikkiaan voi sitä mitenkään tietää. Emme ole mitään selvänäkijöitä.”
Tietenkin saa ja pitääkin kysellä ja vastata. Viisainta on kysellä kaikilta mahdollisilta tahoilta ennen päätöksentekoa.
Sitäpaitsi kameramallit kehittyvät ja vaihtuvat niin nopeasti, että tiedot vanhenevat nopeasti ja siksi asiasta on syytä keskustella yhä uudestaan.
Jos sinä et osaa vastata ja käyt messuilla tapaamassa "selvännäkijöitä" niin miksi haluat kieltää kysymisen (ja vastaamisen) muilta.
Miksi siis haluat kieltää muilta sen mihin et itse pysty. Onkohan kysymys siitä että aloittelijoiden kysymyksiin vastaataan toisin kuin sinä haluaisit (väärä kameramerkki).
Minusta tuo ”Lopettakaa jo” haisee pahasti hätäp…
299€ mikä on paras ?
Siis mä pystyn sanoo. Nikon d90 kaikille, se on paras!
Jatka vaan samaan tyyliin. Ja "persustele" yhtä perusteeellisesti.
Kyllä sinunkin jutut uppoaa "corollakansaan", joka odottaa messiasta kertomaan "mikä on paras".
Ja nämä tokaisut aivan oleellisesti nostaa palstan tasoa.
M42 on paras.
selvännäkijät on digikuva-messuilla.
Jos ei ole käynyt siellä niin ei tiedä mistään mitään vaikka luulee tietävänsä.
Lopettakaa kaikki kyselyt täällä ja menkää selvännäkijöiden luokse [;—})
Vain selvännäkijä tietää ”mikä on paras digijärkkäri minulle aloittelijalle”
Sellainen halpa markettipaketti, johon saa ostettua kaikenlaista käytettyä muiden hylkäämää sälää halvalla.
Anttilan 300E:n Canonia edullisempi on ostaa joku muiden hylkäämä vanha loppuunkuvattu Canonin runko.
Siihenkin saa edullisesti hirveän määrän muiden hylkäämiä käytettyjä objektiiveja.
Homma on täsmälleen sama kuin autoa ostaessa.
Jos aikoo ostaa uuden niin pitää ensin kiertää romuttamoja katsellen mihin saa eniten kaikenlaisia käytettyjä osia.
D90 on kyllä ihme vehje. Ostin sen viime syksynä ja linssinä vain 35mm/1.8 G. Tulin äsken päivän työreissulta Raumalta. Kuvasin ihan neuvottelujen ohella laitedokumettikuvia ja myös posterikuvia myöhempään käyttöön. Olen aina vaan ihastunut tähän muovilaitteeseen. On ollut vuosikymmenien aikana monenmoista laitetta, Canonia, Olympusta, Pentaxia. D90 on kolmas digirunko ja eka Nikoni. Ei siitä värkki parane. Ja ihan normaaliopskulla pärjään!!
Valokuvausta harrastavat ja minä eivät pärjää pelkän normaaliobjektiivin kanssa, jos sinä pärjäät
omissa suppeissa ympyröissäsi, niin siitä vaan. Eikä se D90 ole sen kummempi laite, kuin muidenkaan
merkkien keskihintaiset rungot, ihan hyvä peli, mutta ei ylitse kehuttava.