AEG vai Siemens

Kumpi parempi pyykkikone merkki?
Perusteluja myös, kiitos.
Ehkä ostan jomman kumman noista.
252828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

on jolla koneet pelaa.

Aeg on ihan hiljainen ja muutoin ok mutta vähemmän ohjelmavaihtoehtoja. Esim. lisähuuhteluja ei saa päälle, jos käyttää hellävaraista asetusta, joka jo sisältää lisähuuhtelun. Suomessa pitäisi saada se silloinkin päälle eli enempi huuhteluja sen parempi. Aeg on nykyään Electroluxin omistuksessa oleva merkki-sama kone kuin Zanussi, Rosenlew ja Elux. Niiden lippulaivamalli kylläkin.

Siemens/Bosch jotka ovat samoja laitteita samassa hintaluokassa ovat luotettavimpia pelejä-ohjelmavaihtoehdot paljon suuremmat-kaikki huuhtelut ja sensitive (eli herkkä-) asetukset saa päälle yhtä aikaa-okei, vettä kuluu enemmän.

Aeg on vesipihimpi mutta se ei ole meriitti Suomessa.

Kestävyys-sitä ei kukaan nykyään pysty takaamaan.

Äänestä
  • Onko AEG hiljaisempi?
    Ilmoitetuissa äänitaso lukemissa ei pesun osalta eroa, linkouksessa Siemens hiljaisempi.
    Onkohan käytännössä noin?

    Äänestä

  • uuden ostaja kirjoitti:

    Onko AEG hiljaisempi?
    Ilmoitetuissa äänitaso lukemissa ei pesun osalta eroa, linkouksessa Siemens hiljaisempi.
    Onkohan käytännössä noin?

    mallista. Ja korvistakin.

    Bosch on ihn ok.

    Äänestä

  • > Aeg on ihan hiljainen ja muutoin ok mutta vähemmän ohjelmavaihtoehtoja.
    > Esim. lisähuuhteluja ei saa päälle, jos käyttää hellävaraista asetusta, joka jo sisältää lisähuuhtelun

    Siis lisähuuhtelu on jo mukana, joten sitä ei erikseen saa päälle? Vai tarkoitatko, että pitäisi olla kaksi lisähuuhtelua?
    Omassani (AEG) ei ole lisähuuhtelua mielestäni ollenkaan, sen sijaan saa lisävedellä tehtävän huuhtelun valittua.

    > enempi huuhteluja sen parempi.

    Ei välttämättä. Kaikki turha vatkaaminen koneessa kuluttaa vaatteita. "Riittävä" huuhtelutaso on siinä mielessä paras. Eivätkä ole pyykit pahemmin pesuaineilta haisseet pesun jälkeen (tosin olen jo vuosia sitten — ennen nykyisen koneen hankintaa — heittänyt vesilintua pesuainevalmistajien määräsuosituksilla).

    > Kestävyys-sitä ei kukaan nykyään pysty takaamaan.

    Eikä ole pystynyt koskaan. Joillakuilla se on _todennäköisesti_ parempi kuin toisilla. Oman saksalaisvalmisteinen AEG:ni piti olla kestävä, mutta jo nyt on huoltotarvetta, vaikka koneella ikää vain noin kuusi vuotta. Harkitsin jo uuden ostamista, mutta huoltoon menee kuitenkin vain 20% uuden hinnasta, minkä lisäksi korjaus on nopeampi toimenpide. :)

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    > Aeg on ihan hiljainen ja muutoin ok mutta vähemmän ohjelmavaihtoehtoja.
    > Esim. lisähuuhteluja ei saa päälle, jos käyttää hellävaraista asetusta, joka jo sisältää lisähuuhtelun

    Siis lisähuuhtelu on jo mukana, joten sitä ei erikseen saa päälle? Vai tarkoitatko, että pitäisi olla kaksi lisähuuhtelua?
    Omassani (AEG) ei ole lisähuuhtelua mielestäni ollenkaan, sen sijaan saa lisävedellä tehtävän huuhtelun valittua.

    > enempi huuhteluja sen parempi.

    Ei välttämättä. Kaikki turha vatkaaminen koneessa kuluttaa vaatteita. "Riittävä" huuhtelutaso on siinä mielessä paras. Eivätkä ole pyykit pahemmin pesuaineilta haisseet pesun jälkeen (tosin olen jo vuosia sitten — ennen nykyisen koneen hankintaa — heittänyt vesilintua pesuainevalmistajien määräsuosituksilla).

    > Kestävyys-sitä ei kukaan nykyään pysty takaamaan.

    Eikä ole pystynyt koskaan. Joillakuilla se on _todennäköisesti_ parempi kuin toisilla. Oman saksalaisvalmisteinen AEG:ni piti olla kestävä, mutta jo nyt on huoltotarvetta, vaikka koneella ikää vain noin kuusi vuotta. Harkitsin jo uuden ostamista, mutta huoltoon menee kuitenkin vain 20% uuden hinnasta, minkä lisäksi korjaus on nopeampi toimenpide. :)

    Lisähuuhtelua ei saa erikseen päälle, jos on hellävarainen toiminto päällä. Ja tarvitsisis lisähuuhtelut, kun vedenkäyttö on niin kitsasta-pehmeä vesi näes. Ja uusi vuotta vanha kone käyttää enemmän vettä kuin nyky AEG. Lisävettä ei nyky-AEG:ssa ole enää.

    Äänestä

Molemmt hyviä. Mitkä on SINULLE tärkeitä ominsisuuksis?

AEG hiljaisempi , Siemens Saksassa tehty.
Aeg:ssa monipuolisemmat ohjelmat, Siemens kestävämpi.

JNE, kyllä niissä erojs on.

Äänestä
  • halvat on kyllä Espanjassa ja Puolassa tehtyjä. Sakemannit on kestävämpiä-yleensä.

    Aeg:ssa ei ole monipuolisemmat ohjelmat.

    Äänestä

  • silloin se ei ole tehty Saksassa. Saksalaiset luottavat osaamiseensa niin paljon että lukee: Made in Germany

    Äänestä

  • xuratta kirjoitti:

    halvat on kyllä Espanjassa ja Puolassa tehtyjä. Sakemannit on kestävämpiä-yleensä.

    Aeg:ssa ei ole monipuolisemmat ohjelmat.

    Sellaista olen ajatellut. Samanhintaisia olisivat Aeg L76855 ja Siemens WM16472, löytyyköhän noista merkittäviä eroja?

    Äänestä

  • uuden ostaja kirjoitti:

    Sellaista olen ajatellut. Samanhintaisia olisivat Aeg L76855 ja Siemens WM16472, löytyyköhän noista merkittäviä eroja?

    ne alkaa olla harjattomia. AEG saa 10 vuoden takuun mosalle-ei muulle koneelle. Silti ostaisin Boschin tai Siemensin

    Äänestä

  • xuratta kirjoitti:

    ne alkaa olla harjattomia. AEG saa 10 vuoden takuun mosalle-ei muulle koneelle. Silti ostaisin Boschin tai Siemensin

    Onkohan pesuohjelmien kestossa eroa, kummassa lyhemmät?

    Äänestä

  • uuden ostaja kirjoitti:

    Onkohan pesuohjelmien kestossa eroa, kummassa lyhemmät?

    ainakin on lyhyemmät loppujem lopuksi. Ainakin minun kokemuksella. Tosin ei oikein voi verrata AEG päältä täytettävää ja Boschin edestä. Mutta näin ainakin minulla.

    Äänestä

  • xuratta kirjoitti:

    ainakin on lyhyemmät loppujem lopuksi. Ainakin minun kokemuksella. Tosin ei oikein voi verrata AEG päältä täytettävää ja Boschin edestä. Mutta näin ainakin minulla.

    ainakin normaali puuvilla 60 asteessa. Ilmoittavat sen pituudeksi 145 minuuttia ja Siemens ilmoittaa vastaavan olevan peräti 205 minuuttia.
    AEG:ssä on suihkupesutekniikka joka nopeuttaa pesua ja tuntuisi että huuhtelu on sillä tekniikalla tehokkaampi.

    Äänestä

  • EU niin kirjoitti:

    silloin se ei ole tehty Saksassa. Saksalaiset luottavat osaamiseensa niin paljon että lukee: Made in Germany

    saksalaiseen insinööriin

    Äänestä

  • mullon volkkari kirjoitti:

    saksalaiseen insinööriin

    Ehdottomasti. Siemens on aina tehnyt kokolailla pelkkää paskaa. Oli kyseessä sitten kännykkä, pesukone, jääkaappi tai pesukone. Hajonneita itsellä: Jääkaappi, pesukone, puhelimia, pakastin ymym...

    Äänestä

  • old_profile_35602 kirjoitti:

    Ehdottomasti. Siemens on aina tehnyt kokolailla pelkkää paskaa. Oli kyseessä sitten kännykkä, pesukone, jääkaappi tai pesukone. Hajonneita itsellä: Jääkaappi, pesukone, puhelimia, pakastin ymym...

    insinöörin tuotteet ei kyllä vakuuta verrattuna saksalaiseen. Eluxin tuotteet eli AEG ei ole yhtä hyvä kuin Siemens!

    Äänestä

  • xuratta kirjoitti:

    insinöörin tuotteet ei kyllä vakuuta verrattuna saksalaiseen. Eluxin tuotteet eli AEG ei ole yhtä hyvä kuin Siemens!

    että AEG:n täytyy olla todella huono jos siemensiä huonommaksi pystyy laittamaan...

    Äänestä

  • Juuuuuuuuu kirjoitti:

    että AEG:n täytyy olla todella huono jos siemensiä huonommaksi pystyy laittamaan...

    tai mikä tahansa. Tuleepahan keikkaa. Samaa kamaa. Luki siinä etupellissä mitä vaan.
    t: kodinkonekorjaaja vuodesta 1964.

    Äänestä

  • xuratta kirjoitti:

    insinöörin tuotteet ei kyllä vakuuta verrattuna saksalaiseen. Eluxin tuotteet eli AEG ei ole yhtä hyvä kuin Siemens!

    eikös AEG ole suunniteltu saksassa ja siinä myös saksalainen laadunvalvonta.

    Äänestä

  • vertaillut kirjoitti:

    eikös AEG ole suunniteltu saksassa ja siinä myös saksalainen laadunvalvonta.

    vaan se on Electroluxin huippumerkki. Ja laadunvalvionta samalta lafkalta. Saksassa ei ole AEG:lta jäljellä muuta kuin muisto ja sähkömoottoritehdas.

    Äänestä

  • vertaillut kirjoitti:

    ainakin normaali puuvilla 60 asteessa. Ilmoittavat sen pituudeksi 145 minuuttia ja Siemens ilmoittaa vastaavan olevan peräti 205 minuuttia.
    AEG:ssä on suihkupesutekniikka joka nopeuttaa pesua ja tuntuisi että huuhtelu on sillä tekniikalla tehokkaampi.

    >ainakin normaali puuvilla 60 asteessa. Ilmoittavat sen pituudeksi 145 minuuttia ja Siemens ilmoittaa vastaavan olevan peräti 205 minuuttia.

    Taitaa olla kyseessä sama ohjelma kuin energialuokkaakin määritettäessä eli (jo sinälläänkin hidas) ekopesuohjelma pidennetty pesuaika vai olikose esipesu vielä päälle.

    Eli valitettavasti tilanne on sellainen, että näillä "vertailukelpoisilla" pesuajoilla voi pyyhkiä... Normaalipesut (vähän likaantunut pyykki = ei tarvita esipesua/pidennettyä ohjelmaa jne.) voivat olla reilusti nopeammat, mutta monen koneen käyttöohje ei anna edes summittaisia aika-arvioita eri ohjelmille. Onneksi näissä paremmissa vehkeissä on pesuajan näyttö, joten aiheesta voi ja kannattaa tehdä tutkimusta liikkeessä.

    Äänestä

No meillä on Siemenssiä kaikki koneet. Tähän mennessä pesukoneesta irronnut etulevy. Pakastimesta jäi kahva käteen. Liesi menee vähän väliä error-tilaan, piippailee eikä toimi. Ikää kamoille 2,5 vuotta.

Myyjän mukaan paras merkki heti Mielen jälkeen. Paskan marjat. Anna sulle parhaan neuvon: osta halvin minkä löydät. Rikki ne kaikki menee kuitenkin. Perkele.

Äänestä
  • kiitä onneas ettei ole upo merkkisiä.

    Äänestä

  • uppoaa kirjoitti:

    kiitä onneas ettei ole upo merkkisiä.

    Ei oo tainnu tulla selvyyttä noiden paremmuudesta.
    Ilmeisesti melko hyviä molemmat omine vivahteineen.

    Äänestä

Testi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uuden ostaja kirjoitti:

Kumpi parempi pyykkikone merkki?
Perusteluja myös, kiitos.
Ehkä ostan jomman kumman noista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu