joku valaista minua asiasta. Meitä on 6 lasta. Isämme kuoli 1978. Hänen jälkeen ei ole perinnönjakoa tehty. Äitimme kuoli loppu vuodesta 2009. Äitimme teki testamentin yhden sisaremme hyväksi, jonka luona hän asui viimeiset pari vuotta. Kaksi sisaruksista moitti testamenttia mutta se ei mennyt läpi. Sitten he vaativat pesänselvittäjän ja nyt lopuksi haastoivat perinneen sisaruksen oikeuteen, siitä että pesässä olisi pitänyt olla rahaa enempi kuin oli. Eli perinnyt sisar olisi käyttänyt vainajan rahoja väärin. Asia vain on niin, että kun äitimme muutti sisaremme luo hänellä ei ollut yhtään rahaa säästössä. Kuollessaan sen verran että pääsi omillaan hautaan. Sisarellamme on kaikki kuitit ja tiliotteet joista käy ilmi että rahaa ei ole tuhlattu vaan päinvastoin. Koko pesän arvo on n 15000-20000€ (vanha mökki ja vajaa 2 ha kaava-alueen ulkopuolelta), joten rahasta ei asiassa ole kyse vaan kateudesta. Ja nyt varsinainen kysymys. Onko todellakin niin että tämän turhan oikeudenkäynnin kulut otetaan pesän varoista, eli käytännössä perinnön saaja maksaa ne omista rahoistaan kun pesällä ei ole käteisvaroja? Koska olemme varmoja ettei rahan käytössä ole olut väärinkäyttöä, niin oikeuteen haastaneet sisarukset häviävät jutun. Eli meneekö oikeudenkäyntikulut pesästä jos/kun he häviävät jutun? Meistä 3 ei vaadi lakiosaa ja nämä 2 vaatii. Mikä on heidän lakiosa n. 15000€.sta? Toivottavasti joku osaisi vastata ja kiitokset etukäteen.
Osaisiko
öä
4193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pesänjakajan kulut otetaan pesästä, oikeudenkäyntikulut maksaa kai hävinnyt osapuoli.
lakiosa on puolet tavallisesta perintöosasta, eil (15k€/6)/2 =1250€
kuulostaa siltä että siellä taas oikeen vaalitaan äidin muistoa huolella.. =(
oletir aivan oikein. Hommassa ei ole mitään järkeä ja ainakin minä haluaisin asian nopeasti päätökseen. Kiitokset teille.
Ilmeisesti aviopari ilman testamenttia ja sekin oletuksena, että mökki ei ollut yksin äidin omistama isän kuollessa. Näillä puuttuvien tietojen omavaltaisilla oletuksilla lapset omistavat jakamattomassa ja osittamattomasta pesästä lähtökohtaisesti puolet. Tätä puolikasta äiti ei ole voinut testamentata.
Siis 15000 mökistä isän perintönä puolet, eli 1250 €/nenä omistavat lapset ennestään ja lakiosana 625 €/nenä, eli lakiosaansa vaatineiden omistus teoriassa max. 1875 €/nenä. Mutta mutta, käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjän kuitattua kulunsa en viitsi arvata jääkö kukaan edes plussalle. pesänselvittäjää hakeneet maksavat ylimenevät kulut ja tietenkin lisäksi oman mahdollisen(ilmeisen) häviönsä aiheuttamat omat ja vastapuolenkin kulut.
Olen täysin samaa mieltä nim. reijop9090 vastausesta ja osuvasta otsikoinnista.
oletuksesi osui oikeaan. Hommassa ei ole mitään järkeä ja minä ainakin haluaisin asian nopeasti päätökseen. Kiitokset teille.