Karhukoplan

Millainen aseistus poliisin erikoisryhmillä?

Rynnäkkökivääri, haulikko?

Onko Karhu-ryhmää enää olemassakaan?
23829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

On se olemas...

Äänestä

Perusaseena konepistoolit, mutta paljon kiikarikiväärejä, joilla tuella ammuttaessa pudottaa konnan 1200 metristä.

Äänestä
  • tietämään vielä minkä merkkinen/merkkisiä ovat nuo konepistoolit?

    Äänestä

  • sattuisitko kirjoitti:

    tietämään vielä minkä merkkinen/merkkisiä ovat nuo konepistoolit?

    Luulis netist löytyvän ihan tarpeeks kuvia siitä millanen aseistus on... Tai oli.

    Äänestä

  • mie vua kirjoitti:

    Luulis netist löytyvän ihan tarpeeks kuvia siitä millanen aseistus on... Tai oli.

    '

    kyseleväni netissä,heh...

    Äänestä



  • jeeess kirjoitti:

    Rynnäkkökivääreiltä nuo näyttää...

    On tällä palstal enempiki puhuttu karhuist mut selaaminen kannattaa ottaa "ei mitään muuta tekemistä tänään" -ajatuksella. Joku ulkomaalainen linkki oli muistaakseni toinenkin missä viel enemmän kuvia noista tyypeistä mut liekö sitten poistettu netistä tjsp. En oo löytäny (tai en oo tarpeeks hakenu (ku ei nappaa).

    Äänestä

aseistus on riittävä ja on ryhmä olemassa.

Äänestä
  • Paikassa heillä on puolustusvoimat apuna esim,Pasit joista saavat suojasta ampua niinkuin Hirsalassa.Siis tosi pelle touhua.

    Äänestä

  • Vanha BTR kirjoitti:

    Paikassa heillä on puolustusvoimat apuna esim,Pasit joista saavat suojasta ampua niinkuin Hirsalassa.Siis tosi pelle touhua.

    Hirsala on käsitelty kaikissa suomalaisissa oikeusasteissa ja sitten vielä EIT:ssä ja kaikissa todettiin poliisien toimineen aivain oikein.

    No, sehän ei ruikuttajia lannista.

    Äänestä

  • OK. kirjoitti:

    Hirsala on käsitelty kaikissa suomalaisissa oikeusasteissa ja sitten vielä EIT:ssä ja kaikissa todettiin poliisien toimineen aivain oikein.

    No, sehän ei ruikuttajia lannista.

    lienevät kuitenkin eri asioita. Oikeuden päätöksen pitäisi perustua lakiin ja faktoihin, mutta mielipide voi perustua mihin vaan. Laki ja oikeus eivät ole aina oikeassa ja kohtuudessa, joten niistäkin saa olla kritisoida mielipiteissä.

    Äänestä

  • oikeuden päätös kirjoitti:

    lienevät kuitenkin eri asioita. Oikeuden päätöksen pitäisi perustua lakiin ja faktoihin, mutta mielipide voi perustua mihin vaan. Laki ja oikeus eivät ole aina oikeassa ja kohtuudessa, joten niistäkin saa olla kritisoida mielipiteissä.

    Aivan oikein, villakoiran ydin tuli juuri niin kuin se on. Poliisi toimii lakien mukaan, inisijät inisevät mielensä mukaan, eli teki poliisi niin tai näin, niin inisijöitten mukaan, aina menee väärin päin.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Aivan oikein, villakoiran ydin tuli juuri niin kuin se on. Poliisi toimii lakien mukaan, inisijät inisevät mielensä mukaan, eli teki poliisi niin tai näin, niin inisijöitten mukaan, aina menee väärin päin.

    toimisi AINA lakien mukaan !! Jos poliisi varastaa kahvikassasta tai raiskaa 15v tytön poliisi ei todellakaan toimi lain mukaan. Nämä esimerkit olivat sieltä törkeämmästä päästä, mutta myös pienenpiä rikkeitä poliisi tekee ja suuressa määrin. Valehtelua ja muita ketkuiluja poliisit tekevät jatkuvasti, eikä nekään ihan lakien mukaan mene.

    Äänestä

  • että poliisi kirjoitti:

    toimisi AINA lakien mukaan !! Jos poliisi varastaa kahvikassasta tai raiskaa 15v tytön poliisi ei todellakaan toimi lain mukaan. Nämä esimerkit olivat sieltä törkeämmästä päästä, mutta myös pienenpiä rikkeitä poliisi tekee ja suuressa määrin. Valehtelua ja muita ketkuiluja poliisit tekevät jatkuvasti, eikä nekään ihan lakien mukaan mene.

    Näytät oleva täysi pelle. Jos poliisi varastaa kahvikassasta, tai raiskaa, niin se ei ole sen poliisin virkatehtävä. Tällöin hänet tuomitaan varkaudesta tai raiskauksesta, ei virkavirheestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
    Aivan samalla tavalla, jos poliisi ajaa kesälomallaan autollaan ylinopeutta, niin häntä sakotetaan siitä kuten muitakin. Ylinopeus ei ole tällöin poliisin virkatehtävä.
    Et näköjään pysty erottamaan sitä, milloin poliisi on virkatehtävässään, milloin ei.
    Kerrotko, löytyykö Suomesta yhtään ihmistä, joka toimii AINA lakien mukaan. Olisi mukavaa käydä ihmettä katsomassa, ellet se ole sinä.

    Äänestä

  • OK. kirjoitti:

    Hirsala on käsitelty kaikissa suomalaisissa oikeusasteissa ja sitten vielä EIT:ssä ja kaikissa todettiin poliisien toimineen aivain oikein.

    No, sehän ei ruikuttajia lannista.

    Olisi ollut edullisempaa hankkia poliisille armeijan poistamia tykinvetäjiä kuin käyttää kalliita Paseja,kyllä olisi portit kaatuneet jo pelosta kun tykinvetäjät olisivat lähestyneet.

    Muistanko oikein vai väärin niin Pasilla mentiin jonkin " seuratalon " portista läpi ???

    Karhu tukeutuu myös armeijaan hulikupterikaluston käytössä,harjoituksissa toimitaan vuokra koptereilla.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Näytät oleva täysi pelle. Jos poliisi varastaa kahvikassasta, tai raiskaa, niin se ei ole sen poliisin virkatehtävä. Tällöin hänet tuomitaan varkaudesta tai raiskauksesta, ei virkavirheestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
    Aivan samalla tavalla, jos poliisi ajaa kesälomallaan autollaan ylinopeutta, niin häntä sakotetaan siitä kuten muitakin. Ylinopeus ei ole tällöin poliisin virkatehtävä.
    Et näköjään pysty erottamaan sitä, milloin poliisi on virkatehtävässään, milloin ei.
    Kerrotko, löytyykö Suomesta yhtään ihmistä, joka toimii AINA lakien mukaan. Olisi mukavaa käydä ihmettä katsomassa, ellet se ole sinä.

    "Aivan oikein, villakoiran ydin tuli juuri niin kuin se on. Poliisi toimii lakien mukaan, inisijät inisevät mielensä mukaan, eli teki poliisi niin tai näin, niin inisijöitten mukaan, aina menee väärin päin."

    niin silloin väität , että poliisi toimii lakien mukaan aina. Jos rajoitat lakien mukaan toimimiseen virkatoimissa, niin se on taas eri juttu. Toki on varsin naiivia kuvitella, että lapsia raiskaava poliisi olisi virkatoimissaan nuhteeton. Lakeja rikkovat kun ovat luonteeltaan sellaisia, että tuskin pitävät lain rikkomista missää olosuhteissa kovin tuomittavana. Kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.

    Äänestä

  • näin: kirjoitti:

    "Aivan oikein, villakoiran ydin tuli juuri niin kuin se on. Poliisi toimii lakien mukaan, inisijät inisevät mielensä mukaan, eli teki poliisi niin tai näin, niin inisijöitten mukaan, aina menee väärin päin."

    niin silloin väität , että poliisi toimii lakien mukaan aina. Jos rajoitat lakien mukaan toimimiseen virkatoimissa, niin se on taas eri juttu. Toki on varsin naiivia kuvitella, että lapsia raiskaava poliisi olisi virkatoimissaan nuhteeton. Lakeja rikkovat kun ovat luonteeltaan sellaisia, että tuskin pitävät lain rikkomista missää olosuhteissa kovin tuomittavana. Kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.

    Mites se menikään...? Kaikkea pitää kokeilla paitsi kansantanssia, omaa siskoa/veljeä, naapurin hamsteria...

    Se teistä joka ei ole tehnyt syntiä heittäköön ensimmäisen kiven!

    Äänestä

  • että poliisi kirjoitti:

    toimisi AINA lakien mukaan !! Jos poliisi varastaa kahvikassasta tai raiskaa 15v tytön poliisi ei todellakaan toimi lain mukaan. Nämä esimerkit olivat sieltä törkeämmästä päästä, mutta myös pienenpiä rikkeitä poliisi tekee ja suuressa määrin. Valehtelua ja muita ketkuiluja poliisit tekevät jatkuvasti, eikä nekään ihan lakien mukaan mene.

    Eli jos joku poliisi on joskus rikkonut lakia, niin kaikki oikeuden päätökset ovat vääriä sillä perusteella!

    Äänestä

  • >THihihihi kirjoitti:

    Eli jos joku poliisi on joskus rikkonut lakia, niin kaikki oikeuden päätökset ovat vääriä sillä perusteella!

    ymmärrä lukemaasi. Lue pari kertaa uudestaan ja laita sitten molemmat aivosolusi töihin.

    Ei kaikki oikeuden päätökset ole vääriä, mutta poliisin valehtelu on aiheuttanut monia vääriä päätöksiä. Eikä kaikki poliisit valehtele jatkuvasti, mutta liian usein poliisit valehtelevat.

    Äänestä

  • näin: kirjoitti:

    "Aivan oikein, villakoiran ydin tuli juuri niin kuin se on. Poliisi toimii lakien mukaan, inisijät inisevät mielensä mukaan, eli teki poliisi niin tai näin, niin inisijöitten mukaan, aina menee väärin päin."

    niin silloin väität , että poliisi toimii lakien mukaan aina. Jos rajoitat lakien mukaan toimimiseen virkatoimissa, niin se on taas eri juttu. Toki on varsin naiivia kuvitella, että lapsia raiskaava poliisi olisi virkatoimissaan nuhteeton. Lakeja rikkovat kun ovat luonteeltaan sellaisia, että tuskin pitävät lain rikkomista missää olosuhteissa kovin tuomittavana. Kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.

    on poliisin oikeudet ja velvollisuudet vapaa-ajallaankin. Kun tapahtuu rikos, poliisilla on oikeus ja taitaa olla velvollisuuskin puuttua niihin poliisin roolissa työ-ajan ulkopuolella.

    Äänestä

Sokaisupanoksia joita voi tiputtaa oven postiluukusta sekä räjähteitä joilla voi rikkoa ulko-oven saranat. En tiedä riittääkö pelkkä saranoiden räjäyttäminen oven avaamiseen jos ovessa on lukkotapit.

Äänestä

eiks niil oo vaan sellaset raitapaidat ja silmien eessä maski vähä niinku nastamuumiolla. Ei niil usein mitää pyssyjä näy..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aseistus kirjoitti:

Millainen aseistus poliisin erikoisryhmillä?

Rynnäkkökivääri, haulikko?

Onko Karhu-ryhmää enää olemassakaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu