Lain mukaanhan saa rikoksesta epäillyn puhelinta kuunnella jos määrätyt tunnusmerkit täyttyvät.
"Rikoksesta epäily" on vain melko laaja käsite. Esimerkiksi poliisin oma huume/hormonikoukussa oleva "vasikka" voi kertoa aivan mitä vaan jos se sopii jonkun suunnitelmiin. Näin pystytään täysin syyttömiä ja rehellisiä ihmisiä / pienyrittäjiä kuuntelemaan, sekä valvomaan täysin laillisesti vaikkei oikeasti ole mitään perustetta heidän "rikolliseen toimintaan".
Mutta jos kyseiset rehelliset ihmiset vaarantavat toiminnallaan jonkun isomman tahon etuja/voittoja, on hyvä saada heidät valvonnan piiriin ettei heidän rehellinen toimintansa uhkaisi jonkun isomman "ei niin rehellisen" yrityksen toimia..
Kuullostaa sairaalta, mutta täyttä totta joka sana!
"Rikoksesta epäily" on vain melko laaja käsite. Esimerkiksi poliisin oma huume/hormonikoukussa oleva "vasikka" voi kertoa aivan mitä vaan jos se sopii jonkun suunnitelmiin. Näin pystytään täysin syyttömiä ja rehellisiä ihmisiä / pienyrittäjiä kuuntelemaan, sekä valvomaan täysin laillisesti vaikkei oikeasti ole mitään perustetta heidän "rikolliseen toimintaan".
Mutta jos kyseiset rehelliset ihmiset vaarantavat toiminnallaan jonkun isomman tahon etuja/voittoja, on hyvä saada heidät valvonnan piiriin ettei heidän rehellinen toimintansa uhkaisi jonkun isomman "ei niin rehellisen" yrityksen toimia..
Kuullostaa sairaalta, mutta täyttä totta joka sana!
Vastaukset 21
Vanhimmat
sillä sitten on merkitystä sille rehelliselle toimijalle, jos poliisi jonkun aikaa puhelinta kuunteleekin?
No eihän sillä tietenkään ole mitään merkitystä jos liikesalaisuudet ja parisuhdeasiat menevät lankoja pitkin eteenpäin.. ;)
Poliiseissa on niin paljon rikollisia, että ne voivat käyttää puhelinkuunelussa paljastuavia luomuksellisia liikesalaisuuksia omaksi edukseen.
Suomalainen poliisi kun hyvin osoittanut ettei siihen voi luottaa.
Se on juuri näin! Liikesalaiduudet menee näin kätevästi poliisilta eniten maksavalle tai muuten vain yhteistyö taholle. Kaikki muut asiat puhelimessa jotka ovat kuin kirjesalaisuus jäävät poliisin arkistoon myöhemmin pöyhittäväksi. Ja siinä ei tavallisella yrittäjällä tarvi olla mitään rikoliista tai kansalaisella. Koska poliisi saa Max. sakot siitä jos vuotaa tietoja aseman ulkopuolelle. Ja tästä löytyy monta päätöstä!!
Näin on helppo poliiseilla raivata esim. toiselle yrittäjälle tilaa niin et saadaan joku yrittäjä raivattua pois tieltä ja jotta kaikki liikkeet saa ennakoitua on puhelinkuuntelu paras konsti siihen.
Tollainhan se homma monella paikkakunnalla menee. Ja kun me suomalaiset ollaan niin sokeita tämä peli saa jatkua vuodesta toiseen.
kylläpä täällä taas saatiin vainoharhaisia vastauksia.
Palatkaa takaisin tähän todellisuuteen sieltä omastanne.
Ottakaa foliohatut pois päästänne. Ei se poliisi oikeasti etälue ajatuksianne.
Keksi lisää, saadaan nauraa enemmän.
Väitätkö ettei täällä Suomessa tapahdu väärin perustein tehtyä puhelinkuuntelua?
Hoh, hoijaa, Et näköjään tiedä asiasta yhtään mitään.
Pakkokeinolaissa luetellaan ne rikokset, joissa puhelinkuuntelu, eli juridisesti telekuuntelu on mahdollista, sekä telekuuntelun aloittamisen edellytykset.
Kaikki telekuuntelun mahdollistavat rikokset ovat ns. törkeitä rikoksia, kuten tappo, murha, valtiopetos, joukkotuhonta, törkeä huumausainerikos, törkeä ryöstö, törkeä jne, jne. Eli pääsääntöisesti tekijälle voidaan tuomita ainakin kymmenen vuotta kakkua, jos jää kiinni.
Kun poliisi vie tällaisen lupahakemuksen oikeuteen saadakseen telekuunteluun luvan, niin millän keveillä näytöillä sitä ei tehdä. Päätöksen tekee oikeuden tuomari perusteellisen selvityksen jälkeen.
Elävässä elämässähän tietysti kaikki on mahdollista, upposihan Estoniakin, vaikka ei olisi pitänyt.
"Elävässä elämässähän tietysti kaikki on mahdollista, upposihan Estoniakin, vaikka ei olisi pitänyt. "
Taidat sinäkin alitajuisesti tietää kuinka asiat on, mutta järjellisesti et halua uskoa, että asiat onkin aivan toisin. Tämän viestiketjun aloittaja viittasikin vasikoiden luotettavuuteen tiedonantajina.
Ja jos ei tiedä miten tämä vasikkakulttuuri täällä Suomessa toimii, niin ei tietenkään ymmärrä kuinka pienin perusteluin saattaa jo joutua valvonnan piiriin. Kokemusta on.. :(
Kyllä lakien mukaan näyttäisi menevän niin, että vain niihin törkeimpiin tapauksiin poliisi saa kuunteluluvan tai mikä televalvontalupa se lieneekään. Ei kyllä normaalia ihmistä häiritse, jos joutuukin kuunneltavaksi. Mitä tulee varsinaisiin liikesalaisuuksiin, onko niitä pakko puhua puhelimessa? Tarkoitan nimenomaan normaaleja kaupan alan liikesalaisuuksia enkä mitään muun alan "liikesalaisuuksia". Olen kylläkin sitä mieltä, että ajatellen rikosten ennaltaa ehkäisyä, siihen tarvittaisiin poliiseille laajemmat valtuudet televalvonnan käyttöön kuin mitä nykyisin on. Tämähän ei tietenkään kaiken maailman hämäräheikkejä miellyttäisi, mutta se olisi sitten heidän ongelmansa se.
Tämän ketjun pointtihan taisi olla se, että kuinka helpolla täysin syyttömiä kuunnellaan "laillisesti".
Ja kyllä yrittäminen hankalaksi menee jos ei puhelimessa pysty liikeasioita puhumaan perusteettoman kuuntelun takia...
[Mitä tulee varsinaisiin liikesalaisuuksiin, onko niitä pakko puhua puhelimessa? Tarkoitan nimenomaan normaaleja kaupan alan liikesalaisuuksia enkä mitään muun alan "liikesalaisuuksia". ]
Missä niitä sitten puhuttaisiin? Olet ilmeisesti TÄYSI IDIOOTTI!
Sillä nykyisin 99% päätöksistä tehdään puhelimitse /tai muuten sähköisesti, joita rikolliset poliisit voivat televalvontaluvan avulla käyttää hyväkseen.
Sillä kuka luottaa Suomalaiseen poliisiin, joka syyllistyy jatkuvasti rikoksiin!
Olen kylläkin sitä mieltä, että ajatellen rikosten ennalta ehkäisyä varten, poliisia valvomaan tarvitaan oma yksikkö, joka on poliisista riippumaton. Sillä kukaan ei kestä tätä nykyistä poliisirikollisuutta…
Poliisit: raiskaavat ja pahoinpitelevät lapsia, hakkaavat perhettään ja muita, varastavat, huijaavat…ym… murha lienee ainoa rikos mihin URHEAT poliisit ei ole syyllistyneet, tai siis eivät ole jääneet kiinni, VIELÄ.
PS. Älä koskaa luota poliisiin, sillä poliisi aina RIKOLLINEN joka ei vielä jäänyt kiinni! Kiitos hyvävelikerhon!
Hölömöt!
Ei kytät voi päättää ite kuuntelulupiaan. Lain mukaan sen päätöksen tekee käräjäoikeus! Mitä te foliohatut kyttiä syytätte, käo se kaiken kansan sortaja on kun antaa lupia kuunnella rehellisiä yrittäjiä! Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka antaa...
Suomessa poliisit, syyttäjät, tuomarit = oikeuslaitos ovat yhtä ja samaa hyvävelikerhoa, jossa toveria ei petetä!
Poliisit ovat tämän kansan suurimpia RIKOLLISIA ja ansaitsevat KUOLEMAN, jos edes epäillään rikoksesta. Sillä rikoksesta epäilty TELOITETTU poliisi, on aina parempia asia, kuin elävä poliisi joka voi syyllistyä rikokseen.
täysin merkityksetön asia. Se millä perusteilla ja väitteillä luvan myöntämistä haetaan on paljon tärkeämpää. Oikeus kun ei itse tutki asioita vaan perustaa päätöksensä poliisin tutkimuksiin ja väitteisiin. Poliisi voi vapaasti satuilla perusteet oikeudelle eikä oikeudella ole mitään mahdollisuutta tutkia asiaa kuin poliisin kautta.
Toinen ongelma on se mihin poliisi keräämäänsä tietoa käyttää ja levittää. Siihenkään asiaan käo ei juuri voi vaikuttaa.
oot ihan oikeessa. alettaisko yhessä suunnitteleman miten voitais muuttaa itään venäjälle. siellä on kaikki paremmin, poliisitkin, siis miliisit on ihmisen parhaimpia ystäviä. paa yhteystiedot ni aletaan suunnittelemaan. suomi on syvältä, etenkin meidän kytät, ja dumarit. vankilassakin joutuu yöllä pissii ämpärii...
munkii koira kakki taajama-alueelle, v....tuttaa ku kytät kuuntelee, sakkoo varmaan tulossa.
Noinhan se menee. Ja yksi asia mistä tässä ketjussa ei ole puhuttu on se laiton kuuntelu.
Kyllähän se on aivan selvä, että jos hyvin helppokäyttöinen kuuntelutekniikka on jo valmiiksi käytettävissä niin tottakai sitä jotkut epärehelliset käyttävät. Riski jäädä siitä kiinni on lähes olematon.
Ja nyt kohta sieltä taas joku laitonta kuuntelua puollustava taas kertoo, että eihän se puhelinkuuntelu mitään haittaa ja eihän niitä liikesalaisuuksia kannata puhelimessa kertoa..
Ottakaa vähän asioista selvää ennen kuin kerrotte näitä "eihän se haittaa" kommenttejanne.
t.Kuunteluun kyllästynyt
Että sinua kuunnellaan? Naksahteleeko puhelin vai miten? Miten se näkyy videoneuvottelujen kestäessä, ylimääräisenä osallistujana?
Millaisella älyllä varusteltu jäppinen on sitä mieltä, ettei rehellistä ihmistä kiinnosta kuka hänen juttujaan kuuntelee. Mun juttuja ei ainakaan ole kenelläkään asiaa kuunnella,vaikka puhuisin kenkän koosta tai ufojen lentoaikatauluista. Toi on ihan idiotti-kusipäiden provopaskaa... ihan kuin kansalaiset olis jotain kekomuurahaisia, jotka ovat täällä kyttäilyä varten eikä niillä ole siihen nokan koputtamista. Kommentoija on taatusti joku kapitalistikokoomuslainen poliisin ja papukaijan risteytys, minkä aivot on jääny narikkaan jo pentuna. Tai sitten ruottinkielinen edellisten lisäksi, ketkä meinaa, että niiden jutut busseissa ja kai poliisilaitoksellakin on hyvä kuulla...että Esther,,,vad sa du, puhu vähän kovempaa, että muutkin kuulevat mitä me bettre folke heille sanoa..nyt..
hoohophohohoh ..voi herttileeti..näitä hurskastelijoita. Muuttakaa amerikkaan..ja rukoilkaa paremman kristillisen oikeiston puolesta, ja että saisitte jokainen oman lähettimen persreiän viereen,.mistä olisi suora yhteys fbi-n toimistoon..ettei vaan jää mitään kuuntelematta teidän älyvapaista pieruistannne
Livekuvaa tarjoavat kaupunkikamerat, googlen katukuvat, kauppojen valvontakamerat, taksien sisätilojen ääni ja kuvatallenteet, ravintoloiden valvontakamerat...on jopa ollut kahviloiden wc-tiloihin asennettuja kameroita jne. Kuinkahan moni tälläkin hetkellä istuu korva kiinni seinässä ja kuntelee naapuria? On täysin sallittua asentaa oma valvontakamera, joka vartioi esim. omaa parkkipaikkaa. Poliisin telekuuntelu, tietoliikenne seuranta ja tilakuuntelu ovat vain yksi pieni osa siitä teknologisesta valvonnasta joka kansalaisiin ja yrityksiin nykyään kohdistuu. Sitä edes jollakin tavalla voidaan ainakin muodollisesti valvoa . DDR:n stasi urkinta oli lasten piilosta ja hippasta leikkiä siihen verattuna mitä nykytegnologia mahdollistaa. Miltei jokaisella on kamerakännykkä ja juutubiin voi tallentaa kaikenlaista. Watch out! You´re in candid camera.