avast

tulee afrikka mieleen

bambuntaa kirjoitti:

tulee afrikka mieleen

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(filosofia)

Virustorjuntaa ei välttämättä tarvitse tuossa Ububtussa jos ei ole missään tekemisissä Windowsin kanssa. Palomuuri on silti suositeltava eli asenna firestarter siihen kuitenkin. Tuo avast voi olla mennyt riki jostain syystä ja voit kokeilla asentaa sen uudelleen jos vaikka toimisi. Lisää tietoa tuolta linkistä, siellä on asiaan vihkiytyneitä ja saat varmasti vastauksen tuohonkin ogelmaan

http://forum.ubuntu-fi.org/

Ubuntussa kirjoitti:

Virustorjuntaa ei välttämättä tarvitse tuossa Ububtussa jos ei ole missään tekemisissä Windowsin kanssa. Palomuuri on silti suositeltava eli asenna firestarter siihen kuitenkin. Tuo avast voi olla mennyt riki jostain syystä ja voit kokeilla asentaa sen uudelleen jos vaikka toimisi. Lisää tietoa tuolta linkistä, siellä on asiaan vihkiytyneitä ja saat varmasti vastauksen tuohonkin ogelmaan

http://forum.ubuntu-fi.org/

Mihin sitä palomuuria muka tarvitaan? Ei kaikki viitsi leikkiä palomuurileikkejä.

--->> kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(filosofia)

Tyypillinen käyttäjä
http://img217.imageshack.us/img217/3217/mkar.png

144 kirjoitti:

Tyypillinen käyttäjä
http://img217.imageshack.us/img217/3217/mkar.png

Se siinä olla örnöttää. On tainnu kaatua kaljapäissään Keitsin Pilin grillipaartyissä nuotioon.

Ubuntussa kirjoitti:

Virustorjuntaa ei välttämättä tarvitse tuossa Ububtussa jos ei ole missään tekemisissä Windowsin kanssa. Palomuuri on silti suositeltava eli asenna firestarter siihen kuitenkin. Tuo avast voi olla mennyt riki jostain syystä ja voit kokeilla asentaa sen uudelleen jos vaikka toimisi. Lisää tietoa tuolta linkistä, siellä on asiaan vihkiytyneitä ja saat varmasti vastauksen tuohonkin ogelmaan

http://forum.ubuntu-fi.org/

että Linux-kernelissä on aina palomuuri ennestään

`??????? kirjoitti:

että Linux-kernelissä on aina palomuuri ennestään

Vallan mainiosti. Ubuntussa se vain on "kaikki auki" asennossa eikä tilanteen muuttamiseen ole mitään syytä. Palomuurileikkien sijaan säästyneen ajan voi hyödyntää vaikka tekemällä varmuuskopioita omista tiedostoista.

j32gJFG8gd kirjoitti:

Vallan mainiosti. Ubuntussa se vain on "kaikki auki" asennossa eikä tilanteen muuttamiseen ole mitään syytä. Palomuurileikkien sijaan säästyneen ajan voi hyödyntää vaikka tekemällä varmuuskopioita omista tiedostoista.

sinulle kysymystäni

`??????? kirjoitti:

sinulle kysymystäni

Riittänyt? Ubuntussa on itsessään todella tuo palomuuri ja jos sitä tarvitssee säätää niin sitten se pitää myös ottaa käyttöön eikö?
Taikohan olla tuolla wikin Ubuntun ohjeissa vai mistä sen luin ja siellä nimenomaan suositeltiin ottamaan tuo palomuuri käyttöön.
En ole mikää linux-guru ja jos sinä tiedät ja osaat kaiken siitä niin hieno juttu...

Ubuntussa kirjoitti:

Riittänyt? Ubuntussa on itsessään todella tuo palomuuri ja jos sitä tarvitssee säätää niin sitten se pitää myös ottaa käyttöön eikö?
Taikohan olla tuolla wikin Ubuntun ohjeissa vai mistä sen luin ja siellä nimenomaan suositeltiin ottamaan tuo palomuuri käyttöön.
En ole mikää linux-guru ja jos sinä tiedät ja osaat kaiken siitä niin hieno juttu...

ja mikä palomuuri?
Linuxin kernelissä se on sisäänrakennettuna ja toimivana.

ööööö- kirjoitti:

ja mikä palomuuri?
Linuxin kernelissä se on sisäänrakennettuna ja toimivana.

Näyttää siltä ettei teillä ole pienintäkään aavistusta mikä palomuuri on ja mitä sillä tehdään. Linuxin ytimestä tiedot näyttävät olevan vielä huonommat.

j32gJFG8gd kirjoitti:

Näyttää siltä ettei teillä ole pienintäkään aavistusta mikä palomuuri on ja mitä sillä tehdään. Linuxin ytimestä tiedot näyttävät olevan vielä huonommat.

valaise!
(Jos on millä valaista)

. kirjoitti:

valaise!
(Jos on millä valaista)

Palomuurikauppiaiden mainostus on uponnut syvälle kansan tajuntaan. Massiivinen palomuurihype on sekoittanut "asiantuntijoidenkin" pään. Puhutaan posket pullollaan vaarallisista "hyökkäyksistä" ja uskotaan että koneeseen tullaan kuin telttaan ellei käytössä ole juuri sitä oikeaa palomuuria antamassa suojaa avuttomalle koneelle.

Todellisuudessa verkkossa on valtava määrä kaikenlaista liikennettä se kuuluu jo verkon luonteeseen. Jokaisessa käyttöjärjestelmässä on puolestaan mekanismit erotella omalle koneelle kuuluva hyödyllinen liikenne. Ei siihen mitään lisäohjelmia tarvita.

Mitään valaistusta ei tipu. Jokainen opiskelkoon verkkotekniikkaa itse. Kukaan ei voi tehdä sitä toisen puolesta.

j32gJFG8gd kirjoitti:

Palomuurikauppiaiden mainostus on uponnut syvälle kansan tajuntaan. Massiivinen palomuurihype on sekoittanut "asiantuntijoidenkin" pään. Puhutaan posket pullollaan vaarallisista "hyökkäyksistä" ja uskotaan että koneeseen tullaan kuin telttaan ellei käytössä ole juuri sitä oikeaa palomuuria antamassa suojaa avuttomalle koneelle.

Todellisuudessa verkkossa on valtava määrä kaikenlaista liikennettä se kuuluu jo verkon luonteeseen. Jokaisessa käyttöjärjestelmässä on puolestaan mekanismit erotella omalle koneelle kuuluva hyödyllinen liikenne. Ei siihen mitään lisäohjelmia tarvita.

Mitään valaistusta ei tipu. Jokainen opiskelkoon verkkotekniikkaa itse. Kukaan ei voi tehdä sitä toisen puolesta.

Luulisi ainakin lukutaitoisten saavan tuosta selkeän käsityksen tuosta palomuurista, mikä se on ja mikä on sen tehtävä, kun tuli aika selväksi, ettei tuo "tietäjä" itsekkään ollut selvillä mikä se on ja mikä on sen tehtävä ja siksi ei sitä valaistusta tullut!

http://myy.helia.fi/~vanvu/tietoliikenne/internet/palomuuri.html

palomuurista kirjoitti:

Luulisi ainakin lukutaitoisten saavan tuosta selkeän käsityksen tuosta palomuurista, mikä se on ja mikä on sen tehtävä, kun tuli aika selväksi, ettei tuo "tietäjä" itsekkään ollut selvillä mikä se on ja mikä on sen tehtävä ja siksi ei sitä valaistusta tullut!

http://myy.helia.fi/~vanvu/tietoliikenne/internet/palomuuri.html

Ongelma vain on siinä ettei kirjoittaja itse ole ymmärtänyt asiaa.

Normaalisti portti on suljettu. Se tarkoittaa ettei mitään porttia ole olemassakaan. On vain verkkopinon generoima virhesanoma.

Kun jokin ohjelma alkaa kuunnella verkkoa, sille tehdään portti eli verkosta tuolla porttinumerolla tuleva liikenne yhdistetään kyseiselle ohjelmalle. Ohjelma puolestaan ratkaisee aiheuttaako tullut yhteydenavauspyyntö toimenpiteitä vai ei. Sitten voidaan hoitaa kättely ja tunnistautuminen. Nämä sitten riippuvatkin ohjelmasta ja sen asetuksista. Mutta pääasia on se ettei portista tulla ilman lupaa. Avoin portti ei suinkaan tarkoita avointa reikää koneen syövereihin.

Ja miten tämä liittyy palomuuriin? Siten että ensimmäisessä tapauksessa sellaisen portin peittäminen on turhaa mitä ei ole olemassakaan. Toisessa tapauksessa taas olemassa olevan portin peittäminen aiheuttaa sen ettei ohjelma toimi halutulla tavalla kun se ei saa odottamiaan yhteydenottopyyntöjä verkosta.

j32gJFG8gd kirjoitti:

Ongelma vain on siinä ettei kirjoittaja itse ole ymmärtänyt asiaa.

Normaalisti portti on suljettu. Se tarkoittaa ettei mitään porttia ole olemassakaan. On vain verkkopinon generoima virhesanoma.

Kun jokin ohjelma alkaa kuunnella verkkoa, sille tehdään portti eli verkosta tuolla porttinumerolla tuleva liikenne yhdistetään kyseiselle ohjelmalle. Ohjelma puolestaan ratkaisee aiheuttaako tullut yhteydenavauspyyntö toimenpiteitä vai ei. Sitten voidaan hoitaa kättely ja tunnistautuminen. Nämä sitten riippuvatkin ohjelmasta ja sen asetuksista. Mutta pääasia on se ettei portista tulla ilman lupaa. Avoin portti ei suinkaan tarkoita avointa reikää koneen syövereihin.

Ja miten tämä liittyy palomuuriin? Siten että ensimmäisessä tapauksessa sellaisen portin peittäminen on turhaa mitä ei ole olemassakaan. Toisessa tapauksessa taas olemassa olevan portin peittäminen aiheuttaa sen ettei ohjelma toimi halutulla tavalla kun se ei saa odottamiaan yhteydenottopyyntöjä verkosta.

Näytät olevan melko hyvin selvillä siitä mikä tuo palomuuri on ja olisit voinut kertoa tuon heti, etkä nostaa itseäsi jalustalle taitaa sulla olla jotain narsistin vikaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Palomuuri

Minustakin tuo wikipedian kertomus on parempi kuin tuo haaga helian

palomuurista kirjoitti:

Näytät olevan melko hyvin selvillä siitä mikä tuo palomuuri on ja olisit voinut kertoa tuon heti, etkä nostaa itseäsi jalustalle taitaa sulla olla jotain narsistin vikaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Palomuuri

Minustakin tuo wikipedian kertomus on parempi kuin tuo haaga helian

Ei tässä mistään jalustasta ole kysymys. Kyllästyttää vain jankuttaa aina vain samoja asioita. Ja sitten taas seuraavassa viestiketjussa on samat tietoturvagurut hehkuttamassa kuinka tärkeää on että palomuuri estää haittaohjelmaa murtautumasta ulos koneelta. Järkyttävää.

Palomuuri kyllä soveltuu mainiosti verkkojen erottamiseen, uudelleenohjauksiin, osoitteenmuunnoksiin, priorisointii, kaistarajoituksiin, kuormantasaukseen ja muuhun sille hyvin soveltuvaan toimintaan. Mutta se ei ole mikään pöytäkoneen yleispätevä tietoturvaohjelma.