"Palkansaajat maksavat eläkevakuutusmaksua keskimäärin viisi prosenttia palkastaan. Kolme neljäsosaa palkansaajien eläkemaksusta maksaa työnantaja. Viljelijät maksavat vakuutusmaksua keskimäärin 11 prosenttia yrittäjätulostaan, siis tuplasti palkansaajiin nähden.
Tällä hetkellä viljelijöiden alkavat vanhuuseläkkeet ovat keskimäärin 750 euroa kuukaudessa, kun palkansaajien keskimääräinen eläke on 1 300 euroa kuukaudessa. Suuria syitä viljelijöiden eläkejärjestelmän kadehtimiseen ei siten ole."
Tällä hetkellä viljelijöiden alkavat vanhuuseläkkeet ovat keskimäärin 750 euroa kuukaudessa, kun palkansaajien keskimääräinen eläke on 1 300 euroa kuukaudessa. Suuria syitä viljelijöiden eläkejärjestelmän kadehtimiseen ei siten ole."
Vastaukset 64
Vanhimmat
http://asp.hci.fi/mela/tilastot.nsf/Melatilastot/tilastotpkuor
tuota en ole huomannutkaan..
tilasto. Viljelijä voi itse ilmoittaa työtulonsa, todellisuudesta piittaamatta. Vai väittääkö
joku vielä muuta?
voi nostaa työtuloaan määrätyissä rajoissa, vastaa vähän vapaaehtoista eläkevakuutusta..
-
---
---
----
----
----
-----
saada isompaa eläkettä ja osanhan maksaa veromaksajat
rahat lopussa ja kuu ei vielä puolessakaan
että työntekijä myy työnantajalle työpanoksen sovitusta hinnasta ja siihen sisältyy sekä palkkaa että eläkevakuutusmaksu sekä muita vakuutusmaksuja.
Toinen vaihtoehtohan olisi se että työntekijät tekisivät työnsä työnantajille yrittäjinä, mutta silloin se tulisi työnantajille huomattavasti kalliimmaksi kun pitäisi maksaa tunnilta 60-80 euroa, nyky systeemillä työnantajat pääsevät tuosta mainitusta summasta hyvinkin puolet halvemmalla.
Työntekijä on itse maksanut omalla työllä ne omat eläkevakuutusmaksunsa, ei niitä kukaan voi muuten maksaa jos työntekijä ei tuo taloon enemmän rahaa kuin hänelle maksettaviin palkkoihin ja muihin kuluihin menee, näin yksinkertaista se on.
velvollisuus maksaa työntekijöidensä eläkkeet, yksikertaisen ajatusjuoksuni mukaan viljelijöiden työnantajalle eli kuluttajille voitaisiin säätää samanlainen maksu velvollisuus ja saada tuottajien eläkkeet palkansaajien tasolle..
ole, sillä viljelijäthän on julistaneet että he on yrittäjiä ja työnantajia joten kirjoitukseltasi putosi pohja pois.
Tosiaan jos tätä ajatusleikkiä jatketaan niin silloinhan sinäkin joutuisit maksamaan aika monellekin eläkemaksuja.
Se on taas toinen juttu miten ne viljelijöiden eläkkeet saadaan nousemaan, mutta periaatteessahan ne nousee tilakoon suuretessa, eiköstä ne eläkemaksut perustu jotenkin tilakokoon ja pelto hehtaareihin.
Pienipalkkaisella on aina pieni eläke, niin se on duunarillapin pieni eläke jos on ansiot ollut pienet.
luetaan yrittäjiksi silloin kun se on viljelijälle epäedullista ja palkansaajiin verrattaviin tulonsaajiin kun se on viljelijälle epäedullista. Tuottajat tekevät 500 tuntia pidempää työvuotta kuin palkkapuoli ja heille kuuluisi saada jopa suurempaa eläkettä kuin palkkapuolella..
maksaa niitä eläkemaksuja enemmän että saa enemmän eläkettä, näin yksinkertaista se on.
Tiesitkö muuten että Suomessa on tällä hetkellä noin 700 000 ihmistä jotka maksaa lisäeläke maksuja saadakseen parempaa eläkettä.
"Työnantajan on lakisääteinen velvollisuus maksaa työntekijöidensä eläkkeet, yksikertaisen ajatusjuoksuni mukaan viljelijöiden työnantajalle eli kuluttajille voitaisiin säätää samanlainen maksu velvollisuus ja saada tuottajien eläkkeet palkansaajien tasolle.."
Laki työeläkkeistä viljeliöille tuli voimaan v 1970 alusta. Rahoituksesta kun neuvoteltiin päätettiin että valtio maksaa osan eläkemaksusta ettei jouduta nostamaan tuottajahintoja. Eli se että valtio maksaa osan eläkemaksuista on osa jokaiselle ruokansa ostajalle tulevaa syöntipalkkiota. Samaa ajaa lomitusjärjestelyjen rahoitus. Lomaan oikeutettu pääsee lomille kun osin verovaroilla järjestetään lomamahdollisuus ja lomakustannusta ei laiteta alkutuotannon hintaan. Kaikki näkyy ruokansa ostavan jatkuvasti alenevassa elinkustannusten alenemisessa.
Maksaa jo nyt kaikki ns viljeljän toilaukset kalliiman mukaan vieläkö jotan pitäs lisää maksaa.Vetäkää nyt jo vittu päähän ja painukaa vuorille.
luulisit elävän peukaloa imemällä jos tästä nyt vuorille lähdettäisiin
jussukoiden työtkin ja ilmaiseksi joku muuu, kun jussukka itse niin pankolla makoilemisee jäisi enemmän aikaa
Losoperseille lisää eläkettä keppiä vaan.
viljelijän työnantaja,,,,,jos jostakin se työnanataja täytyy hakea niin se on se jolle maamies toimittaa tuotteensa siis meijeri ja lihatalot.
Sinun ajatusjuoksulla sinä olet maksuvelvollinen maksamaan eläkemaksut esim. sille joka valmistaa traktorin jonka sinä ostat, siis sinne amerikkaan niille JohnDeeren osakkeen omistajille.
ja kyllä minä maksan traktorin tekijän eläkkeen ja monen muun..
puheoikeutta tässä asiassa
Töihin pellot on jo sulia.
jos Jussit sinua uskoisivat:)
että asia on näin, että kuoltaisiin nälkään jos nyt mentäisiin pellolle töihin.
Viime yönä näin kun eräs isäntä kylvi varhaispenaa työmiestensä kanssa puolenyön kieppeillä, pellolla liikkui pimeässä neljä traktoria työn touhussa, saapi sitten juhannukseksi myytyä perunoita kohtuullisella hinnalla.
pelto vai muovi päällä
Pellot on näkyny olevan sulana jo jonkin aikaa.
Viime vuonna samainen viljelijä kylvi myös näihin samoihin aikoihin perunat ja juhanukseksi teki ruhtinaalliset tilit ja vielä pitkälti juhannuksen jälkeenkin.
liioteltua, volyymit ei mitenkään voi nousta kovin suuriksi
tulee osille..
syksyl niin se alkaa näihin aikoihin olla kylvövalmis koska pintamaan eristyskyky kasvaa tämä on kehittyneis maatalousmais itsestäänselvyys suomes vaan vitkutellaan ja haetaan myöhästyneen kylvön tukee vaikka todellisuudes ongelmat itse aiheutettuja
Edes paripyörät kun jssin perse on niin painava maa vaan tiivistyy jos se joskus saa perseensä pellolle hinattua.
noita teoria tietojasi?
Miten lie käytännössä toimisivat, sinähän et tietenkään sitä voi tietää.
jää eläkkeelle että ennakko-ostojen ja verovähennysten avulla on kerätty mittava omaisuus jota voi hyödyntää vaikkapa peltoo vuokrailemalla tai myymällä, metsätuloista on mittavat veronalennukset voimassa maitokiintiöt myydään näin se vaan menee tai sitte jatkajalle tila myydään kovaan hintaan korkotukilainal tila maksellaan joten tästä näemme että jussi on eläkkeensaajien eliittii
tuloillahan voikin sitten kuittailla tilan velat pois että pieni myel paremmin riittää elämiseen.
ja verovähennyksiä tarkoitat kun en noita käsitteitä tunne vaikka olen käytännön viljelijä..
kun et oo kuullu agrimarketin hehkutusta ennakko-ostopäivistä
hyötyä tuottajalle, käsittääkseni tuollaiset päivät tietää rahanmenoa..
Paljonko se on euroissa tuo myöhästyneen kylvön tuki. Eräs tuttuni on viljelijä, kun kysyin kuinka suuri summa tuo tuki on, hän sanoi että kerrotaan myöhastyneet kylvöpäivät Jollain ely kertoimella. voisitteko selventää mitä se tarkoittaa, kun kysyi häneltä niin hän sanoi että kysy sieltä netistä ne on asiantuntijoita.
on kertynyt kivasti rahaa tilille niinkun maataloudessa pakkaa kertymään.tästä summastahan sinä maksaisit veroa. mutta kun ostelet apulantaa, siemeniä ym. tavaraa jo ennen tilinpäätöstä sinun rahasi näyttävät vähempää summaa verottajalle. nyt jos seuraava vuosi on niin sanottu katovuosi jää sinulle silloinkin roimasti rahaa pienestäkin tulosta koska et edellisvuonna maksanut veroo. kummasti se vaan kaikki agrikaupanteko piristyy ennen vuodenvaihdetta
Mikä rahoitus on sivutoimeentulorahoitus, Olen googlettanut mutta en löydä tietoa. Vastatkaa nyt asiantuntijat. Omistan mokin maalla, voinko saada rahaa mökkini kunnostamiseen. Täällä joku kirjoitti tuollaisesta rahoitusmuodosta. Onko sillä jotain tekemistä kotitalousvähennyksen kanssa.
sen kummempaa ei sellaisia olekkaan
Kaikki me ei voida viljellä varhaisperunaa. Eikä tahdotakaan. Muille kasveille on liian aikaista, ja pohjoisessa vielä hiihdetään niillä pelloilla. Että jotakin suhteellisuudentajua peliin. Apropos, kerro nyt saman tien mitä se varhaisperunanviljelijä tekee sen juhannuksen jälkeen, kun on tilin saanut? Meillä muilla joillakin on viimeiset kylvöt vasta viikko sitä ennen tehty, että kiirettä riittää vielä syys-lokakuulle asti. Tuskin se perunanviljelijäkään ihan työtönnä on sen juhannuksen jälkeen?
työmiesten kanssa, ja jatkuvasti väität tällä palstalla ,että maajussi ei työllistä.
uskomaton valehtelija.
"Laki työeläkkeistä viljeliöille tuli voimaan v 1970 alusta. Rahoituksesta kun neuvoteltiin päätettiin että valtio maksaa osan eläkemaksusta ettei jouduta nostamaan tuottajahintoja. Eli se että valtio maksaa osan eläkemaksuista on osa jokaiselle ruokansa ostajalle tulevaa syöntipalkkiota."
Tämä päti niin kauan kuin rajat olivat kiinni ja omaa maataloutta tuettiin raskaasti rajasuojalla. Kun EUn myötä rajat aukenivat ja maataloustuotteet liikkuvat vapaasti niin tuota maksua ei enää tuonnin aiheuttaman kilpailun takia voisi laittaa tuottajahintaan. Näin tuolta perustelulta on pudonnut pohja pois.
"Yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeet rahoitetaan heidän maksamillaan yrittäjävakuutusmaksuilla ja valtion tuella jakojärjestelmän tapaan.
Valtio maksaa em. lakien mukaisista eläkemenoista osuudet, joita ei pystytä kattamaan vakuutusmaksuilla".
http://62.236.128.117/Binary.aspx?Section=42389&Item=64583
Kun maatiloja on lakkautettu pitää yhden työttäolevan maatalousyrittäjän maksaa 2,5 maatalousyrittäjäeläkeläisen eläke, yrittäjille riittää noin yhden yrittäjäeläkeläisen eläkkeen maksu. Kun nyt valtion on tarkoitus tasata
erilaisia maksurasitteita miksei se pätisi myös meihin viljelijöihin.
kyllä itse eläkkeensä, eläkemaksu riittää kyllä siihen, valtion osallistuminen on siirtmäkauden ilmiö joka poistuu hyvinkin nopeasti, sanoisinko luonnollista tietä..
---
>maksaa lisäeläke maksuja saadakseen parempaa eläkettä.
Saahan sitä maksaa,mutta kukaan eikä mikään takaa,että rahaa minkäänlaisiin eläkkeiden maksamisiin sitten aikanaan on.
Sori vaan,ensi kerralla sitten parempi tuuri.
tuottajien eläke on kolmasosa duunarien eläkkeestä, miten se on mahdollista.
kerry suurta eläkettä
nii-i... he heh.
-
-
-
-
-
-
-
-