Työvoimatoimisto on lähettänyt epämääräisen lausunnon työmarkkinatuestani Kelaan, siinä sanotaan etten saa työmarkkinatukea ajalla 16.3.2010-14.5.2010. Lausunnon nimi on "karenssi- ja odotusaika", ja koodi "0N8".
Tekstiosuus oli:
"Hakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, koska 15.03.2010 hän on ilman
pätevää syytä eronnut tai hänet on omasta syystään erotettu koulutuksesta (TTL 2
luku 16 §).
Työttömyysturvaa ei voida maksaa 16.03.2010 - 14.05.2010."
Onko kukaan saanut samanlaista ja mitä se käytännössä tarkoittaa? Jatkuuko tuo karenssi sen 14.5 ylikin vai tuleeko siitä silloin uusi päätös? Koulutus olisi kestänyt syksyyn asti. Oletin että tuosta rapsahtaa se 5kk työssäoloehto ja että se kerrottaisiin tässä päätöksessä.
Koitin laittaa Kelaan postia ja kysyä, mutta en ole saanut vielä vastausta. Vai olisiko minun pitänyt kysyä sitä mieluummin työkkäristä?
Jätin tosiaan kesken työvoimakoulutuksen jonka koin hyödyttömäksi, se ei olisi johtanut ammattiin tai minkäänlaiseen ammattitaitoon. Väki kurssilla oli lisäksi minua 30 vuotta vanhempia, ei oikein tuntunut ihan mun jutulta... ;)
Tekstiosuus oli:
"Hakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, koska 15.03.2010 hän on ilman
pätevää syytä eronnut tai hänet on omasta syystään erotettu koulutuksesta (TTL 2
luku 16 §).
Työttömyysturvaa ei voida maksaa 16.03.2010 - 14.05.2010."
Onko kukaan saanut samanlaista ja mitä se käytännössä tarkoittaa? Jatkuuko tuo karenssi sen 14.5 ylikin vai tuleeko siitä silloin uusi päätös? Koulutus olisi kestänyt syksyyn asti. Oletin että tuosta rapsahtaa se 5kk työssäoloehto ja että se kerrottaisiin tässä päätöksessä.
Koitin laittaa Kelaan postia ja kysyä, mutta en ole saanut vielä vastausta. Vai olisiko minun pitänyt kysyä sitä mieluummin työkkäristä?
Jätin tosiaan kesken työvoimakoulutuksen jonka koin hyödyttömäksi, se ei olisi johtanut ammattiin tai minkäänlaiseen ammattitaitoon. Väki kurssilla oli lisäksi minua 30 vuotta vanhempia, ei oikein tuntunut ihan mun jutulta... ;)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos vasta ensimmäinen karenssi ja työttömyyttä takana alle 500 päivää selviät tuolla kahden kuukauden karenssilla, mutta ikävä tosiasia tuosta tuli se että olet nyt suurennuslasin alla työkkärissä. Ensi kerralla kieltäytymisestä ei enää niin käykään vaan pamahtaa 5 kuukauden työssäoloehto.
Itse asiassa tuo on toinen karenssi/ehto minkä olen saanut, mutta edellisen 2 vuoden takaisen 3kk työssäoloehdon suoritin pois käymällä työkkärin kurssin. Se edellinen kurssi oli myös yksi syy siihen miksi en toista kurssia sitten halunnutkaan enää käydä.
En tiedä miten työttömyyspäivät lasketaan, olen ollut työttömänä "pätkissä", eli muutama kk työttömyyttä ja sitten taas pätkätöitä, kurssi, ja takaisin työkkäriin ym.
Olen kuullut sellaisia juttuja tutuilta että on ihme jos pääsisin tuosta 2kk karenssilla!
Lausunto kyllä pitää, kunhan pidät huolta, että työnhakusi on voimassa 15.5. eikä työkkäri pääse antamaan uutta rangaistusta sinulle.
"Koitin laittaa Kelaan postia ja kysyä, mutta en ole saanut vielä vastausta. Vai olisiko minun pitänyt kysyä sitä mieluummin työkkäristä?"
Aloittajalle:
TE-toimisto on lausunnon antanut, joten jos et sitä ymmärrä, niin kysyt kysyttäväsi juuri lausunnon antajalta. Et Kelasta. Paitsi jos haluat odotella maailman tappiin saamatta siltikään vastausta.
Täytyy tosiaan kysyä työkkäristä, minua hämäsi se että luin lausunnon Kelan sivuilta (en ole saanut paperiversiota siitä vielä työkkäristä). Kela varmaan osaa ottaa kantaa lausuntoon sen voimassaolon ajalta, mutta haluaisin kyllä tietää mitä teen 15.5. Kumma jos työkkäri ei lausunnossaan anna ohjetta esim. hakea uudelleen työmarkkinatukea 15.5 alkaen? Paitsi jos se paperiversio on tarkempi ohjeissaan kuin se mikä näkyy Kelassa. Lausunto oli tullut nettiin torstaina, joten kai sen pitäisi tulla postissakin pian...
Mulla pitäisi olla työnhaku voimassa elokuuhun asti, joten periaatteessa mun ei tarvisi kai käydä työkkärissä asioimassa ennen sitä. Vai muuttaako tuo karenssiaika asiaa?
lukee, 14.5. saakka sulle ei voida maksaa työttömyysetuutta, sen jälkeen voidaan jos on aihetta eli olet työttömänä työnhakijana. Mikä tässä on epäselvää?
Mulle sen sijaan epäselvää on se, että sulle ei kelvannut se kurssiajalta saamasi veroton 9 e/pv - oot sä tyhmä. Sitä istuu vaikka kuinka turhalla kurssilla, jos vain pääsee, kun ei siellä tarvitse mitään välttämättä tehdä, tekemättömyydestä ei varmaankaan voi erottaa, tai tekee vain välttämättömän, ja saa vielä verotonta liksaa, kuukaudessa 180 e. Se on iso raha. Oot sä tyhmä. Ja kurssiaikanakin voi yrittää hakea töihin, kenties jopa saada töitä jos on sellaisella alueella jossa työpaikkoja on. Eikä tällaisessa paska läänissä, jossa töitä ei ole, ja ne harvat menevät nuorille, ja jos tällainen muualta muuttanut jotain onnistuu saamaan, niin se pitää toisten heti viedä pois tulemalla häätämään: "Mitä sinä täällä teet, ethän sinä edes ole syntyperäisiä, ja mun kaveri tarvis töitä, eihän sulla ole mitään siteitä tänne." Panetellaan eteenpäin, jos vaikka yrittäis saada toiselta osastolta töitä, niin yksi sijainen menee ja haukkuu sinne, se kun pelkää oman postinsakin puolesta "Ethän vaan antanut tuolle sitä sijaisuutta, joka oli mulle varattu, ethän, muistatko nyt että se oli mulle, ai mitä sä sille tuot, sehän oli mulle". Ja jos toi kaikki ei vielä riitä, niin sitten pahoinpidellään fyysisesti, tukehduttamalla ja täyttämällä työhuone parfyymeilla, että silleen. Tätä menoa.
tein saman tempun mutta, erosin duunista mistä työnantaja ei maksanut ylitöistä lisiä ym. näistä syistä oli ihan turha valittaaa työkkäriin (työnantaja täys natsi paska) onni onnettomuudessa sainkin toimeeentulotukea! oli ennemmän! sain myös muut asiani kuntoon, ei työtön lappuja, sosiaalit olivat hyvin ystävällisiä täytyy oikein ihmetellä eroa työkkäriin ja siellä jonottamiseen.Mielestäni 5kk työssäolo ehto tuli kuin manulle illallinen, olen alkanut ymmärtää tätä ulkomaalaisten tunkua suomeen,olen ihastunut vapaaaikaani ei ole kiire!laskut maksetaan kun kiikutan ne sosiaalivirastoon,tämä on nyt kai sitten sitä nykyaikaa? tuo 5kk ehto on tosin passivoinut minut aivan täysin mutta näin tämä systeemi pyörii.Noiden sosiaalirahojen vastikkeeelisuudesta puhutaan paljon..koskisiko vastikkeelisuus kaikkia? enpä usko,käytännön toteutus ei onnistuisi tässä kateellisten maassa tai se maksaisi liikaa mutta m.v sanoin tulevaisuudesta:emme pysty takaamaan lupaamaamme hyvinvointia koska rahat ovat loppu....tätä menoa rahat loppuvat aivan varmasti mitäs sitten tehdään?
Sille joka kysyi mitä epäselvää asiasssa oli: työkkärissä ja kelassa mikään ei ole koskaan itsestäänselvää, tai edes osittain selvää. :) On siis paljon fiksumpaa kysyä muiden kokemuksia ennenkuin tapahtuu mitään mokaa (muita kuin näitä omia).
Ei, en ole tyhmä. Kyllähän se 9e päivässä kelpaisi, mutta kun siinä tapauksessa pitää istua koko kesä 7-8h/pv "opettelemassa" mm. työhakemusten tekoa, kommunikointia ja atk:ta. Kaikki edellä mainituista olen oppinut jo yläasteella, tai viimeistään edellisellä samanlaisella kurssilla. Kurssien sisällöt eivät näemmä nimistään huolimatta eroa toisistaan ellei kyseessä ole joku ammatillinen koulutus.
Myönnän kyllä että oli virheliike hakea mokomaan koulutukseen...