Siis mietimme hankimmeko Applen, ekaa kertaa, vai ei?
Nykyinen tietsikkamme on jo melkein 10 v ja vaihtoehtoina ovat Apple, joka ilmeisesti kestä pitkään, tai sit joku läppäri.
Käytetään konetta pankkiasiointiin, netissä surffailuun (Fb, sähköposti, youtube, sarjat, elokuvat, valokuvat, skype) sekä luentojen teko esim Power Pointilla.
Nykyinen tietsikkamme on jo melkein 10 v ja vaihtoehtoina ovat Apple, joka ilmeisesti kestä pitkään, tai sit joku läppäri.
Käytetään konetta pankkiasiointiin, netissä surffailuun (Fb, sähköposti, youtube, sarjat, elokuvat, valokuvat, skype) sekä luentojen teko esim Power Pointilla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Apple ei ole vaihtoehto jos haluaa pitkäikäisen koneen, sillä Applella on tapana muuttaa koneistaan jotain rautaa niin, että uudemmat versiot Mac OS X:stä ei niihin mene ja Mac OS X:n julkaisun elinkaari on vain 4v. Käytännössä ei pysty luvata kuin yhden Mac OS X:n päivityskierroksen, että jos nyt ostaa Applen tietokoneen niin odotettavissa oleva elinkaari nettikäytössä on vain 7.5v.
Kun puhutaan pitkäikäisestä koneesta niin onko tarkoitus katsoa teräväpiirtovideota (webissä varmaan pian paljon) tai bluray elokuvia? Saattaisin tietää sopivan tietokonemallin.
Tuo koneen kesto on niin monesta tekijästä kiinni, ei Apple ole sen kestävämpi merkki kuin muutkaan. Itseasiassa sen kuluttajamalliläppärin kuoret ovat säälittävä esitys, ne nimittäin lohkeilevat ihan normaalissakin käytössä, uusi Unibody -malli lienee poikkeus mutta aiemmin siis päälle 900e maksava kone lahosi käytössä. Minulla on tuolla vuonna 1994 valmistettu Windows-PC joka toimisi edelleen jos sillä jotain tekisin eli ei se että koneessa on omenan kuva takaa mitään kestosta. Hinta niissä kestää hyvin eli kun myyt koneesi pois niin voi olettaa siitä vielä jotain saavasi, PC:t ovat silloin jo romurautaa joka ei kiinnosta ketään.
siitä kestävyydestä en nyt niin olisi varma. Samanlaisista osista ne mäkitkin kastaan kuin muutkin. Jossain mäkeissä hajosi emolevyt tyyppivikana, toisissa lohkeili muovikuoret, näistä nykyisistä on liikkunut juttuja, että näytönohjaimet poksuu.
Mutta ei ne mitään huonoja koneita sinällään ole, vitun ylihintaisia kyllä.
Mun mielestä normi käyttökoneeseen ei kannata upottaa hirveästi rahaa. Elinkaari kuitenkin lyhyt. Nyt on sekä wineissä, että mäkeissä uudet käyttikset, niitten puolesta pitäs pärjätä aika pitkään. Mutta toi itse koneen kestävyys on aina arvoitus. Sen kun näkee vasta sitten käytössä.
Niin, ja koneet on sinällään halpoja, ohjelmat ei. Eli jos ostaa mäkin ja siihen kalliit ohjelmat, sitoutuu samalla käytännössä loppuiäkseeen yhteen tietokonevalmistajaan. Winejä kun tekee varmaan sata merkkiä ja kaikki ohjelmat toimivat kaikissa niissä. Mäkkiä ei tee kuin apple ja appleen ostetut ohjelmat toimivat sitten vaan mäkeissä.
Vaan ei noissa niin eroja ole. Mua vaan arveluttaa just toi yhteen tietokonetehtaaseen sitoutuminen. Ja on mullakin pari mäkkiä. Toinen on rikki ja toinen ikivanha. Eli mulla on nykyään sitten winejä käytössä useampikin. Näitten kanssa on jotenkin helpompaa. Siis mun mielestä.
Newsflash: Uudempiin Apple-koneisiin saa myös sen Windowsin. Toki jos aikoo käyttää pääasiassa Windowsille tehtyjä ohjelmia niin ei se Apple ehkä sitten ole järkevä vaihtoehto.
Eikä mihinkään muuhun koneeseen saisi laillisesti asentaa mäkin käyttistä. Vähän typerääkin, ei mäkin käyttis mikään huono ole, päinvastoin. Mutta monopoli on peli, siinä kuin laivanupotuskin.
Normikäyttökoneelle saa helposti 10-15v elinkaaren. Jos et ole huomannut niin tietokoneiden rauta ei enää vanhene vaan ne vaan hajoavat jos on tehty liian halvalla tai jos valmistaja keinotekoisesti vanhentaa niitä.
"Niin, ja koneet on sinällään halpoja, ohjelmat ei."
Nykypäivänä ohjelmistojen hinta romahtanut olemattomaksi. 90-luvulla maksoi mutta nykyään melkein kaikki on ilmaista tai lähes ilmaista.
"Winejä kun tekee varmaan sata merkkiä ja kaikki ohjelmat toimivat kaikissa niissä."
Ei toimi. Windows on vain yksi käyttöjärjestelmämerkki muiden joukossa ja siinä toimii sellaiset erikoisemmat Windowsohjelmat. Luonnollisesti jotkut Java-, Python-, PHP- ja Flashohjelmat saa toimimaan jos on ajoympäristöt.
"Mäkkiä ei tee kuin apple ja appleen ostetut ohjelmat toimivat sitten vaan mäkeissä."
Sehän riippuu täysin mille rajapinnoille ohjelma on tehty ja usein samalla ohjelmalisenssillä saa käyttöönsä muitakin binäärejä. Ei kaikki firmat niin hölmöjä ole, että lisenssi olisi sidottu binääriin vaan siihen softaan ja sitten saa käyttää sitä missä huvittaa.
Esimerkiksi tässä vaikka Mac OS X:lle saatava peli: http://www.shrapnelgames.com/Illwinter/DOM3/DOM3_page.html
Samaan hintaan saa binäärit myös linuxeille sekä Windowsille.
"Siis mun mielestä."
Mun mielestä et tiedä mistä puhut.
Tekisit ihmiskunnalle palvelun ja ammu itsesi.
Siis mun mielesä se ois ihmiskunnalle hyvä asia. Tekisit sinäkin joskus jotain hyvää, jookosta?
Miettimistä varmaan helpottaa tieto että windowsista mäkkiin vaihtaneet ovat foorumien perusteella yleensä mahdottoman tyytyväisiä. Niin minäkin......;=)
Jos kuitenkaan ei tykkää mäkistä ja myy sen, siitä saa hyvin rahaa, jopa semmottet 80 % uuden hinnasta ja uudenkarheesta ylikin. Jos ei tykkää win-peeceestä, siitä ei saa lähes mitään eli sinne meni rahat eikä takasin tuu.
Jos haluaa Applen rahastamisruljanssiin mukaan lähteä. Ostat nyt ja muutaman vuoden päästä tosi kalliilla hankkimasi ohjelmat käyttistä myöten eivät käykään, jos rautaa päivität. Samoin ohjelmien päivitys tyssää, jos rauta sattuisi kestämäänkin useamman vuoden.
vuoden päästä 95 % peeceistä on kierrätyksessä tai unohtuneena kellarissa, mutta mäkistä saa vielä selvää rahaa.
Oma magnan matikkapääni ja macmyyntipaikkojen syynäys kertoi että kyllä tähän kannatti lähteä.
2560x1440 näyttö on muuten saat-tanan hieno, mistähän sulle saatais.;=)
Miksi niitä ohjelmia muuten pitää tosi kalliilla hankkia, kun halvalla hankkiminen on paljon mukavampaa...
Ei o pakko ostaa kalliita ohjelmia, mutta jos on niin verottajahan ne jälkikädessä maksaa kun kalliita ostaa vaan firmat tai toiminimella töitä tekevät, työssä olevat saa softat työnantajalta, ei niitä itse tarvitse ostaa. Harrastajilla taas on harrastukset joskus kalliita esim. harrastelijavalokuvaaja joka haluaa välttämättä photarin eikä tyydy gimppiin.
Applelta ei edelleenkään saa tällä hetkellä käytännössä muita pitkäikäisiä koneita kun Mac Pron mikä maksaa paljon. Nykyiset kuluttajamallit on ajastettu johonkin 7.5v elinkaareen.
Kysyjä nyt selvästikin haluaa PC:n 10-15v ajaksi ja sellaisen saa kyllä ostettua, mutta ei Applelta järkevällä hinnalla.
"Sama" pc tässä menossa viime vuosituhannelta. Tuo sama on tietenkin suhteellista. Mutta kuitenkin uusimisen kustannukset vuosien varrella n. 300 € ja jos ei nyt viimeistä huutoa olekaan, on hyvä ja nopea kone.
Koetapa tehdä tuota Applen tuotteilla.
Jos pätäkkää piisaa, voi tietenkin ne Applelle antaa muutaman vuoden välein. Samalla rahalla saa niin paljon enemmän ja parempaa valitsemalla toisin.
Koetapa myydä nykyinen mäkkisi, kun rauta ohjelmakierto on taas mennyt. Niillä vanhoilla ei tee mitään.
Tuossa koetin reilun 10 v. vanhaa mäkkiä panna kuntoon, eihän siihen saanut edes selainta uusittua, että olisi päässyt jotain lataamaan netin kautta. Vanha kun ei nettisivuille kelvannut. Ensi kertaa tuli vastaan tilanne, että en saanut järjestelmää käyttökuntoon.
Macin hankkiminen oli vaimonkin mielestä ihmeellinen muutos Xp:stä parempaan päin. Ei meistä ollut säätäjiksi. kaunis disainikaan ei haittaa. Konetta voi pitää näkyvillä ja pidänkin..
Eli Mac OS X:n saa näyttämään hyvältä vain jos vertaa sitä ehkä markkinoiden surkeimpaan edelleen käytössä olevaan käyttöjärjestelmään?
Onko tyhmyys yleistäkin teidän taloudessa?
Applen kuluttajamallien elinkaari on 6-8v. Sinä aikana koneeseen pitää investoida vähintään kerran Mac OS X. jonka julkaisujen elinkaari on 4v ja jota julkaistaan 2v välein. Mac OS X 10.5->10.6 päivitys maksoi vain jotain 30€, mutta kahden julkaisun yli hyppääminen maksaa vajaa 180€.
ystävällisistä sanoistasi.
Vanha kone on nyt ubuntu-käytössä. tyhmyys siis on meillä normaali olotila.
Jos pitä valita ubuntu tai Xp niin ubuntu voittaa, ja jos ubuntu tai mac niin mac voittaa. Ehdottomasti. Tyhmyys lienee todistettu. Mitään windowsia ei meille enää haluta millään kirjaimilla tai numeroilla, niitä on käytetty 15 vuotta eikä ne saaneet vakuuttumaan microsoftin osaamisesta.
Kyllähän se Mac OS X jossain Facebook ja DVD käytössä on selvästi parempi kuin Ubuntu. Pitkäikäiseen tietokoneeseen Ubuntu on parempi valinta koska Applen tietokoneet eivät ole pitkäikäisiä ja Ubuntua voi päivittää maksutta parin vuoden välein.
Ei silti, Windows 7 Professional olisi myös pitkäikäisessä tietokoneessa paljon parempi vaihtoehto kuin Mac OS X. Windows XP oli kyllä 2002-2006 välillä paras valinta pitkäikäiseen tietokoneeseen työpöytäkäytössä tavalliselle tallaajalle. Tuon ajan Applen tietokoneet ovat viimeistään vuoden päästä romua.
Vähän riippuu mitä hakee, pöytäkonetta vai läppäriä.
Pöytäkoneista iMacit ovat osoittautuneet pitkäikäisiksi, nytkin äidilläni on iMac vuodelta 2002. Tosin ei siis ole 10 vuotias vaan vähän alle.
Läppärit toimivat myös pitkään, mutta ehkä eivät yhtä kauan kuin pöytäkoneet. Itsellä ei ole kokemusta yli neljän vuoden kun on tullut uusittua sen verran usein.
Samoja käyttöjä mullakin on, tosin myös muuta, nettisivujen tekoa ja sivuntaittoa.
Luentoihin muuten olis Keynote kätevä, sillä teen itse kaikki.
http://www.apple.com/fi/iwork/keynote/
Mutta silloin kannattaa valita koneeksi läppäri, jotta voi sitten hoitaa ne luentojen esitykset sillä.
"Pöytäkoneista iMacit ovat osoittautuneet pitkäikäisiksi, nytkin äidilläni on iMac vuodelta 2002. Tosin ei siis ole 10 vuotias vaan vähän alle."
Tuo on näitä hitaampia G4:a joihin ei enää Mac OS X 10.5 käy, joten kyseessä on kohta 6kk sitten vanhaksi mennyt käyttöjärjestelmä ja turvaton verkkokäytössä. Ja jos yrität inttää vastaan jotain iUskovaisten propagandaa niin kerro miten nämä korjaukset asennetaan siihen: http://www.itviikko.fi/tietoturva/2010/03/30/apple-paikkasi-lahes-sata-haavoittuvuutta/20104580/7
Kuten sanoin niin yli 8v elinkaarta ei pahemmin Applen tietokoneille saa Mac OS X:llä, että se pitkäikäisyydestä. Pitkäikäisillä tietokoneilla puhutaan tuplasti pidemmästä elinkaaresta.
Toki vanhoihin Applen tietokoneisiin saa rassattua jotain toisen merkkistä käyttistä, mutta tässä nyt vaan on se homma että mikä hemmetin järki sitten oli yleensäkin ostaa kallis Apple jos on tarkoitus käyttää konetta kauan?
En kyllä kiellä sitä, etteikö iMacit olisi hyviä koneita siinä 6-8v elinkaarella mihin ne on tehty. Varmasti Applen paras tuotesarja ikinä.
Älä sekoile, vaan osta tietokone. UBUNTU!!! Se kestää ainakin viikon.