Alueelliset erot huostaanotoissa?

vielä tietää kuinka paljon vaikuttaa vaikkapa raha ja status? Veikkaan että rikkaimmissa kaupunginosissa lasten kohtaamispinta sellaisiin palveluihin joissa ilmoituksia tehdään on kapeampi kuin köyhemmissä. Ja sosiaalityöntekijätkin saattavat joko kadehtia tai kavahtaa rahan mahtia. Ja ainakin vanhemmilla on laittaa sitten asianajajiin enemmän.

ja miten muuttuu sosiaalityöntekijöiden suhtautuminen eri asioihin. Jos Helsingissä tehdään lastensuojeluilmoitus likaisesta teepaidasta lapsella niin tehdäänkö samasta asiasta vaikka Savukoskella?

Onko hyväksyttävällä vanhemmuudella eroja eri paikoissa?

dfjgiogj kirjoitti:

vielä tietää kuinka paljon vaikuttaa vaikkapa raha ja status? Veikkaan että rikkaimmissa kaupunginosissa lasten kohtaamispinta sellaisiin palveluihin joissa ilmoituksia tehdään on kapeampi kuin köyhemmissä. Ja sosiaalityöntekijätkin saattavat joko kadehtia tai kavahtaa rahan mahtia. Ja ainakin vanhemmilla on laittaa sitten asianajajiin enemmän.

ja miten muuttuu sosiaalityöntekijöiden suhtautuminen eri asioihin. Jos Helsingissä tehdään lastensuojeluilmoitus likaisesta teepaidasta lapsella niin tehdäänkö samasta asiasta vaikka Savukoskella?

Onko hyväksyttävällä vanhemmuudella eroja eri paikoissa?

Lue lisää

Tuli muuten käytyä reilu viikko sitten Savukoskella Kuivalihamarkkinoilla. Lapsellani oli koparakeittoa (poron koparat eli sorkat lojuivat lautasella...) rinnuksilla ja varmaan kampanisua korvassa, mutta sitä ei kukaan edes huomannut.

Tiedän muuten tosiaan yhden tapauksen, jossa voi olettaa sossun olleen kateellinen perheen varallisuuden ja asemankin takia. Kyseessä on yrittäjäperhe, jota yksi ainoa sosiaalityöntekijä jahtasi pitkään. Tämä perhe on ollut todella hiljaa omasta tapauksestaan, sillä yrittäjät katsovat julkisen esiintymisen tällaisessa asiassa yleensä vaarantavan heidän liiketoimiaan.

Pelkäänpä, että sosiaalityöntekijä osaa käyttää hyväksi tällaista halua ja tarvetta vaieta. Helppo uhkailla tuollaista perhettä huostaanotolla.

Kyseinen metsästäjäsossu on puoluekannaltaan sosialidemokraatti. Eikös sos.demit ole itsekin ihan tavallisia porvarillisia ja keskiluokkaisia? Mitähän mörköjä vastaan sossu lähti taistelemaan? Sen tiedän, että kyseinen sossu on tykännyt jahdata kepulaisia. Ehkä arveli yrittäjänkin olevan sinne kallellaan.

Ai niin, karmeinta tässä tapauksessa on ehkä se, että sossu ja kyseinen perhe asuvat lähekkäin. Eli sossu on saanut kerätä omasta lähipiiristään vaikutelmia kohteekseen ottaman perheen elämästä. Olipa hän jotain merkintöjä isän "työajoista" kirjannutkin sen mukaan, kuinka oli havainnut isän auton liikkuneen ja olleen poissa kotipihalta.

Koparakeitto kirjoitti:

Tuli muuten käytyä reilu viikko sitten Savukoskella Kuivalihamarkkinoilla. Lapsellani oli koparakeittoa (poron koparat eli sorkat lojuivat lautasella...) rinnuksilla ja varmaan kampanisua korvassa, mutta sitä ei kukaan edes huomannut.

Tiedän muuten tosiaan yhden tapauksen, jossa voi olettaa sossun olleen kateellinen perheen varallisuuden ja asemankin takia. Kyseessä on yrittäjäperhe, jota yksi ainoa sosiaalityöntekijä jahtasi pitkään. Tämä perhe on ollut todella hiljaa omasta tapauksestaan, sillä yrittäjät katsovat julkisen esiintymisen tällaisessa asiassa yleensä vaarantavan heidän liiketoimiaan.

Pelkäänpä, että sosiaalityöntekijä osaa käyttää hyväksi tällaista halua ja tarvetta vaieta. Helppo uhkailla tuollaista perhettä huostaanotolla.

Kyseinen metsästäjäsossu on puoluekannaltaan sosialidemokraatti. Eikös sos.demit ole itsekin ihan tavallisia porvarillisia ja keskiluokkaisia? Mitähän mörköjä vastaan sossu lähti taistelemaan? Sen tiedän, että kyseinen sossu on tykännyt jahdata kepulaisia. Ehkä arveli yrittäjänkin olevan sinne kallellaan.

Ai niin, karmeinta tässä tapauksessa on ehkä se, että sossu ja kyseinen perhe asuvat lähekkäin. Eli sossu on saanut kerätä omasta lähipiiristään vaikutelmia kohteekseen ottaman perheen elämästä. Olipa hän jotain merkintöjä isän "työajoista" kirjannutkin sen mukaan, kuinka oli havainnut isän auton liikkuneen ja olleen poissa kotipihalta.

Lue lisää

kuvottavimpia tapahtumia viranomaisten taholta
nämä tälläiset virkaeukkoisten aikaansaannokset ja ajojahdit
joissa asiat ja "selvitykset" menevät ohi ja pahastikin yli
viranomaisen toimintaa ja päätöksentekoa
säätelevien lakien ja säädösten.


Lastensuojeluviranomaistoiminta on siitä kammottavaa kaiken kaikkiaan
että lastensuojelussa työskentelevä viranomainen, ihminen,
voi peittää kaikki
laittomuutensa, rikoksensa, epäoikeudenmukaisuutensa, muun ala-arvoisen ja törkeän käytöksensäkin (menee erittäin monesti vielä yli taviksen ajatusmaailman ja moraalinkin, että joku vo käyttäytyäkin virkamiehen)
lapsen edusta puhumiseen ja sen nimiin.

Kuka tahansa hullu sossu voi sanoa ja puolustella
omat edellä mainitut tekemisensä
että hän ajattelee ja tutkii lapsen etua ja toimii vain
lapsen edun nimissä.

Lastensuojelussa voi työskennellä vaikka millaisia mielenvikaisia, mielipuolia,
jotka tavallisessa, normaalissa viranomaistyössä, muilla hallinnonaloilla
lentäisivät kuin leppäkeihäät viroistaan!
Mutta lastensuojelussa sitä ei valitettavasti mielipuolisten hullujenkaan kohdalla tapahdu.
Eikä näitä ihmisiä saada edes vastuuseen näistä järjettömistä tekemisistään.

Koparakeitto kirjoitti:

Tuli muuten käytyä reilu viikko sitten Savukoskella Kuivalihamarkkinoilla. Lapsellani oli koparakeittoa (poron koparat eli sorkat lojuivat lautasella...) rinnuksilla ja varmaan kampanisua korvassa, mutta sitä ei kukaan edes huomannut.

Tiedän muuten tosiaan yhden tapauksen, jossa voi olettaa sossun olleen kateellinen perheen varallisuuden ja asemankin takia. Kyseessä on yrittäjäperhe, jota yksi ainoa sosiaalityöntekijä jahtasi pitkään. Tämä perhe on ollut todella hiljaa omasta tapauksestaan, sillä yrittäjät katsovat julkisen esiintymisen tällaisessa asiassa yleensä vaarantavan heidän liiketoimiaan.

Pelkäänpä, että sosiaalityöntekijä osaa käyttää hyväksi tällaista halua ja tarvetta vaieta. Helppo uhkailla tuollaista perhettä huostaanotolla.

Kyseinen metsästäjäsossu on puoluekannaltaan sosialidemokraatti. Eikös sos.demit ole itsekin ihan tavallisia porvarillisia ja keskiluokkaisia? Mitähän mörköjä vastaan sossu lähti taistelemaan? Sen tiedän, että kyseinen sossu on tykännyt jahdata kepulaisia. Ehkä arveli yrittäjänkin olevan sinne kallellaan.

Ai niin, karmeinta tässä tapauksessa on ehkä se, että sossu ja kyseinen perhe asuvat lähekkäin. Eli sossu on saanut kerätä omasta lähipiiristään vaikutelmia kohteekseen ottaman perheen elämästä. Olipa hän jotain merkintöjä isän "työajoista" kirjannutkin sen mukaan, kuinka oli havainnut isän auton liikkuneen ja olleen poissa kotipihalta.

Lue lisää

Koparakeitto-nimimerkille: Puhut ihan täyttä sontaa. Olet sama kirjoittaja, joka kirjoitti nimimerkillä "dfjgiogj." Ihme agenda sinulla täällä palstalla...

KYLLÄ, olen sen huomannut, kuten moni muukin. Aliaksiasi ovat meidän vakkari reipashenkinen googlettaja-opaskin täällä palstalla ja samoin sinä, joka jaksat hehkuttaa sosiaalitoimea vastaan oman taustasi vuoksi ja pyrkiä herättämään "me-henkeä" palstalla taisteluun koko maailman sosiaalitoimea vastaan. Hohhoijaa. Koeta terapiaa, jotta pääset sinuiksi ikävien, mieltäsi hiertävien pakkomielteidesi kanssa. Luulisi tuon jo väsyttävän...päivästä toiseen...

Sinulle minulla on vain yksi lause sanottavana: Lopeta jo, olet kyllästyttävä tapaus, onneton suorastaan.

nimimerkki-erkki kirjoitti:

Koparakeitto-nimimerkille: Puhut ihan täyttä sontaa. Olet sama kirjoittaja, joka kirjoitti nimimerkillä "dfjgiogj." Ihme agenda sinulla täällä palstalla...

KYLLÄ, olen sen huomannut, kuten moni muukin. Aliaksiasi ovat meidän vakkari reipashenkinen googlettaja-opaskin täällä palstalla ja samoin sinä, joka jaksat hehkuttaa sosiaalitoimea vastaan oman taustasi vuoksi ja pyrkiä herättämään "me-henkeä" palstalla taisteluun koko maailman sosiaalitoimea vastaan. Hohhoijaa. Koeta terapiaa, jotta pääset sinuiksi ikävien, mieltäsi hiertävien pakkomielteidesi kanssa. Luulisi tuon jo väsyttävän...päivästä toiseen...

Sinulle minulla on vain yksi lause sanottavana: Lopeta jo, olet kyllästyttävä tapaus, onneton suorastaan.

Lue lisää

että analyysisi meni pieleen. Eivät ole saman kirjoittajan =)

En ole myöskään mikään vakiokirjoittaja.

nimimerkki-erkki kirjoitti:

Koparakeitto-nimimerkille: Puhut ihan täyttä sontaa. Olet sama kirjoittaja, joka kirjoitti nimimerkillä "dfjgiogj." Ihme agenda sinulla täällä palstalla...

KYLLÄ, olen sen huomannut, kuten moni muukin. Aliaksiasi ovat meidän vakkari reipashenkinen googlettaja-opaskin täällä palstalla ja samoin sinä, joka jaksat hehkuttaa sosiaalitoimea vastaan oman taustasi vuoksi ja pyrkiä herättämään "me-henkeä" palstalla taisteluun koko maailman sosiaalitoimea vastaan. Hohhoijaa. Koeta terapiaa, jotta pääset sinuiksi ikävien, mieltäsi hiertävien pakkomielteidesi kanssa. Luulisi tuon jo väsyttävän...päivästä toiseen...

Sinulle minulla on vain yksi lause sanottavana: Lopeta jo, olet kyllästyttävä tapaus, onneton suorastaan.

Lue lisää

Jos minä puhun täyttä sontaa, niin MITÄ ITSE OIKEIN PUHUT?

Ajoit metsään väittämissäsi kirjoittajista. Itseihailuni sai kolauksen, koska sekoitat minut toisiin kirjoittajiin, etkä tunnista minun ainutlaatuista kykyäni.... ;D

Mikä muuten suututti tekstini SISÄLLÖSSÄ noin?

Ryhdyt arvostelemaan kirjoittajaa, vaikka kirjoittaja esiintyy täällä vain tekstinsä kautta, anonyymisti. Kirjoittajasta et voi siis tietää mitään, mutta nimenomaan siihen rupesit nyt ottamaan voimakkaasti kantaa. Kummallista. Käsittele kirjoituksissa esiteltyjä asioita, älä fantasioitasi kirjoittajista. Emme ole niistä kiinnostuneita.

nimimerkki-erkki kirjoitti:

Koparakeitto-nimimerkille: Puhut ihan täyttä sontaa. Olet sama kirjoittaja, joka kirjoitti nimimerkillä "dfjgiogj." Ihme agenda sinulla täällä palstalla...

KYLLÄ, olen sen huomannut, kuten moni muukin. Aliaksiasi ovat meidän vakkari reipashenkinen googlettaja-opaskin täällä palstalla ja samoin sinä, joka jaksat hehkuttaa sosiaalitoimea vastaan oman taustasi vuoksi ja pyrkiä herättämään "me-henkeä" palstalla taisteluun koko maailman sosiaalitoimea vastaan. Hohhoijaa. Koeta terapiaa, jotta pääset sinuiksi ikävien, mieltäsi hiertävien pakkomielteidesi kanssa. Luulisi tuon jo väsyttävän...päivästä toiseen...

Sinulle minulla on vain yksi lause sanottavana: Lopeta jo, olet kyllästyttävä tapaus, onneton suorastaan.

Lue lisää

[...] "joka jaksat hehkuttaa sosiaalitoimea vastaan oman taustasi vuoksi ja pyrkiä herättämään "me-henkeä" palstalla taisteluun koko maailman sosiaalitoimea vastaan."


No herran jestas sentään! Miten TAUSTA voisi olla ihmiselle negatiivinen tekijä, eikä silmiä avaava voimavara, kuten itse koen?

Ja mitä PELOTTAVAA on siinä, että joku itsetuntoisesti ja poliittisesti motivoituneena haluaa koota voimia yhteen?

Hassua, miten pelokkaita ihmisiä tuolla vastapuolellamme onkaan! Mutta me olemmekin sellainen kriittinen vastavoima, jota vastaan koneisto (eli lastenkotibisnes) ei ole aiemmin joutunut kamppailemaan. Tähän saakka sosiaalieukot ovat saaneet elää melko rauhassa. Me olemme täällä Suomi24:ssa ensimmäisiä kiusankappaleita, joista on riittänyt huolestunutta kuiskuttelua viime aikoina monessakin "lastensuojelu"järjestössä. Heh, heh....

Tantat! Kulta-aikanne on nyt ohi. Te tunnette olonne välittömästi turvattomaksi, vaikka Suomessa olisi vain muutama terävä kriittinen ääni. Tiedän, että olemme vahvoilla. Meidän tehtävämme on nyt jakaa tietoa suurelle yleisölle. Suomeen syntyy vielä mediakohu lastensuojelun takia, ja silloin te tantat olette kyllä yleisen vihan kohteena. Sorry vaan. Ihan aiheesta.

Itse olette sopan keittäneet.

Rötösrouvien mafia nurin! Vaadimme vapautta ja ihmisoikeuksia! :D

dfjgiogj kirjoitti:

vielä tietää kuinka paljon vaikuttaa vaikkapa raha ja status? Veikkaan että rikkaimmissa kaupunginosissa lasten kohtaamispinta sellaisiin palveluihin joissa ilmoituksia tehdään on kapeampi kuin köyhemmissä. Ja sosiaalityöntekijätkin saattavat joko kadehtia tai kavahtaa rahan mahtia. Ja ainakin vanhemmilla on laittaa sitten asianajajiin enemmän.

ja miten muuttuu sosiaalityöntekijöiden suhtautuminen eri asioihin. Jos Helsingissä tehdään lastensuojeluilmoitus likaisesta teepaidasta lapsella niin tehdäänkö samasta asiasta vaikka Savukoskella?

Onko hyväksyttävällä vanhemmuudella eroja eri paikoissa?

Lue lisää

Rahalla on ratkaiseva vaikutus huostaanotoissa. Ajatellaanpa vaikka Herlinin miljardiomaisuuden koonnutta isää, jonka käytös kotona lasten kuvausten perusteella olisi tehnyt perheestä lastensuojelun ihanne tapauksen. Vai eikö niin ole niiden perusteiden mukaan, jolla ls:a tehdään yleensä? Eikö "lapset pidä pelastaa skitsofreenisesti käyttäytyvän alkoholistin huonosta vaikutukselta"? No, lapsia ei pelastettu ja he ovat hyvin selvinneet elämässään siitä huolimatta. Totta kai raha ja isän nimi on varmaan auttanut liike-elämässä eteenpäin pääsemisessä, mutta ei raha ratkaise kaikkea.

Yksi pointti vielä, joka Pekka Herlinista on hyvä muistaa eli hänellä oli lukihäiriö. Tälläkin palstalla oppimisongelmat on haluttu huostahullujen silmissä nähdä vain vanhempien aiheuttamina ongelmina lapsilleen. Pekka Herlinillä oli vakavia kirjoitusongelmia vielä lukiossakin, hän sai siitä ehtoja, mutta ei tainnut olla silläkään pojalla älykkyydessä vikaa kuitenkaan, ei ainakaan sen perusteella, miten työelämässä myöhemmin menestyi.

Tänä päivänä kaikista tuollaisista perheistä lapset pyritään huostaanottamaan. Onko se tarpeellista, kysyn vaan, mutta se kuitenkin on olevinaan lastensuojelun alkuperäinen periaate. Mutta se mikä nykyisinkin ratkaisee on raha eli ei vielä nykyäänkään lapsia huostaanoteta, kun vanhemmilla on riittävästi varallisuutta suojaamaan perhe lasten"suojelun avulta". Kun riittävästi ei autettavia löydy, pyritään monien perheiden kohdalla tekemään tikusta asiaa, että huostaanotettavia riittäisi. Ei tästä mihinkään pääse, aivan turha kenenkään on väittää, että turhia huostaanottoja ei tehtäisi "koska ne tulevat niin kalliiksi". Taitaa kuntien kokonaishyöty olla niistä kuitenkin kaiken kaikkiaan plus-merkkinen.

4+9 kirjoitti:

Rahalla on ratkaiseva vaikutus huostaanotoissa. Ajatellaanpa vaikka Herlinin miljardiomaisuuden koonnutta isää, jonka käytös kotona lasten kuvausten perusteella olisi tehnyt perheestä lastensuojelun ihanne tapauksen. Vai eikö niin ole niiden perusteiden mukaan, jolla ls:a tehdään yleensä? Eikö "lapset pidä pelastaa skitsofreenisesti käyttäytyvän alkoholistin huonosta vaikutukselta"? No, lapsia ei pelastettu ja he ovat hyvin selvinneet elämässään siitä huolimatta. Totta kai raha ja isän nimi on varmaan auttanut liike-elämässä eteenpäin pääsemisessä, mutta ei raha ratkaise kaikkea.

Yksi pointti vielä, joka Pekka Herlinista on hyvä muistaa eli hänellä oli lukihäiriö. Tälläkin palstalla oppimisongelmat on haluttu huostahullujen silmissä nähdä vain vanhempien aiheuttamina ongelmina lapsilleen. Pekka Herlinillä oli vakavia kirjoitusongelmia vielä lukiossakin, hän sai siitä ehtoja, mutta ei tainnut olla silläkään pojalla älykkyydessä vikaa kuitenkaan, ei ainakaan sen perusteella, miten työelämässä myöhemmin menestyi.

Tänä päivänä kaikista tuollaisista perheistä lapset pyritään huostaanottamaan. Onko se tarpeellista, kysyn vaan, mutta se kuitenkin on olevinaan lastensuojelun alkuperäinen periaate. Mutta se mikä nykyisinkin ratkaisee on raha eli ei vielä nykyäänkään lapsia huostaanoteta, kun vanhemmilla on riittävästi varallisuutta suojaamaan perhe lasten"suojelun avulta". Kun riittävästi ei autettavia löydy, pyritään monien perheiden kohdalla tekemään tikusta asiaa, että huostaanotettavia riittäisi. Ei tästä mihinkään pääse, aivan turha kenenkään on väittää, että turhia huostaanottoja ei tehtäisi "koska ne tulevat niin kalliiksi". Taitaa kuntien kokonaishyöty olla niistä kuitenkin kaiken kaikkiaan plus-merkkinen.

Lue lisää

on %-lukuja huostaanottojen määristä kunnan 0-17-vuotiaiden kokonaismäärään suhteutettuna.
Montakos huostaanottoa on tehty Kauniaisista, Suomen rikkaimmasta kunnasta ainakin asukkaiden veroäyrien perusteella ajateltuna?

Lastensuojelun Keskusliitto on kauhistellut, että meillä on tehty myös köyhyyden takia huostaanottoja.
Ja joku rehellinen kunta on katuvana myöntänyt, miten heillä on viime vuosina ohjattu ihmisiä laittomasta lastensuojelun asiakkuuteen.

Eli ei siitä pääse millään kiemurtelulla mihinkään, että vanhempien va5rallisuus ei vaikuttaisi, huostaanotetaanko lapset vai ei.

tosiasioita kirjoitti:

on %-lukuja huostaanottojen määristä kunnan 0-17-vuotiaiden kokonaismäärään suhteutettuna.
Montakos huostaanottoa on tehty Kauniaisista, Suomen rikkaimmasta kunnasta ainakin asukkaiden veroäyrien perusteella ajateltuna?

Lastensuojelun Keskusliitto on kauhistellut, että meillä on tehty myös köyhyyden takia huostaanottoja.
Ja joku rehellinen kunta on katuvana myöntänyt, miten heillä on viime vuosina ohjattu ihmisiä laittomasta lastensuojelun asiakkuuteen.

Eli ei siitä pääse millään kiemurtelulla mihinkään, että vanhempien va5rallisuus ei vaikuttaisi, huostaanotetaanko lapset vai ei.

Lue lisää

välisiä eroja ei ole laskettu, koska ne vertailut pitäisi tehdä esim. Helsingin eri sossutoimistojen kesken.
Mutta aivan varmasti eroja löytyy siinä, tehdäänkö huostaanottoja ja paljonko tehdään Kulosaaresta, Eiranrannasta, Kuusisaaresta verrattuna esim. Kontulaan, Itäkeskukseen ja Malmille.

Mitä kauempaa sosiaalitoimen pystyy elämässään kiertämään, sitä varmemmin säästyy huostaanotolta. Ja seuraavaksi vaikuttaa onni naapureiden suhteen. Joukossa ei tarvitse olla kuin yksi ainut ilkeämielinen tuhertaja, joka väsää naapureista työkseen ls-ilmoituksia, niin perheen kohtalo on lähinnä arpapeliä siitä eteenpäin.

Turhia ja laittomia huostaanottoja tehdään ja sieltä, missä ehkä pitäisikin huostaanottaa, sinne ei puututa ollenkaan. Tuntuu kuin narkomaaniperheiden elämäänkin puututtaisiin vasta sitten, kun joku tapaus pääsee lehtien lööppeihin asti. Sitten ei voida olla enää puuttumatta ja sitten alkaa valehtelu taas, miten muka suurin osa huostaanotoista tehtäisiin edelleen päihteiden takia.

nähnyt ison vaivan ja keränyt Stakesin tilastoista kaikki kunnat luetteloon, josta oli helppo verrata eri kuntien ja maakuntien huostaanottomääriä keskenään. Vieläköhän se löytyisi vai onko hukkunut arkiston kätköihin? Siihen olisi helppo täydentää haluamansa alueen tiedot lisäämällä vain uusin luku paikkakunnan nimen perään.

SATAKUNTA
Harjavalta 1,1
Pori 1,7
Rauma 1,3
Eura 1,2
Huittinen 0,4
Kankaanpää 1,0
Kokemäki 1,5
Nakkila 0,9
Noormarkku 1,1
Ulvila 1,4
Eurajoki 0,5
Honkajoki -
Jämijärvi -
Karvia -
Kiikoinen -
Kiukainen 1,5
Köyliö 1,8
Lappi -
Lavia 1,2
Luvia 0,7
Merikarvia -
Pomarkku -
Siikainen -
Säkylä -
Vampula 2,8

KANTA-HÄME
Forssa 2,0
Hämeenlinna 1,3
Riihimäki 1,3
Hattula 0,5
Janakkala 1,2
Hauho 1,9
Hausjärvi 0,7
Humppila -
Jokioinen 0,6
Kalvola 0,7
Lammi 0,6
Loppi 1,0
Renko -
Tammela 0,4
Tuulos 1,2
Ypäjä -

PIRKANMAA
Akaa 1,0
Kangasala 0,8
Lempäälä 0,7
Mänttä 1,4
NOkia 1,2
Pirkkala 0,5
Tampere 1,5
Valkeakoski 1,2
Ylöjärvi 0,8
Hämeenkyrö 0,7
Ikaalinen 0,8
Orivesi 2,0
Parkano 0,7
Vammala 0,7
Juupajoki -
Kihniö -
Kuhmalahti -
Kuru -
Kylmäkoski 1,9
Mouhijärvi -
Punkalaidun -
Pälkäne 0,4
Ruovesi 0,9
Urjala 1,7
Vesilahti 1,5
Vilppula 1,8
Virrat 0,9
Äetsä 0,6

PÄIJÄT-HÄME
Heinola 2,1
Hollola 0,7
Lahti 1,7
Asikkala 1,0
Nastola 1,4
Orimattila 1,9
Artjärvi 2,3
Hartola 1,9
Hämeenkoski -
Kärkölä 1,1
Padasjoki 0,5
Sysmä 1,8

KYMENLAAKSO
Hamina 1,0
Kotka 1,7
Kouvola 1,5
Kuusankoski 2,0
Anjalankoski 1,5
Elimäki 0,8
Valkeala 0,7
Iitti 0,9
Jaala -
Miehikkälä -
Pyhtää 0,6
Virolahti 1,0

ETELÄ-KARJALA
Imatra 2,0
Lappeenranta 1,9
Joutseno 1,2
Lemi -
Luumäki 0,8
Parikkala 1,0
Rautjärvi 0,7
Ruokolahti 0,9
Saviltaipale 1,4
Suomenniemi -
Taipalsaari 0,4
Ylämaa -

Lapen etu kirjoitti:

SATAKUNTA
Harjavalta 1,1
Pori 1,7
Rauma 1,3
Eura 1,2
Huittinen 0,4
Kankaanpää 1,0
Kokemäki 1,5
Nakkila 0,9
Noormarkku 1,1
Ulvila 1,4
Eurajoki 0,5
Honkajoki -
Jämijärvi -
Karvia -
Kiikoinen -
Kiukainen 1,5
Köyliö 1,8
Lappi -
Lavia 1,2
Luvia 0,7
Merikarvia -
Pomarkku -
Siikainen -
Säkylä -
Vampula 2,8

KANTA-HÄME
Forssa 2,0
Hämeenlinna 1,3
Riihimäki 1,3
Hattula 0,5
Janakkala 1,2
Hauho 1,9
Hausjärvi 0,7
Humppila -
Jokioinen 0,6
Kalvola 0,7
Lammi 0,6
Loppi 1,0
Renko -
Tammela 0,4
Tuulos 1,2
Ypäjä -

PIRKANMAA
Akaa 1,0
Kangasala 0,8
Lempäälä 0,7
Mänttä 1,4
NOkia 1,2
Pirkkala 0,5
Tampere 1,5
Valkeakoski 1,2
Ylöjärvi 0,8
Hämeenkyrö 0,7
Ikaalinen 0,8
Orivesi 2,0
Parkano 0,7
Vammala 0,7
Juupajoki -
Kihniö -
Kuhmalahti -
Kuru -
Kylmäkoski 1,9
Mouhijärvi -
Punkalaidun -
Pälkäne 0,4
Ruovesi 0,9
Urjala 1,7
Vesilahti 1,5
Vilppula 1,8
Virrat 0,9
Äetsä 0,6

PÄIJÄT-HÄME
Heinola 2,1
Hollola 0,7
Lahti 1,7
Asikkala 1,0
Nastola 1,4
Orimattila 1,9
Artjärvi 2,3
Hartola 1,9
Hämeenkoski -
Kärkölä 1,1
Padasjoki 0,5
Sysmä 1,8

KYMENLAAKSO
Hamina 1,0
Kotka 1,7
Kouvola 1,5
Kuusankoski 2,0
Anjalankoski 1,5
Elimäki 0,8
Valkeala 0,7
Iitti 0,9
Jaala -
Miehikkälä -
Pyhtää 0,6
Virolahti 1,0

ETELÄ-KARJALA
Imatra 2,0
Lappeenranta 1,9
Joutseno 1,2
Lemi -
Luumäki 0,8
Parikkala 1,0
Rautjärvi 0,7
Ruokolahti 0,9
Saviltaipale 1,4
Suomenniemi -
Taipalsaari 0,4
Ylämaa -

Lue lisää

POHJOIS-SAVO
Iisalmi 1,5
Kuopio 1,9
Varkaus 1,5
Siilinjärvi 1,7
Suonenjoki 1,5
Juankoski 0,9
Kaavi 2,7
Karttula 0,6
Keitele 1,4
Kiuruvesi 1,0
Lapinlahti 1,4
Leppävirta 1,0
Maaninka -
Nilsiä 1,5
Pielavesi 1,1
Rautalampi 1,5
Rautavaara 2,2
Sonkajärvi 1,3
Tervo 0,4
Tuusniemi 1,3
Varpaisjärvi 1,1
Vesanto 0,5
Vieremä 1,2

POHJOIS-KARJALA
Joensuu 2,1
Kontiolahti 0.6
Lieksa 1,6
Nurmes 1.6
Outokumpu 2.9
Eno 1,2
Ilomantsi 2,2
Juuka 1,0
Kesälahti -
Kitee 0,5
Liperi 1,1
Polvijärvi 1,1
Pyhäselkä 0,7
Rääkkylä -
Tohmajärvi 0,8
Valtimo 2.0

Keski-Suomi
Jyväskylä 2,0
Jyväskylän mlk. 1,5
Jämsä 1,4
Jämsänkoski 0,9
Keuruu 0,7
Laukaa 0,5
Muurame 1,0
Äänekoski 1,3
Hankasalmi 0,5
Joutsa 1,2
Kannonkoski 1,7
Karstula 1,6
Kinnula -
Kivijärvi 2,3
Konnevesi 1,3
Korpilahti -
Kuhmoinen -
Kyyjärvi -
Luhanka -
Multia -
Petäjävesi 0,6
Pihtipudas 1,4
Pylkönmäki -
Saarijärvi 1,1
Toivakka -
Uurainen -
Viitasaari 1,3

ETELÄ-POHJANMAA
Seinäjoki 1,1
Alajärvi 1,0
Ilmajoki 0,9
Kauhajoki 0,9
Kauhava 1,4
Kurikka 0,9
Lapua 0,4
Nurmo 0,3
Alahärmä 1.1
Alavus 0,4
Evijärvi 1,4
Isojoki -
jalasjärvi 0,6
Jurva -
Karijoki -
Kortesjärvi -
Kuortane -
Lappajärvi -
Lehtimäki -
Soini -
Teuva -
Töysä 1,7
Vimpeli 1.1
Ylihärmä -
Ylistaro 1,3
Ähtäri 1,0

POHJANMAA
Kaskinen -
Pietarsaari 0,9
Vaasa 1.0
Laihia 0,3
Mustasaari 0,2
Isokyrö 0,7
Korsnäs -
Kristiinankaupunki 0,4
Luoto -
Maalahti -
Närpiö 0,4
Oravainen 1,1
Pedersören kunta 0,2
Uusikaarlepyy -
Vähäkyrö 0,5
Vöyri-Maksamaa -

KESKI-POHJANMAA
Kokkola 1,2
Kannus 0,6
Halsua -
Himanka -
Kaustinen 0,5
Kälviä 0,5
Lestijärvi -
Lohtaja -
Perho -
Toholampi -
Ullava 2,3
Veteli -

POHJOIS-POHJANMAA
Haukipudas 0,7
Kempele 0,9
Kiiminki 0,4
Oulu 1,9
Ousunsalo 0,4
Raahe 1,3
Haapajärvi 1,1
Haapavesi 0,7
Ii 0,8
Kalajoki 0,7
Kuusamo 1,1
Muhos 0,6
Nivala 0,6
Oulainen 0,6
Ylivieska 1,1
Alavieska -
Hailuoto -
Kestilä -
Kärsämäki 1,1
Liminka 0,4
Lumijoki -
Merijärvi -
Piippola -
Pudasjärvi 1,4
Pulkkila -
Pyhäjoki -
Pyhäjärvi 1,8
Pyhäntä -
Rantsila 1,0
Reisjärvi -
Sievi 0,4
Siikajoki 0,6
Taivalkoski 1,1
Tyrnävä 0,4
Utajärvi 1,6
Vihanti 0,7
Yli-Ii -
Ylikiiminki -

KAINUU
Kajaani 1,0
Kuhmo 0,7
Hyrynsalmi 1,1
Paltamo 0,9
Puolanka 3,5 (!) (?)
Ristijärvi -
Sotkamo 0,5
Suomussalmi 1,0
Vaala 2,2

LAPPI
Kemi 2,3
Rovaniemi 1,2
Tornio 1,0
Kemijärvi 1,6
Keminmaa 1,2
Sodankylä 1,0
Enontekiö -
Inari 1,2
Kittilä 0,6
Kolari 1,2
Muonio -
Pelkosenniem -i
Pello 1,2
Posio 0,8
Ranua 0,6
Salla 1,3
Savukoski -
Simo 1,3
Tervola -
Utsjoki -

AHVENANMAA
Maarianhamina 0,8
Muissa 15 kunnassa ei ole huostaanottoja.

Miksi perhehoidon määrä laskenut aikaisempiin vuosiin verrattuna?
Vuoden 2008 lopussa vain vähän ylli 30 % lapsista oli sijoitettu perhehoitoon.
Noin 50 % ammatillisiin perhekoteihin ja laitoksiin.
Lopun 20 % sijoituspaikaksi on merkitty "Muu".

2000-luvun puolivälissä puhuttiin nimenomaan siitä, että päihdeperheiden lapset pyritään sijoittamaan perheisiin. Onko tämä nyt osoitus siitä, että päihdehuostaanottojen määrä on laskenut suhteessa muihin, vai ovatko kunnat entistä halukkaampia investoimaan tuottavaan lapsibisnekseen?

Tarkat luvut 2008

Perhehoito 5468
Ammatillinen perhehoito 3159
Laitoshoito 5668
Muut 2313

Luvut vuonna 2000

Perhehoito 5596
Ammatillinen perhehoito 1547
Laitoshoito 3420
Muut 2108

Luvut vuonna 1995

Perhehoito 5131
Ammatillinen perhehoito 815
Laitoshoito 3076
Muut 1716

Lapsen etu? kirjoitti:

POHJOIS-SAVO
Iisalmi 1,5
Kuopio 1,9
Varkaus 1,5
Siilinjärvi 1,7
Suonenjoki 1,5
Juankoski 0,9
Kaavi 2,7
Karttula 0,6
Keitele 1,4
Kiuruvesi 1,0
Lapinlahti 1,4
Leppävirta 1,0
Maaninka -
Nilsiä 1,5
Pielavesi 1,1
Rautalampi 1,5
Rautavaara 2,2
Sonkajärvi 1,3
Tervo 0,4
Tuusniemi 1,3
Varpaisjärvi 1,1
Vesanto 0,5
Vieremä 1,2

POHJOIS-KARJALA
Joensuu 2,1
Kontiolahti 0.6
Lieksa 1,6
Nurmes 1.6
Outokumpu 2.9
Eno 1,2
Ilomantsi 2,2
Juuka 1,0
Kesälahti -
Kitee 0,5
Liperi 1,1
Polvijärvi 1,1
Pyhäselkä 0,7
Rääkkylä -
Tohmajärvi 0,8
Valtimo 2.0

Keski-Suomi
Jyväskylä 2,0
Jyväskylän mlk. 1,5
Jämsä 1,4
Jämsänkoski 0,9
Keuruu 0,7
Laukaa 0,5
Muurame 1,0
Äänekoski 1,3
Hankasalmi 0,5
Joutsa 1,2
Kannonkoski 1,7
Karstula 1,6
Kinnula -
Kivijärvi 2,3
Konnevesi 1,3
Korpilahti -
Kuhmoinen -
Kyyjärvi -
Luhanka -
Multia -
Petäjävesi 0,6
Pihtipudas 1,4
Pylkönmäki -
Saarijärvi 1,1
Toivakka -
Uurainen -
Viitasaari 1,3

ETELÄ-POHJANMAA
Seinäjoki 1,1
Alajärvi 1,0
Ilmajoki 0,9
Kauhajoki 0,9
Kauhava 1,4
Kurikka 0,9
Lapua 0,4
Nurmo 0,3
Alahärmä 1.1
Alavus 0,4
Evijärvi 1,4
Isojoki -
jalasjärvi 0,6
Jurva -
Karijoki -
Kortesjärvi -
Kuortane -
Lappajärvi -
Lehtimäki -
Soini -
Teuva -
Töysä 1,7
Vimpeli 1.1
Ylihärmä -
Ylistaro 1,3
Ähtäri 1,0

POHJANMAA
Kaskinen -
Pietarsaari 0,9
Vaasa 1.0
Laihia 0,3
Mustasaari 0,2
Isokyrö 0,7
Korsnäs -
Kristiinankaupunki 0,4
Luoto -
Maalahti -
Närpiö 0,4
Oravainen 1,1
Pedersören kunta 0,2
Uusikaarlepyy -
Vähäkyrö 0,5
Vöyri-Maksamaa -

KESKI-POHJANMAA
Kokkola 1,2
Kannus 0,6
Halsua -
Himanka -
Kaustinen 0,5
Kälviä 0,5
Lestijärvi -
Lohtaja -
Perho -
Toholampi -
Ullava 2,3
Veteli -

POHJOIS-POHJANMAA
Haukipudas 0,7
Kempele 0,9
Kiiminki 0,4
Oulu 1,9
Ousunsalo 0,4
Raahe 1,3
Haapajärvi 1,1
Haapavesi 0,7
Ii 0,8
Kalajoki 0,7
Kuusamo 1,1
Muhos 0,6
Nivala 0,6
Oulainen 0,6
Ylivieska 1,1
Alavieska -
Hailuoto -
Kestilä -
Kärsämäki 1,1
Liminka 0,4
Lumijoki -
Merijärvi -
Piippola -
Pudasjärvi 1,4
Pulkkila -
Pyhäjoki -
Pyhäjärvi 1,8
Pyhäntä -
Rantsila 1,0
Reisjärvi -
Sievi 0,4
Siikajoki 0,6
Taivalkoski 1,1
Tyrnävä 0,4
Utajärvi 1,6
Vihanti 0,7
Yli-Ii -
Ylikiiminki -

KAINUU
Kajaani 1,0
Kuhmo 0,7
Hyrynsalmi 1,1
Paltamo 0,9
Puolanka 3,5 (!) (?)
Ristijärvi -
Sotkamo 0,5
Suomussalmi 1,0
Vaala 2,2

LAPPI
Kemi 2,3
Rovaniemi 1,2
Tornio 1,0
Kemijärvi 1,6
Keminmaa 1,2
Sodankylä 1,0
Enontekiö -
Inari 1,2
Kittilä 0,6
Kolari 1,2
Muonio -
Pelkosenniem -i
Pello 1,2
Posio 0,8
Ranua 0,6
Salla 1,3
Savukoski -
Simo 1,3
Tervola -
Utsjoki -

AHVENANMAA
Maarianhamina 0,8
Muissa 15 kunnassa ei ole huostaanottoja.

Miksi perhehoidon määrä laskenut aikaisempiin vuosiin verrattuna?
Vuoden 2008 lopussa vain vähän ylli 30 % lapsista oli sijoitettu perhehoitoon.
Noin 50 % ammatillisiin perhekoteihin ja laitoksiin.
Lopun 20 % sijoituspaikaksi on merkitty "Muu".

2000-luvun puolivälissä puhuttiin nimenomaan siitä, että päihdeperheiden lapset pyritään sijoittamaan perheisiin. Onko tämä nyt osoitus siitä, että päihdehuostaanottojen määrä on laskenut suhteessa muihin, vai ovatko kunnat entistä halukkaampia investoimaan tuottavaan lapsibisnekseen?

Tarkat luvut 2008

Perhehoito 5468
Ammatillinen perhehoito 3159
Laitoshoito 5668
Muut 2313

Luvut vuonna 2000

Perhehoito 5596
Ammatillinen perhehoito 1547
Laitoshoito 3420
Muut 2108

Luvut vuonna 1995

Perhehoito 5131
Ammatillinen perhehoito 815
Laitoshoito 3076
Muut 1716

Lue lisää

luvuista oli jo ennestään se lehdistä saatu tietoa, että huostaanotot ovat kohdistuneet lähinnä mantereelta muuttaneisiin suomenkielisiin perheisiin. Päivän Hesari kertoo, että Lemlandin alueella on houkuteltu muuttajia päiväkotipaikoilla ja omakotitonteilla. Lemlandin maakunta kuvataan varsinaisena onnelana ja uutisissa närästää ainoastaan vain se, että valtiontukea Ahvenanmaan kunnat saavat onnelansa rakentamiseen enemmän kuin manner-Suomen kunnat. Tukien suuruutta selitetään itsehallinnon järjestämisellä ja varustamotuilla.