NYK

Voe *****!
Valtuusto päätti hyväksyä P. Hepo-ojan esityksen kouluverkosta!
Syynä se, että vuosia on soudettu ja huovattu eikä ole saatu tehtyä jämäkkiä päätöksiä. Nyt piti sitten tehdä pakoraossa pakkorakomaisen huono päätös. Eihän ne jämäkät päätökset olis aiemminkaan helppoja olleet, mutta tämä oli kyllä...
En edes keksi sanoja kuvaamaan tätä.
Ostakaa asuntoni, muutan täältä pois (no eihän sitä asuntoa kukaan osta, kukas tänne muuttaisi, näin saadaan ne pelotellut oppilasennusteet toteutumaan).
4349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vika on siinä, kun tarpeeton Tommola pitää korjata eikä sitä saanut millään lopetettua. Jos Tommola olisi lopetettu, koska se vaatii korjauksen, olisi ollut helpompi tehdä hyvä' päätos. Ei ole rahasta puutetta, kun tarpeeton Tommola pitää rakentaa.

Äänestä
  • Turha ehkä hurskastella, olisin varmaan itsekin nostanut aikanaan äläkän Tommolan koulun lakkauttaumisuutisesta, jos olisin tommolalainen. Pienempi paha se kuitenkin olisi ollut kuin nyt läpi mennyt kouluverkkoesitys. Huonon Tommola-päätöksen vuoksi piti tehdä vielä huonompi eilinen päätös. Osmo Arvelan peräänkuuluttamaa selkärankaa olisi ollut ennemminkin vanhojen päätösten uudelleen ruotiminen, niin tyhmää kuin se soutamisineen ja huopaamisineen olisi ollutkin.
    Tuntuu siltä, että tärkein syy tehdä eilinen päätös oli se, että jokin päätös nyt oli pakko tehdä, ettei "harakatkin nauraisi", kuten jou valtuutettu oli pelännyt.

    Äänestä

  • Voi Heinola! kirjoitti:

    Turha ehkä hurskastella, olisin varmaan itsekin nostanut aikanaan äläkän Tommolan koulun lakkauttaumisuutisesta, jos olisin tommolalainen. Pienempi paha se kuitenkin olisi ollut kuin nyt läpi mennyt kouluverkkoesitys. Huonon Tommola-päätöksen vuoksi piti tehdä vielä huonompi eilinen päätös. Osmo Arvelan peräänkuuluttamaa selkärankaa olisi ollut ennemminkin vanhojen päätösten uudelleen ruotiminen, niin tyhmää kuin se soutamisineen ja huopaamisineen olisi ollutkin.
    Tuntuu siltä, että tärkein syy tehdä eilinen päätös oli se, että jokin päätös nyt oli pakko tehdä, ettei "harakatkin nauraisi", kuten jou valtuutettu oli pelännyt.

    ...paska päätös mutta vika ei ole tommolan! Siellä ei ole hei tällä hetkellä edes päiväkotia! Sitäpaitsi hepo-oja sanoi jo silloin kun tommolaa käsiteltiin että ei tule riittämään säästöksi vaikka yksi koulu loppuu! ja tommolahan loppuu, sinne tulee päiväkoti ja seminaarin etäluokat 1-2. Faktaa kehiin! Vaikkei tommolaan jäsi mitään niin silti muutoksia tulisi keskustaankin. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    ...paska päätös mutta vika ei ole tommolan! Siellä ei ole hei tällä hetkellä edes päiväkotia! Sitäpaitsi hepo-oja sanoi jo silloin kun tommolaa käsiteltiin että ei tule riittämään säästöksi vaikka yksi koulu loppuu! ja tommolahan loppuu, sinne tulee päiväkoti ja seminaarin etäluokat 1-2. Faktaa kehiin! Vaikkei tommolaan jäsi mitään niin silti muutoksia tulisi keskustaankin. Hohhoijaa.

    Tommolaan syntyi viime vuonna 30 oppilasta, Sempalle 11! Tommolako se turha oli?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itku tulee kirjoitti:

Voe *****!
Valtuusto päätti hyväksyä P. Hepo-ojan esityksen kouluverkosta!
Syynä se, että vuosia on soudettu ja huovattu eikä ole saatu tehtyä jämäkkiä päätöksiä. Nyt piti sitten tehdä pakoraossa pakkorakomaisen huono päätös. Eihän ne jämäkät päätökset olis aiemminkaan helppoja olleet, mutta tämä oli kyllä...
En edes keksi sanoja kuvaamaan tätä.
Ostakaa asuntoni, muutan täältä pois (no eihän sitä asuntoa kukaan osta, kukas tänne muuttaisi, näin saadaan ne pelotellut oppilasennusteet toteutumaan).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu