Näyttäs siltä, että täällä on porukka jakautunu Macin kannattajiin ja vastustajiin. Ite haluaisin saada selville, että mitä eroja näissä on? Macilla ei varmaan toimi Windowssin ohjelmat ja pelit? Ja näihin Mac koneisiin ei varmaan voi asentaa Windowssia/Linuxia? Itse olen kanssa ostamassa kannettavaa ja haluan ehdottomasti Windows & Linux yhteensopivan koneen. Olenko ymmärtänyt oikein tämän Macin rajoittuneisuuden?
Apple vs. Windows/Linux
MaKeZ-79
5529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Windowsia voi ajaa Macissä VirtualPC emuloinnin kautta. Kelpaa monen ohjelman käyttöön, mutta pelaamiseen ei.
Linuxin voi tietysti asentaa, mutta joudun kysymään että miksi? Mac OS X on unix käyttis eli mitä lisäarvoa Linux toisi?
Tuo kysymyksesi toinen osa (mitä eroja on) on niin laaja kysymys, ettei sitä kannata tässä käsitellä, tulee vaan sanasota.
Perusasia on siinä, että Apple valmistaa raudan ja käyttöjärjestelmän. Ja käyttöjärjestelmä on Unix, johon on tehty hyvä graafinen käyttöliittymä. Apple on aina ollut edelläkävijä ja se näkyy. Esim USB-liittymä oli olemassa mutta kukaan ei käyttänyt ennenkuin Apple otti sen käyttöön iMacin ilmestyessä. Samoin Wlan oli vakiona Applen koneissa ja popularisoi sen. Nämä riittävät tällä kertaa.
Eroa voisi teknisellä tasolla verrata vaikka sähköautoon ja Bensa-autoon, verrattaessa prosessoria (ja emolevyä) [Intel-Amd] ja [IBM-Motorola].
Kumpikin käyttää niin erilaista "polttoainetta" [sähkö-bensa] ettei samaa energian muotoavoi käyttää eri laitteessa.
Käytännön erossakin on yhteneväisyyksiä, Mac on huoltovapaampi [sähköauto] kun Windows [bensa-auto], kumpaankin kuitenkin sopii samat ulkoiset osat [renkaat vs. kovalevy]
Sähköauton saa toimimaan bensalla, jos asentaa bensamoottorin generaattorilla joka antaa sähköä sähkömoottoriin. Samoin Win ohjelmat saa toimimaan Mac:ssä käyttämällä VirtualPC:tä (joka on tietenkin aika hidas kyllä).
ei pitäisi vastata, mutta menköön vilpittömien iloksi.
Applen koneitten yksi voima on nimenomaan siinä, että virusten imurointi- ja ajojärjestelmää nimeltä Windows ei saa niissä toimimaan ilman emulointia. Suurempi menetys on Win-PC-puolella, kun monin verroin Windowsia turvallisempi MacOS X ei toimi niissä koneissa.
Linux toimii Maceissa erittäin hyvin, jopa paremmin kuin PC-koneissa koska rautahajonta on paljon pienempi.
Olet siis tosiaan ymmärtänyt väärin Macin "rajoittuneisuuden".
kannattaa tutustua kohtalotovereiden kokemuksiin:
http://www.unessa.net/arki/2004/switch/
Unohdin mainita Macin suurimman rajoittuneisuuden:
Maailmalta on ihan ilmaiseksi saatavissa peräti n. 90 000 erilaista tietokonevirusta eikä ainoakaan toimi Mac OS X:ssä.
Tämä on niin suuri häpeä, että mm. kevään Suuret Tietoturvatalkoot eivät maininneet sitä ollenkaan. Muutkin PC-asiantuntijat vaikenevat asiasta hienotunteisesti.