Jos ostaa tilan, jolle on aikoinaan haettu poikkeuslupaa, mutta saatu kielteinen päätös, voiko sille hakea uudelleen poikkeamislupaa?
Jos päätöksen perusteluissa on ollut esimerkiksi joku kohta, jonka voisi kiertää erilaisella rakentamisratkaisulla? Kuitenkin niin, että käyttötarkoitus (loma-asunto) olisi sama kummassakin hakemuksessa.
Jos päätöksen perusteluissa on ollut esimerkiksi joku kohta, jonka voisi kiertää erilaisella rakentamisratkaisulla? Kuitenkin niin, että käyttötarkoitus (loma-asunto) olisi sama kummassakin hakemuksessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Parhaiten vastauksen saa kunnan rakennustarkastajalta. Kun olisin halunnut rakentaa hieman rantakaavasta poikkeavasti sanottiin kunnasta suoraan ettei poikkeamalupaa myönnetä siitä ja siitä syystä, eli kysymällä säästyy rahat. Jos rakennustarkastaja arvelee luvan mahdolliseksi, sitten kannattaa yrittää muuttaen ratkaisuja. Tilalla täytyy luonnollisesti olla rantarakennusoikeus, eli ainakin kantatilalla käyttämättömiä rakennuspaikkoja tai lilalla rantakaavan mukainen rakennuspaikka. Jos rantarakennuspaikat käytetty, sitten ei mikään auta, kunta eikä ministeriöt eivät tasapuolisen kohtelun takia rakennuspaikkojen lukumäärässä jousta.
Kantatilan käyttämättömiä rakennusoikeuksia ei ole määritetty millään lailla.Esim kainuussa se on 4 mökkiä per ranta kilometri,jossakin eteläsuomessa määrä on jopa 8mökkiä rantakilometri.
Kainuussa ei jää kuin veron maksamisen ilo.
On kyllä käsittämätön tilanne kun on vapaata rakennusmaata et saa rakentaa.
Onko sosialisointia?
ollaan haettu poikkeamispäätöstä? Kuntien rakennustarkastajat päättää mitä sattuu, Ely:ssä tutkitaan poikkeamishakemusta tarkemmin. Kerrotko tarkasti mistä ollaan haettu poikkeusta?