Henkilö joka ulostuttaa ja virtsattaa koiraa kadulle tai pyörätielle on jäänyt seksuaalikehityksessään anaalivaiheeseen. Hän saa eritteiden tuottamisesta alkeellista mielihyvää. jos hän jättää eritteet siivoiamatta hän on juuttunut uhmaikäisen äitikapinavaiheeseen.
anaalivaiheen kakattaja
tulkintaa
50688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
missäs aiheessa on henkilöt jotka "kirjoittaa paskaa"?
noihin anaalihommiin...
Pitäsikö heille hankkia Käytöksen kultainen kirja.
Tuskin kirjantekijä on hoksannut että tämmöinenkin pitää erikseen opettaa.
tai paremminkin kuullun ymmärtämisestä lienee kysymys, koska liian lähelle toisen asuntoja ulostushommissa koiraa käytettäessä on vihjaitu että voisi ne toimitukset tehdä hieman kauemmaksi.
Sen jälkeen kylällä alkaa valitus ja kantelu perättömine puheineen.
Sen koira kyllä oppii mihin sopii jos on enrgiaa opettaa. Tulee vastaan kait se uhmaikä äitikapinavaiheineen.
Alkaa hyvältä tuntumaan vasta silloin kun ollaan luvattomalla maaperällä´´´´
Te alatte olemaan oikeesti todella sairaita. Taitaa yksi ja sama kylähullu alottaa näitä uusia keskusteluja koko ajan ja kaiken lisäksi vastailee itselleen vaihtaen vaan nimimerkkiä. Hankkiutukaa hoitoon kun se on vielä mahdollista.
Kävelin äsken pitkän lenkin Hirsimäki-Räätykänmäki-Mattilan teollisuusalue, enkä kyllä ole katujen lakaisun jälkeen paskaan liiemmin törmännyt, pitää kyllä etsimällä etsiä että paskaa löydät sieltä pientareilta viime syksysten lehtien seasta. Hankkikaa elämä!
Minäkin liikun päivittäin 3-4 kertaa melko pitkiäkin lenkkejä, enkä todellakaan ole havainnut, että niitä ulosteita olisi jalkakäytävät täynnä, niinkuin näissä useammassa aloitetussa ketjussa täällä väitetään. Kirjoitustyyleistä jo huomaa, että yhdet ja samat henkilöt täällä vastailee itselleen, kuin myös näitä ketjuja aloittaa.
Luulisi sitä näin kevään koittaessa ja päivien pidentyessä olevan muutakin tekemistä ja ajateltavaa kuin pelkästään paskasta jauhaminen. Mutta eikös se niin ole, että eräillä ihmisillä tämä kevät vaikuttaa siihen päänuppiin negatiivisessa mielessä, eli nuppi sekoaa.
Tottakait kadut ovat siistejä koska on tehty suursiivo joka puolella.
Muisteleppa tilanntta pari viikkoa sitten, toivotaan että niin ei ole koskaan enää.
Johan on koiraporukalla otsaa tulla "paskan etsinnässä" nimittelemään viattomia ihmisiä.
Parempi kun haistelet Hirsimäessä-Räätykänmäessä-Kaunola-Tienhaara välillä ne postilaatikotkin.
Onko se niin vaikea ymmärtää,että on joskus väärät periaatteet.
Millä helvetin koiraporukalla??? Eipä tässäkään ketjussa näytä kukaan "koirallinen" kirjoittavan!!
"Alkaa hyvältä tuntumaan vasta silloin kun ollaan luvattomalla maaperällä" Näin saattaa toisille olla, mutta se on eri asia kuin seksuaaliset kehitysvaiheet.
Kaikki käyvät läpi nämä eri vaiheet, mutta jokunen juuttuu niihin pääsemättä etenemään normaalisti.
Jokainen joka on hoitanut potalle opettelevaa, muistaa kyllä kuinka tulokseen päässyt ihailutti saavutustaan, varsinkin sitä isompaa! Siitä tosiaan täytyy olla kyse niillä henkilöillä, jotka teettävät sen mahdollisimman julkiselle paikalle,he haluavat että moni pysähtyy ihailemaan sitä.
Ongelma on mm. siinä, että jos paikalle osunut on ohittanut kyseisen kehitysvaiheen, hän ei jaksa innostua kakanteettäjän haluamalla tavalla.
Mutta kun lukee näitä kirjoituksia, niin kyllä niitäkin löytyy, jotka eivät ole vielä kehittyneet.
Mikä suursiivo? Ainoastaan hiekoitushiekat on kaduilta ja jalkakäytäviltä poistettu, aivan samoin kuin talvellakin aurattiin niistä lumet pois. Kaikki tupakka-askit, karkkipaperit, rikotut kaljapullot, korkit, paperinenäliinat, kaljapullojen/tölkkien pahvikääreet ym. kaksijalkaisten heittämä roina on edelleenkin siellä tienpenkalla, ei niitä sieltä mihinkään vielä ole siivottu.
Eikä niitä koirien jätöksiä talvellakaan ollut jalkakäytävät täynnä, jos joku satunnainen joskus oli, niin kyllä se lumiaura sen siitä pois heitti.
SEKOPÄÄ!!! Paska on paskaa ja jokaisesta elävästä olennosta sitä ulos tulee. Jaa että kaikki koiraansa kotinsa seinien ulkopuolelle paskattavat ihmiset ovat jotenkin jälkeenjääneitä ja erityisen rakastuneita paskaan??? Sinä siihen taidat olla rakastunut, kun keksit niiden kikkareiden ympärille oikein tällaisia hauskoja tarinoita. Auta armias maria, mitä juttuja...Kirjotatte tänne vaikka että koirankakattajat ovat viisijalkaisia, sarvipäisiä hirviöitä, joiden älykkyysosamäärä ei ylitä vaikeasti vammaisen rajaa, niin silti ne koirat paskoo edelleen minne sattuvat. Keskustelupalstat ja paikallislehtien tekstaripalstat täynnä tätä samaa vouhotusta, tämä "loppuun kaluttu luu" on todellakin aivan kauhea pakkomielle joillekin ihmisille. Surullista:( Minäkin liikun päivittäin ulkona luonnossa ja olen nauttinut kauniista aurinkoisista päivistä ja kevään etenemisestä, mutta ei minun hyvää tuultani ole koiranpaskat pilanneet. Oikein valoisaa kevättä teille kaikille, toiset ne vaan valitettavasti katselevat maailmaa VAIN paskan läpi...
Juputuksesta päätellen hau hau hau hau mur mur. Pakkomielle sinulla ainakin, koska se koira pitää hinata muualle kuin omalle reviirille.
Pakkohan on katsella maailmaa paskan läpi kun sitä ekana portilla on vastassa vieläkin.Ihmetystä herättä kun joku on saanut päähänsä kirjoittaa moneen kohtaan sonnan lannottavista vaikutuksista.Kuitenkin harvoin ,luulen niin ihmiset vapaaehtoisesti ``hyvää`` asiaa toimittaa naapureille samalla kyräillen
Vihdoin on paikallisradion lähetyksetkin tajunneet ongelman laajuuden.
Aamupostissakin taas joku selitti kuinka hyvää lannoitetta on koiranpissa ja kakka. Eipä pannut osoitettaan, jotta sinne voisivat mennä kaikki lannoittamaan pihaa.
Tosin parin vuoden päästä pihalla ei kasvaisi yhtään mitään, ja siivo ja haju olisi aika kamala.
Osoittet vaikka tähään palstalle kuka haluaa lannoitetta pihaansa.
En ollut kirjoittaja, mutta lusikkani pistän "paskaan" minäkin. Olen asunut taloani ja pihaani kohta viistoista vuotta. Omistan kolme koiraa ja ne tekevät asiansa omaan pihaan, jos eivät metsälenkille tarpeen yllättäessä pääse. Tonttini reunamilta en kakkoja korjaa, sillä se on todellakin parempaa lannoitetta, kuin mikään kanankakka, mutta haju ei vaan ole niin paha.
Tämän tosiasian nojalla paskanjauhajien tarvitse urputtaa yhtään mitään ja sinulla ei taida kokemusta asiasta olla, kun noin hulluja kirjoitat. Koiranpaskahan ei haise kuin pari ensimmäistä tuntia ja on maatunut alle kuukaudessa. Minunkin kompostiini saisi koirankakat tuoda kuka vaan, sillä parempaa lannoitetta ei kasveille olekkaan, mutta osoitetta en anna, jotteivat sinunkaltaisesi uusavuttomat ala vainoamaan. Itsekin jutun luin ja ajattelin että joku sentään omistaa vielä tervettä järkeä.
Nostakaa nyt onnettomat katseenne pois tienposkista ja ottakaa asiaksenne todelliset huolen aiheet, kuten Islannin tulivuorenpurkaus, ympäristösaasteet tai sitten ne VIATTOMAT ihmiset, jotka kuvittelee olevansa viattomia, kun eivät omista koiraa.
"Minunkin kompostiini saisi koirankakat tuoda kuka vaan,"
Tämä juuri on oleellinen kohta. Oletteko nähneet koirankakattajien ja pissattajien vieneen kaduille KOMPOSTOITUA koiranlantaa?
No puistotyöntekijä ei pidä koiran eritteitä kyllä kovin suuriarvoisina kompostoituinakaan.
Ja niissä on kompostoituinakin tauteja ja loisia ja vähän ravinnetta. Niissä on vaarallisia lääkejäämiä yms. haitallista.
terve, madotettu eikä käytä lääkkeitä? Mistä näitä pölvästejä sikiää?
Madottaminen on lääke!
Kyllä teillä valittajilla on matoja päät täynnä. Selvennykseksi vielä kerron että koira madotetaan korkeintaan kahdesti vuodessa. Eikä oma koirani ole antibiottikuurilla ollut kuuteen vuoteen ja syö taatusti puhtaampaa ruokaa kuin ihmiset.
Tuleeko koiranruokkijalle koskaan mieleen, että maailmassa miljoonilla lapsilla ei ole riittävästi ruokaa? En leuhkisi koiran ruuasta.
Ja miten maailman lasten ruoat liittyy nyt jonkun koiraan?
Minunkin koirani syö hyvin ja laadukkaasti siitäkin huolimatta että Afrikassa nähdään nälkää. Ja tulee syömään myös jatkossakin.
Se on kumminkin moraalitonta. Maailmassa on rajoitettu määrä ruokaa. se ruoka mikä menee koirille on poissa lapsilta, paitsi Kiinassa, jossa koirat ja kissat syödään, siellä ruoka on poissa vain osittain.
No johan oli taas älytöntä!
mieleen, että maailmassa on miljoonia ihmisiä liikaa ja lisää tulee räjähdysmäisesti.
Ihmiskeskeinen ja perverssihumanistinen ajattelutapa johtaa väistämättömään tuhoon.
No mitä aiot tehdä asian parantamiseksi? herkkujen syöttö nirsolle rakille ei sitä asiaa paranna vaan päinvastoin pahentaa. Mitä enemmän maailmassa on ruuanpuutetta, sitä enemmän syntyy ihmisiä. Köyhyys ja puute ajaa ihmiset tilanteeseen, jossa kukin koettaa turvata omaa tulevaisuuttaan ja omien geenien säilymisen.
Koiravero 500€ vuosi pienestä koirasta ja 1000e isosta, niin nähdään kunka paljon niitä paskaa ympäristöön lykkäävistä otuksista oikeasti välitetään. Tuolla verolla koostuvalla rahalla saadaan jo palkattua kaupungille vakituinen paskankerääjä eikä välinpitämättömien omistajien tarvi huolehtia jätöksistä nykyistä enempää.
Ilman muuta koiriin kohdistuva kunnon vero, mutta maksu jokaiselle kansalaiselle. Kivasti tulisi jälleen niitä uusia työpaikkoja etc. etc. Ja joutuuhan niitä kaikenmoisia veroja maksamaan jokainen kansalainen nytkin, vaikkei olisi enää tarha- tai kouluikäisiä muksujakaan. Ainahan tässä maassa löytyy rahankeruulle oma nimetty, tärkeä veronsa, vaikkei siitä saatava hyöty juuri itselle tulisikaan.
Maksamaan, jos ei tarviis katsella eikä väistellä jätöksiä.
kuka tässä pullamössönassujen yhteiskunnassa suostuisi tekemään sellaista hommaa, että keräisi koiranpaskaa 8h päivässä julkisilla paikoilla? EI KUKAAN!!! Kun työttömänäkin tienaa ja jos kieltäytyy töistä, saa karenssin, mutta sitten voi mennäkin sossuun itkemään, kun ei ole rahaa röökiin, kaljaan tai vaikkapa kuntosalikorttiin...
Ja mitä tulee niihin nälkäänäkeviin lapsiin...kyllä niitä sortaa ihan muut kuin koiranomistajat. Jos koiranomistaja itse tienaamillaan rahoilla, joista maksaa veroa, ruokkii koiransa, siihen ei kellään pitäisi olla mitään sanottavaa. Katsokaapa "suuret humanistit" itse, mitä sinne turpaanne tungette, ennen kuin rupeatte koiria ja koiranomistajia syyllistämään nälänhädästä. Jo on jutut:)
Kyllä kaikki mitä eläimet kotieläimet ja lemmikkieläimet syövät on poissa maailman ruokavaroista, joista on suuri puute. Tämähän asia on nykyään ihan yleistietoa! Eläinten ruuaksi menee paljon sellaista, mitä voisi käyttää lasten ravinnoksi ja nälänhädän lievittämiseksi.
"Itse maksanut ja itse maksanut" on ihan eri asia, vaikkakin itse maksaminen on sekin niin ja näin. On kulunut valtavan suuri summa yhteiskunnan varoja siihen mennessä, että olet itsemaksava. Järkevä ihminen korvaa asian maailmalle järkevällä tavalla. Lemmikkieläinten syöttäminen ei ole järkevä tapa nykyisessä nälänhädän maailmassa. Itsekään ei pitäisi olla liian lihava. Ruoka pitäisi jakaa tasapuolisemmin.
Buahhahaaaaaaa mistä näitä älykköjä oikein sikiää???
Juma että mun koira syö hyvin, ja tuon edellisen jutun luettuna ehkä vielä vähä paremmin kuin aiemmin. Kuinka jonkun persettä voi raapia mitä kukakin koirallensa syöttää.
Hei älkää tekään tehkö enää lapsia koska Afrikassa on lapsia jotka näkee nälkää, lähettäkää niille siis rahaa ja ruokaa sen sijaan että tekisitte omia lapsia.. Yhtä viisas idea kuin edellinen.. Huhhuh!!!
!lähettäkää niille siis rahaa ja ruokaa sen sijaan että tekisitte omia lapsia.. "
Ikävä kyllä ei se näin mene. Rahalla ei saa ruokaa, jos ei OLE ruokaa.
Afrikassakin kasvatetaan ruokaa, josta tehdään valmisteita lemmikeille, valmisteet lähetetään muualle. Ruoka olisi tarpeellisempaa jakaa siellä paikan päällä sikäläisille nälkäisille lapsille.
Mitenkäs muuten ne seksuaalikehityksen vaiheet menivät, kun en nyt oikein muista. Tuliko anaalivaiheen jälkeen oraalinen vaihe, vai oliko se ennen anaalivaihetta?
No lähetä niille sitten vaikka nakkipaketti sinne, ni jospa sunkin mielesi saisi sitten levon.
P.S. Mua ei kiinnosta sun sairaat anaalijuttus, voit pitää ne ihan omana tietonasi!
Suomalaisilla menee nyt niin hyvin, että on varaa tuollaiseen törkeilyyn. Viimeisin nälänhätä oli Suomessa 1860-lla, tällöin kolmasosa väestöstä kuoli nälkään ja tauteihin. Ruotsista saatiin apua, muttei riittävästi.
Vuoden 1695 tienoilla oli kamalimmat kato- ja nälkäkuolinvuodet mitä tiedetään, tällöin koko Eurooppa kamppaili kadon kourissa eikä apua saatu mistään.
Viimeisen sodan aikana ja sen jälkeen saatiin amerikanapua, mutta tuolloin olosuhteet olivat sillä tavalla suotuisat, että ilmankin pärjättiin paremmin. Nälänhätävuosia on Suomessa ollut muitakin. Jokin katastrofi vain, ja taas ollaan avun tarpeessa. Mutta kehtaako sitä ottaa, jos asenteet apuun ovat olleet tuollaiset??
Hävettää että jos meidän Riihimäessä asuu tuommoinen törkimys, varmaan hän onkin jostain muualta!
Seksuaalikehityksen vaiheet eivät ole sairaita asioita, vaan normaalia kehitystä, jonka jokainen yksilö käy lävitse (kaikki eivät pääse läpi kaikkia vaiheita). Tämä asia selitetään psykologian ja psykiatrian kirjoissa sekä lastenhoito-oppaissa.
ei ole perillä lastenkasvatuksesta alkuunkaan.
Nykyohjeitten mukaan pikkulapsille ei saa antaa nakkeja. Jo yksi nakki ylittää turvalliset arvot.
On tuloksekkaampaa vaikuttaa maailman asioiden kehitykseen omassa ympäristössään kuin huitoa sinnetänne.
Nakit kannattaa syöttää koirille.
syö, enkä syö minäkään! Niihinhän se kaikki paska tungetaan. Meidän koira syö terveellistä, mahdollisimman KÄSITTELEMÄTÖNTÄ, MAHDOLLISIMMAN VÄHÄN LUONTOA KUORMITTAVAA JA LÄHIALUEELLA TUOTETTUA ruokaa. Se, että koirani yleensä syö, ei estä minua lahjoittamasta rahaa hyväntekeväisyyteen. Jos koiran omistaminen tekee ihmisestä jonkun mielestä törkimyksen, niin VOI KYYNEL. Sellainen sitten olen niiden koirattomien mielestä, jotka LÄHETTÄVÄT RAHANSA NÄLKÄÄNÄKEVILLE JA SYÖVÄT ITSE KESÄISIN VOIKUKAN LEHTIÄ JA TALVISIN HAVUNOKSIA TEKEMÄTTÄ KOSKAAN SELLAISIA OSTOKSIA, JOIDEN TEKEMISELLÄ TÄMÄ MARKKINAPOLIITTINEN MAAILMA PYÖRII!!!
Pata kattilaa soimaa...kuka tässä maailmassa on täydellisen epäitsekäs? Et ainakaan sinä, joka tietokoneellasi tänne kirjoittelet ja mollaat koiranomistajia. Mietipä, paljonko tietokoneesi valmistaminen on maapalloa kuormittanut. Ja kuinka turha vehje se loppujen lopuksi on? Ilmankin on pärjätty, nälkävuosinakin...
Hyvä maailmanparannusvinkki kaikille anaalivaiheeseen kiinni jääneille;)
Jättäkää ostamatta koirankakkapussit, joiden valmistus kuormittaa luontoa HELEVETISTI ja laittakaa siitäkin säästämänne raha nälkäänäkeville lapsille. Antaa paskojen maatua kaikessa rauhassa aiheuttaen kanssaihmisille harmaita hiuksia, mutta onhan maailma sitten ainakin parempi paikka:) Maksakaa tällä tavalla omantuntonne puhdistuksesta, onhan nälänhädät osittain teidän syytänne. Nyt kaikki joukolla maailmaa parantamaan!!!
Olen monessa asiassa samaa mieltä kuin "ei nakkeja", mutta asia ei ole niin yksioikoinen, että rahan lähettäminen olisi aina ratkaisu. Monessa hyvin köyhässä maassa on ongelmana se, että vähäisestä viljelyyn sopivasta maasta paras osa käytetään sellaisten kasvien kasvattamiseen, joita sitten viedään ulkomaille rikkaiden ja heidän lemmikeittensä iloksi ja ylellisyydeksi. Samaan aikaan paikalliset lapset nääntyvät nälkään. Raha ei auta, jos ei ole mitä ostaisi.
Esimerkki vuosikymmnten takaa: mainitsin israelilaiselle kirjeenvaihtokaverilleni, että Israelin Jaffa-appelsiinit ovat hyviä. Hän (lääkärin poika) kirjoitti vastaan: "Olen kuullut että ne ovat hyviä, mutten ole ikinä saanut maistaa yhtään, kaikki viedään ulkomaille."
Toivottavasti tästä ymmärrät, mikä on minun ponttini tähän asiaan, vaikken tässä voi ihan rautalangasta vääntää.
huonoa omaatuntoa, kun meillä syödään hyvin ja terveellisesti?
Mitä teet itse asioiden parantamiseksi?
Ei maailmasta nälkä mihinkään katoa, vaikka miten sitä lemmikkien omistajia syytettäisiin. Tuota "rautalangasta vääntämällä" sanontaa käyttävät henkilöt, joilta ei oikein muuta tekstiä synny.
Minulla on kummilapsi Aasiassa, jota avustan kuukausittain ja kyllä häntä on puhdas raha auttanut, turha muuta väittää.
Annan myös rahaa erilaisiin keräyksiin. Siivoan itse koirani jätökset. En ryyppää, en tupakoi, olen perusterve, siis en kuluta turhaan yhteiskunnan palveluja.
Syön itse kasvisruokaa, mutta totta helvetissä ostan itse tienatuilla rahoillani juuri niin arvokasta sisäfilettä koirilleni kun lompsani antaa periksi ja siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista.
sanottu:)
Raha auttaa köyhää ihmistä. Mutta raha ei auta, jos tilanne on sellainen, että ruokaa ei ole ollenkaan. Tällaisia tilanteita on monessa maassa nyt, ja sellaisia on ollut Suomessakin.
RAUTALANKAMALLI: On väärin, että noissa maissa viljelysmaa nykyään on osittain toisarvoisessa käytössä. Pitäisi viljellä ruokaa omien lasten tarpeisiin eikä ulkomaitten rikkaille.
Mitä siis voi yksityinen ihminen tehdä? Voi muokata mielipiteitä. Voi toimia niin että ostaa köyhien maiden sellaisia tuotteita, joita ei ole tuotettu lasten nälän kustannuksella. Jotta näin pystyy tekemään, täytyy perehtyä asioihin. Olen koettanut perehtyä asioihin.
Ymmärrän nyt kyllä, että Israel-esimerkki ei ollut täsmälleen sitä mitä tarkoitan. Israelissa oli silloin köyhät ajat, mutta lapset eivät kuolleet nälkään ja he saivat appelsiineja, tälläkin perheellä oli pihassa omia appelsiinipuita. Laatu vain ei ollut Jaffan vertainen. Tällaisissa oloissa oli kai oikein, että hankittiin tuloja Jaffoilla. Oloja on monenlaisia, ja yhtäkkiä jokin luonnonkatastrofi tai sota voi muuttaa olot erilaisiksi. Tiedosta on apua, kun koettaa toimia kulloistenkin olosuhteiden mukaisesti.
Kun antaa rahaa keräyksiin voi vain toivoa, että apu ei päädy välistävetäjien taskuun.
Tiedät itse, pitääkö sinun potea huonoa esimerkkiä vai ei, siihen en osaa vastata näin lyhyen tuttavuuden perusteella. Jos haluat perehtyä asioihin, aloittaa voit vaikka perehtymällä siihen, olisiko maailman ruokatilanne parempi, jos syötäisiin enemmän kasviksia ja vähemmän lihaa. Sinulla on rahaa millä maksaa, ja arvelet rahalla voivasi ostaa hyvän omantunnon? Mutta kaikilla ei ole rahaa. Heidän pitää käyttää työläämpiä keinoja?
sanottu tämäkin.
No ehkä en ole yhtä taitava kirjoittaja kuin hän, joka moitti kirjoitustaitoani. Niillä taidoilla on elämässä kumminkin pärjättävä, mitä on saanut. Mielestäni huono kirjoitustaito ei saa estää ketään ilmaisemasta mielipidettään.
Nuoremmat eivät tosiaan varmaan tiedäkään, mitä rautalanka on. Minä taas en keksi, mikä olisi rautalankamallia vastaava nykyaikainen ilmaisu. Toivon, että moittijani kertoo sen minulle. Tiedän kyllä monen nykyaikaisen sanonnan merkityksen (hyvä englannintaitoni on avuksi), mutten silti osaa sijoittaa niitä lauseisiini. Koko tyyli pitäisi silloin muuttaa vastaavaksi, muuten teksti vaikuttaisi hassulta.
Eipä ole halukkaita ilmaantunut.
Käviskö legopalikkamalli?
moneks taipuu koiran pas..