Harkitsen digikameran ostoa, ja mietin valintaa Canon Digital Ixus 430:n ja Pentax Optio S4:n välillä. Kirjoitin asiasta jo Canonin palstalle, ja kysyn samaa täällä, eli onko teillä kokemusta kyseisistä kameroista? Miten kyseisillä kameroilla saa kuvia sisätiloista esim. museoista ilman salamaa ja ilman jalustaa, eli käsivaralla? Tuleeko kuvista selkeitä vai epäselviä? Entä miten talvikuvaus onnistuu tai esim. syksyllä jos on synkkä ja sateinen sää?
Kuvaaminen museoissa ja pimeällä säällä
bonbon
5940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Canonista:
Kyllä sitä salamaa joskus tarvii käyttää. Jos on oikein pimeää ja kuvataan ilman salamaa niin täytyy nostaa ISO-arvoa tai pidentää valotusaikaa.
Luulen että tuolla kameralla ihan kelpo kuviakin saa, mutta pimeässä täytyy tehdä joskus kompromisseja.
Käytännössä siis hämärässä jotta kuva ei näyttäisi tärähtäneeltä, tulisi käyttää jalustaa, tai vaihtoehtoisesti nostaa ISO-arvoa joka taas lisää kohinaa kuvissa.
Kannattaa ostaa sellainen hyvin pieni jalas kameraan, jonka voi nopeasti ruuvata ja sitten jos haluaa kuvata esim. talvella hämärässä niin aina asettaa kameran jonkin tason päälle esim. parkkimaksulaatikko, postilaatikko, kiviaita tai joskus voi hyviä kuvia tulla laittamalla kamera maahan. Näin vältytään kameran tärähtämiseltä kun käytetään pitkää valotusaikaa. Oikein pimeästäkin maisemasta voi saada hienon jos käyttää 15 sekunnin valotusta.
Pentaxista en tiedä mitään ja tuota Canonia en ole ikinä edes nähnyt, mutta pystyn tekemään päätelmiä sen perusteella mitä olen oppinut muista Canonin pokkareista. Ja jos haluat säätövaraa, kannattaa harkita myös A-sarjan Canoneita esim. A80:sta. A-sarjalaisissa vaan automaattivalotus ontuu joskus, mutta itse pidän enemmän käsin säätämisestä, saa tarkalleen mitä haluaa.
Joissakin paikoissa esim. museoissa ei saa käyttää salamaa jos ottaa valokuvia ja tällöin jotkut kamerat tärähtävät kuvanottohetkellä sen verran, että kuvasta tulee epäselvä. Haluaisin siis hyvän kameran, jolla lomakuvistakin (jotka otettu mm. pimeähköistä sisätiloista ilman salamaa) saa selkeitä ja hyviä.
Sun pitää etsiä valovoimaista kameraa, jossa ei ole kohinaa kuvissa ja pitäs olla hyvä objektiivi. Jos olet rahamies, ostat kerralla vaikka 300D kitin tai jos olet vielä rikkaampi, ostat pelkän rungon ja siihen laatuobjektiivin ja saat valovoimaa.
Jos nyt jokatapauksessa haluat tuollasen pikkukameran niin niistä lienee vaikea löytää kovin valovoimaisia yksilöitä. Tulee mielee Canonin G-sarja mikä ei koostu mistään kovin pienistä palikoista. Muissa pienemmissä suurin aukko on yleensä jotain 2.8.
Toisaalta voisit etsiä vaikka kirpputorilta kameraasi ison jalustan, voisit saada 10-20 eurolla, ei tärisisi.
Olette tainneet unohtaa Olympus z-5050 5 miljoonaa pikseliä 35-105mm zoom ja huom. suurin aukko 1,8.
...pulaan vaikka valoa on ollut niukinnaukin. Esittäisin sinulle, mikäli haluat kuvailla museoissa, telinettä kamerallesi.
Itse sain kuvaus-luvan KIZIN saaren ikonien kuvaukseen, kunhan olen käyttämättä salamavaloa koko sessionioni aikana....