Eka omakotitalo suunnitteilla ja aluksi ihan omia skitsejä pohjiksi ja myöhemmin ammattihenkilö avuksi.
Muutamia suunnittelun "perusvikoja" joihin olen törmännyt palstoja ja lehtiä lukiessa:
- eteinen liian kapea
- liian pieni keittiö (liian vähän kaappitilaa)
- liian pieni ja ikkunaton wc
- hukkaneliöt
- jne...
Aloitetaas eteisestä ja keittiöstä. Riittääkö eteisen käytäväleveydeksi 180cm jolloin 60cm vaatekaappisyvyyden jälkeen vapaata tilaa jää 120cm? Pituus 2.0 m.
Ei eteiseen mitään istumapallia ole tarkoitus laitella.
Paljonko metreissä on leveydestä vähintään syytä varattava keittiökoneille ja kaapeille?
Kaapit, tasot ja koneet tulisi kolmelle seinustalle, joista yhdelle seinälle 1 ikkuna ja yhdelle mahdollisesti ovi ulos.
Riittääkö noin 7 m?
Tilojen mitoitus
Aloitteleva rakentaj
33
7597
Vastaukset
- 122
- eteinen liian kapea -> suunnitelimme vaatehuoneen eteisen kaveriksi, jolloin suurin osa vaateistä ja kengistä siellä
- liian pieni keittiö (liian vähän kaappitilaa) -> itse koen pöytätilan tärkeämmäksi. eripari lautaset ja mukit yms. voi heittää huoletta pois ja ostaa vaikka ikeasta 50 eur uuden setin. mahtuu paremmin
- liian pieni ja ikkunaton wc -> ikkunaa en laittaisi, ilmanvaihto on sitä varten. turhaa hukkaa lämpöä ikkunasta
- hukkaneliöt -> juu. tontillalle on 220 m2 lupa. on se helppoa piirtää tilat, kun 220 m2 käyttää. saimme otetta pois 40 m2 paremmalla suunnitelulla ts. ei korkeaa tilaa, portaat järvekäksi jne..
-
Aloitetaas eteisestä ja keittiöstä. Riittääkö eteisen käytäväleveydeksi 180cm jolloin 60cm vaatekaappisyvyyden jälkeen vapaata tilaa jää 120cm?-> riippuu tuleeko liukuovi vai kaapin ovi.
60 cm kaapin ovi aukeaa 60 cm :). Missä kengät jne.. normaalisuunnittelussa ja tilanteessa ihan varmaan riittää. lastenvaunut?
Paljonko metreissä on leveydestä vähintään syytä varattava keittiökoneille ja kaapeille?
koneet: 120 60 60 = 240 cm. mittaa omasta kodista ja kerro kahdella, ainakin tilaa. (tosin jos ei ole vetolaatikoita nyt -> 1.5x- Aloitteleva rakentaj
Totta tosiaan, vaatehuoneeseen saa ylimääräiset vaatteet jolloin eteiseen jätetään vaan "kausivaatteet".
Pitääpä huomioida suunnitelmassa.
Samoin liukuovet eteiseen jättää enemmän tilaa käytävälle kaapista jotain otettaessa.
Sen sijaan tuosta ikkunallisesta wc:stä en olisi valmis tinkimään.
Kyllähän hajut saa tulletuslaitteilla pois, mutta olisi mukavaa jos luonnonvaloa saisi vessaan.
Nykyisen keittiön tason pituus yhteensä 380, mukana ei allasta eikä liesitilaa.
Vähän niukasti on tasopintaa.
Keittiökaapit ja tasot tulisi U-muotoisesti kolmelle sivulle neljänteen sivuun liesisaareke noin 1,5m. ja ruokatila erikseen. Keskelle riittänee vapaaksi tilaksi noin 1,5 x 2 m. josta keittiön pinta-alaksi 60cm tasosyvyydellä saadaan noin 9 metriä. Turhapa sitä on ylisuurta keittiötä suunnitella. - 23
Aloitteleva rakentaj kirjoitti:
Totta tosiaan, vaatehuoneeseen saa ylimääräiset vaatteet jolloin eteiseen jätetään vaan "kausivaatteet".
Pitääpä huomioida suunnitelmassa.
Samoin liukuovet eteiseen jättää enemmän tilaa käytävälle kaapista jotain otettaessa.
Sen sijaan tuosta ikkunallisesta wc:stä en olisi valmis tinkimään.
Kyllähän hajut saa tulletuslaitteilla pois, mutta olisi mukavaa jos luonnonvaloa saisi vessaan.
Nykyisen keittiön tason pituus yhteensä 380, mukana ei allasta eikä liesitilaa.
Vähän niukasti on tasopintaa.
Keittiökaapit ja tasot tulisi U-muotoisesti kolmelle sivulle neljänteen sivuun liesisaareke noin 1,5m. ja ruokatila erikseen. Keskelle riittänee vapaaksi tilaksi noin 1,5 x 2 m. josta keittiön pinta-alaksi 60cm tasosyvyydellä saadaan noin 9 metriä. Turhapa sitä on ylisuurta keittiötä suunnitella.Eteiseen voisit harkita 70 syviä kaappeja, ei juuri vaikuta hintaan. 60 senttinen on talvitakeille vaikea. Vaatehuone eteisen yhteydessä on mainio, jos siellä on ilmanvaihdon poisto niin siellä on hyvä kuivattaa kostuneita ulkoiluvaatteita. Sinne voisi sijoittaa myös lattialömmityksen jakotukin, jos se on keskeisellä paikalla talossa. Samalla sen hukkalämpö tulee kuivatuksessa käytetyksi.
Saarekkeessa pitää olla sekä liesi, että vesipiste (edes kaatoallas ja kylmä vesi). Pelkkää liettä ei pidä turvallisuussyistä laittaa. Luulenpa että saarekkeet poistuvat muodista, koska ne ovat usein hankalasti tiellä ja kaukana liedellä tarvittavista tavaroista. Tai sitten vain liian ahtaasti sijoiteltuja.
Tutustu Työtehoseuran julkaisuun "Uudet pientaloasunnot - Asukkaiden kokemuksia asuntomessutalojen toimivuudesta" http://www.tts.fi/images/stories/tts_julkaisut/tr20.pdf
...oli kahdenlaisia: laadukkaita vapaarahotteisia sekä laadultaan minimiin vedettyjä arava-taloja. Ja aravatalojen suunnitteluohjeissa vaadittiin naulakon eteen 150 cm vapaata tilaa. Pelkäksi käytäväksi 120 cm on riittävä, mutta eteisen naulakon kohdalla sellainen mitta siis alittaisi jopa "aravatason".
7 metriin mahtuu jo ihan kelvollinen keittiö, mutta vaihtelua on paljon - ja tärkein vaikutin on ruoanlaittoharrastuksen tilantarve.- Hyvin suunniteltu
Meillä arkkitehti piirsi kompaktiin pohjaan eteisen leveydeksi 180cm 60cm kaapeille ja valitteli tuon eteisen kapeutta. Pienillä muutoksilla levensimme eteisen vapaan tilan muutaman sentin yli kahteen metriin. Meillä tosin on tarkoitus laittaa eteiseen jokin jakkara. Toinen asia on, että 60cm syvään kaappiin eivät talvitakit mahdu kunnolla. Pitäisi olla 80cm.
Keittiön mitoitus onkin jo vaikeampaa. Tarpeet tosiaan vaihtelee, esim. haluatteko kokata porukalla?
Kannattaa tosiaan harkita ammattilaisen palkkaamista ennen suunnitelmien jäädyttämistä. - Aloitteleva rakentaj
Hyvin suunniteltu kirjoitti:
Meillä arkkitehti piirsi kompaktiin pohjaan eteisen leveydeksi 180cm 60cm kaapeille ja valitteli tuon eteisen kapeutta. Pienillä muutoksilla levensimme eteisen vapaan tilan muutaman sentin yli kahteen metriin. Meillä tosin on tarkoitus laittaa eteiseen jokin jakkara. Toinen asia on, että 60cm syvään kaappiin eivät talvitakit mahdu kunnolla. Pitäisi olla 80cm.
Keittiön mitoitus onkin jo vaikeampaa. Tarpeet tosiaan vaihtelee, esim. haluatteko kokata porukalla?
Kannattaa tosiaan harkita ammattilaisen palkkaamista ennen suunnitelmien jäädyttämistä.Joo ammatilainenpa hyvinkin saa sanoa sanansa. Mutta joku käsitys näin "maallikkonakin" on hyvä muodostaa tilantarpeista.
180cm eteiskäytävän leveys, kaappien lisäksi, kuulostaa jopa liioittelulta, kun niitä neliöitä ei nyt saisi hukata mihinkään liikaa.
Mitä tulee vaatekomeroon niin itselleni teetin 53cm syvyisen rungon nykyiseen asuntooni tilanpuutteen vuoksi ja kyllä siihen ihan normihenkari takkeineen mahtuu, tosin aika ahtaasti.
Jos nyt jonkun kompromissin tekisi ja "sallisi" eteisleveyttä 160cm kaapit=220cm niin ei tule hukkaneliöitä eikä ole ahdaskaan.
Eteisen tarkoitus meille ei ole muuta kuin pukea päällysvaatteet ja marssia eteenpäin. Aloitteleva rakentaj kirjoitti:
Joo ammatilainenpa hyvinkin saa sanoa sanansa. Mutta joku käsitys näin "maallikkonakin" on hyvä muodostaa tilantarpeista.
180cm eteiskäytävän leveys, kaappien lisäksi, kuulostaa jopa liioittelulta, kun niitä neliöitä ei nyt saisi hukata mihinkään liikaa.
Mitä tulee vaatekomeroon niin itselleni teetin 53cm syvyisen rungon nykyiseen asuntooni tilanpuutteen vuoksi ja kyllä siihen ihan normihenkari takkeineen mahtuu, tosin aika ahtaasti.
Jos nyt jonkun kompromissin tekisi ja "sallisi" eteisleveyttä 160cm kaapit=220cm niin ei tule hukkaneliöitä eikä ole ahdaskaan.
Eteisen tarkoitus meille ei ole muuta kuin pukea päällysvaatteet ja marssia eteenpäin....että lapsettomilla pariskunnilla riittää pieni eteinen ja lapsiperheille tehdään sellaiset hehtaarihallit, jotta kaikki kuusi kersaa saavat kurahaalarinsa päälle yhtä aikaa - sitten olin toteuttamassa lapsettomalle pariskunnalle parin makuuhuoneen taloa, jossa eteiseen sijoitettiin halkaisijaltaan puolitoista metriä oleva pyöreä palli, ja kaveri vaan kertoi kirkkain silmin, että saapahan kaverit laittaa kengät jalkaan istualtaan. Sen jälkeen olen ajtellut, että rakentajaperheiden tarpeet voivat vaihdella paljonlaisesti, mutta alle 150 cm vapaita tiloja en suosittelisi edes sinkkukotiin.
- Ajatuksia..
Ns. hukkatilaa muodostuu huoneiden ovien eteen, koska sitä tilaa ei voi käyttää muuhun tarkoitukseen kuin huoneeseen sisäänmenoon. Tämän vuoksi muodostuu usein kapeita käytäviä, joita ei voida juurikaan hyödyntää.
Itse 'kaappasin' nämä hukkaneliöt käyttöön suunnittelemalla omaan taloomme käynnin useaan tilaan eteiseisestä, jolloin toteutui usea tavoite:
- Eteinen, jota tässä tapauksessa voisi paremminkin nimittää aulaksi, on tilava. Sisääntulossa leveyttä on 2m ja vastakkaiseen seinään matkaa 5m. Tila on muuten neliön mallinen, paitsi vaatehuoneelle on lohkaistu 3,5m2 siivu ulko-oven viereen. Kaikki vaatteet ja kengät saa näppärästi liukuoven taakse piiloon.
- Sisään voi tulla ja ulos menoon voi pukeutua suurempikin joukko samanaikaisesti ilman ahtauden tuntua.
- Lasten rattaat mahtuvat eteisaulaan tukkimatta kulkuyhteyksiä. Itselläni ei vielä ole lapsia, mutta tulevaisuutta silmälläpitäen..
- Tilaa voi käyttää tilapäisesti johonkin tilaa vaativaan toimintaan. Omassa tapauksessani harratus vaatii silloin tällöin reilusti sisätilaa välineiden 'laittoon'. Myös lapset voivat tilapäisesti käyttää tilaa jonkun isomman jutun rakenteluun.
- Sisustuksellisesta näkökulmasta, avara eteistila antaa hyvän ensivaikutelman sisääntulijalle.
Eteisaulasta on siis kulku kolmeen makuuhuoneeseen, vessaan, vaatehuoneeseen ja kodinhoitohuoneeseen. Jokaiseen huoneeseen kulkeminen vaatii siis tyhjän tilan oviaukon edustalle, ja niistä neliöistä tämä eteisaula muodostuu.
Tämä siis vinkkinä eteisen suunnitteluun ja hukkaneliöiden hyödyntämiseen.- Ajatuksia..
Tarkennus eteistilan kokoon, eli eteisessä/aulassa on syvyyttä 5m ja leveyttä 4,6m, ja koska vaatehuoneelle on lohkaistu ulko-oven vierestä tuo 3,5m2 tila, jää ulko-oven edustalle leveyttä 2m. Vaatehuoneen jälkeen leveys siis tuo 4,6m.
- Aloitteleva rakentaj
Ajatuksia.. kirjoitti:
Tarkennus eteistilan kokoon, eli eteisessä/aulassa on syvyyttä 5m ja leveyttä 4,6m, ja koska vaatehuoneelle on lohkaistu ulko-oven vierestä tuo 3,5m2 tila, jää ulko-oven edustalle leveyttä 2m. Vaatehuoneen jälkeen leveys siis tuo 4,6m.
Hyviä pointteja.
Tuollainen 4x5 m aula vaatii asuntopinta-alaltakin jo melkoosesti.
Mulle olisi omien skitsien mukaan tulossa aunto jonka leveys on sisämitaltaan noin 7.5 m, pääsisäänkäynti rakennuksen päästä jossa siis ensiksi eteinen.
7,5 metriin pitää saada mahdutettua eteinen, oikealle puolelle keittiö (jossa ei ruokailuryhmää) ja vasemmalle makuuhuone. Jostain muusta joutuu tinkimään (mahdollisesti sisäänkäynti toiseen paikkaan) jos haluaa saada yli 2 metriä leveän eteisen.
Totta on että avara eteinen antaa ensivaikutelman talosta. - Ajatuksia..
Aloitteleva rakentaj kirjoitti:
Hyviä pointteja.
Tuollainen 4x5 m aula vaatii asuntopinta-alaltakin jo melkoosesti.
Mulle olisi omien skitsien mukaan tulossa aunto jonka leveys on sisämitaltaan noin 7.5 m, pääsisäänkäynti rakennuksen päästä jossa siis ensiksi eteinen.
7,5 metriin pitää saada mahdutettua eteinen, oikealle puolelle keittiö (jossa ei ruokailuryhmää) ja vasemmalle makuuhuone. Jostain muusta joutuu tinkimään (mahdollisesti sisäänkäynti toiseen paikkaan) jos haluaa saada yli 2 metriä leveän eteisen.
Totta on että avara eteinen antaa ensivaikutelman talosta.Ei avara eteistila välttämättä lisää asuinpinta-alaa. Pointti on se, että useimmissa pohjaratkaisuissa sinne tänne ripotellut 'hukkaneliöt' on tässä saatu yhdistettyä, ja luotua niistä yksi yhtenäinen tila. Monessa valmispohjassa on jopa enemmän neliöitä käytetty käytäviin yms.
- Hyvin suunniteltu
Tuo sopisi muuten omiinkin suunnitelmiini, mutta raput haukkaavat aikamoisen tilan eteishallista.
Yleisin näkemäni "perusvika" on ollut KHH:n yhteiskäyttö saunaosaston pukuhuoneena. Saunaan mennessä joutuu sitten katselemaan likapyykkejä tai raivaamaan tiensä pyykkinarujen välistä tms. Ainakin kotiäiti/isä halunnee saunassa rentoutua eikä katsella seuraavan päivän urakkaa. Tähänkin on monta ratkaisua: erillinen pukuhuone, erotetaan yksi nurkka selkeästi pukutilaksi, takkahuone pukuhuoneena, jne. - Ajatuksia..
Hyvin suunniteltu kirjoitti:
Tuo sopisi muuten omiinkin suunnitelmiini, mutta raput haukkaavat aikamoisen tilan eteishallista.
Yleisin näkemäni "perusvika" on ollut KHH:n yhteiskäyttö saunaosaston pukuhuoneena. Saunaan mennessä joutuu sitten katselemaan likapyykkejä tai raivaamaan tiensä pyykkinarujen välistä tms. Ainakin kotiäiti/isä halunnee saunassa rentoutua eikä katsella seuraavan päivän urakkaa. Tähänkin on monta ratkaisua: erillinen pukuhuone, erotetaan yksi nurkka selkeästi pukutilaksi, takkahuone pukuhuoneena, jne.Totta, olisi hyvä, jos pukuhuoneen, kylpyhuoneen ja saunan saisi omaksi kokonaisuudekseen siten, ettei tarvitse khh:n lävitse kulkea. Usein niin kuitenkin joutuu tekemään. Mutta ratkaisu siinä tapauksessa on, että khh:n suunnittelee siten, että pyykit ja muu 'ei niin kaunis katseltava' pysyy kätevästi piilossa. Iselläni mm. likapyykit, pesukone ja pyykinkuivaustila ovat liukuovien takana. Pukeutumistila ei itselläni ole khh:ssa, mutta sen lävitse pitää kulkea.
Khh tosiaan on todellinen ongelma monessakin mielessä:
- Säilytystilaa on liian vähän (liinavaatteet, pyyhkeet, arkivaatteet, jne).
- Pyykinkuivaukselle narulla ei ole varattu tilaa (kaikki eivät käytä kuivausrumpua).
- 'Pukuhuonetilalle' on varattu liian vähän tilaa (mikäli yhdistetty khh:n).
- Usein khh:n ovesta tullaan ja lähdetään pihalle, eli onko ulkovaatteille ja kengille varattu tilaa?
No, monille talon koko/kustannukset asettavat rajat ja kompromisseja joutuu tekemään, mutta talon pohjaratkaisua suunnitellessa kannattaa miettiä mitkä asiat ovat omaan asumisviihtyvyyteen erityisesti vaikuttavia tekijöitä. - kaikki itte
Ajatuksia.. kirjoitti:
Totta, olisi hyvä, jos pukuhuoneen, kylpyhuoneen ja saunan saisi omaksi kokonaisuudekseen siten, ettei tarvitse khh:n lävitse kulkea. Usein niin kuitenkin joutuu tekemään. Mutta ratkaisu siinä tapauksessa on, että khh:n suunnittelee siten, että pyykit ja muu 'ei niin kaunis katseltava' pysyy kätevästi piilossa. Iselläni mm. likapyykit, pesukone ja pyykinkuivaustila ovat liukuovien takana. Pukeutumistila ei itselläni ole khh:ssa, mutta sen lävitse pitää kulkea.
Khh tosiaan on todellinen ongelma monessakin mielessä:
- Säilytystilaa on liian vähän (liinavaatteet, pyyhkeet, arkivaatteet, jne).
- Pyykinkuivaukselle narulla ei ole varattu tilaa (kaikki eivät käytä kuivausrumpua).
- 'Pukuhuonetilalle' on varattu liian vähän tilaa (mikäli yhdistetty khh:n).
- Usein khh:n ovesta tullaan ja lähdetään pihalle, eli onko ulkovaatteille ja kengille varattu tilaa?
No, monille talon koko/kustannukset asettavat rajat ja kompromisseja joutuu tekemään, mutta talon pohjaratkaisua suunnitellessa kannattaa miettiä mitkä asiat ovat omaan asumisviihtyvyyteen erityisesti vaikuttavia tekijöitä.Meillä on sillain että kun menee ns khh tilaan aluksi on pukuhuone/penkki oikeilla ja saunan vieressä takaovella toinen sisäämkäynti lähinnä lapsille kuravaatteissa tai aikuisille lenkin tai puutarha hommien jälkeen. Khh jää syrjään niin ettei sen lävitse tarvitse kulkea ja jos haluaisi voisi laittaa vaikka liukuoven aukoon niin ettei sinne edes näkyisi. Mutta oma ajatus on että kalustan sen niin että se ei näytä perus khh vaan valitsen ovet niin että se on huonemaisempi ja kodikkaampi ja sellainen että se saa näkyä eikä sitä tarvitse piilotella.
Tässä "hieno" =) suuntaa antava pohjapiirustus meidän khh huoneen ympäriltä.
takaovi
------------------------- l
l khh l sauna/kph
l
.________________
l l
l pkh l
mh l l
keittiö
Meille eteiseen tulee liukuovikaapisto toiselle seinälle ja toiselle puolelle penkkiä ja lipastoo koska monesti on kivempi laittaa kenkiä jalkaan istuvilteen tai vanhempien ihmisten on ja lapsia on helpmpi pukea istuvilteen. Tuulikaappi jätettiin pois koska milestämme se ei vain yksinkertaisesti koskaan toimi. Tai en ole vielä toimivaa nähnyt.
Meille tuleee noin 7,5m keittiötä L malliin jako 3 ja 4,5 sekä saarreke 1,2x 2m. Pöytätilaa tarvitsee aina ja koska allas on 90 tiskikone uuni korotettu 120 ja jääkaappi/pakastin 120 liesi 60.Menee noihin aika paljon pöytätasoa, oli saarreke oiva ja hyvä ratkaisu meidän keittiöön. Meillä tehdään paljon myös yhdessä ruokaa siksi halusimme keittiöstä hyvän kokoisen. Viereen tulee siis iso ruokapöytä lisäksi. Tämä kaikki tila avoinna olohuoneeseen jonka seinällä on takka.
Itse olen erittäin tyytyväinen omaan pohjapiirustukseen jonka lähtökohtana oli valmis pohja johonka loppujenlopuksi ei jäänyt vanhaa pohjaa kuin 30-40% Ylipuolet siis muutin meidän toiveiden mukaisiksi. Saaden hukkaneliöt erittäin hyvin pois. Tai niitä ei oikeastaan edes tullut.
Mutta tärkeintä on miettiä mitä itse tai perhe hakuaa kodiltaan.Mitä kotona tehdään? Paljon ruokapöydän ääressä oloa ,olhuoneessa oleskelua, saunomista ??
Meillä käy paljon ihmisiä saman aikaisesti kylässä siksi halusimme ison tilan k oh ja iso ruokapäytä (yli 8henkilöä) saunomme myös paljon niin halusimme isohkon saunan noin 8-10 henkilöä.. Nämä ominaisuudet olivat meille tärkeät. Näistä lähdettiin. On hyvä myös kerätä pohjakuvia josta pitää tai joistain jutuista kun pitää niistä voi sitten yhdistellä sen juuri teille sopivan kokonaisuuden.
Minulta saa miinusta jos takka on keskellä jakamassa oh ja keittiötä
jos varsinaisesti keittiön nurkasta mennään khh
makuuhuoneeseen ovi olohuoneesta (vaikeampi sisustaa jos ei ole ehjää seinää)
Rakennusintoa! - ihan itte
kaikki itte kirjoitti:
Meillä on sillain että kun menee ns khh tilaan aluksi on pukuhuone/penkki oikeilla ja saunan vieressä takaovella toinen sisäämkäynti lähinnä lapsille kuravaatteissa tai aikuisille lenkin tai puutarha hommien jälkeen. Khh jää syrjään niin ettei sen lävitse tarvitse kulkea ja jos haluaisi voisi laittaa vaikka liukuoven aukoon niin ettei sinne edes näkyisi. Mutta oma ajatus on että kalustan sen niin että se ei näytä perus khh vaan valitsen ovet niin että se on huonemaisempi ja kodikkaampi ja sellainen että se saa näkyä eikä sitä tarvitse piilotella.
Tässä "hieno" =) suuntaa antava pohjapiirustus meidän khh huoneen ympäriltä.
takaovi
------------------------- l
l khh l sauna/kph
l
.________________
l l
l pkh l
mh l l
keittiö
Meille eteiseen tulee liukuovikaapisto toiselle seinälle ja toiselle puolelle penkkiä ja lipastoo koska monesti on kivempi laittaa kenkiä jalkaan istuvilteen tai vanhempien ihmisten on ja lapsia on helpmpi pukea istuvilteen. Tuulikaappi jätettiin pois koska milestämme se ei vain yksinkertaisesti koskaan toimi. Tai en ole vielä toimivaa nähnyt.
Meille tuleee noin 7,5m keittiötä L malliin jako 3 ja 4,5 sekä saarreke 1,2x 2m. Pöytätilaa tarvitsee aina ja koska allas on 90 tiskikone uuni korotettu 120 ja jääkaappi/pakastin 120 liesi 60.Menee noihin aika paljon pöytätasoa, oli saarreke oiva ja hyvä ratkaisu meidän keittiöön. Meillä tehdään paljon myös yhdessä ruokaa siksi halusimme keittiöstä hyvän kokoisen. Viereen tulee siis iso ruokapöytä lisäksi. Tämä kaikki tila avoinna olohuoneeseen jonka seinällä on takka.
Itse olen erittäin tyytyväinen omaan pohjapiirustukseen jonka lähtökohtana oli valmis pohja johonka loppujenlopuksi ei jäänyt vanhaa pohjaa kuin 30-40% Ylipuolet siis muutin meidän toiveiden mukaisiksi. Saaden hukkaneliöt erittäin hyvin pois. Tai niitä ei oikeastaan edes tullut.
Mutta tärkeintä on miettiä mitä itse tai perhe hakuaa kodiltaan.Mitä kotona tehdään? Paljon ruokapöydän ääressä oloa ,olhuoneessa oleskelua, saunomista ??
Meillä käy paljon ihmisiä saman aikaisesti kylässä siksi halusimme ison tilan k oh ja iso ruokapäytä (yli 8henkilöä) saunomme myös paljon niin halusimme isohkon saunan noin 8-10 henkilöä.. Nämä ominaisuudet olivat meille tärkeät. Näistä lähdettiin. On hyvä myös kerätä pohjakuvia josta pitää tai joistain jutuista kun pitää niistä voi sitten yhdistellä sen juuri teille sopivan kokonaisuuden.
Minulta saa miinusta jos takka on keskellä jakamassa oh ja keittiötä
jos varsinaisesti keittiön nurkasta mennään khh
makuuhuoneeseen ovi olohuoneesta (vaikeampi sisustaa jos ei ole ehjää seinää)
Rakennusintoa!no ei noi viivat oikeinpysynyt sittenoikeilla paikoilla..
- Aloitteleva rakentaj
kaikki itte kirjoitti:
Meillä on sillain että kun menee ns khh tilaan aluksi on pukuhuone/penkki oikeilla ja saunan vieressä takaovella toinen sisäämkäynti lähinnä lapsille kuravaatteissa tai aikuisille lenkin tai puutarha hommien jälkeen. Khh jää syrjään niin ettei sen lävitse tarvitse kulkea ja jos haluaisi voisi laittaa vaikka liukuoven aukoon niin ettei sinne edes näkyisi. Mutta oma ajatus on että kalustan sen niin että se ei näytä perus khh vaan valitsen ovet niin että se on huonemaisempi ja kodikkaampi ja sellainen että se saa näkyä eikä sitä tarvitse piilotella.
Tässä "hieno" =) suuntaa antava pohjapiirustus meidän khh huoneen ympäriltä.
takaovi
------------------------- l
l khh l sauna/kph
l
.________________
l l
l pkh l
mh l l
keittiö
Meille eteiseen tulee liukuovikaapisto toiselle seinälle ja toiselle puolelle penkkiä ja lipastoo koska monesti on kivempi laittaa kenkiä jalkaan istuvilteen tai vanhempien ihmisten on ja lapsia on helpmpi pukea istuvilteen. Tuulikaappi jätettiin pois koska milestämme se ei vain yksinkertaisesti koskaan toimi. Tai en ole vielä toimivaa nähnyt.
Meille tuleee noin 7,5m keittiötä L malliin jako 3 ja 4,5 sekä saarreke 1,2x 2m. Pöytätilaa tarvitsee aina ja koska allas on 90 tiskikone uuni korotettu 120 ja jääkaappi/pakastin 120 liesi 60.Menee noihin aika paljon pöytätasoa, oli saarreke oiva ja hyvä ratkaisu meidän keittiöön. Meillä tehdään paljon myös yhdessä ruokaa siksi halusimme keittiöstä hyvän kokoisen. Viereen tulee siis iso ruokapöytä lisäksi. Tämä kaikki tila avoinna olohuoneeseen jonka seinällä on takka.
Itse olen erittäin tyytyväinen omaan pohjapiirustukseen jonka lähtökohtana oli valmis pohja johonka loppujenlopuksi ei jäänyt vanhaa pohjaa kuin 30-40% Ylipuolet siis muutin meidän toiveiden mukaisiksi. Saaden hukkaneliöt erittäin hyvin pois. Tai niitä ei oikeastaan edes tullut.
Mutta tärkeintä on miettiä mitä itse tai perhe hakuaa kodiltaan.Mitä kotona tehdään? Paljon ruokapöydän ääressä oloa ,olhuoneessa oleskelua, saunomista ??
Meillä käy paljon ihmisiä saman aikaisesti kylässä siksi halusimme ison tilan k oh ja iso ruokapäytä (yli 8henkilöä) saunomme myös paljon niin halusimme isohkon saunan noin 8-10 henkilöä.. Nämä ominaisuudet olivat meille tärkeät. Näistä lähdettiin. On hyvä myös kerätä pohjakuvia josta pitää tai joistain jutuista kun pitää niistä voi sitten yhdistellä sen juuri teille sopivan kokonaisuuden.
Minulta saa miinusta jos takka on keskellä jakamassa oh ja keittiötä
jos varsinaisesti keittiön nurkasta mennään khh
makuuhuoneeseen ovi olohuoneesta (vaikeampi sisustaa jos ei ole ehjää seinää)
Rakennusintoa!Olis kiva nähäd tuo teidän pesu/saunaosaston/khh pohja ymmärrettävässä muodossa, noista viivoista ei pysty hahmottamaan.
Keittiö on jopa suht. iso jos ulkomitat 3x4,5 ja ruokapöytä siis erillisessä tilassa?
Itse ajattelin 2,5 x 4 m samantyyppinen saareke kuin teillä.
- Aloitteleva rakentaj
Kodinhoitohuoneen mitoista seuraavaksi.
Huoneesta tulisi suorakaiteen muotoinen, noin 2 x 3,5 metriä, sisään- ja uloskäynti vastakkaisilta sivuilta, noilta kapeimmilta. Ja pesuhuoneeseen ovi pitkän sivun nurkasta.
Jos varaa molemmille puolille 60 cm koneille ja altaille niin käytäväksi jää 80cm, mikä ei riitä mihinkään.
Tarviiko varata molemmin puolin 60 cm vai onko 40-50 sentillä mitää käyttöä (kaapit, allas, ym) ?- Rak.ins2
on kovastikin syvä tila, jos sitä käyttää hyllykaappina. voihan vaatteet ja pyyheliinat taitella 30 cm syvyisiksi nipuiksi. Silloin tyhjällä takahyllyllä tee mitään. Ainoastaan henkaritanko vaatii enempi tilaa.
- Aloitteleva rakentaj
Rak.ins2 kirjoitti:
on kovastikin syvä tila, jos sitä käyttää hyllykaappina. voihan vaatteet ja pyyheliinat taitella 30 cm syvyisiksi nipuiksi. Silloin tyhjällä takahyllyllä tee mitään. Ainoastaan henkaritanko vaatii enempi tilaa.
Totta. 50 cm syvään mahtuu hyvin säilytyskaapit ja pesuallaskin, joten se mitta riittänee ei-kone-puolelle.
Eli 50 vapaa tila 100 60 = 210. Riittävän tilava eikä hukkaneliöitä. - Ajatuksia..
Aloitteleva rakentaj kirjoitti:
Totta. 50 cm syvään mahtuu hyvin säilytyskaapit ja pesuallaskin, joten se mitta riittänee ei-kone-puolelle.
Eli 50 vapaa tila 100 60 = 210. Riittävän tilava eikä hukkaneliöitä.Mielestäni 100cm vapaa tila kaappirivistöjen välissä on liian vähän, mieluiten 120cm. Ja jos kaapistossa on silityslautamekanismi tai jos tila on myös kulkureitti, niin laittaisin 140 cm. Mutta nämä tilantarpeet ovat myös 'makuasioita'.
- Aloitteleva rakentaj
Ajatuksia.. kirjoitti:
Mielestäni 100cm vapaa tila kaappirivistöjen välissä on liian vähän, mieluiten 120cm. Ja jos kaapistossa on silityslautamekanismi tai jos tila on myös kulkureitti, niin laittaisin 140 cm. Mutta nämä tilantarpeet ovat myös 'makuasioita'.
Oishan se kiva jos käytävälle olis tilaa varata 140cm.
Tarkoittaa sitä että huoneen leveydestä tulisi noin 250.
Ei vaan ole tilaa suunnitelmassa noin suurelle tai pitää sitten pyöräyttää osasto toisinpäin. - 10+14
Kodinhoitohuone on vanhanaikainen ratkaisu, sitä ei suositella enää. Nykyään tehdään sen sijaan vaatehuoltotila, eikä sinne kasata muita toimintoja. Kylpyhuoneen pukeutumistila ratkaistaan muuten. Missään tapauksessa vaatehuoltotilaan ei pidä sijoittaa tekniseen tilaan tarkoitettuja laitteita (kuten ilmanvaihtokonetta) tai keskuspölynimuria. IV-koneen suodattimia vaihdettaessa pitää käyttää hengityssuojainta, joten siitä voi kukin ajatella, onko sen sijoittaminen vaatehuoltotilaan järkevää. Siivousvälineillekin löytyy varmasti parempi paikka.
Muutenkin muista suunnitella teknisen tilan paikka. Valitettavasti sitä ei yleensä ole talopakettien vakiokuvissa. Sijoittaisin teknisen tilan talon yhteyteen, enkä erilliseen autotallirakennukseen. Se on kallis ratkaisu (eristetyt lämmitysputket rakennusten välille maksavat tuhansia) eikä tarjoa esim. edellä mainitulle IV-koneelle sopivaa asennuspaikkaa. Samoin ohjausten (esim. sisälämpötilan anturi) teko on hankalampaa. Jos haluaa optimoida sähköasennuskustannuksia, niin sähkökeskuksen kannattaa sijoittaa keskelle rakennusta, vaikka tekninen tila olisikin vaikka nurkassa. - Aloitteleva rakentaj
10+14 kirjoitti:
Kodinhoitohuone on vanhanaikainen ratkaisu, sitä ei suositella enää. Nykyään tehdään sen sijaan vaatehuoltotila, eikä sinne kasata muita toimintoja. Kylpyhuoneen pukeutumistila ratkaistaan muuten. Missään tapauksessa vaatehuoltotilaan ei pidä sijoittaa tekniseen tilaan tarkoitettuja laitteita (kuten ilmanvaihtokonetta) tai keskuspölynimuria. IV-koneen suodattimia vaihdettaessa pitää käyttää hengityssuojainta, joten siitä voi kukin ajatella, onko sen sijoittaminen vaatehuoltotilaan järkevää. Siivousvälineillekin löytyy varmasti parempi paikka.
Muutenkin muista suunnitella teknisen tilan paikka. Valitettavasti sitä ei yleensä ole talopakettien vakiokuvissa. Sijoittaisin teknisen tilan talon yhteyteen, enkä erilliseen autotallirakennukseen. Se on kallis ratkaisu (eristetyt lämmitysputket rakennusten välille maksavat tuhansia) eikä tarjoa esim. edellä mainitulle IV-koneelle sopivaa asennuspaikkaa. Samoin ohjausten (esim. sisälämpötilan anturi) teko on hankalampaa. Jos haluaa optimoida sähköasennuskustannuksia, niin sähkökeskuksen kannattaa sijoittaa keskelle rakennusta, vaikka tekninen tila olisikin vaikka nurkassa.Ei kait huoneen nimellä niin väliä onko khh vai vaatehuoltotola, toimivuus tärkeintä.
Koneista ja härveleistä huoneeseen mielestäni kuuluu ainakin pesukone ja mahd. kuivausrumpu, sekä pesuallas.Lisäksi säilytystilaa useita metrejä.
Mitä muuta tarvii nykyaikaiseen "vaatehuoltotilaan" ?
Olen samaa mieltä että tekninen tila kuuluu muualle. - 8
Aloitteleva rakentaj kirjoitti:
Ei kait huoneen nimellä niin väliä onko khh vai vaatehuoltotola, toimivuus tärkeintä.
Koneista ja härveleistä huoneeseen mielestäni kuuluu ainakin pesukone ja mahd. kuivausrumpu, sekä pesuallas.Lisäksi säilytystilaa useita metrejä.
Mitä muuta tarvii nykyaikaiseen "vaatehuoltotilaan" ?
Olen samaa mieltä että tekninen tila kuuluu muualle.Lista siitä mitä tarvitaan löytyy Työtehoseuran sivulta http://www.tts.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=719&Itemid=100052 ja tietysti kannattaa katsoa läpi aiemmin mainittu tutkimus messutalojen asukkaiden kokemuksista.
Kuivausrumpuhan on hyvä vaatteiden kuivatukseen ja pölyn poistamiseen niistä. Lisäksi olisi hyvä olla kuivauskaappi esim. helposti rypistyvien ja arkojen tekstiilien kuivattamiseen. Sen käyttöarvo paranee, jos sen voi sijoittaa nurkkaan siten että ovi voi olla auki (ts. avoin ovi ei sulje kulkureittiä). Silloin se toimii siistimpänä versiona pyykinkuivatustelineestä, ilman että kaapin lämmitys/puhallus toimintoa tarvitsee käyttää. Ilmanvaihdon poistoventtiili sijoitetaan kaapin kohdalle. - Hyvin suunniteltu
8 kirjoitti:
Lista siitä mitä tarvitaan löytyy Työtehoseuran sivulta http://www.tts.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=719&Itemid=100052 ja tietysti kannattaa katsoa läpi aiemmin mainittu tutkimus messutalojen asukkaiden kokemuksista.
Kuivausrumpuhan on hyvä vaatteiden kuivatukseen ja pölyn poistamiseen niistä. Lisäksi olisi hyvä olla kuivauskaappi esim. helposti rypistyvien ja arkojen tekstiilien kuivattamiseen. Sen käyttöarvo paranee, jos sen voi sijoittaa nurkkaan siten että ovi voi olla auki (ts. avoin ovi ei sulje kulkureittiä). Silloin se toimii siistimpänä versiona pyykinkuivatustelineestä, ilman että kaapin lämmitys/puhallus toimintoa tarvitsee käyttää. Ilmanvaihdon poistoventtiili sijoitetaan kaapin kohdalle.Nyt kun halutaan säästää energiaa, niin kannattaa tosiaan panostaa pyykin narukuivatukseen.
Omassa suunnitelmassani on erillinen kuivaustila KHH:n päässä erotettuna kevyellä seinällä. Tilaan tulee hiukan tiheämpi lattialämmitys ja ilmanvaihdon imu. Käytännössä tuota käytettäneen suoraan myös "vaate ja pukuhuoneena" eli puetaan puhtaat vaatteet narulta päälle aamulla. Jos tilaa on riittävästi, ei pyykkejä tarvitse kantaa kaappiin joka koneellisen jälkeen. - Ajatuksia..
Hyvin suunniteltu kirjoitti:
Nyt kun halutaan säästää energiaa, niin kannattaa tosiaan panostaa pyykin narukuivatukseen.
Omassa suunnitelmassani on erillinen kuivaustila KHH:n päässä erotettuna kevyellä seinällä. Tilaan tulee hiukan tiheämpi lattialämmitys ja ilmanvaihdon imu. Käytännössä tuota käytettäneen suoraan myös "vaate ja pukuhuoneena" eli puetaan puhtaat vaatteet narulta päälle aamulla. Jos tilaa on riittävästi, ei pyykkejä tarvitse kantaa kaappiin joka koneellisen jälkeen.Kiva kuulla, että joku toinenkin haluaa kuivattaa pyykit narulla. Meillä on myös tapana pukeutua khh:ssa, ja usein tulee otettua vaatteet suoraan narulta. Talomalleja selailessani tuntuu kuin olisin ainut, joka haluaa khh:een riittävän kokoisen tilan pyykin kuvaukselle ja vaatteiden säilytykselle. Kodinhoitohuoneet ovat valmispohjissa todella pieniä ja niihin ei ole suunniteltu tilaa pyykinkuivattamiselle. Käsittämätöntä. Mielestäni khh on toiminnallisesta näkökulmasta toiseksi tärkein huone koko talossa, heti keittiön jälkeen.
- Pyykkikuiva
Ajatuksia.. kirjoitti:
Kiva kuulla, että joku toinenkin haluaa kuivattaa pyykit narulla. Meillä on myös tapana pukeutua khh:ssa, ja usein tulee otettua vaatteet suoraan narulta. Talomalleja selailessani tuntuu kuin olisin ainut, joka haluaa khh:een riittävän kokoisen tilan pyykin kuvaukselle ja vaatteiden säilytykselle. Kodinhoitohuoneet ovat valmispohjissa todella pieniä ja niihin ei ole suunniteltu tilaa pyykinkuivattamiselle. Käsittämätöntä. Mielestäni khh on toiminnallisesta näkökulmasta toiseksi tärkein huone koko talossa, heti keittiön jälkeen.
Meille tulee khh tilaan erillinen vaatteiden kuivatustila, koko noin 1,3x1,4m
Eihän tuo koolla ole pilattu mutta on tyhjää parempi.
Tilan erottelemiseksi tulee joku kosteudenkestävä taiteovi. - 654987
Pyykkikuiva kirjoitti:
Meille tulee khh tilaan erillinen vaatteiden kuivatustila, koko noin 1,3x1,4m
Eihän tuo koolla ole pilattu mutta on tyhjää parempi.
Tilan erottelemiseksi tulee joku kosteudenkestävä taiteovi.vaikka pienikin on todella käytännöllinen,pitäis olla lähes vakiovaruste.
Vielä kun yksi seinä on vasten takkaa,johan kuivuu.Siellä kuivuu nätisti
myös märät kengät.sukat,lapaset ynm.Suosittelen. - 24
Hyvin suunniteltu kirjoitti:
Nyt kun halutaan säästää energiaa, niin kannattaa tosiaan panostaa pyykin narukuivatukseen.
Omassa suunnitelmassani on erillinen kuivaustila KHH:n päässä erotettuna kevyellä seinällä. Tilaan tulee hiukan tiheämpi lattialämmitys ja ilmanvaihdon imu. Käytännössä tuota käytettäneen suoraan myös "vaate ja pukuhuoneena" eli puetaan puhtaat vaatteet narulta päälle aamulla. Jos tilaa on riittävästi, ei pyykkejä tarvitse kantaa kaappiin joka koneellisen jälkeen.Veden haihduttaminen vie saman määrän energiaa siitä huolimatta, että sen tekee esim lattialämmityksellä. Sisällä kuivattaminen vie siis aina energiaa. Ulkona narulla kuivattaminen on sitten eri juttu.
Rumpukuivatuksessa on se hyvä puoli että se poistaa vaatteista pölyä ja saa vaatteet miellyttävämmäksi käyttää ilman huuhteluaineita. - Hyvin suunniteltu
24 kirjoitti:
Veden haihduttaminen vie saman määrän energiaa siitä huolimatta, että sen tekee esim lattialämmityksellä. Sisällä kuivattaminen vie siis aina energiaa. Ulkona narulla kuivattaminen on sitten eri juttu.
Rumpukuivatuksessa on se hyvä puoli että se poistaa vaatteista pölyä ja saa vaatteet miellyttävämmäksi käyttää ilman huuhteluaineita.Jep, lienee kaikille suhteellisen selvää, että energiaa kuluu suunnilleen sama määrä riippumatta siitä kuivaako vaatteet narulla sisällä vai kuivausrummussa. Mutta millä se rumpu tai kuivaustila lämmitetään ja kuinka kuivauksen vaatima energia tuotetaan?
Varmaan selvä, että maa- tai ilma-vesilämpöpumppuuottaa tarvittavan lämpöenergian pienemmällä sähköenergian määrällä kuin rummun vastukset. Tulisijan käyttö muuttaa tilannetta vielä lisää (etenkin niillä ilmaisilla puilla). Kesällä narukuivatus sisällä tuskin vie lisäenergiaa yhtään. - 654789
Hyvin suunniteltu kirjoitti:
Jep, lienee kaikille suhteellisen selvää, että energiaa kuluu suunnilleen sama määrä riippumatta siitä kuivaako vaatteet narulla sisällä vai kuivausrummussa. Mutta millä se rumpu tai kuivaustila lämmitetään ja kuinka kuivauksen vaatima energia tuotetaan?
Varmaan selvä, että maa- tai ilma-vesilämpöpumppuuottaa tarvittavan lämpöenergian pienemmällä sähköenergian määrällä kuin rummun vastukset. Tulisijan käyttö muuttaa tilannetta vielä lisää (etenkin niillä ilmaisilla puilla). Kesällä narukuivatus sisällä tuskin vie lisäenergiaa yhtään.kulutus kuivaushuoneessa talvella tulee täysin siivellä,jos käytät takkaa
lämmityksessä ja yksi seinä on takkaa vasten.Näin se on toiminut käytännössä.
Tietenkään se ei ole aina mahdollista sijoittaa takkaa ja kuivaushuonetta noin. - Sähkölämmitys
24 kirjoitti:
Veden haihduttaminen vie saman määrän energiaa siitä huolimatta, että sen tekee esim lattialämmityksellä. Sisällä kuivattaminen vie siis aina energiaa. Ulkona narulla kuivattaminen on sitten eri juttu.
Rumpukuivatuksessa on se hyvä puoli että se poistaa vaatteista pölyä ja saa vaatteet miellyttävämmäksi käyttää ilman huuhteluaineita.ei kuluta talvella energiaa ollenkaan. Kun pyykki kuivataan kondenssikuivaimella, eikä johdeta kosteaa ilmaa ulos, jää lähes kaikki kuivauksen vaatima energia talon sisälle (ulos menee vain noin 20° veden sisältämä energia joka laitetaan viemäriin).
- RI
Moi. Hanki kirjakaupasta rt-korteista koottu teos: "asuintilojen suunnittelu" (ISBN - numero 978-951-682-951-0). Teoksesta löytyy kaikki asunnon tilat ja toimintojen tarve. Jokainen voi miettiä omiin tarkoitusperiin tarpeellisia väljennyksiä, mutta saat ns."minimit".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692227
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012063- 781668
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411490- 781486
- 101387
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521248Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179