senioriasumista

muuttolintunen

Onko mielipiteitä puolesta tai vastaan senioritaloissa asumisesta? Niitähän ei kauan ole ollutkaan, siis en tarkoita palvelutaloja vaan omistus- ja asumisoikeusasuntoja, jotak on suunnattu yli 55-vuotiaille.
Mielellään kuulisi kokemuksista.
Kaunista kevään jatkoa..ja takatalvi vietetään ensin

188

7194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyssälä-Fani

      Jos reilu 55:n terve ihminen muuttaa senioritaloon,niin halooooooo.

      • 1+16

        Joskus vaan tympiintyy kerrostaloon, jossa ovet paukkuu ja lapset meluaa yötä päivää. Eletään kuin hollituvassa, jos yksityisyyttä ja valintasi mukaan hiljaisuuttakin kaipaat nuo ikäkriteeri -talot ovat siihen oiva ratkaisu.
        Kyllä 55v on jo usein väsynyt, turhaa nuoruudella pullistella. Ja sehän on alaraja, jota toteutetaan vanhemmasta päästä hakijoista. Sinulla taitaa siellä se haloo mennä korvien välissä?


      • 1,4+16,23
        1+16 kirjoitti:

        Joskus vaan tympiintyy kerrostaloon, jossa ovet paukkuu ja lapset meluaa yötä päivää. Eletään kuin hollituvassa, jos yksityisyyttä ja valintasi mukaan hiljaisuuttakin kaipaat nuo ikäkriteeri -talot ovat siihen oiva ratkaisu.
        Kyllä 55v on jo usein väsynyt, turhaa nuoruudella pullistella. Ja sehän on alaraja, jota toteutetaan vanhemmasta päästä hakijoista. Sinulla taitaa siellä se haloo mennä korvien välissä?

        Meinaako nim "1 16",että 13 ja 15-vuotiaat lapseni kovin mielellään muuttaisi senioritaloon.
        Sinulla taitaa olla yläpään jakelussa jonkinlainen pysyvä häiriö.


      • 1 + 16
        1,4+16,23 kirjoitti:

        Meinaako nim "1 16",että 13 ja 15-vuotiaat lapseni kovin mielellään muuttaisi senioritaloon.
        Sinulla taitaa olla yläpään jakelussa jonkinlainen pysyvä häiriö.

        leikkaa paremmin kuin arvaatkaan! Miksi on lapsenteko jätetty noin vanhaan ikään? Ja eipä senioritaloihin halutakaan lapsiperheitä. Heitähän sinne juuri halutaan paeta tavallisesta kerrostalo asumisesta.
        Näissä taloissa on monenlaisia säädöksiä jotka on hyväksyttävä, esim. ei koiria tai kissoja, ei tupakoivia jne. kun olet allekirjoittanut yhtiöjärjestyksen noudattamisen - noudatat sitä myös tai joudut hakemaan uuden asunnon. Tästäkin on luettu asumisoikeustalo- lehdestä.
        Joten ole huoleti, ei senioritaloihin pääse lapsi / murkkuperheet.


      • Liian nuori seniori
        1 + 16 kirjoitti:

        leikkaa paremmin kuin arvaatkaan! Miksi on lapsenteko jätetty noin vanhaan ikään? Ja eipä senioritaloihin halutakaan lapsiperheitä. Heitähän sinne juuri halutaan paeta tavallisesta kerrostalo asumisesta.
        Näissä taloissa on monenlaisia säädöksiä jotka on hyväksyttävä, esim. ei koiria tai kissoja, ei tupakoivia jne. kun olet allekirjoittanut yhtiöjärjestyksen noudattamisen - noudatat sitä myös tai joudut hakemaan uuden asunnon. Tästäkin on luettu asumisoikeustalo- lehdestä.
        Joten ole huoleti, ei senioritaloihin pääse lapsi / murkkuperheet.

        Vastaan kysymykseen lapsentekoikä. Olen kolmatta kertaa naimisissa.


      • einimitaloatee
        1+16 kirjoitti:

        Joskus vaan tympiintyy kerrostaloon, jossa ovet paukkuu ja lapset meluaa yötä päivää. Eletään kuin hollituvassa, jos yksityisyyttä ja valintasi mukaan hiljaisuuttakin kaipaat nuo ikäkriteeri -talot ovat siihen oiva ratkaisu.
        Kyllä 55v on jo usein väsynyt, turhaa nuoruudella pullistella. Ja sehän on alaraja, jota toteutetaan vanhemmasta päästä hakijoista. Sinulla taitaa siellä se haloo mennä korvien välissä?

        Asuin senioritalossa pari vuotta,seinänaapuri alkoholisti,poliisi oli ainut vieras tällä naisella.Muutin normaaliin vuokrataloon,jossa viihdyn,on lapsien ääntä ja se ei haittaa,saa nukkua öisin sentään.


      • lapsettehdäännuorina
        Liian nuori seniori kirjoitti:

        Vastaan kysymykseen lapsentekoikä. Olen kolmatta kertaa naimisissa.

        Onnea vaan kolmesti.


      • Anonyymi

        Reilu 55 kuule odottaa kun tulet siihen ikään itsekin. Alkaa nuoriso käydä päälle.


      • Anonyymi
        1+16 kirjoitti:

        Joskus vaan tympiintyy kerrostaloon, jossa ovet paukkuu ja lapset meluaa yötä päivää. Eletään kuin hollituvassa, jos yksityisyyttä ja valintasi mukaan hiljaisuuttakin kaipaat nuo ikäkriteeri -talot ovat siihen oiva ratkaisu.
        Kyllä 55v on jo usein väsynyt, turhaa nuoruudella pullistella. Ja sehän on alaraja, jota toteutetaan vanhemmasta päästä hakijoista. Sinulla taitaa siellä se haloo mennä korvien välissä?

        55 on paras eläke ikä vielä jaksaa vaikka hidastuu ja vielä voi tehdä retkiä kylpylää uida hiihtää vaikka hitaammin.


    • Taide-elo

      Tuttavani muuttivat taiteilijoille tarkoitettuun asuinkompleksiin.
      Asukkaat siellä ovat monta vuosikertaa, mutta se tekee
      elämän värikkääksi. Paikka on todella viihtyisä ja hyvin suunniteltu.
      Omistusasuntoja ovat, mutta yhteisiä tiloja on (ravintola,uimahalli, kerhotiloja,
      kuntosali yms.) joita toiset käyttävät, toiset eivät.

      Kannattaa tutustua, valikoimaa on.

      • Muuttoa harkitseva

        Joutuuko kaikki asukkaat maksamaan noista ravintoloista (juottoloista?), uimahalleista, kuntosaleista ym käyttivät he niitä tai eivät, vai maksaako vain käyttäjät? Onko järkevämpiä tiloja - puu- ja metallityöverstasta koneineen, autonkorjaustiloja; onko säilytystiloja harrastusvälineille enemmän kuin normaali kerrostalobunkkerin 2 neliön kanaverkkohäkki? Eli löytyykö tarpeitten mukaista toimintaa vai vain tyhjäntoimitusbisneksen pyörittäjien rahastusta?


      • 14+6
        Muuttoa harkitseva kirjoitti:

        Joutuuko kaikki asukkaat maksamaan noista ravintoloista (juottoloista?), uimahalleista, kuntosaleista ym käyttivät he niitä tai eivät, vai maksaako vain käyttäjät? Onko järkevämpiä tiloja - puu- ja metallityöverstasta koneineen, autonkorjaustiloja; onko säilytystiloja harrastusvälineille enemmän kuin normaali kerrostalobunkkerin 2 neliön kanaverkkohäkki? Eli löytyykö tarpeitten mukaista toimintaa vai vain tyhjäntoimitusbisneksen pyörittäjien rahastusta?

        Useammat taloyhtiöt ovat ns. omistusosakkeellisia. Ei noita sieltä löydy, palvelutaloista kenties. Ja ravintola-nimike ei tarkoita juottolaa,,,vaan ruokailupaikkaa - min ikäinen olet? Othan sinäkin näkäräinen, tunnut olevan hyvin tiukkapipoinen! Luovu autosta, bussit kulkee 10 min.välein, ellei muuta sellaiseen paikkaan et kulkee!


      • -
        Muuttoa harkitseva kirjoitti:

        Joutuuko kaikki asukkaat maksamaan noista ravintoloista (juottoloista?), uimahalleista, kuntosaleista ym käyttivät he niitä tai eivät, vai maksaako vain käyttäjät? Onko järkevämpiä tiloja - puu- ja metallityöverstasta koneineen, autonkorjaustiloja; onko säilytystiloja harrastusvälineille enemmän kuin normaali kerrostalobunkkerin 2 neliön kanaverkkohäkki? Eli löytyykö tarpeitten mukaista toimintaa vai vain tyhjäntoimitusbisneksen pyörittäjien rahastusta?

        Kukin maksaa käyttämistään palveluista, omistaan.


      • Anonyymi

        Maksaako vähän vai paljon . Vanhenemiseen kuuluu olla saman ikäisten seurassa.


      • Anonyymi
        Muuttoa harkitseva kirjoitti:

        Joutuuko kaikki asukkaat maksamaan noista ravintoloista (juottoloista?), uimahalleista, kuntosaleista ym käyttivät he niitä tai eivät, vai maksaako vain käyttäjät? Onko järkevämpiä tiloja - puu- ja metallityöverstasta koneineen, autonkorjaustiloja; onko säilytystiloja harrastusvälineille enemmän kuin normaali kerrostalobunkkerin 2 neliön kanaverkkohäkki? Eli löytyykö tarpeitten mukaista toimintaa vai vain tyhjäntoimitusbisneksen pyörittäjien rahastusta?

        Jotkut tienaa lisä rahaa ompelemalla housun puntteja ja nappeja sekä myymällä keramiikkaa.


    • naapurin täti

      Kotikaupungissani senioritaloja nousee kuin sieniä sateella. Hyväosaisille suunnattuja, valtaosa omistusasuntoja, yhden vuokratalon olen bongannut joukosta. Näissä mitä minä olen katsellut on ollut ns. jumppamaksu noin 20€ / kk kuntosalin, uima-altaiden yms. käytöstä.

      Hyvin näyttävät menevän kaupaksi kalliista hinnasta huolimatta. Minun maksukykyni hinnat taitavat valitettavasti ylittää. Muuten voisin hyvin harkita asiaa. Joskus uuvuttaa normi kerrostalon jatkuva meno yötä päivää.
      Lapset mellastaa, ihmiset käy vuorotyössä, talon muutama juoppo, joukossa myös eläkeikäisiä,
      kolistelevat yökaudet. Rauhallista aikaa ei juurikaan ole.

      • tää muori kiinnostun

        Mielipiteitä tietysti tulee niiltä, joilla ei asiasta tietämystä eikä kokemusta, varsinkin kärkästä.
        Jos asunnot suunnataan 55 vuotiaille, ei liene outoa jos niitä hankkii 55v, vaikka onkin terve.
        Aloittaja ei puhunutkaan ns. palvelutaloista tai vastaavista, joissa lähinnä iäkkäitä asukkaita
        kunnan varoilla. Nämä senioritalot ovatkin tarkoitettu terveille yli 55v, asunnot suunniteltu siten, että
        asuminen mahdollisimman pitkään kotona onnistuu.
        Ono kukaan hakenut asumisoikeusasuntoihin, jotka ovat senioreille tarkoitettu?


      • Mamselli itte.
        tää muori kiinnostun kirjoitti:

        Mielipiteitä tietysti tulee niiltä, joilla ei asiasta tietämystä eikä kokemusta, varsinkin kärkästä.
        Jos asunnot suunnataan 55 vuotiaille, ei liene outoa jos niitä hankkii 55v, vaikka onkin terve.
        Aloittaja ei puhunutkaan ns. palvelutaloista tai vastaavista, joissa lähinnä iäkkäitä asukkaita
        kunnan varoilla. Nämä senioritalot ovatkin tarkoitettu terveille yli 55v, asunnot suunniteltu siten, että
        asuminen mahdollisimman pitkään kotona onnistuu.
        Ono kukaan hakenut asumisoikeusasuntoihin, jotka ovat senioreille tarkoitettu?

        kyselemään senioritalossa asumista, kovasti se kiinnostaa. parissa olen jo vierailut, olivat vaan liian kalliita minun kukkarolle, ja lisäksi keski-ikä siellä oli 82 vuotta, ja suurin osa oli rollaattorimummoja, ei siis minulle sopiva ainakaan vielä. Varmaan sairastuisin siellä depressioon, jollen muuhun. Mutta täällä meillä päin on myös vuokra-asumista yli 55 vuotiaille, ja aika mukavan tuntuinen alue vielä, paljon virikkeitä, jos niitä halajaa. Asukkaan on oltava hyväkuntoinen, eli pärjättävä omatoimisesti. Semmoiseen voisin mennäkin, kun vuorakin on kohtuullinen. Asumisoikeusasunto ei kiinnosta.


      • kotikott
        tää muori kiinnostun kirjoitti:

        Mielipiteitä tietysti tulee niiltä, joilla ei asiasta tietämystä eikä kokemusta, varsinkin kärkästä.
        Jos asunnot suunnataan 55 vuotiaille, ei liene outoa jos niitä hankkii 55v, vaikka onkin terve.
        Aloittaja ei puhunutkaan ns. palvelutaloista tai vastaavista, joissa lähinnä iäkkäitä asukkaita
        kunnan varoilla. Nämä senioritalot ovatkin tarkoitettu terveille yli 55v, asunnot suunniteltu siten, että
        asuminen mahdollisimman pitkään kotona onnistuu.
        Ono kukaan hakenut asumisoikeusasuntoihin, jotka ovat senioreille tarkoitettu?

        Ei näytä todellakaan monella täällä olevan tietoa koko asiasta. Asunnothan ovat, kuten sanoitkin, ihan tavallisia asuntoja, jotka on suunniteltu niin, että vanhuuden ja sairaudenkin varalta niissä voi asua mahdollisimman pitkään.
        Oheispalveluja voi käyttää tarpeen ja halun mukaan, niistä maksaen.


      • senkin kokenut
        tää muori kiinnostun kirjoitti:

        Mielipiteitä tietysti tulee niiltä, joilla ei asiasta tietämystä eikä kokemusta, varsinkin kärkästä.
        Jos asunnot suunnataan 55 vuotiaille, ei liene outoa jos niitä hankkii 55v, vaikka onkin terve.
        Aloittaja ei puhunutkaan ns. palvelutaloista tai vastaavista, joissa lähinnä iäkkäitä asukkaita
        kunnan varoilla. Nämä senioritalot ovatkin tarkoitettu terveille yli 55v, asunnot suunniteltu siten, että
        asuminen mahdollisimman pitkään kotona onnistuu.
        Ono kukaan hakenut asumisoikeusasuntoihin, jotka ovat senioreille tarkoitettu?

        asumisoikeus- ja omistusasunnoista? Minä asuin vuoden verran seniorivuokratalossa (VVO). Oli ihan kiva asua, ei kukaan metelöinyt. Kesällä oli vähän rauhattomampaa kun nämä mummojen ja vaarien lapset tulivat lapsineen heille kylään. Terassilla tämä nuori väki sitten ryyppäsi ja tupakoi. Mutta se ei ollut koko aikaista. Muulloin oli ihan rauhallista. Sitten tieni vei toiselle paikkakunnalle, enkä enää saanut asuntoa senioritalosta.


      • Anonyymi

        Vanhana voi vielä ostaa asunnon hintaan 4-50 000 € ei enempään pysty.


      • Anonyymi
        tää muori kiinnostun kirjoitti:

        Mielipiteitä tietysti tulee niiltä, joilla ei asiasta tietämystä eikä kokemusta, varsinkin kärkästä.
        Jos asunnot suunnataan 55 vuotiaille, ei liene outoa jos niitä hankkii 55v, vaikka onkin terve.
        Aloittaja ei puhunutkaan ns. palvelutaloista tai vastaavista, joissa lähinnä iäkkäitä asukkaita
        kunnan varoilla. Nämä senioritalot ovatkin tarkoitettu terveille yli 55v, asunnot suunniteltu siten, että
        asuminen mahdollisimman pitkään kotona onnistuu.
        Ono kukaan hakenut asumisoikeusasuntoihin, jotka ovat senioreille tarkoitettu?

        Mutta kk menot ei paljon voi olla kyllä vanhatkin reissaa hoitaa omaisia hautoja tekee retkiä.


      • Anonyymi
        Mamselli itte. kirjoitti:

        kyselemään senioritalossa asumista, kovasti se kiinnostaa. parissa olen jo vierailut, olivat vaan liian kalliita minun kukkarolle, ja lisäksi keski-ikä siellä oli 82 vuotta, ja suurin osa oli rollaattorimummoja, ei siis minulle sopiva ainakaan vielä. Varmaan sairastuisin siellä depressioon, jollen muuhun. Mutta täällä meillä päin on myös vuokra-asumista yli 55 vuotiaille, ja aika mukavan tuntuinen alue vielä, paljon virikkeitä, jos niitä halajaa. Asukkaan on oltava hyväkuntoinen, eli pärjättävä omatoimisesti. Semmoiseen voisin mennäkin, kun vuorakin on kohtuullinen. Asumisoikeusasunto ei kiinnosta.

        Vanhukset on täynnä upeita muistoja kannattaa muistella .


    • HooCeeKoo

      Reilun 50 neliöisen kämpämn saa 190000 eurolla.

      • 1+10

        Englannissa yli 55 vuotiaille tarkoitettuun kerrostaloon. Asuin siellä 10 vuotta ja olisin asunut siinä mielelläni jos ei olisi ollut pakko tulla Suomeen perhesyistä. Tuollaisen asunonn haluaisin nyt täältäkin mutta näyttävät olevan aika kalliita ja pienikokoisia.

        En pidä saunasta vaan haluan ammeen, jotka ovat hävinneet täältä.

        Oli todellakin turvallisen tuntuista ja miellyttävää asumista. Keskiikä siellä oli noin 65-70 vuotta.


      • mummeli minäkin
        1+10 kirjoitti:

        Englannissa yli 55 vuotiaille tarkoitettuun kerrostaloon. Asuin siellä 10 vuotta ja olisin asunut siinä mielelläni jos ei olisi ollut pakko tulla Suomeen perhesyistä. Tuollaisen asunonn haluaisin nyt täältäkin mutta näyttävät olevan aika kalliita ja pienikokoisia.

        En pidä saunasta vaan haluan ammeen, jotka ovat hävinneet täältä.

        Oli todellakin turvallisen tuntuista ja miellyttävää asumista. Keskiikä siellä oli noin 65-70 vuotta.

        Ollaanko nykyään seinänaapureitten kanssa niin paljon kanssakäymisessä, että iällä on suurtakaan
        merkitystä. Siis onko 60v vai 70v tai jopa 80v. Jos ei enää kaipaa ympärilleen ihania kirkuvia lapsosia eikä teini-ikäisiä soittamassa musiikkiaan nin senioritalot hyvä valinta.
        Vuokra-asunnoissa varmasti vaihtuvuus suurempaa ja häiriöitä enempi verrattuna esim asumisoikeusasuntoihin tai omistusasuntoihin.
        Lieneekö noissa asumisoikeustaloissa tiukat säännöt elämisen ja olemisen suhteen??


      • Pettynyt.
        1+10 kirjoitti:

        Englannissa yli 55 vuotiaille tarkoitettuun kerrostaloon. Asuin siellä 10 vuotta ja olisin asunut siinä mielelläni jos ei olisi ollut pakko tulla Suomeen perhesyistä. Tuollaisen asunonn haluaisin nyt täältäkin mutta näyttävät olevan aika kalliita ja pienikokoisia.

        En pidä saunasta vaan haluan ammeen, jotka ovat hävinneet täältä.

        Oli todellakin turvallisen tuntuista ja miellyttävää asumista. Keskiikä siellä oli noin 65-70 vuotta.

        Puolella kansasta on mahdollisuus vain, johonkin palveluasuntoon. Se kun on rahasta kiinni. Maamme on tahallaan kehitetty tällaiseksi, että Suomi on hyvinvointivaltio vain osalle kansasta!


      • sosiaalista
        Pettynyt. kirjoitti:

        Puolella kansasta on mahdollisuus vain, johonkin palveluasuntoon. Se kun on rahasta kiinni. Maamme on tahallaan kehitetty tällaiseksi, että Suomi on hyvinvointivaltio vain osalle kansasta!

        Senioritalo ? Vanhoja juopottelevia pariskuntia , sitten kämpän perii ongelmainen perillinen,
        Tai asuntoon kunta asuttaa sosiaalisin perustein kelvottoman asukkaan . Joten vaihtoehtoja
        ei todellakaan löydy.


      • ö--äö-äö
        sosiaalista kirjoitti:

        Senioritalo ? Vanhoja juopottelevia pariskuntia , sitten kämpän perii ongelmainen perillinen,
        Tai asuntoon kunta asuttaa sosiaalisin perustein kelvottoman asukkaan . Joten vaihtoehtoja
        ei todellakaan löydy.

        Sinä puhut nyt kyllä ihan eri asiasta, kuin mistä aloittaja puhuu.
        Sinä puhut, käsittääkseni, kunnan vuokrataloista.
        Aloittaja puhuu korkeatasoisista senioritaloista, joissa on joko omia, tai vuokra-asuntoja.
        Asunnot ovat kuin mitkä tahansa kerrostaloasunnot, mutta taloissa on halutessaan mahdollista saada palveluja, maksusta, kampaamo, ateria-palveluja, monen moista muuta. Asunnot on myös suunniteltu, että niissä voi asua mahdollisimman pitkään.

        Asunnot ovat korkeatasoisia, ja kalliita.


      • suvenkorento*
        ö--äö-äö kirjoitti:

        Sinä puhut nyt kyllä ihan eri asiasta, kuin mistä aloittaja puhuu.
        Sinä puhut, käsittääkseni, kunnan vuokrataloista.
        Aloittaja puhuu korkeatasoisista senioritaloista, joissa on joko omia, tai vuokra-asuntoja.
        Asunnot ovat kuin mitkä tahansa kerrostaloasunnot, mutta taloissa on halutessaan mahdollista saada palveluja, maksusta, kampaamo, ateria-palveluja, monen moista muuta. Asunnot on myös suunniteltu, että niissä voi asua mahdollisimman pitkään.

        Asunnot ovat korkeatasoisia, ja kalliita.

        ..taloon muuttivat mieheni sisar puolisoineen jo monta vuotta sitten. Myivät ison omakotitalonsa ja ostivat omistusasunnon senioritalosta. Asunnossa voi viettää ihan normaalia kerrostaloelämää, mutta tarvitessaan voi ostaa talosta erilaisia palveluja.

        Talon alakerrassa on saunaosasto uima-altaineen, kuntosali, ruokala, jossa valmistetaan lounasruokaa, iltapäiväkahvia, sinne voi viedä halutessaan myös vierailijat.

        Talo on keskeisellä paikalla kaupungissa, kaikki muutkin palvelut ovat lähellä. He ovat olleet erittäin tyytyväisiä valintaansa. Iän karttuessa asumismuodon valinta on osoittautunut erittäin viisaaksi.


      • 66-v.
        suvenkorento* kirjoitti:

        ..taloon muuttivat mieheni sisar puolisoineen jo monta vuotta sitten. Myivät ison omakotitalonsa ja ostivat omistusasunnon senioritalosta. Asunnossa voi viettää ihan normaalia kerrostaloelämää, mutta tarvitessaan voi ostaa talosta erilaisia palveluja.

        Talon alakerrassa on saunaosasto uima-altaineen, kuntosali, ruokala, jossa valmistetaan lounasruokaa, iltapäiväkahvia, sinne voi viedä halutessaan myös vierailijat.

        Talo on keskeisellä paikalla kaupungissa, kaikki muutkin palvelut ovat lähellä. He ovat olleet erittäin tyytyväisiä valintaansa. Iän karttuessa asumismuodon valinta on osoittautunut erittäin viisaaksi.

        Niin kauan kuin minulla järki ja fysiikka pelaa haluan asua ihan tavallisessa miljöössä.
        En halua muuttaa mihinkään saattohoitotaloon. Ja kaikenikäisten ihmisten näkeminen ja heidän äänensä - siinä on elämän maku!


      • suvenkorento*
        66-v. kirjoitti:

        Niin kauan kuin minulla järki ja fysiikka pelaa haluan asua ihan tavallisessa miljöössä.
        En halua muuttaa mihinkään saattohoitotaloon. Ja kaikenikäisten ihmisten näkeminen ja heidän äänensä - siinä on elämän maku!

        ..onneksi on kaikenlaisia taloja ja vapaus valita, missä parhaiten viihtyy. Jokaiselle jotakin.


      • -----
        66-v. kirjoitti:

        Niin kauan kuin minulla järki ja fysiikka pelaa haluan asua ihan tavallisessa miljöössä.
        En halua muuttaa mihinkään saattohoitotaloon. Ja kaikenikäisten ihmisten näkeminen ja heidän äänensä - siinä on elämän maku!

        Niinpä, siinäpä se liian aikainen laitoshoitoon joutuminen usein piileekin.


      • suvenkorento*
        ----- kirjoitti:

        Niinpä, siinäpä se liian aikainen laitoshoitoon joutuminen usein piileekin.

        ..kokemuksia. Minä kerroin positiivisista kokemuksista.

        Onko sinulla kenties kokemuksia ko. asumismuodosta?


      • ----
        suvenkorento* kirjoitti:

        ..kokemuksia. Minä kerroin positiivisista kokemuksista.

        Onko sinulla kenties kokemuksia ko. asumismuodosta?

        Huomasit jo varmaan, ettei viestini ollut sinulle kohdistettu? Miksi nykyisin on niin usein epävarmuutta siitä, kuka kellekin vastaa?
        Itsellläni on viestien esitystapa ykkösellä, ja se näyttää ihan tarkkaan, kuka kellekin puhuu.
        En vedä hernettä nokkaan. :))


      • isoäiti*
        ----- kirjoitti:

        Niinpä, siinäpä se liian aikainen laitoshoitoon joutuminen usein piileekin.

        Miten sitä laitoshoitoon joutuu, jos senioriasunnossa asuu, en ymmärrä?
        Jossainhan on kuitenkin asuttava ja senioriasunnot ovat nimenomaan suunniteltu
        vanhuksia (anteeksi termi, en halua loukata) varten.

        Minä olen vieraillut senioriasunnoissa sekä Suomessa ja että ulkomailla ja
        voin sanoa, että löytyy moneen makuun, ja kaikki tuntemani, jotka niissä
        asuvat ovat olleet tyytyväisiä. Tiedän kyllä valittajiakin olevan joukossame, niin se
        on aina elämässä joku ei ole koskaan iloinen ja tyytyväinen.

        Rahaa tarvitaan, jos luxusta haluaa, mutta useimmat meistä varmaan ovat keränneet
        ns. vanhuuden varaa.


      • ----
        isoäiti* kirjoitti:

        Miten sitä laitoshoitoon joutuu, jos senioriasunnossa asuu, en ymmärrä?
        Jossainhan on kuitenkin asuttava ja senioriasunnot ovat nimenomaan suunniteltu
        vanhuksia (anteeksi termi, en halua loukata) varten.

        Minä olen vieraillut senioriasunnoissa sekä Suomessa ja että ulkomailla ja
        voin sanoa, että löytyy moneen makuun, ja kaikki tuntemani, jotka niissä
        asuvat ovat olleet tyytyväisiä. Tiedän kyllä valittajiakin olevan joukossame, niin se
        on aina elämässä joku ei ole koskaan iloinen ja tyytyväinen.

        Rahaa tarvitaan, jos luxusta haluaa, mutta useimmat meistä varmaan ovat keränneet
        ns. vanhuuden varaa.

        Sitähän juuri tarkoitin. Kun koti on niin suunniteltu, että siinä voi asua vanhana ja vaivaisenakin. Antaa olla, ei kannata, ymmärtäkää väärin, ja inttäkää!

        Tuttavani asuu, ja tykkää oloistaan, maksaa, mitä haluaa, ja tarvitsee.

        Yrittäkää tiirata, mikä viesti on kellekin!


      • ???
        ---- kirjoitti:

        Sitähän juuri tarkoitin. Kun koti on niin suunniteltu, että siinä voi asua vanhana ja vaivaisenakin. Antaa olla, ei kannata, ymmärtäkää väärin, ja inttäkää!

        Tuttavani asuu, ja tykkää oloistaan, maksaa, mitä haluaa, ja tarvitsee.

        Yrittäkää tiirata, mikä viesti on kellekin!

        Niin tuntuu ettei suurin osa edes tiedä mitä tarkoittaa senioritalossa asuminen? Se ei ole palvelutalossa elämistä, mutta siellä on valmiutta tarjota maksua vastaan palveluita, niitä tarvitseville. Kukaan ei tarkistele kenenkään elämistä, ihan on samat vapaudet kuin normi kerrostalossakin, usein samassa yhteisössä toimii myös huonompikuntoisille oma osastonsa, turvallisuuttahan se lisää ikääntyneille.
        Useammat vanhukset eivät jaksa elää rauhattomassa kerrostalossa, kärsimättömyys lisääntyy iän myötä sairauksienkin vuoksi, hienoa että tälläisiä mahdollisuuksia on.
        Ihan totta, vaihtakaa sivun luettuanne Viestin Esitystapa, siihen ensimmäiseen - klikkaatte sen kirjoituksen kohdalta jolle haluatte vastata, näin se menee kohdalleen.
        Voitte myös nähdä ykköskohdan ollessa päällä, onko omaan kirjoitukseenne vastattu.


      • suvenkorento*
        ---- kirjoitti:

        Huomasit jo varmaan, ettei viestini ollut sinulle kohdistettu? Miksi nykyisin on niin usein epävarmuutta siitä, kuka kellekin vastaa?
        Itsellläni on viestien esitystapa ykkösellä, ja se näyttää ihan tarkkaan, kuka kellekin puhuu.
        En vedä hernettä nokkaan. :))

        ..nimenomaan sinulle, kun lyhyestä viestistäsi olin ymmärtävinäni, että senioritalossa asuminen jotenkin lyhentäisi matkaa laitoshoitoon, jota se minun kokemusteni mukaan ei tee, vaan toimii ihan päinvastoin.

        Anteeksi, jos ymmärsin viestisi väärin. Se ketjun osa lähti luikertelemaan minun kommentistani.
        Erehdys sinulle vastaaminen ei siis ollut :-).


        Ystävällisin terveisin,


      • oma pieni koti
        ??? kirjoitti:

        Niin tuntuu ettei suurin osa edes tiedä mitä tarkoittaa senioritalossa asuminen? Se ei ole palvelutalossa elämistä, mutta siellä on valmiutta tarjota maksua vastaan palveluita, niitä tarvitseville. Kukaan ei tarkistele kenenkään elämistä, ihan on samat vapaudet kuin normi kerrostalossakin, usein samassa yhteisössä toimii myös huonompikuntoisille oma osastonsa, turvallisuuttahan se lisää ikääntyneille.
        Useammat vanhukset eivät jaksa elää rauhattomassa kerrostalossa, kärsimättömyys lisääntyy iän myötä sairauksienkin vuoksi, hienoa että tälläisiä mahdollisuuksia on.
        Ihan totta, vaihtakaa sivun luettuanne Viestin Esitystapa, siihen ensimmäiseen - klikkaatte sen kirjoituksen kohdalta jolle haluatte vastata, näin se menee kohdalleen.
        Voitte myös nähdä ykköskohdan ollessa päällä, onko omaan kirjoitukseenne vastattu.

        sellaisen englantilaistyyppisen yli 55 vuotiaille tarkoitetun omistusasunnon. Ei mitään uima-altaita, ravintoloita eikä erityispalveluja. Vain oma turvallinen asunto jossa on tarkat säännöt joista omistajat päättävät yhtiökokouksessa ja noudattavat niitä ja myös itse valitsevat talon huoltajan (suomeksi kai isännöitsijä).
        Asunto, jossa on kaikki laitteet joita voi helposti muuttaa jos ei pysty ilman pyörätuolia liikkumaan.


      • mk
        66-v. kirjoitti:

        Niin kauan kuin minulla järki ja fysiikka pelaa haluan asua ihan tavallisessa miljöössä.
        En halua muuttaa mihinkään saattohoitotaloon. Ja kaikenikäisten ihmisten näkeminen ja heidän äänensä - siinä on elämän maku!

        Kyllä ne nyt ovat puuhaamassa kaikkea mahdollista paskaa, jolla voidaan erottaa ikääntyvät ihmiset normaalista elämästä. Onneksi sentään vielä on oikeus valita olinpaikkansa. Minä en ole itse ollenkaan kiinnostunut pelkästään vanhoille tarkoitetuista asuintaloista, haluan kuulla ja nähdä nuorta elämää ympärilläni. Asun kaupungin vuokratalossa Pohjanmaalla, eikä tällä paikkakunnalla lienee olemassakaan erityisiä senioritaloja. Meidän talossa asuu nykysin paljon venäläisiä ja virolaisia, joukossa myös lapsiperheitä, ainakin meidän rapussa on pieniä lapsia ja koiria. Mikään ei kuulosta ihanammalta kuin pienen lapsen ääni rappukäytävästä, kun ovat siinä menossa. Viikonloppuisin saattaa jostakin kuulua iloista juhlintaa, mutta minua se ei häiritse enkä kuuna kullan valkeana menisi valittamaan siitä isännöitsijälle. Leikki, laulu ja nauru = elämää!!
        Kun omat lapsenlapset (3 kpl) tulevat minun luokseni pariksi viikoksi, on tässäkin huushollissa elämää. Siitä minä nautin eikä siitä kukaan valita, koska muutkin elää.


      • ,,,,
        mk kirjoitti:

        Kyllä ne nyt ovat puuhaamassa kaikkea mahdollista paskaa, jolla voidaan erottaa ikääntyvät ihmiset normaalista elämästä. Onneksi sentään vielä on oikeus valita olinpaikkansa. Minä en ole itse ollenkaan kiinnostunut pelkästään vanhoille tarkoitetuista asuintaloista, haluan kuulla ja nähdä nuorta elämää ympärilläni. Asun kaupungin vuokratalossa Pohjanmaalla, eikä tällä paikkakunnalla lienee olemassakaan erityisiä senioritaloja. Meidän talossa asuu nykysin paljon venäläisiä ja virolaisia, joukossa myös lapsiperheitä, ainakin meidän rapussa on pieniä lapsia ja koiria. Mikään ei kuulosta ihanammalta kuin pienen lapsen ääni rappukäytävästä, kun ovat siinä menossa. Viikonloppuisin saattaa jostakin kuulua iloista juhlintaa, mutta minua se ei häiritse enkä kuuna kullan valkeana menisi valittamaan siitä isännöitsijälle. Leikki, laulu ja nauru = elämää!!
        Kun omat lapsenlapset (3 kpl) tulevat minun luokseni pariksi viikoksi, on tässäkin huushollissa elämää. Siitä minä nautin eikä siitä kukaan valita, koska muutkin elää.

        kykynsä, vointinsa ja halunsa mukaan. Siitähän se on kiinni. Kaikilla ei vain ole vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        1+10 kirjoitti:

        Englannissa yli 55 vuotiaille tarkoitettuun kerrostaloon. Asuin siellä 10 vuotta ja olisin asunut siinä mielelläni jos ei olisi ollut pakko tulla Suomeen perhesyistä. Tuollaisen asunonn haluaisin nyt täältäkin mutta näyttävät olevan aika kalliita ja pienikokoisia.

        En pidä saunasta vaan haluan ammeen, jotka ovat hävinneet täältä.

        Oli todellakin turvallisen tuntuista ja miellyttävää asumista. Keskiikä siellä oli noin 65-70 vuotta.

        Ammeista on hirveä pula. Ei kaikki halua saunoa vaan Lillian vaahtokylvyssä.


      • Anonyymi
        ö--äö-äö kirjoitti:

        Sinä puhut nyt kyllä ihan eri asiasta, kuin mistä aloittaja puhuu.
        Sinä puhut, käsittääkseni, kunnan vuokrataloista.
        Aloittaja puhuu korkeatasoisista senioritaloista, joissa on joko omia, tai vuokra-asuntoja.
        Asunnot ovat kuin mitkä tahansa kerrostaloasunnot, mutta taloissa on halutessaan mahdollista saada palveluja, maksusta, kampaamo, ateria-palveluja, monen moista muuta. Asunnot on myös suunniteltu, että niissä voi asua mahdollisimman pitkään.

        Asunnot ovat korkeatasoisia, ja kalliita.

        Ateria parturi hammashoitoa voi tilata mihin tahansa.


    • lepomieli3

      Kirjoitin äsken kaiken minkä ymmärsin kuuluvan asialliseen vastaukseen se poistettiin haluaisin tietää syyn poistamiseen?

    • onnellinen asukas

      Saitpa kirjavia kommenteja!!

      Itse muutin omakotitalosta hieman pakosta 63-v rivitaloon, jossa on yksiöitä ja kaksioita. Itse en tarvitse viellä mitää palveluita, mutta on mukava ajatella, että niitä on mahdollisuus saada.

      Olen erittäin tyytyväinen, että tänne tarvittaessa toimii ruokahuolto, siivous, saunoitus, lääkitys ym. palvelut ja olettaisin, että on varma pääsy sitten aikanaan siihen oikeaan "osoitteeseen", mikä se sitten lieneekin.

      Kyselit nyt omistus asunnoista, mutta miksi? Ainakaan minä en halua jättää tätä lapsilleni perinnöksi, sillä jäihän heille jo omakotitalo.

      • ei niitä saa

        asukas kerro ihmeessä mistä tuollaisen asunnon löytäisi?


      • 100 kmHki
        ei niitä saa kirjoitti:

        asukas kerro ihmeessä mistä tuollaisen asunnon löytäisi?

        Ei Helsingin keskustasta meren/järven rannalta. Siellähän kaikki haluaa asua.


      • --
        100 kmHki kirjoitti:

        Ei Helsingin keskustasta meren/järven rannalta. Siellähän kaikki haluaa asua.

        kuka ei. Viimeksi käynyt Helsingissä 60-luvulla, enkä näillä näkymillä edes käy tässä elämässä.


      • dhjk
        -- kirjoitti:

        kuka ei. Viimeksi käynyt Helsingissä 60-luvulla, enkä näillä näkymillä edes käy tässä elämässä.

        vastattiinkin, että 100 km Hesasta. Se on jonniinmoinen matka ;-D
        Itsehän jokaine omat raja-aitansa vetää. Siitä pitää repiä missä tuohta on.


      • pirremiinapas

        Saahan ok -taloonkin kaikki nuo mainitsemasi palvelut, ruokahuollot jne.


      • Aikansakutakin

        Totta; "ok-taloonkin" saa vaikka mitä palveluita. Mutta hyvin harva on valmis maksamaan edes jokapäiväisistä tarpeista (ruoka, puhtaus) saatika että ok-talo on asumismuoto, jossa miltei koko ajan joka nurkasta löytyy jotain 'vikaa' tai 'vaivaa'. Sitten kun ei itse enää kykene korjauspuuhiin, pitää maksaa ulkopuoliselle ja se on monesta paha asia.


    • Pääkaupungin seudulla on nykyisin jo useita senioritaloja ja erilaisia yhteisöjä, sekä suomen että ruotsinkielisille vähintään 55-vuotiaille aikuisille. Useimmissa taitaa olla naisenemmistö, joten miehet saavat halutessaan monenlaista hyvää.

      Itse viihdyn paremmin kaiken ikäisten ihmisten yhteisössä. Omassa talossamme asuu 0 - 87-vuotiaita, aktiivisia ihmisiä, jotka osallistuvat mielellään monenlaisiin puuhiin ja auttavat tarvittaessa mielellään naapureita.

      Kun ryhmärakentaminen on yleistynyt, syntyy jatkuvasti monenlaisia uusia yhteisöjä. Hämmästyin, kun sain äskettäin uutta tietoa monenlaisista uusista rakennusprojekteista Helsingissä ja lähiympäristössä. Helsink rakennuttaa myös uusia vuokra-, osaomistus-, ara- ym. taloja. Myös jotkut rakennusliikkeet ovat ryhtyneet valmistamaan vuokrataloja omaan piikkiin.

      Jossain on rakennettu myös sukupolvien kortteleita, joissa asuu sekä nuoria että ikäihmisiä. Kaikenlaisia vaihtoehtoja löytyy, ja ihmiset voivat valita mieleisiään vaihtoehtoja myös asumisen suhteen.

    • Minä asun talossa, jossa asunnon omistajan on ollut hankintahetkellä oltava täyttänyt 55 vuotta. Talossa on ihanan rauhallista asua ja yhteishenkikin hyvä kun kaikki asukkaan ovat suunnilleen "samalla viivalla". Tässä talossa ei asu yhtään lapsiperhettä vaikka se mahdollista olisikin jos olisi lapsia myöhäisemmällä iällä hankkinut, ei ole lapsiperheitä ikävä. Nykyisellä rakennustekniikalla ei varmaan lapsiperheiden melukaan samalla tavalla naapuriin kuuluisi kuin 50-vuotta sitten rakennetuissa elementtitaloissa, mutta nautin suuresti kun ei tarvitsekaan metelöintiä kuunnella. Taitaa olla niin, että juopot metelöitsijät asuvat pääasiassa vuokrataloissa, koska olen asunut useassa omistusasunnossa kerrostalossa, enkä kertaakaan ole joutunut juoppojen meluterrorin uhriksi, lapsiperheiden melun ja riidan melu-uhriksi kyllä. Silloin kun olin nuorempi ja itsellä perhe ja lapsia, ei meluun kiinnittänyt niin suurta huomiota kun itselläkin oli äänekkäämpää, mutta nyt kun asun yksin en halua ylimääräisiä meluhaittoja naapureilta.
      Senioritalo ei ole mikään palvelutalo, täällä asutaan kuten missä tahansa asunnossa, mutta asunto ja koko talo on esteetön. Talossamme on myös kivasti kalustettu asukastila, jossa pidetään erilaisia kerhoja, mm. lukupiiri, joita asukkaat itse vetävät, siellä on myös asukkaiden tuomia kirjoja ja lehtiä joita voi lainata ja asukastilaa voi varata maksutta myös omaan tarkoitukseen, esim. juhliensa viettämiseen. Asukkaiden ikähaitari muuttohetkellä oli 55-vuodesta n. 80-vuoteen, mikään huonokuntoisten vanhustentalo tämä ei ole, saattaa olla tietenkin sellaisiakin, mutta tiedän puhua vain tästä omasta asuintalostani.

      • fifty

        Jopas on sattunut, jos kaikki asukkaat tosiaan yli 55-vuotiaita, että miten mahtaa ukkomiehet siitä selvitä.


      • fifty kirjoitti:

        Jopas on sattunut, jos kaikki asukkaat tosiaan yli 55-vuotiaita, että miten mahtaa ukkomiehet siitä selvitä.

        Mitähän tuolla mahdat tarkoittaa? Kai ne ukkomiehet 55 talossa yhtä hyvin selviävät kuin muissakin taloissa. Tuskin tarkoitat selviämisellä ryyppäämisen jäkitilaa?


      • fifty
        pal kirjoitti:

        Mitähän tuolla mahdat tarkoittaa? Kai ne ukkomiehet 55 talossa yhtä hyvin selviävät kuin muissakin taloissa. Tuskin tarkoitat selviämisellä ryyppäämisen jäkitilaa?

        Tarkkaan ottaen tarkoitin sitä, että tuskin siellä teidän talossa ihan kaikki kuitenkaan ovat 55 jotta saattaisi joukkoon olla eksynythyvässä lykyssä joku nuorempi naisenpuolisko sillä johan ne ukot muutoin sylkee päälle vanhoja kurttuja.


      • fifty kirjoitti:

        Tarkkaan ottaen tarkoitin sitä, että tuskin siellä teidän talossa ihan kaikki kuitenkaan ovat 55 jotta saattaisi joukkoon olla eksynythyvässä lykyssä joku nuorempi naisenpuolisko sillä johan ne ukot muutoin sylkee päälle vanhoja kurttuja.

        Kyllä vain kaikki ovat vähintään 55-vuotiaita, ei sen pitäisi mitenkään ihmeellistä olla. Jos teillä siellä jossain on ukoilla tapana sylkeä päälle ikäisiään naisia, ollaan täällä sen verran sivistyneitä ettei sellaista tapahdu. Sinulla taitaa olla asenneongelma ikäisiisi naisiin???


      • fifty
        pal kirjoitti:

        Kyllä vain kaikki ovat vähintään 55-vuotiaita, ei sen pitäisi mitenkään ihmeellistä olla. Jos teillä siellä jossain on ukoilla tapana sylkeä päälle ikäisiään naisia, ollaan täällä sen verran sivistyneitä ettei sellaista tapahdu. Sinulla taitaa olla asenneongelma ikäisiisi naisiin???

        Että semmoisiakin, jossa edellytettäisiin kaikilta asukkailta tiettyä vähimmäisikää, liekö tuommoinen laillistakaan, en nyt kyllä ihan tältä istumalta usko. Vai onko siinä yksityinen asunto-osakeyhtiö vai mistä se rajoitus on tullut? Yleishyödylliset toimijat eivät käsittääkseni voi noin tehdä muuta kuin vuokra-asunnoissa korkeintaan ja sitten tietysti on niitä palveluasumiseen luettavia, mutta se on vähän eri juttu tykkänään.


      • fifty kirjoitti:

        Että semmoisiakin, jossa edellytettäisiin kaikilta asukkailta tiettyä vähimmäisikää, liekö tuommoinen laillistakaan, en nyt kyllä ihan tältä istumalta usko. Vai onko siinä yksityinen asunto-osakeyhtiö vai mistä se rajoitus on tullut? Yleishyödylliset toimijat eivät käsittääkseni voi noin tehdä muuta kuin vuokra-asunnoissa korkeintaan ja sitten tietysti on niitä palveluasumiseen luettavia, mutta se on vähän eri juttu tykkänään.

        Ei tämä mikään uskonasia olekaan, laillista kyllä, ihan julkisestihan näitä on saatavilla...................otapa selvää.


      • avaasilmäsi
        fifty kirjoitti:

        Että semmoisiakin, jossa edellytettäisiin kaikilta asukkailta tiettyä vähimmäisikää, liekö tuommoinen laillistakaan, en nyt kyllä ihan tältä istumalta usko. Vai onko siinä yksityinen asunto-osakeyhtiö vai mistä se rajoitus on tullut? Yleishyödylliset toimijat eivät käsittääkseni voi noin tehdä muuta kuin vuokra-asunnoissa korkeintaan ja sitten tietysti on niitä palveluasumiseen luettavia, mutta se on vähän eri juttu tykkänään.

        onhan noita ollut jo pitkälti toistakymmentä vuotta, missä tynnyrissä oikein elät?


      • fifty
        avaasilmäsi kirjoitti:

        onhan noita ollut jo pitkälti toistakymmentä vuotta, missä tynnyrissä oikein elät?

        Jos nyt jotain vihjettä saisi tähän avuksi, sillä en ole huomannut että olisi omistusasunnoissa, enkä keksi järkevää selitystä rajoittamiselle.


      • fifty
        fifty kirjoitti:

        Jos nyt jotain vihjettä saisi tähän avuksi, sillä en ole huomannut että olisi omistusasunnoissa, enkä keksi järkevää selitystä rajoittamiselle.

        Eipä ole yhtään esimerkkiä mainittu, ettei vaan ole rehvastelija alkanut luulottelemaan.

        Googlettamalla löytyy vain puhtaita vuokrataloja tai asoja, jotka nekin rinnastuvat vuokra-asumiseen ja niissä ikärajoitukset johtuu siitä, että on käytetty julkista rahaa rakentamiseen tai omistajalla verohelpotuksia yleishyödyllisyyden vuoksi, jolloin rajoittamiselle peruste, mutta että miksi joku kovan rahan rakennuttaja alkaisi rajoittamaan asukkaiden ikää, sillä vaikeuttaa vaan jälleenmyyntiä eikä nosta kohteen arvoa.


      • opettelegooglaamaan
        fifty kirjoitti:

        Eipä ole yhtään esimerkkiä mainittu, ettei vaan ole rehvastelija alkanut luulottelemaan.

        Googlettamalla löytyy vain puhtaita vuokrataloja tai asoja, jotka nekin rinnastuvat vuokra-asumiseen ja niissä ikärajoitukset johtuu siitä, että on käytetty julkista rahaa rakentamiseen tai omistajalla verohelpotuksia yleishyödyllisyyden vuoksi, jolloin rajoittamiselle peruste, mutta että miksi joku kovan rahan rakennuttaja alkaisi rajoittamaan asukkaiden ikää, sillä vaikeuttaa vaan jälleenmyyntiä eikä nosta kohteen arvoa.

        netti pullollaan yli 55 vuotiaille tarkoitettuja asuintaloja, tässä muutama esimerkki.
        https://lumo.fi/vuokraasunnot/seniorikodit/
        https://www.is.fi/asuminen/art-2000001120081.html
        http://www.tampereenvaskikodit.fi/
        https://vuokra-asunnot.keva.fi/asuintalo/kiinteisto-oy-ratinanraitti/
        https://www.tampere.fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/ikaihmisten-palvelut/kotona-asuvalle/senioritalot.html


      • fifty
        opettelegooglaamaan kirjoitti:

        netti pullollaan yli 55 vuotiaille tarkoitettuja asuintaloja, tässä muutama esimerkki.
        https://lumo.fi/vuokraasunnot/seniorikodit/
        https://www.is.fi/asuminen/art-2000001120081.html
        http://www.tampereenvaskikodit.fi/
        https://vuokra-asunnot.keva.fi/asuintalo/kiinteisto-oy-ratinanraitti/
        https://www.tampere.fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/ikaihmisten-palvelut/kotona-asuvalle/senioritalot.html

        Kovan rahan omistusasuntoa tässä peräänkuulutetaan, jossa olisi asetettu ikärajoitus kaikille asukkaille.


      • fifty
        fifty kirjoitti:

        Kovan rahan omistusasuntoa tässä peräänkuulutetaan, jossa olisi asetettu ikärajoitus kaikille asukkaille.

        Minulla kun on sellainen käsitys, että jos on ikärajoitus, niin et omista silloin itse, mutta voin olla väärässä.


      • fifty kirjoitti:

        Kovan rahan omistusasuntoa tässä peräänkuulutetaan, jossa olisi asetettu ikärajoitus kaikille asukkaille.

        Kuten tuolla jo aikaisemmin kirjoitin, minä asun 55 omistusasunnossa, mutta en sen tarkemmin ala kertomaan missä päin Suomea, ottakoon jokainen itse selvää jos haluaa tällaisen hankkia. Minäkin pikkasen vahingossa tämän kohteen aikanani löysin kun asunnonvaihtoa harkitsin. Eihän nämä mahdottoman yleisiä ole, mutta onhan näitä käsittääkseni ympäri Suomea.


      • fifty kirjoitti:

        Kovan rahan omistusasuntoa tässä peräänkuulutetaan, jossa olisi asetettu ikärajoitus kaikille asukkaille.

        Ei ikärajoitus ole kaikille asukkaille, vaan kuten tuolla jo aikaisemmin kerroin, omistajan tai toisen heistä jos on kysymyksessä pariskunta, on oltava ostohetkellä täyttänyt 55 vuotta. Tässä asumassani talossa kaikki sattuvat olemaan täyttänyt tuon 55 vuotta, muutamat käyvät töissä vielä, mutta suurin osa asukkaista on hyväkuntoisia eläkeläisiä.


      • fifty
        pal kirjoitti:

        Ei ikärajoitus ole kaikille asukkaille, vaan kuten tuolla jo aikaisemmin kerroin, omistajan tai toisen heistä jos on kysymyksessä pariskunta, on oltava ostohetkellä täyttänyt 55 vuotta. Tässä asumassani talossa kaikki sattuvat olemaan täyttänyt tuon 55 vuotta, muutamat käyvät töissä vielä, mutta suurin osa asukkaista on hyväkuntoisia eläkeläisiä.

        Siitähän on olemassa laki (jotain vuokra-asuntojen ja asumisoikeustalojen lainojen korkotuki) ja jos sen perusteella rakennuttaja on saanut valtion tukea, niin silloin asukkaat eivät voi omistaa asuntoja, koska muutoin se olisi suora varojen siirto yksityiseen omistukseen, mutta näissä saa olla ikärajoituksia tai muitakin ehtoja asukasvalinnalle ja näitähän on markkinoilla vaikka kuinka, mutta että olisi rajoitettu puhtaasti osakkaiden omistamassa taloyhtiössä, niin vähän epäilen sitä ja voisiko olla lainsallimaa edes ja sen vuoksi kyselen esimerkkiä.


      • etköymmärrä
        fifty kirjoitti:

        Siitähän on olemassa laki (jotain vuokra-asuntojen ja asumisoikeustalojen lainojen korkotuki) ja jos sen perusteella rakennuttaja on saanut valtion tukea, niin silloin asukkaat eivät voi omistaa asuntoja, koska muutoin se olisi suora varojen siirto yksityiseen omistukseen, mutta näissä saa olla ikärajoituksia tai muitakin ehtoja asukasvalinnalle ja näitähän on markkinoilla vaikka kuinka, mutta että olisi rajoitettu puhtaasti osakkaiden omistamassa taloyhtiössä, niin vähän epäilen sitä ja voisiko olla lainsallimaa edes ja sen vuoksi kyselen esimerkkiä.

        jankuti, jankuti, jankuti, jankuti ... ottaisit asioista selvää etkä jaksaisi jankuttaa päivänselvää asiaa

        itse olen asunut 7 vuotta omassa itse omilla rahoillani ostamassani asunnossa talossa josta asunnon voi ostaa vain 55 vuotta täyttänyt ihminen


      • fifty kirjoitti:

        Siitähän on olemassa laki (jotain vuokra-asuntojen ja asumisoikeustalojen lainojen korkotuki) ja jos sen perusteella rakennuttaja on saanut valtion tukea, niin silloin asukkaat eivät voi omistaa asuntoja, koska muutoin se olisi suora varojen siirto yksityiseen omistukseen, mutta näissä saa olla ikärajoituksia tai muitakin ehtoja asukasvalinnalle ja näitähän on markkinoilla vaikka kuinka, mutta että olisi rajoitettu puhtaasti osakkaiden omistamassa taloyhtiössä, niin vähän epäilen sitä ja voisiko olla lainsallimaa edes ja sen vuoksi kyselen esimerkkiä.

        Yhtiöjärjestyksessä tuo ikäraja on sovittu, ei se sen kummempaa ole ja yhtiöjärjestyksellä sitä voidaan tarpeen tullen myös muuttaa, mutta ei tässä talossa ainakaan hevillä tuosta ikärajasta luovuta. Turhaan siellä intät ja jankutat yksinkertaista asiaa.


      • fifty
        etköymmärrä kirjoitti:

        jankuti, jankuti, jankuti, jankuti ... ottaisit asioista selvää etkä jaksaisi jankuttaa päivänselvää asiaa

        itse olen asunut 7 vuotta omassa itse omilla rahoillani ostamassani asunnossa talossa josta asunnon voi ostaa vain 55 vuotta täyttänyt ihminen

        Laita nyt ihmeessä jotain esimerkkiä niin nähdään, ei kai se mikään salaisuus voine olla, jos ovat kerta ostettavissakin.


      • fifty kirjoitti:

        Laita nyt ihmeessä jotain esimerkkiä niin nähdään, ei kai se mikään salaisuus voine olla, jos ovat kerta ostettavissakin.

        Eihän sille mitään mahda jos et ymmärrä niin et ymmärrä, järkeä ei tällä palstalla sinun päähäsi voida jakaa.


      • etköymmärrä
        fifty kirjoitti:

        Laita nyt ihmeessä jotain esimerkkiä niin nähdään, ei kai se mikään salaisuus voine olla, jos ovat kerta ostettavissakin.

        eipä ole tässä yhtiössä yhtään asuntoa tällä hetkellä myynnissä, tuskin tuleekaan myyntiin ennen kuin joku kuolee, sen verran tyytyväisiä ollaan rauhallisesta asumisesta ja hyvistä yhteisistä tiloista

        kuka tänne nyt omaa osoitettaan laittaisi?


      • etköymmärrä kirjoitti:

        eipä ole tässä yhtiössä yhtään asuntoa tällä hetkellä myynnissä, tuskin tuleekaan myyntiin ennen kuin joku kuolee, sen verran tyytyväisiä ollaan rauhallisesta asumisesta ja hyvistä yhteisistä tiloista

        kuka tänne nyt omaa osoitettaan laittaisi?

        Joo, eikös olekin mukavaa asua tällaisessa rauhallisessa aikuisten talossa, en vaihtaisi pois. Kuoleman kautta täältäkin pois lähdetään tai jos sairauden vuoksi ei enää kotona pärjää, muuten ei muuttohalukkuutta ole ollut. Vilinää ja menoa on tuossa naapurissa, meille ei sitä kaivata.


      • fifty
        etköymmärrä kirjoitti:

        eipä ole tässä yhtiössä yhtään asuntoa tällä hetkellä myynnissä, tuskin tuleekaan myyntiin ennen kuin joku kuolee, sen verran tyytyväisiä ollaan rauhallisesta asumisesta ja hyvistä yhteisistä tiloista

        kuka tänne nyt omaa osoitettaan laittaisi?

        Homma haiskhtaa jos on myynty ikärajoitteista omistusasuntona, sillä kielii siitä, että rakentamiseen on saatu valtion tukea ja oikeasti ei asukkaat silloin omista vaikka pääomaa voi joutua maksamaan ihan omistusasunnon verran.
        Tosiaan markkinoilla on jos jonkinlaista kikkailijaa ja ikääntyville myydään surutta niinkauan kunnes joku puuttuu peliin.


      • sinäymmärrät
        pal kirjoitti:

        Joo, eikös olekin mukavaa asua tällaisessa rauhallisessa aikuisten talossa, en vaihtaisi pois. Kuoleman kautta täältäkin pois lähdetään tai jos sairauden vuoksi ei enää kotona pärjää, muuten ei muuttohalukkuutta ole ollut. Vilinää ja menoa on tuossa naapurissa, meille ei sitä kaivata.

        meillä on täällä yhteinen oleskelutila (olkkari), johon asukkaat ovat tuoneet kirjoja, lehtiä ja pelejä
        televisiokin on jos jotain tapahtumaa halutaan yhdessä seurata, kuten esimerkiksi viimeyönä oli ollut aika monta Jukolan viestin seuraajaa
        juhliakin, esim. merkkipäiviä voi olkkarissa järjestää, kunhan vaan ilmoittaa varauksen viikkoa aikaisemmin ilmoitustaululla ja hoitaa siivouksen heti juhlien päätyttyä
        lisäksi on kuntosali, jossa on yhteisellä keräyksellä hankittuja, sekä lahjoituksina saatuja kuntoiluvälineitä
        täällä asuu myös muutama viherpeukalo, jotka huolehtivat pihan kukkaloistosta ja marjapensaista, sieltä voi käydä jokainen popsimassa kesän satoa


      • etköymmärrä
        fifty kirjoitti:

        Homma haiskhtaa jos on myynty ikärajoitteista omistusasuntona, sillä kielii siitä, että rakentamiseen on saatu valtion tukea ja oikeasti ei asukkaat silloin omista vaikka pääomaa voi joutua maksamaan ihan omistusasunnon verran.
        Tosiaan markkinoilla on jos jonkinlaista kikkailijaa ja ikääntyville myydään surutta niinkauan kunnes joku puuttuu peliin.

        ihan kovanrahan asunnossa tässä asutaan, As Oy ilman mitään valtion tukia, älä jaksa jankuttaa kun et asiasta mitään tiedä


      • fifty
        etköymmärrä kirjoitti:

        ihan kovanrahan asunnossa tässä asutaan, As Oy ilman mitään valtion tukia, älä jaksa jankuttaa kun et asiasta mitään tiedä

        Just joo, röyhkeimmät tulee silmille, jos jotain huomauttaa.


      • fifty kirjoitti:

        Just joo, röyhkeimmät tulee silmille, jos jotain huomauttaa.

        Kyllähän tietämätön saa olla, mutta älä ole tyhmä!!!!


      • sinäymmärrät kirjoitti:

        meillä on täällä yhteinen oleskelutila (olkkari), johon asukkaat ovat tuoneet kirjoja, lehtiä ja pelejä
        televisiokin on jos jotain tapahtumaa halutaan yhdessä seurata, kuten esimerkiksi viimeyönä oli ollut aika monta Jukolan viestin seuraajaa
        juhliakin, esim. merkkipäiviä voi olkkarissa järjestää, kunhan vaan ilmoittaa varauksen viikkoa aikaisemmin ilmoitustaululla ja hoitaa siivouksen heti juhlien päätyttyä
        lisäksi on kuntosali, jossa on yhteisellä keräyksellä hankittuja, sekä lahjoituksina saatuja kuntoiluvälineitä
        täällä asuu myös muutama viherpeukalo, jotka huolehtivat pihan kukkaloistosta ja marjapensaista, sieltä voi käydä jokainen popsimassa kesän satoa

        Samoin meillä myös yhteinen olotila jota voi omiin tarkoituksiinsa maksutta varata.


      • fifty kirjoitti:

        Kovan rahan omistusasuntoa tässä peräänkuulutetaan, jossa olisi asetettu ikärajoitus kaikille asukkaille.

        Helsingissä on rakennettu ja pitemmän aikaa myös omistusasuntoja varttuneemmalle, 55 -ikäisille ryhmille.

        Itse olen käynyt tutustumassa mm. Loppukiri-yhteisöön Helsingin Arabianrannassa ja muutamissa sekä omistusasunto- että vuokra-asunto -yhteisöihin muuallakin Euroopassa. Kaikki ovat hieman erilaisia, mutta kaikille on yhteistä se, että uusia asukkaita on odottamassa mahdollisuutta päästää muuttamaan yhteisöön.

        Googlaamalla esim ryhmärakentaminen, yhteisöasuminen, senioriasunnot tms, löytyy varmasti paljon erilaista tietoa asiasta.

        Yksi linkki: http://loppukiriseniorit.blogspot.com/p/kysyttya.html


    • kaikki-muuttuu

      Kuulin karmivan uutisen muuan päivä sitten,

      ruotsi suunittelee e t t e i se maksakkaan työläkkeitä eikä eläkkeitä ollenkaan
      kansalaisilleen jos muuttaa ruotsista pois esm. suomeen tai vaikka espanjaan ,

      ihan sydäntä raapas,
      kun ajatteli entisiä suomalaisia
      jotka haluaisivat muuttaa eläkepäiviksi entiseen kotimaahansa,

      • jokainen.maksakoon

        Parempihan se on etteivät muualle muuttaneet ja sinne veronsa maksaneet tule vanhuutta tänne viettämään ja nauttimaan esim. ilmaisista terveydenhoitopalveluista jotka me täällä asuneet olemme aikanamme tänne kustantaneet.


      • Mistäköhän sellaista kuulit?
        Ei ole kysymys työeläkkeestä vaan garantipension.



      • hytinäx1
        jokainen.maksakoon kirjoitti:

        Parempihan se on etteivät muualle muuttaneet ja sinne veronsa maksaneet tule vanhuutta tänne viettämään ja nauttimaan esim. ilmaisista terveydenhoitopalveluista jotka me täällä asuneet olemme aikanamme tänne kustantaneet.

        Miten se voi olla mahdollista että Suomessa olisi ilmainen terveydenhoitopalvelu? Ainakin Suomessa asuvat sisarukseni ja tuttavat kaikki valittavat kuinka kamalan korkeat maksut terveyskeskuksissa, sairaaloissa, laboratoriomaksut, lääkekustannuksista puhumattakaan. Ja kuinka tälläkin palstalla monen monta kertaa on kirjoitettu kuinka kallista sairastaminen onkaan. Miten se yhtäkkiä onkin ilmaista?


      • Tiedä-eitartteluulla

        Kyllä se on juurikin miltei "ilmaista". Otapa selvää terveydenhoidon todellisista maksuista, joista asiakas / potilas maksaa vain murto-osan. Olisi ehkä hyvä, että maksut, omat osuudet, olisivat isompia. Jospa se panisi ihmiset ajattelemaan enemmän itsensä omaehtoista ja ennalta ehkäisevää hoitoa.


      • hytinäx1
        Tiedä-eitartteluulla kirjoitti:

        Kyllä se on juurikin miltei "ilmaista". Otapa selvää terveydenhoidon todellisista maksuista, joista asiakas / potilas maksaa vain murto-osan. Olisi ehkä hyvä, että maksut, omat osuudet, olisivat isompia. Jospa se panisi ihmiset ajattelemaan enemmän itsensä omaehtoista ja ennalta ehkäisevää hoitoa.

        Kerroppa vaikka sinä itse, joka siellä Suomessa asut, aivan todelliset tämänpäiväiset taksat ja omavastuut ja sairaalan päivämaksut ja mitä niistä laitetaan verotukseen vähennyksiksi. Aina vaan näitä ympäripyöreitä vastauksia eikä koskaan mitään konkreettista.


      • Inhorealisti

        Selvitä kuule ihan ite vain, sullahan on netti. Kai se toimii muuallakin kuin Suomessa. Mutta voisitko olla niin kiltti, että pysyt siellä ulkomailla sittenkin kun sairaus / vanhuus ilmoittaa hoidon tarpeesta. Varsinkin, jos maksat sinne myös verosi.


      • Inhorealisti kirjoitti:

        Selvitä kuule ihan ite vain, sullahan on netti. Kai se toimii muuallakin kuin Suomessa. Mutta voisitko olla niin kiltti, että pysyt siellä ulkomailla sittenkin kun sairaus / vanhuus ilmoittaa hoidon tarpeesta. Varsinkin, jos maksat sinne myös verosi.

        Miksi ihmeessä me sinne tultaisiin, jos oltaisiin hoidon tarpeessa?
        Ja jos satutaankin siellä käydessä tarvitsemaan sairaanhoitoa, niin ei se teiltä ole pois. Meidän sairasvakuutuksesta se menee.


      • RealistiN
        hytinäx1 kirjoitti:

        Kerroppa vaikka sinä itse, joka siellä Suomessa asut, aivan todelliset tämänpäiväiset taksat ja omavastuut ja sairaalan päivämaksut ja mitä niistä laitetaan verotukseen vähennyksiksi. Aina vaan näitä ympäripyöreitä vastauksia eikä koskaan mitään konkreettista.

        Täällä meillä on terveyskeskusmaksu n. 42€/vuosi, sisältää kaikki lääkärikäynnit.
        Lyhytaikainen laitoshoito hoitopäivä maksaa alle 50€ / vrk
        Lyhytaikaisen laitoshoidon hoitopäivä maksukaton ylittymisen jälkeen alle 23€ / vrk
        Maksukatto on 691,00 €


      • hytinäx1
        RealistiN kirjoitti:

        Täällä meillä on terveyskeskusmaksu n. 42€/vuosi, sisältää kaikki lääkärikäynnit.
        Lyhytaikainen laitoshoito hoitopäivä maksaa alle 50€ / vrk
        Lyhytaikaisen laitoshoidon hoitopäivä maksukaton ylittymisen jälkeen alle 23€ / vrk
        Maksukatto on 691,00 €

        Kiitos tiedosta.


      • hytinäx1 kirjoitti:

        Kerroppa vaikka sinä itse, joka siellä Suomessa asut, aivan todelliset tämänpäiväiset taksat ja omavastuut ja sairaalan päivämaksut ja mitä niistä laitetaan verotukseen vähennyksiksi. Aina vaan näitä ympäripyöreitä vastauksia eikä koskaan mitään konkreettista.

        Minäpä kerron; kävin tässä talvella terveyskeskuksessa lääkärissä, lääkäri määräsi verikokeeseen joita otettiin 8 kpl, sekä ultraäänikuvaukseen, sen jälkeen varjoainekuvaukseen ja sitten taas lääkäriin, lasku 0 euroa, että silleen. Mikään ei tietenkään ole ilmaista, mutta kustannukset maksetaan veroissa, minä olen ne jo moneen kertaan etukäteen veroissani maksanut.


    • Kun tämä aloitus on tehty, olin alaikäinen, nyt voin kommentoida. Jos olisi pakko muuttaa kerrostaloon, tuollainen senioritalo tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta. Voin huonosti kaikenlaisen melun ja hälinän keskellä ja senioritalossa voisi kuvitella olevan rauhallisempaa menoa. Monilla tämän ikäisillä ihmisillä alkaa jo olla erilaisia fyysisiä rajoitteita ja parempikuntoiset voisivat auttaa
      heikompia joissain askareissa ja siten pärjäämään pidempään kotonaan. Näen jo itseni keittiöjakkaralla vaihtamassa naapurin mummon verhoja. Eikä, en halua täältä maaseudun rauhasta minnekkään.

    • Niin kauan kun pysyn tässä kunnossa haluan asua kuten ennenkin.
      Kerrostaloasunto on liian iso, mutta pystyn sen pitämään, on mukavaa olla tilaa jälkikasvulle kun tulevat ruuhkasuomesta tänne Pohjois-Karjalaan. Asunnot ei mene kaupaksi, tyhjiä asuntoja on pilvin pimein, asukkaat vanhenee ja kuolee tai muuttaa pois.
      Yli puolet vuodesta olen mökissäni maalla, talvellakin, mökki on lämmin jos muistaa polttaa puita uunissa.
      Toivon todella että en joudu mihinkään Attendon hoitopaikkaan, se on tulossa kuntaamme tarjoamaan vanhuspalveluja.

    • OnkoHyötyä

      Asun toistaiseksi "normaalissa" omistusasunnossa kerrostalossa. Periaatteessa voisin muuttaa senioritaloon asumaan, kotikaupungissakin näitä on. Käsittääkseni näissä taloissa hinnat ja vastikkeet ovat korkeammat kuin normaalitaloissa. Tietääkö joku, mitä vastinetta lisäkustannuksilla saa vai saako?

      • Kerroin jo tuolla aikaisemmin kokemuksiani 55 talossa asumisesta. Sen verran vielä, ettei ainakaan tässä asumassani talossa hinta ollut yhtään sen korkeampi kuin muissakaan taloissa, ei esteettömyys rakennuskustannuksia lisää. Tämä ei ole mikään palvelutalo, vaan esteetön 55 ikäisille rakennettu talo joita aloittaja ymmärtääkseni tarkoitti.


    • roskapostiakin

      Senioriasumisesta kertoivat juuri inmiset joille oman mielipiteen julkituonti on välttämätöntä . Välittämättä siitä onko kokemusta kyseisestä asumismuodosta . Joten kokemukset jäivät vielä mielipiteiden kaaokseen .

    • En tunne itseäni vielä tarpeeksi vanhaksi asumaan sellaisessa talossa, jossa kaikki olisivat 55 .
      Tympii ajatuskin sellaisesta.
      Kyllä ympärillä pitää olla elämää, lasten ja nuorten (tulevaisuuden sukupolvien) raikasta naurua, ja kälätystä vaikka itse alkaakin jo pikkuhiljaa homehtumaan ja omat lapset aikuisia.
      Minä masentuisin sellaisessa huopatossutalossa, missä eristäydytään nuoremmista ikäluokista. Tällaiseen vanhusten palstaankin olisi tervetullutta raikas tuulahdus muusta kuin vanhuuden vaivoista.
      Onhan ne sellaiset senioritalojen yhteiset oleskelutilat varmaan oivallisia paikkoja sellaisille, jotka tykkäävät vertailla kremppojaan toisten vaivaisten kanssa.
      Ei vielä, en minä vielä sellaiseen.

      • Bengalitikku

        Tuollainen 55 asuminen voi olla hyvä ratkaisu, jos toinen on heikossa kunnossa. Siellä on valmiina kylpyhuoneen mitoitukset ja välineitä.
        Voi olla helpompaa elää silläkin puoliskolla, joka on paremmassa kuosissa; tarkoitan arjen helpotuksilla. Voi löytyä myös vertaistukea jne.
        Minusta tuo on yksi asumismuoto tässä kirjossa. Kait tuollaisten asuntojen tarve perustu tutkimukseen. Jos ei olisi kysyntää, ei näitä asuntojakaan olisi.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Tuollainen 55 asuminen voi olla hyvä ratkaisu, jos toinen on heikossa kunnossa. Siellä on valmiina kylpyhuoneen mitoitukset ja välineitä.
        Voi olla helpompaa elää silläkin puoliskolla, joka on paremmassa kuosissa; tarkoitan arjen helpotuksilla. Voi löytyä myös vertaistukea jne.
        Minusta tuo on yksi asumismuoto tässä kirjossa. Kait tuollaisten asuntojen tarve perustu tutkimukseen. Jos ei olisi kysyntää, ei näitä asuntojakaan olisi.

        Mutta voihan nuorempikin ihminen olla heikossa kunnossa.
        Apuvälineitä saa mihin asuntoon hyvänsä vaikka talossa asuisi lapsiperheitäkin ja nuoria.
        Suuria kylpyhuoneita on muissakin kuin 55 taloissa. Minulla nyt on melko pieni, mutta kyllä sinne kaksi mahtuisi samaan aikaan, toinen pytylle ja toinen kylpyyn.

        Kysyntää niille huopatossutaloille on vain sellaisille, jotka eivät kestä kuulla elävää elämää ympärillään, sellaislle joita risoo kun itse alkavat rapistua ja nuoret senkun vain porskuttavat elämä edessään.

        Vai että vertaistukea? No sitähän löytyy näiltä ikäpalstoilta, jos olet huomannut.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Tuollainen 55 asuminen voi olla hyvä ratkaisu, jos toinen on heikossa kunnossa. Siellä on valmiina kylpyhuoneen mitoitukset ja välineitä.
        Voi olla helpompaa elää silläkin puoliskolla, joka on paremmassa kuosissa; tarkoitan arjen helpotuksilla. Voi löytyä myös vertaistukea jne.
        Minusta tuo on yksi asumismuoto tässä kirjossa. Kait tuollaisten asuntojen tarve perustu tutkimukseen. Jos ei olisi kysyntää, ei näitä asuntojakaan olisi.

        Olet oikeassa, kaikki tilat on mitoitettu niin, että esim. pyörätuolilla pääsee esteettä kulkemaan. Vessa ja pesutilathan tahtovat usein olla hankalia ja ahtaita pyörätuolin ja miksei rollaattorin tai avustajan kanssa, mutta täällä on tilantarve otettu valmiiksi huomioon, ei tarvitse ainakaan sen takia muuttaa että pyörätuoliin joutuu. Myös kynnykset puuttuvat, joten on helppoa huonokulkuisenkin kulkea. Minä olen halunnut tuolta osin ennakoida tilannetta, kun muuten halusin muuttaa pienempään asuntoon, niin ajattelin että hankin valmiiksi sellaisen missä huonommillakin jaloilla pärjään. Se on sitten toinen juttu tarvitsenko vai en, toivottavasti en, vaan pärjään loppuun asti omilla jaloillani, mutta parempi varautua ajoissa kun siihen on mahdollisuus. Elämää on tässä ympärillä ihan riittävästi ilman että elämöintiä tarvitsee omaan asuntoon naapurista kuunnella.


      • pal kirjoitti:

        Olet oikeassa, kaikki tilat on mitoitettu niin, että esim. pyörätuolilla pääsee esteettä kulkemaan. Vessa ja pesutilathan tahtovat usein olla hankalia ja ahtaita pyörätuolin ja miksei rollaattorin tai avustajan kanssa, mutta täällä on tilantarve otettu valmiiksi huomioon, ei tarvitse ainakaan sen takia muuttaa että pyörätuoliin joutuu. Myös kynnykset puuttuvat, joten on helppoa huonokulkuisenkin kulkea. Minä olen halunnut tuolta osin ennakoida tilannetta, kun muuten halusin muuttaa pienempään asuntoon, niin ajattelin että hankin valmiiksi sellaisen missä huonommillakin jaloilla pärjään. Se on sitten toinen juttu tarvitsenko vai en, toivottavasti en, vaan pärjään loppuun asti omilla jaloillani, mutta parempi varautua ajoissa kun siihen on mahdollisuus. Elämää on tässä ympärillä ihan riittävästi ilman että elämöintiä tarvitsee omaan asuntoon naapurista kuunnella.

        Ei siihen kynnysten mataloittamiseen tarvitse olla huopatossutalo. Ne kynnykset voi helposti vaihtaa pyörätuoliystävällisiksi alta ajan ihan missä vain talossa.
        Kahdessa edellisessä asunnossani oli kylpyhuone niin iso, että sinne olisi voinut ajaa vaikka hevosella ja rattailla. Ihan tavallisia kaiken ikäisille tarkoitettuja taloja.


      • Bengalitikku

        Toki kaikenlaista muutosta voi tavalliseen asuntoonkin tehdä tai teetättää.
        Repiä vaikka kantamattomia seiniä.
        Mutta, jos joku tahtoo olla kaukaa viisas,,niin suotakoon hälle.
        Väitetään myös, että muutto on yksi stressaavimmista tapahtumista elämässä. No, tästä voi vängätä. Mutta muutto huomattavan haperoisena on ihan eri kuin nyt kun kädet heiluu ja jalat kantaa eli pystyy sen itsekin tekemään.
        Ja mietipä voi senioritaloratkaisu jollekin olla elämänlaadun parannusta.
        Sosiaaliset kontaktit voivat jollekin olla tervetullutta.
        Minun valmisteluni ikääntymiseen ovat olleet: liikunta, kuolinsiivous eli turhasta roinasta luopuminen, suht.terveellinen ruoka.
        Sitten voihan senioriasunto olla ihan esteettisesti kivasti suunniteltu.
        Siis yksi vaihtoehto.
        Tellukka en yritä käännyttää sua tai ketään: jokainen tyylillään ja ymmärrän sinunkin pointtisi.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Toki kaikenlaista muutosta voi tavalliseen asuntoonkin tehdä tai teetättää.
        Repiä vaikka kantamattomia seiniä.
        Mutta, jos joku tahtoo olla kaukaa viisas,,niin suotakoon hälle.
        Väitetään myös, että muutto on yksi stressaavimmista tapahtumista elämässä. No, tästä voi vängätä. Mutta muutto huomattavan haperoisena on ihan eri kuin nyt kun kädet heiluu ja jalat kantaa eli pystyy sen itsekin tekemään.
        Ja mietipä voi senioritaloratkaisu jollekin olla elämänlaadun parannusta.
        Sosiaaliset kontaktit voivat jollekin olla tervetullutta.
        Minun valmisteluni ikääntymiseen ovat olleet: liikunta, kuolinsiivous eli turhasta roinasta luopuminen, suht.terveellinen ruoka.
        Sitten voihan senioriasunto olla ihan esteettisesti kivasti suunniteltu.
        Siis yksi vaihtoehto.
        Tellukka en yritä käännyttää sua tai ketään: jokainen tyylillään ja ymmärrän sinunkin pointtisi.

        Se muuttohan tulee kuitenkin senioritalosta jonnekin palvelukotiin tai pitkähoitoislaitokseen ennen pitkää, jos tarpeeksi kauan elää ja tarpeeksi huonoon kuntoon menee.

        Ei senioritalot mitään palvelutaloja ole silleen. Tavallisia kerrostaloasuntoja mutta vain sillä erotuksella, ettei sinne hyväksytä "häiritseviä" nuoria ja lapsiperheitä.
        Kivasti suunniteltuja asuntoja on varmasti sellaisissakin taloissa, joissa ei asu pelkästään vanhuksia.


      • fifty
        Tellukka kirjoitti:

        Se muuttohan tulee kuitenkin senioritalosta jonnekin palvelukotiin tai pitkähoitoislaitokseen ennen pitkää, jos tarpeeksi kauan elää ja tarpeeksi huonoon kuntoon menee.

        Ei senioritalot mitään palvelutaloja ole silleen. Tavallisia kerrostaloasuntoja mutta vain sillä erotuksella, ettei sinne hyväksytä "häiritseviä" nuoria ja lapsiperheitä.
        Kivasti suunniteltuja asuntoja on varmasti sellaisissakin taloissa, joissa ei asu pelkästään vanhuksia.

        Aivan ihmeellisiä käsityksiä näemmä.
        Ikärajoitteiset senioritalot ovat yksinkertaisesti vain valtion tukemaa vuokra-asumista ja tarkoitettu helpottamaan ikääntyneiden asuntotilannetta, eikä sillä ole mitään tekemistä 'häiritsevien' lapsiperheiden kanssa, koska niissä saa asua myös lapsia mikäli perheessä sattuu niitä olemaan tai tulemaan, ihan samallalailla kuin ei voida kieltää lemmikkien pitämistä, niin ei voida asettaa perheeseen kuuluvien iälle rajoituksia, ei edes vapaarahoitteisissa omistusasunnoissa, koska olisi perustuslain vastaista, yhtälailla kuin ulkomaalaisten omistuksen kieltäminen.


      • fifty kirjoitti:

        Aivan ihmeellisiä käsityksiä näemmä.
        Ikärajoitteiset senioritalot ovat yksinkertaisesti vain valtion tukemaa vuokra-asumista ja tarkoitettu helpottamaan ikääntyneiden asuntotilannetta, eikä sillä ole mitään tekemistä 'häiritsevien' lapsiperheiden kanssa, koska niissä saa asua myös lapsia mikäli perheessä sattuu niitä olemaan tai tulemaan, ihan samallalailla kuin ei voida kieltää lemmikkien pitämistä, niin ei voida asettaa perheeseen kuuluvien iälle rajoituksia, ei edes vapaarahoitteisissa omistusasunnoissa, koska olisi perustuslain vastaista, yhtälailla kuin ulkomaalaisten omistuksen kieltäminen.

        Sinä se tunnut tuntevan kaikki lait ja paragraafit.

        Kyllä allergiataloissa voi kieltää kotieläinten pitämisen.
        55 taloissa on sopimuksen allekirjoittajan oltava vähintäin 55v.
        Mutta minkäs sille tekee, jos talon yli 55v miehillä on nuoret vaimot, jotka puskevat tulemaan lapsi/vuosi tai perheessä on jo ennestään nuorisoa.
        Siinä se on vanhusten paljon kaipaamansa rauha mennyttä.


      • Bengalitikku
        fifty kirjoitti:

        Aivan ihmeellisiä käsityksiä näemmä.
        Ikärajoitteiset senioritalot ovat yksinkertaisesti vain valtion tukemaa vuokra-asumista ja tarkoitettu helpottamaan ikääntyneiden asuntotilannetta, eikä sillä ole mitään tekemistä 'häiritsevien' lapsiperheiden kanssa, koska niissä saa asua myös lapsia mikäli perheessä sattuu niitä olemaan tai tulemaan, ihan samallalailla kuin ei voida kieltää lemmikkien pitämistä, niin ei voida asettaa perheeseen kuuluvien iälle rajoituksia, ei edes vapaarahoitteisissa omistusasunnoissa, koska olisi perustuslain vastaista, yhtälailla kuin ulkomaalaisten omistuksen kieltäminen.

        Onhan noita senioriasuntoja ihan omistusasuntoinakin. Eivät kaikki vuoraa asuntoa.
        Tietenkin voisi sijoittaa ne omistusasuntorahat rahat johonkin kauemmas ja vuokratuloilla asua mieleisessään paikassa vuokralla. Ehkä.


      • fifty kirjoitti:

        Aivan ihmeellisiä käsityksiä näemmä.
        Ikärajoitteiset senioritalot ovat yksinkertaisesti vain valtion tukemaa vuokra-asumista ja tarkoitettu helpottamaan ikääntyneiden asuntotilannetta, eikä sillä ole mitään tekemistä 'häiritsevien' lapsiperheiden kanssa, koska niissä saa asua myös lapsia mikäli perheessä sattuu niitä olemaan tai tulemaan, ihan samallalailla kuin ei voida kieltää lemmikkien pitämistä, niin ei voida asettaa perheeseen kuuluvien iälle rajoituksia, ei edes vapaarahoitteisissa omistusasunnoissa, koska olisi perustuslain vastaista, yhtälailla kuin ulkomaalaisten omistuksen kieltäminen.

        Kerro ihmeessä se lainkohta missä tuo ikärajoitus tehdään luvattomaksi. Sitä olet täällä moneen kertaan toitottanut, mutta mitään faktaa et pysty esittämään.


      • Anonyymi
        fifty kirjoitti:

        Aivan ihmeellisiä käsityksiä näemmä.
        Ikärajoitteiset senioritalot ovat yksinkertaisesti vain valtion tukemaa vuokra-asumista ja tarkoitettu helpottamaan ikääntyneiden asuntotilannetta, eikä sillä ole mitään tekemistä 'häiritsevien' lapsiperheiden kanssa, koska niissä saa asua myös lapsia mikäli perheessä sattuu niitä olemaan tai tulemaan, ihan samallalailla kuin ei voida kieltää lemmikkien pitämistä, niin ei voida asettaa perheeseen kuuluvien iälle rajoituksia, ei edes vapaarahoitteisissa omistusasunnoissa, koska olisi perustuslain vastaista, yhtälailla kuin ulkomaalaisten omistuksen kieltäminen.

        Kyllä Senioritaloissa on ikärajat. Ei alle 55 vuotiaita. Harvemmin yli 55 vuotiaat naiset enää lisääntyvät.Joten lapsia ei tule ainakaan sitä kautta.
        On myös olemassa senioritaloja vapaarahoitteisina ja jopa voit ostaa osakkeen oman osakkeen senioritalosta.Katso vaikka Internetistä senioritalon tiedotteita , sieltä näet että 55 on ikäraja jonka ylittäneet voivat asunnon saada,. Tosin ihan ääritilanteissa tuon ikäisellä parilla voi joku murkkuikäinen olla, mutta harvemmin.


    • Tärkeysjärjestys

      Kyllä olen eeerittäin hyvilläni siitä, että meirän muori asuu senioritalossa, jossa esim. helli on sellainen, että se sammuttaa itse itsensä jos ruuan laittaja unohtaa asian.


      • Otaselväätutki

        On siellä muitakin varo- ja turvallisuusjärjestelyitä.


      • Otaselväätutki kirjoitti:

        On siellä muitakin varo- ja turvallisuusjärjestelyitä.

        Niinkuin? Mitä?
        Palosammutin?


      • se.siellä.on
        Tellukka kirjoitti:

        Niinkuin? Mitä?
        Palosammutin?

        Just niin spinkleri alkaa heittää vettä niskaan jos kämppäsyttyy tuleen.


      • se.siellä.on kirjoitti:

        Just niin spinkleri alkaa heittää vettä niskaan jos kämppäsyttyy tuleen.

        Kaikenlaisia hienouksia niissä, kun kuuluu jossain senioritalossa olevan oikein WhatsApp, facebook ja erilaiset some-kanavat, jotka tarjoavat helppoja yhteydenpitomahdollisuuksia.


    • Senioritalo on tavallinen kerrostalo jonne pääsee vain yli 55 vuotias, mitään palveluja ei ole eli senioritalossa ei ole mitään erikoista senioria ajatellen, näin saadaan asunnolle lisää hintaa.

      • Bengalitikku

        Meinaatko, että sana seniori nostaa osakkeen hintaa. Silloin etuliite on ylisana.
        Tällainen pitäisi vetää julkisuuteen, koska silloinhan yhtiö on perustettu vilpillisesti. Kenties joku kunnan päättäjä on syötetty jne.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Meinaatko, että sana seniori nostaa osakkeen hintaa. Silloin etuliite on ylisana.
        Tällainen pitäisi vetää julkisuuteen, koska silloinhan yhtiö on perustettu vilpillisesti. Kenties joku kunnan päättäjä on syötetty jne.

        Näitä taloja on tehty vuosikausia, ei ole mitään määritystä mitä talossa pitää olla että se on senioritalo. Ei tässä mitään laitonta kuitenkaan ole, mainoskikka.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Meinaatko, että sana seniori nostaa osakkeen hintaa. Silloin etuliite on ylisana.
        Tällainen pitäisi vetää julkisuuteen, koska silloinhan yhtiö on perustettu vilpillisesti. Kenties joku kunnan päättäjä on syötetty jne.

        On tämä tietenkin puolusteltavaa jos joku kärttyinen vanhus ei pidä nuorista, hän voi olla varma ettei nuoria tule naapuriksi, kannattaa siitä vähän maksaa.


      • Markku.Matinpoika kirjoitti:

        On tämä tietenkin puolusteltavaa jos joku kärttyinen vanhus ei pidä nuorista, hän voi olla varma ettei nuoria tule naapuriksi, kannattaa siitä vähän maksaa.

        Mutta niinkuin jo tuolla aikaisemmin kirjoitin:

        Mutta minkäs sille tekee, jos sopimuksen allekirjoittaneilla yli 55v miehillä on nuoret vaimot, jotka puskevat tulemaan lapsi/vuosi tai perheessä on jo ennestään nuorisoa.


      • Tellukka kirjoitti:

        Mutta niinkuin jo tuolla aikaisemmin kirjoitin:

        Mutta minkäs sille tekee, jos sopimuksen allekirjoittaneilla yli 55v miehillä on nuoret vaimot, jotka puskevat tulemaan lapsi/vuosi tai perheessä on jo ennestään nuorisoa.

        Ongelmia on sitten siinäkin, taitaa palvelukoti olla ainoa ratkaisu.


      • ihmevänkäämistä
        Tellukka kirjoitti:

        Mutta niinkuin jo tuolla aikaisemmin kirjoitin:

        Mutta minkäs sille tekee, jos sopimuksen allekirjoittaneilla yli 55v miehillä on nuoret vaimot, jotka puskevat tulemaan lapsi/vuosi tai perheessä on jo ennestään nuorisoa.

        miksi joku lapsiperhe haluaisi ostaa senioritalosta asunnon? meidän talossa riittää että ostajista yksi on yli 55 vuotta, mutta silti ei ole yhtään "alaikäistä"


      • ihmevänkäämistä kirjoitti:

        miksi joku lapsiperhe haluaisi ostaa senioritalosta asunnon? meidän talossa riittää että ostajista yksi on yli 55 vuotta, mutta silti ei ole yhtään "alaikäistä"

        Onhan se lapsille kiva, kun kuuluu olevan uima-allaskin samassa talossa.


      • ihmevänkäämistä
        Tellukka kirjoitti:

        Onhan se lapsille kiva, kun kuuluu olevan uima-allaskin samassa talossa.

        jos on varaa ostaa asunto senioritalosta, niin sitten on vasraa ostaa se myös tavallisesta asuintalosta jossa on uima-allas
        joku seniori-lapsi perverssio sulla?


      • ihmevänkäämistä
        ihmevänkäämistä kirjoitti:

        jos on varaa ostaa asunto senioritalosta, niin sitten on vasraa ostaa se myös tavallisesta asuintalosta jossa on uima-allas
        joku seniori-lapsi perverssio sulla?

        tellu ehkä jonkunsortin pedofiili kun vastustaa itsensä ikäisten ihmisten kanssa asumista niin kiivaasti,
        haluaa katsella lapsia uima-altaalla, hyi yöks ja hyi


      • ihmevänkäämistä kirjoitti:

        jos on varaa ostaa asunto senioritalosta, niin sitten on vasraa ostaa se myös tavallisesta asuintalosta jossa on uima-allas
        joku seniori-lapsi perverssio sulla?

        No kun kaikkiin muihin taloihin ei sitä omaa uima-allasta rakenneta.
        Ei muuten kaikkiin senioritaloihinkaan, eipä silti.


      • ihmevänkäämistä kirjoitti:

        tellu ehkä jonkunsortin pedofiili kun vastustaa itsensä ikäisten ihmisten kanssa asumista niin kiivaasti,
        haluaa katsella lapsia uima-altaalla, hyi yöks ja hyi

        Vastustan, joo. Ei siihen tarvitse pedofiili olla, että pystyy sopeutumaan monen ikäisten kanssa asumiseen.
        Tukehtuisn hengiltä, jos asuisin talossa, jossa on vain vanhoja ihmisiä.
        Sinne ehdin sitten kun tulen siihen ikään, etteivät nuoremmat naapurini enää kestä hajuani.


      • Tellukka kirjoitti:

        Vastustan, joo. Ei siihen tarvitse pedofiili olla, että pystyy sopeutumaan monen ikäisten kanssa asumiseen.
        Tukehtuisn hengiltä, jos asuisin talossa, jossa on vain vanhoja ihmisiä.
        Sinne ehdin sitten kun tulen siihen ikään, etteivät nuoremmat naapurini enää kestä hajuani.

        Kamalaa tosiaan olisi jos joutuisi asumaan kärttyisien vanhusten kanssa mutta sinne ikävä kyllä joutuu kun ei yksin selviä kotona. Olen hoitokodeissa usein käynyt, aika kamalaa elämä siellä on kun vanhuksilla on paljon kipuja jotka tekevät kärttyiseksi.


      • ihmevänkäämistä kirjoitti:

        tellu ehkä jonkunsortin pedofiili kun vastustaa itsensä ikäisten ihmisten kanssa asumista niin kiivaasti,
        haluaa katsella lapsia uima-altaalla, hyi yöks ja hyi

        Tuon joudut kyllä todistamaan, ketään ei saa nimitellä pedofiiliksi ellei siitä ole oikeuden päätöstä. Ilmiantakaa tälläiset viestit, nämä ovat poliisisasioita.


      • ihmevänkäämistä kirjoitti:

        tellu ehkä jonkunsortin pedofiili kun vastustaa itsensä ikäisten ihmisten kanssa asumista niin kiivaasti,
        haluaa katsella lapsia uima-altaalla, hyi yöks ja hyi

        """haluaa katsella lapsia uima-altaalla, hyi yöks ja hyi"""

        Kuinka syvästi joku voi inhota lapsia ihan tuonne rajaan asti? Olethan itsekin ollut joskus lapsi.


      • oudoltavaikuttaa
        Tellukka kirjoitti:

        Vastustan, joo. Ei siihen tarvitse pedofiili olla, että pystyy sopeutumaan monen ikäisten kanssa asumiseen.
        Tukehtuisn hengiltä, jos asuisin talossa, jossa on vain vanhoja ihmisiä.
        Sinne ehdin sitten kun tulen siihen ikään, etteivät nuoremmat naapurini enää kestä hajuani.

        oman näkemyksesi mukaan siellä näyttää olevan ihan tungokseen asti nuoria naisia ja lapsia 55 miesten mukana muuttaneita joten ei pelkoa tukehtumisesta ikäistensä seurassa


      • oudoltavaikuttaa kirjoitti:

        oman näkemyksesi mukaan siellä näyttää olevan ihan tungokseen asti nuoria naisia ja lapsia 55 miesten mukana muuttaneita joten ei pelkoa tukehtumisesta ikäistensä seurassa

        Pelkkä sana "senioriasunto" tukahduttaa vasta tässä iässä olevaa ihmistä.


      • Bengalitikku
        Markku.Matinpoika kirjoitti:

        On tämä tietenkin puolusteltavaa jos joku kärttyinen vanhus ei pidä nuorista, hän voi olla varma ettei nuoria tule naapuriksi, kannattaa siitä vähän maksaa.

        Uskotko, et seepra pääsee raidoistaan. Hihhih.
        Minusta samaa ilmiötä on ihan tavallisissa yhtiöissäkin, loivempana vain.
        Aina on joku, joka tavallaan ruksaa toisten "virheet" ja supsuttaa ympäri yhtiötä. Millaista se heidän elonsa siellä olisikaan tai oikeastaan muiden? Loppusijoituspaikkana. Huhhuh.
        Toisaalta. Eikö Hesassa ole nuoria muuttanut samaan taloon vanhusten kanssa, kun asuntoa ei nuorelle ole löytynyt. Annettu positiivinen kuva.
        Elämä on.


    • RealistiN

      Naapurikaupunkiin mieleiselleni alueelle aloitettiin rakentamaan viime syksynä uutta 24 asunnon kerrostaloa, joka on tarkoitettu yli 55 vuotiaille. Maksoin mielelläni asunnostani hieman enemmän kuin vastaavasta ns. tavallisen talon asunnosta. Hintaero kuittaantuu mielestäni rauhalla ja monipuolisilla yhteisillä tiloilla, mm. yhteinen oleskelu-juhlatila, sauna, uima- ja kylmäallas sekä kuntosali. Koko talo on liikuntaesteetön, tilavaan kylpyhuoneeseen pääsee esteettömästi pyörätuolilla ja kaapistot on suunniteltu vanhustenkin käyttöön soveltuviksi. Ostin asuntoni jo niin varhaisessa vaiheessa, että pääsin itse vaikuttamaan sisustusmateriaaleihin ja -väreihin. Talo valmistuu elokuussa, mutta muutan sinne vasta eläkkeelle siirryttyäni vakituiseti asumaan.

      • Siis ei mitään eroa normi uuteen rakenteilla olevaan kerrostaloon verrattuna kuin hinta.

        No uima-allasta nyt ei joka taloon rakenneta, mutta onhan siinä mukava 55 miesten pikku lapsukaisten polskia ja perheen nuorten istua oluttölkin kanssa altaan reunalla saunakaljoilla.


      • ihmevänkäämistä
        Tellukka kirjoitti:

        Siis ei mitään eroa normi uuteen rakenteilla olevaan kerrostaloon verrattuna kuin hinta.

        No uima-allasta nyt ei joka taloon rakenneta, mutta onhan siinä mukava 55 miesten pikku lapsukaisten polskia ja perheen nuorten istua oluttölkin kanssa altaan reunalla saunakaljoilla.

        sullako joku päähänpinttymä senioritaloihin muuttavista lapsiperheistä?


      • ihmevänkäämistä kirjoitti:

        sullako joku päähänpinttymä senioritaloihin muuttavista lapsiperheistä?

        Koska se on mahdollista, täysin mahdollista.
        Siis ei sekään tee senioriasuntoja sen kummemmiksi kuin muut normiasunnot, paitsi nimitys ja hinta.


      • katkeralta-vaikutat
        Tellukka kirjoitti:

        Siis ei mitään eroa normi uuteen rakenteilla olevaan kerrostaloon verrattuna kuin hinta.

        No uima-allasta nyt ei joka taloon rakenneta, mutta onhan siinä mukava 55 miesten pikku lapsukaisten polskia ja perheen nuorten istua oluttölkin kanssa altaan reunalla saunakaljoilla.

        ukkoisko on vaihtanut nuorempaan kun jatkuvasti tuota 55 v mies, nuori vaimo ja lapset asetelmaa tuot esiin?
        yhtälailla tänä päivänä on 55 naisilla nuoria miesystäviä, nin tai no ainakin kalakavereita


      • katkeralta-vaikutat kirjoitti:

        ukkoisko on vaihtanut nuorempaan kun jatkuvasti tuota 55 v mies, nuori vaimo ja lapset asetelmaa tuot esiin?
        yhtälailla tänä päivänä on 55 naisilla nuoria miesystäviä, nin tai no ainakin kalakavereita

        Mutta 55 naiset harvemmin enää poikivat.

        Jos haluaa varmistua, ettei teidän senioritalossa ole häiritsemässä rauhaanne alle 55v, niin silloin olisi viisainta perustaa sellainen 55 pelkästään naisten talo.


    • kierränkaukaa

      Törkeää rahastusta tälläinen senioritalojuttu, mitä olen katsellut ja lajitovereiden hankintoja ihmetellyt.
      Ensinnäkin hinnat ihan hirveät, vaikka monet ratkaisut ovat sellaisia, että ne eivät hintaa voi mitenkään nostaa, kun ne toteutaan jo rakentamisvaiheessa. Aivan järkyttäviä senioritalojen hintoja ei siis voi perustella ylimääräisillä kustannuksilla!
      Tuttavamme ostivat asunnon tälläisestä senioritalosta ja talo on rakennettu niin hölmösti sellaiseen paikkaan, että ei hyvää päivää. Kaupat kaukana, ainut mikä on kohtuullisen matkan päässä, on kirjasto. Liikennejärjestelyt ihan p***sestä, jos seniorilla on auto, autolla talon pihalle ajaminen on jo melkoinen suoritus nuoremmallekin, saati vanhemmalle. Auto on pakko olla, että pääsee kauppaan ja muihin palveluihin, yksin terveyskeskus kaukana.

      Meillä itsellämme on kaksi sijoitusasuntoa, joista otamme mahdollisesti toisen omaan käyttöön, toinen on rivitalossa, jossa ei ole liikuntaesteitä, kauppa ja palvelut vieressä. Toinen on kerrostalossa, kaupat ja palvelut vieressä. Kumpikin asunto on ostettu "taskurahalla", jonka vuokralaiset ovat maksaneet kaiken hyvän lisäksi. Lisäksi vanhemmiltani vapautuu heille eläkevuosiksi rakennettu omakotitalo. En todellakaan lähde mihinkään senioritaloon!

      • Rahastetaan

        Rahastuksesta kuulin minäkin oikealta rakennusinsinööriltä. Hän kertoi, että ns. esteettömyydestä voidaan pyytää lähes mitä vain (hän oli silloin jo eläkkeellä, olisi varmaan itsekin pyytänyt). Lähellä keskustaa ja nykyistä asuntoani on 55 senioritaloja sekä omistus- että vuokra-asuntoina. Toistaiseksi asun kuitenkin omassa kerrostalo-osakkeessa.


    • Helsingissä on rakennettu ja pitemmän aikaa myös omistusasuntoja varttuneemmalle, 55 -ikäisille ryhmille. Myös muualla Suomessa, pohjoismaissa ja Euroopassa on toiminnassa erilaisia vastaavia kuvioita.

      Itse olen käynyt tutustumassa mm. Loppukiri-yhteisöön Helsingin Arabianrannassa ja muutamissa sekä omistusasunto- että vuokra-asunto -yhteisöihin muuallakin Euroopassa. Kaikki ovat hieman erilaisia, mutta kaikille on yhteistä se, että uusia asukkaita on odottamassa mahdollisuutta päästää muuttamaan yhteisöön.

      Googlaamalla esim ryhmärakentaminen, yhteisöasuminen, senioriasunnot tms, löytyy varmasti paljon erilaista tietoa asiasta.

      Omistusasuntojenkaan hintojen ei välttämättä tarvitse nykyisin olla yhtään muita omistusasuntoja kalliimpia, vaikka useimpiin taloihin on rakennutettu myös erilaisia yhteisiä tiloja.

      WhatsApp, facebook ja erilaiset some-kanavat tarjoavat helppoja yhteydenpitomahdollisuuksia, joten vuorovaikutus toimii helposti ja hyvin. Jokainen voi halutessaan osallistua tai olla osallistumatta yhteisöllisiin kuvioihin.

      Yksi linkki: http://loppukiriseniorit.blogspot.com/p/kysyttya.html

      • tsypy

        Kiitos nyt linkistä, mutta kyseessä lienee palvelutalo, sillä asukkaat joutuvat sitoutumaan hoivapalvelujen antajiksi samalla ja arvatenkin rajoitukset nojaa tälle perusteelle, koska normaaliin asunto-osakeyhtiöön ei saa millään konstilla asetettua ikävaatimusta.


      • Käsityksesi taitaa olla historia tai ehkä suorastaan harhaluuloa. Esimerkiksi asunto-osakeyhtiötä perustettaessa osakkaat voivat päättää, kenen kanssa haluavat yhtiön perustaa ja millaisia rajoituksia he haluavat asettaa.

        Loppukirissä ei todellakaan asu hoivapalveluiden antajia, vaan asukkaat voivat halutessaan ostaa palveluita.

        Joissain yhteisöllisissä kortteleissa voi olla joissain asunnoissa asukkaina myös nuorisoa, joilta edellytetään joitain palvelusitoumuksia. Ainakin Jätkäsaaressa on sukupolvien kortteliksi nimetty yhteisöllinen taloryhmä. En tiedä ovatko kaikki vuokrataloja vai onko mukana myös omistusasuntoja. Ehkä siitäkin voisi löytyä netistä tietoja.


      • Käsityksesi taitaa olla historia tai ehkä suorastaan harhaluuloa. Esimerkiksi asunto-osakeyhtiötä perustettaessa osakkaat voivat päättää, kenen kanssa haluavat yhtiön perustaa ja millaisia rajoituksia he haluavat asettaa.

        Loppukirissä ei todellakaan asu hoivapalveluiden antajia, vaan asukkaat voivat halutessaan ostaa palveluita.

        Joissain yhteisöllisissä kortteleissa voi olla joissain asunnoissa asukkaina myös nuorisoa, joilta edellytetään joitain palvelusitoumuksia. Ainakin Jätkäsaaressa on sukupolvien kortteliksi nimetty yhteisöllinen taloryhmä. En tiedä ovatko kaikki vuokrataloja vai onko mukana myös omistusasuntoja. Alla olevasta linkistä löytyy tietoja.

        http://sukupolvienkortteli.fi/kortteli/


      • tsypy
        optimisti-orvokki kirjoitti:

        Käsityksesi taitaa olla historia tai ehkä suorastaan harhaluuloa. Esimerkiksi asunto-osakeyhtiötä perustettaessa osakkaat voivat päättää, kenen kanssa haluavat yhtiön perustaa ja millaisia rajoituksia he haluavat asettaa.

        Loppukirissä ei todellakaan asu hoivapalveluiden antajia, vaan asukkaat voivat halutessaan ostaa palveluita.

        Joissain yhteisöllisissä kortteleissa voi olla joissain asunnoissa asukkaina myös nuorisoa, joilta edellytetään joitain palvelusitoumuksia. Ainakin Jätkäsaaressa on sukupolvien kortteliksi nimetty yhteisöllinen taloryhmä. En tiedä ovatko kaikki vuokrataloja vai onko mukana myös omistusasuntoja. Alla olevasta linkistä löytyy tietoja.

        http://sukupolvienkortteli.fi/kortteli/

        Sääntöjen mukaan jokaisen pitää osallistua yhteisten palvelujen tuottamiseen, ruokailuja on näemmä neljä kertaa viikossa, eikä niitä osteta mistään ulkoa, vaan valmistetaan itse, samoin yhteisten tilojen siivous ja muu isännöinti on asukkaiden vastuulla, ja sääntöjen rikkomisesta aiheutuu osakkuuden purku.


      • tsypy kirjoitti:

        Kiitos nyt linkistä, mutta kyseessä lienee palvelutalo, sillä asukkaat joutuvat sitoutumaan hoivapalvelujen antajiksi samalla ja arvatenkin rajoitukset nojaa tälle perusteelle, koska normaaliin asunto-osakeyhtiöön ei saa millään konstilla asetettua ikävaatimusta.

        Kyllä ikävaatimuksen voi asettaa kun se merkitään yhtiöjärjestykseen.


      • tsypy
        pal kirjoitti:

        Kyllä ikävaatimuksen voi asettaa kun se merkitään yhtiöjärjestykseen.

        Voihan niitä olla, mutta ovatko laillisia, se on asia erikseen.


      • tsypy kirjoitti:

        Sääntöjen mukaan jokaisen pitää osallistua yhteisten palvelujen tuottamiseen, ruokailuja on näemmä neljä kertaa viikossa, eikä niitä osteta mistään ulkoa, vaan valmistetaan itse, samoin yhteisten tilojen siivous ja muu isännöinti on asukkaiden vastuulla, ja sääntöjen rikkomisesta aiheutuu osakkuuden purku.

        Eri yhteisöissä voi olla hyvinkin erilaisia sääntöjä. Useimmiten yhteisöjen tulevat jäsenet päättävät säännöistä yhdessä ennen yhteisön perustamista, ja sääntöjä voi tietysti myös muuttaa, jos jäsenet ovat yksimieliä pykälistä. Omistussuhde voi joissain kuvioissa olla varsin merkittävä osatekijä, mutta uskon, että kaikkien erilaisten yhteisöjen jäsenet voivat vaikuttaa asioihin demokraattisten käytäntöjen mukaisesti.

        Käsitykseni mukaan monissa yhteisöissä erilaisiin toimintoihin osallistuminen perustuu vapaaehtoisuuteen. Joissain saattaa kuvioihin liittyä myös osallistumisvelvollisuuksia. Sääntöihin kannattaa perehtyä huolellisesti ennen kuin liittyy uuteen yhteisöön. Luulen, että yhteisöjen jäsenet ovat yleisesti ottaen keskimääräistä sosiaalisempia ja aktiivisempia.


      • osoittakaa.laittomuus
        tsypy kirjoitti:

        Voihan niitä olla, mutta ovatko laillisia, se on asia erikseen.

        Ihan laillisia ovat, kun omalla rahalla kukin huoneistonsa ostaa, ei ole mitään estettä asettaa rajoituksia. Voisi rakentaa osaketalon vaikka vasenkätisille, eikä kenelläkään olisi nokan koputtamista. Omat rahat omat säännöt.


      • YhdessäPäätetään
        tsypy kirjoitti:

        Sääntöjen mukaan jokaisen pitää osallistua yhteisten palvelujen tuottamiseen, ruokailuja on näemmä neljä kertaa viikossa, eikä niitä osteta mistään ulkoa, vaan valmistetaan itse, samoin yhteisten tilojen siivous ja muu isännöinti on asukkaiden vastuulla, ja sääntöjen rikkomisesta aiheutuu osakkuuden purku.

        Palvelut tai osa niista voidaan ostaa ulkopuolelta, jos niin päätetään. Jossain voi olla enemmän velvotteita, useimmissa voi itse valita mihin osallistuu ja mihin ei. Jos syöt yhteisökuvioissa, osallistut muutaman kerran vuodessa myös ruoan laittamiseen. Ei ruoan valmistamiseen kovin montaa ohmista tarvita ja työjako voidaan hoitaa niin kuin joukolla päätetään.
        Yleensä ruoasta veloitetaan omakustannushinta.


      • tsypy
        osoittakaa.laittomuus kirjoitti:

        Ihan laillisia ovat, kun omalla rahalla kukin huoneistonsa ostaa, ei ole mitään estettä asettaa rajoituksia. Voisi rakentaa osaketalon vaikka vasenkätisille, eikä kenelläkään olisi nokan koputtamista. Omat rahat omat säännöt.

        Sen kun laittaa kauppakirjaan, että myyjä vakuuttaa yhtiöjärjestyksen laillisuuden, sitten ainakin pätee.


      • tsypy
        YhdessäPäätetään kirjoitti:

        Palvelut tai osa niista voidaan ostaa ulkopuolelta, jos niin päätetään. Jossain voi olla enemmän velvotteita, useimmissa voi itse valita mihin osallistuu ja mihin ei. Jos syöt yhteisökuvioissa, osallistut muutaman kerran vuodessa myös ruoan laittamiseen. Ei ruoan valmistamiseen kovin montaa ohmista tarvita ja työjako voidaan hoitaa niin kuin joukolla päätetään.
        Yleensä ruoasta veloitetaan omakustannushinta.

        Loppukirissä on Hgin kaupunki osakkaana ja koska erityisehdoin myönnetty Hitas, niin ihan mitä tahansa ei pääse muuttamaan vaikka olisi muutoin yhteistä pyrkimystä, se on ja pysyy iäkäiden itsepalvelutalona.


    • OmaTupaOmaLupa

      Huhhuh, onpa outoa kun joku 60 palstalla jaksaa päivästä toiseen vastustaa Senioritaloja, vaikkei itse ole edes aikeissa muuttaa semmoseen. Mun mielestä jokainen saa ostaa asuntonsa ihan mistä talosta haluaa ja kukkaro antaa periksi, ei siihen pitäisi muilla olla nokan koputtamista. Itsekkin ostaisin jos olisi varaa.

      • Sehän aloituksen aihe onkin, eikä toiset kommentoijat. Lukisit aloituksen:

        """Onko mielipiteitä puolesta tai vastaan senioritaloissa asumisesta?"""


      • Bengalitikku

        Omalle
        Minusta on mielenkiintoista lukea jonkun kokemuksista tuonkin asumismuodon osalta. Se voi olla rehellisempää kuin jonkin aikakausilehden jutuissa.
        Ja jos on ennakkoluuloinen tai asenteellinen, siihen on omat syynsä ja eipä oikein voi vähätellä.


      • Ajankohtaista

        Samaa mieltä. Mielenkiinnolla luin tämän ketjun. Itselle ajankohtaista asiaa. Ikävää kylläkin lukea noita riidanhaluisia kommentteja. Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia : )


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Omalle
        Minusta on mielenkiintoista lukea jonkun kokemuksista tuonkin asumismuodon osalta. Se voi olla rehellisempää kuin jonkin aikakausilehden jutuissa.
        Ja jos on ennakkoluuloinen tai asenteellinen, siihen on omat syynsä ja eipä oikein voi vähätellä.

        Ennakkoluuloiset ne usein suurinta meteliä pitää...............


      • Ajankohtaista kirjoitti:

        Samaa mieltä. Mielenkiinnolla luin tämän ketjun. Itselle ajankohtaista asiaa. Ikävää kylläkin lukea noita riidanhaluisia kommentteja. Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia : )

        Minä en riitelemään pyrkinyt. Pois se minusta, että minä riitelisin. En pidä eriäviä mielipiteitä riitelynä muutenkaan.

        Halusin vain saada esiin järkeviä argumentteja, mikä siinä oikein on pointtina, että jotkut haluavat eristäytyä asumaan samaan taloon pelkästään vanhusten kanssa jo 55v iässä vaikka just samat palvelut ja olosuhteet saa missä vain talossa muitten talon asukkaitten ikäkaaresta huolimatta.
        Eipä niitä oikein tullut.

        Palvelutalot/palvelukodit kyllä ymmärrän huonokuntoisille, mutta senioritalothan eivät vastaa niitä, vaan ovat tavallisia asuintaloja, joista sitten aikaa myöten (mahdollisesti, jos elinpäiviä riittää) kärrätään palvelutaloon ja sitten ...


      • pal kirjoitti:

        Ennakkoluuloiset ne usein suurinta meteliä pitää...............

        Ennakkoasenteita kun voi olla suuntaan ja toiseen. Eikä kumpaakaan saa tuomita vaikka pitäisi minkälaista "meteliä".

        Joillakin taas saattaa olla ennakkoasenteena lähes paratiisinomaisiin olosuhteisiin pääsy, kun varaa asunnon senioritalosta.


      • haloota.halloo
        Tellukka kirjoitti:

        Minä en riitelemään pyrkinyt. Pois se minusta, että minä riitelisin. En pidä eriäviä mielipiteitä riitelynä muutenkaan.

        Halusin vain saada esiin järkeviä argumentteja, mikä siinä oikein on pointtina, että jotkut haluavat eristäytyä asumaan samaan taloon pelkästään vanhusten kanssa jo 55v iässä vaikka just samat palvelut ja olosuhteet saa missä vain talossa muitten talon asukkaitten ikäkaaresta huolimatta.
        Eipä niitä oikein tullut.

        Palvelutalot/palvelukodit kyllä ymmärrän huonokuntoisille, mutta senioritalothan eivät vastaa niitä, vaan ovat tavallisia asuintaloja, joista sitten aikaa myöten (mahdollisesti, jos elinpäiviä riittää) kärrätään palvelutaloon ja sitten ...

        pointtina on varmaan ihan samat kriteerit, kuin niillä jotka haluavat rivitaloon, kerrostaloon, paritaloon tai mitä tahansa, ei sen niin ihmeellistä pitäisi olla. sinä näyt yrittävän vain vääntää asiat niin että muut ovat väärässä ja sinä oikeassa. vaikka sinä et ymmärrä, niin ota huomioon että muut ymmärtävät.


      • haloota.halloo kirjoitti:

        pointtina on varmaan ihan samat kriteerit, kuin niillä jotka haluavat rivitaloon, kerrostaloon, paritaloon tai mitä tahansa, ei sen niin ihmeellistä pitäisi olla. sinä näyt yrittävän vain vääntää asiat niin että muut ovat väärässä ja sinä oikeassa. vaikka sinä et ymmärrä, niin ota huomioon että muut ymmärtävät.

        Miksi taas kirjoitat minusta ja minkälainen minä olen?
        Aloitus on senioriasunnoista eikä minusta. Minusta voit tehdä oman aloituksen, mutta tee se pian. Aika alkaa ottamaan kiinni.

        https://www.youtube.com/watch?v=ACodZEW_1xY


      • Tellukka kirjoitti:

        Minä en riitelemään pyrkinyt. Pois se minusta, että minä riitelisin. En pidä eriäviä mielipiteitä riitelynä muutenkaan.

        Halusin vain saada esiin järkeviä argumentteja, mikä siinä oikein on pointtina, että jotkut haluavat eristäytyä asumaan samaan taloon pelkästään vanhusten kanssa jo 55v iässä vaikka just samat palvelut ja olosuhteet saa missä vain talossa muitten talon asukkaitten ikäkaaresta huolimatta.
        Eipä niitä oikein tullut.

        Palvelutalot/palvelukodit kyllä ymmärrän huonokuntoisille, mutta senioritalothan eivät vastaa niitä, vaan ovat tavallisia asuintaloja, joista sitten aikaa myöten (mahdollisesti, jos elinpäiviä riittää) kärrätään palvelutaloon ja sitten ...

        Mistähän syystä asiaa pitäisi sinulle jotenkin perustella? Mielipiteitähän aloituksessa kysyttiin.


      • pal kirjoitti:

        Mistähän syystä asiaa pitäisi sinulle jotenkin perustella? Mielipiteitähän aloituksessa kysyttiin.

        No niitä mielipiteitänihän olen kirjoittanutkin ketjuun ja odottanut myös, että sisin toisten mielipiteistä jotain järkeviä perusteluja senioriasumiseen.


      • Tellukka kirjoitti:

        No niitä mielipiteitänihän olen kirjoittanutkin ketjuun ja odottanut myös, että sisin toisten mielipiteistä jotain järkeviä perusteluja senioriasumiseen.

        sisin=saisin


      • Tellukka kirjoitti:

        sisin=saisin

        Mitäs järkeviä perusteluja sinä olet esittänyt omiin mielipiteisiisi? Kerropa vaikka yksi tuolta matkan varrelta. Tai antaa olla, ei kiinnosta kuulla taas jotain blaablaablaa................


      • pal kirjoitti:

        Mitäs järkeviä perusteluja sinä olet esittänyt omiin mielipiteisiisi? Kerropa vaikka yksi tuolta matkan varrelta. Tai antaa olla, ei kiinnosta kuulla taas jotain blaablaablaa................

        No mitä sitten edes vaivauduit kysymään


      • kierränkaukaa

        Hyvä se on erilaisia kokemuksia ja kommentteja lukea ennen päätöksen tekemistä, kun eläkevuosiksi asuntoa on hankkimassa. Vastaan voi tulla aika yllättäviäkin juttuja...

        Suosittelen käymään katsomassa asuntoa eri viikonpäivinä ja eri vuorokauden aikoina. Ei tule sitten yllätyksenä, kun tiettyyn aikaan onkin varsin meluisaa. Vaikka nykyisissä asunnoissa onkin hyvin ääntä eristäviä ikkunoita ja muita rakenteita, on tietyt ulkopuoliset haitat aika hankalia kuunneltaviksi.
        Tiedän yhden senioritalon, joka on rakennettu täysin hulluun paikkaan, että ostajien opaskoirakin alkaa varmaan repimään lahkeesta, jos ostaja itse ei näe tilannetta. Jotain kuvastanee se, että talosta on myymättä varsin monta asuntoa.


    • kovinonmonenlaista

      Sukulaistätini hankki eräänlaisesta maaseudun senioritalosta osakkeen, mutta ei kovin pitkään viihtynyt. Näitä taloja on varmaan monenlaisia, mutta sukulaistätini kertoi erääksi ongelmakseen muodostuneen innokkaat "sulhaset", kun täti leskenä asusteli tuossa senioritalossa. Loppuviimeksi tilanne meni niin kiusalliseksi, että täti muutti pois tuosta senioritalosta. En tiedä saiko osakkeen myytyä edes kunnon hinnalla.

      Mummoni asusteli viimeiset vuotensa puolestaan ryhmäkodissa, joka oli periaatteessa suuri huoneisto katutasossa ja ilman liikuntaesteitä. Mummolla oli oma huone ja kolmella muullakin asukkaalla. Heillä oli yhteiset oleskelutilat ja keittiö, sekä pesutilat. Yhteinen kodinhoitaja kävi ja keittiössä pystyi toki itsekin tekemään ruokaa, Keittiöstä katkesi sähkö kodinkoneista ja pistorasioista illalla klo 21.00 jälkeen, joten mikään sähkölaite ei voinnut jäädä päälle yöksi.

      Tänne paikkakunnalle, missä itse asun, on rakennettu senioritalo, josta myydään huoneistoja aivan kauheaan hintaan. Mielestäni siinä ostaja ei saa juuri katetta rahoilleen, pelkkää löylyä vain. Itse en moisesta asuntoa ostaisi! Palvelutkaan eivät ole kovin lähellä, mitä hyötyä sellaisesta asunnosta on, josta on pitkä matka palveluihin.

      • MukavienIhmistenKaa

        Jospa tilaavat palvelut kotiin.
        Tulee varmaan edullisemmaksi, kun on useampia tarvitsijoita samassa osoitteessa.

        Nyt on tullut monenlaisia yhteisöasumiskuvioita käyttöön. Joku ostaa kartanon ja ottaa sinne ihmisiä asumaan ja toimimaan yhdessä. Joku kerää porukan ja ostavat tai vuokraavat yhdessä ison asunnon, jossa jokainen saa myös isomman tai pienemmän oman huoneen. - Sellainen voisi olla kesäasuntona tai osavuotisena kiinnostava kuvio.


    • MonenlaistaMukavata

      Monenlaisia kuviota yhdessä korttelissa:

      Jutun alkua, www.sukupolvienkortteli.fi löytyy paljon lisää, jos juttu kiinnostaa.


      Aalto-yliopisto, Tekes, Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA, Ympäristöministeriö ja Helsingin kaupunki.

      Kortteli on suunniteltu eri ikäisten ja eri tavalla asuvien ihmisten toiveita kuunnellen. Ideana oli keskittää kolmen talon yhteistiloja yhteen paikkaan, jolloin yhteistiloista saatiin isompia, parempia ja monipuolisempia.

      Kortteli on samalla kyläyhteisön paluu kaupunkiin. Ihmisten osaamiset, taidot ja intohimot yhdistyvät vapaa-ajan tekemisessä, harrastuksissa ja tapahtumissa. Lapset, nuoret, aikuiset, seniorit ja vanhukset elävät ja asuvat kaikki samassa korttelissa.

      Jätkäsaaren Sukupolvienkorttelissa yhteisöllisyys on tiloja, yhteinen piha, yhteistä tekemistä ja tapahtumia. Voit elää vapaasti omaa elämääsi Sukupolvienkorttelissa, mutta kenenkään ei tarvitse olla yksin.

    • kysyväeieksy

      Mitä sitten tehdään, kun asunnon omistaja nukkuu pois ja perillinen on alle 55v? Ja talon säännöt sanovat, että vain 55v saa asua...?

      • Asunto pannaan myyntiin ja perilliset korjaavat rahat taskuunsa.


      • pal kirjoitti:

        Asunto pannaan myyntiin ja perilliset korjaavat rahat taskuunsa.

        Entä jos perillinen on jo kauan asunut siinä ja ollut vanhempansa omaishoitajana?
        Heitetäänkö hänet kotoaan pois vanhemman kuoleman jälkeen siksi, ettei ei ole vielä 55v?


    • Anonyymi

      Periaatteessa ajatus senioritaloista on ihanteellinen, mutta kokemukseni viiden vuoden asumisen jälkeen on muuttunut negatiiviseksi.
      Vanhoja yksinäisiä naisia ei saisi laittaa laumoittain samaan taloon. He ovat kateellisia, ilkeitä juorujen kehittäjiä, jotka eivät suvaitse ketään joka haluaa elää omaa elämäänsä omalla tavallaan.
      Olen kyllä täysipäinen kunnollinen parisuhteessa elävä nainen. Viihdyn enempi mieheni kanssa kuin talon naisten kanssa juoruillen ja olemme joutuneet suoranaisen vainon ja kiusaamisen kohteiksi kun emme käy jokaviikkoisissa kahvikekkereissä. Paska paikka sanon suoraan. Olen 73v . Kadun loppuikäni tänne muuttoa. Mielummin otan nuoria ja lapsiakin naapureiksini, he elävät ja antavat muidenkin elää. Jos olet tosi yksinäinen ja kaipaat jatkuva aovikellon soittoa ja elät kolhoosissa jossa kaikki haluavat tietää kaikkien asiat, sitten senioritalo sopii sinulle,mutta mieti kaksi kertaa muuttoa tällaiseen.

      • Anonyymi

        Plus 60-palstalla elämme virtuaalisesti senioritalossa 😆


      • Anonyymi

        Vanhukset ovat oikeasti hyvinkin vittumaisia ihmisiä muita arvostellessaan! Mistä ihmeestä on peräisin ajatus yleensäkin jostain senioriasumisesta, kun se on oikeasti tuskaa, jos poikkeaa ryhmästä?


    • Anonyymi

      Niin kauan kun pystyn itse asumisestani päättämään en ikinä muuta taloon jossa asuu vain senioreja, en edes vuokralle...….kokemusta niistä piireistä riitti kun olin vuoden eläkeläisyhdistyksessä ja täytyy sanoa että piiri pieni pyörii, uusia halutaan mukaan maksajiksi mutta heitä ei muuten juurikaan huomioida, varsinkin jos sulla pieni eläke eikä ole varaa niitä arpoja ym ostaa joka viikko, ei edes tervehdykseen vastata kun paikalle tulee, katsotaan vaan kun mulli uutta porttia

    • Ei ole kokemusta, mutta oletan että en viihtyisi. Olen kasvanut isossa lapsikatraassa ja suurimman osan työelämästä toiminut lasten parissa joten oletan että mieluimmin valitsen rivitalon jossa asuu lapsiperheitä. Tällähetkellä minulle ei ole ajankohtainen asia miettiä vanhuuden asumismuotoa. Heinäkuussa olen kaksi viikkoa lastenhoitajjana 3 ja 4 vuotiaille pojille kun päiväkoti on kiinni. Ja joskus olen kyllä miettinyt että jos pitäisi muuttaa takaisin kerrostaloon, niin mieluiten leikkikentän vierestä, että saisi katsella lasten leikkejä ja kuulla lasten ääniä. Ehkä tuolla 70-, 80-, 90- ja 100- palstalla osavaat kertoa mielipiteensä ja kokemuksensa asiasta.

    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus joka alkaa "Periaatteessa ajatus senioritaloista on ihanteellinen, mutta kokemukseni viiden vuoden asumisen jälkeen on muuttunut negatiiviseksi." Hyvä kun kirjoitit kokemuksesi.
      Minäkin olen ihannoinut vanhus-asuntoa virtuaalisesti (kuten joku tuolla ylempänä ilmaisee). Olen suhtautunut turvallisesti vanhuuteen, että muutan sitten vanhustentaloon, kun en omaa rivitalonpätkää enää jaksa hoitaa.
      Minua reilusti vanhempi ystävä asui sellaisessa ja marisi ja moitti koko ajan muita tyhmiksi. Ei voinut kuulemma runopiireissä ja yhteisillä kahveilla tai bridgenpeluussa käydä kun olivat niin yksinkertaisia. Laitoin marinat ystäväni syyksi, että itse keksii. Nyt ymmärrän että ehkä hän niin koki kun oli itse aika skarppi, piti pitkään kirjanpitotoimistoa, eikä muutenkaan itse ollut mikään tyhjän puhuja yleensä. Nyt on jo kuollut.

    • Anonyymi

      Jokainen asukoon niinkuin haluaa !

      • Anonyymi

        Voi hyvä ihminen niin se ei ole alkuunkaan. Muistisairaat joutuvat asua hoitokodeissa ja kaipaavat koko ajan kotiin, jossa eivät pärjää. Kaikkiin hoitolaitoksiin ei oteta, jos eläke on liian pieni, eli ei pysty maksamaan tarpeeksi omavastuuosuutta. Liikuntavammaiset saattaisivat haluta asua kokovuorikautisessa hoidossa hoitokodissa, mutta kotona pidetään palvelujen kanssa.
        Osa ihmisistä voi asua missä tahtoo, ehkä juuri sinä ja ainakin minä.


    • Pitkä ketju, luin osan ja sieltä jäi tuo rahastus mieleen....
      Tanskassa on näitä asumismuotoja, *joissa on yhteistä toimintaa esim ruuan laitto, mutta aina mahdollista yksityisyteen.
      He maksavat kaiken itse, aivan kuin normaali asuminen toimii, mutta siellä on juuri tuo ikäraja ja suurempi yhteisöllisyys.
      Rahastus voi olla siinä mitä palveluja he ulkopuolelta haluavat-tarvitsevat ym
      Ystäväni Helsingissä on muuttamassa nyt jo rakenteilla olevaan ko taloon.

    • Anonyymi

      Ei senioritalossa vuokralla asuminen ole yhtään sen kummempaa kuin muussakaan.
      Ikäraja 55 tekee sen, että on rauhallisempaa ja hiljaisempaa kuin talossa jossa liikkuu eri-ikäisiä,
      lapsia ja nuoriakin.

      • Anonyymi

        Tässähän sen näkee, että miten erilaista käsitystä on kullakin senioritaloista, mutta ei sentään missään voi olla määrätty ikärajaa talossa asuville, jotta jos sattuisi vaikka nuorikko muuttamaan mukana tai vielä lapsiakin siunaantumaan, niin ei sen takia tarvitse lähteä etsimään kotia muualta.


    • Anonyymi

      Idea on siinä, että useimmissa senioritaloissa voi tarvitessaan ostaa palveluja, jos ikääntymisen myötä niitä tarvitsee. Talossa voi olla hoivahenkilökuntaa, joka voi järjestää myös siivous- ja ateriapalveluja. Saa niitä tilata itsekin, ihan mistä haluaa, jos tarvitsee ja senioritalossa käy myös kunnallinen kotihoito, jos tarvitset sitä.
      Senioritaloja on monenlaisia erilaisin palveluvaihtoehdoin.
      Joissakin osassa asunnoista voi olla vapaus olla tilaamatta palveluita,
      osaan asunnoista kuuluu ainakin joku minimipalvelupaketti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      14
      1392
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1265
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1182
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1062
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1016
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1005
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      993
    8. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      979
    10. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      971
    Aihe