Ufojen vilkas lentoliikenne

Ei voi kuin hämmästellä sitä, että kymmeniä tunteja pääosin asiallista dokumenttiohjelmaa on saatu aikaa ufoista. Sarjassa on haastateltu ainakin satoja ufoja nähneitä ihmisiä, jotka ovat vaikuttaneet ihan normaaleilta ihmisiltä. Olen itse tullut siihen johtopäätökseen, ettei kakki materiaali ole keksittyä tai väärin ymmärrettyjä luonnon ilmiöitä. Ufoilmiö on totta vähintäänkin mediailmiönä.

Olen tässä myös vähän ihmetellyt sitä, että mitä ilmeisimmin maapallolla on todella vilkasta ufojen lentoliikennettä. Näyttää myös siltä, että yllättävän monta ufo-avaruusalusta on onnettomuuden takia tippunut maahan. Heillähän on tekniikan taso todella korkea, joten vähän kummastuttaa se, että näitä ufoja tippuu melkein saman verran, kuin meidän omia suurimpia liikennesuihkukoneita. Tämä viittaisi siihen, että ufoja lentelee todellisuudessa erittäin paljon maapallon läheisyydessä ja mitä ilmeisimmin voimme havaita vain murto osan lentoliikenteestä. Minua on myös kummastuttanut se, etteivät ufot ole lentäneet aina usean aluksen muodostelmissa, jolloin maahan tippuneen aluksen jäänteitä ei ole aina haettu pois tai eivät muutenkaan ole pelastaneet maahan tippuneita humanoideja pois.

Kun ottaa huomioon tämä lentotoiminnan suuri vilkkaus, niin voi vähän harmitella sitä, että humanoidit ovat valinneet sellaisen linjan, etteivät ole tulleet reilusti esittelemään lehdistölle aluksiaan ja itseään. Toisaalta he lentelevät aluksilla, joista heijastuu voimakkaita valoja ja monet ihmiset voivat ne selvästi nähdä. Vähän kummalista on tämä osittainen itsensä paljastelu, joka aiheuttaa enemmän hämmennystä, kuin se, että tulisivat vain reilusti esittäytymään.
11462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihmettä ja kummaa

Äänestä

Joo, unohdit sen että humanoidit tappaa eläimiä ja jopa meitä ihmisiä, leikelee ja tekee kokeita, laittaa implantteja ym ja siitä huolimatta yhdessäkään armeijassa humanoidit ja ufot ei kulu maalitauluun,, vaikka monet evp, kenraalit tekee merkittäviä ufohavaintoja eläkepäivinään,,,eheheheheheheh

Kuvitelle armijan harjoitusleiri jossa yrität osua harmaata silmien väliin, tai ammut singolla ufoa, kanttasi ainakin harjoitella, pimeässä metsässä harmaaseen osuminen ei ole varmasti helppoa, ne on laihoja ja silmät ovat mustat, no se ehkä ne tummat silmät helpottaa koska maalitaulissakin on aina musta keskusta.

Äänestä
  • Olet aivan selvästi kiinnostunut elämästä Maapallon ulkopuolella.Et vain tiedä mitä siitä ajatella,toki on myönnettävä ettei se aivan helppo asia ole myöntää näin olevan.Mutta ei tässä auta kuin ottaa kukka kauniiseen käteen ja antaa virran viedä.Pelko loppuu siihen kun myöntää asian oikean laidan.Kyllä sinustakin on siihen:D

    Äänestä

  • Minulla on näistä väitetyistä ufo-sieppauksista ja leikkelyistä hieman erilainen teoria. Väitän, että kyllä, sieppausilmiö on todellinen. Lisäksi väitän, että silpomisiin ja makaabereihin kirurgisiin kidutuksiin syyllistyvä olento ei ole avaruusolento vaan ihan oikea ihminen. Maalina voi olla ihan yhtä hyvin eläin kuin syytön ihminenkin. Näitä sieppauksia etenkin USA:ssa tekee mielestäni jokin uskonnollinen ryhmittymä, lahko tai pieni piiri, joka tuo itsensä tällätavoin esiin. Mihin tekijät pyrkivät, sitä en tiedä, mutta sairaisiin silpomisiin tarvitaan harvinaisen kieroutunut päämäärä tai uskottu päämäärä, johon näillä teoilla pyritään.

    Toisaalta sieppausten takana voi olla jenkkiarmeija, joka tarvitsee lääketieteellistä "materiaalia" tutkimuksiin, joita laki ei muutoin salli USA:ssa. Todennäköisemmin silpomisiin syyllistyy kuitenkin joku lahko, joita jenkeissä toimii kymmeniä tuhansia.

    Voi olla, että kyse on yksinkertaisesti pitkälle kieroutuneestä äärikristinuskosta jota USA:n maaperältä löytyy runsaasti. Sairaimmillaan siihen liittyy ihmisuhrien antamista Jeesuksen nimessä.

    Äänestä

  • seepia53 kirjoitti:

    Olet aivan selvästi kiinnostunut elämästä Maapallon ulkopuolella.Et vain tiedä mitä siitä ajatella,toki on myönnettävä ettei se aivan helppo asia ole myöntää näin olevan.Mutta ei tässä auta kuin ottaa kukka kauniiseen käteen ja antaa virran viedä.Pelko loppuu siihen kun myöntää asian oikean laidan.Kyllä sinustakin on siihen:D

    hehehe,, laitat vähän liikaa sanoja toisten suihin ja ajatuksia toisen päähän!
    Muuten, millä ja kenen todistuksella olet itse ufolahkoon liittynyt? minä en usko että minkään yhden todistuksen takia vaan monen, harmaapsalmi se ja se, ufon lento tämä ja tämä ja kaivetaas lopuksi se Brasilaian ufotapuksen implantti esiin jos en muuten usko!? jne, jos sinut on kastettu ufoskontoon jonkin yhden säväyttävän ufotodistuksen avulla, niin kerrothan sen minulle?

    Tai parhaassa tapauksessa kerrot kokeneesi omakohtaisen kokemuksen humanoidin kanssa, parhaassa tapauksessa Borgkin laittaa sen mappeihin jollion olet jo samanaikaisesti kuin pappi saarnastuolissa kuin kansa lehterillä, valitettavasti koskaan vain itse humanoidit pystyvät todistamaan minulle itsestään!! eheheheheheheheh

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    hehehe,, laitat vähän liikaa sanoja toisten suihin ja ajatuksia toisen päähän!
    Muuten, millä ja kenen todistuksella olet itse ufolahkoon liittynyt? minä en usko että minkään yhden todistuksen takia vaan monen, harmaapsalmi se ja se, ufon lento tämä ja tämä ja kaivetaas lopuksi se Brasilaian ufotapuksen implantti esiin jos en muuten usko!? jne, jos sinut on kastettu ufoskontoon jonkin yhden säväyttävän ufotodistuksen avulla, niin kerrothan sen minulle?

    Tai parhaassa tapauksessa kerrot kokeneesi omakohtaisen kokemuksen humanoidin kanssa, parhaassa tapauksessa Borgkin laittaa sen mappeihin jollion olet jo samanaikaisesti kuin pappi saarnastuolissa kuin kansa lehterillä, valitettavasti koskaan vain itse humanoidit pystyvät todistamaan minulle itsestään!! eheheheheheheheh

    "hehehe,, laitat vähän liikaa sanoja toisten suihin ja ajatuksia toisen päähän!
    Taisi osua kohteeseen kipeästi?

    "Muuten, millä ja kenen todistuksella olet itse ufolahkoon liittynyt?"
    En ole liittynyt mihinkään Ufo lahkoon!

    "harmaapsalmi "
    Mikä se on?

    Vastauksia:)

    Äänestä

  • seepia53 kirjoitti:

    "hehehe,, laitat vähän liikaa sanoja toisten suihin ja ajatuksia toisen päähän!
    Taisi osua kohteeseen kipeästi?

    "Muuten, millä ja kenen todistuksella olet itse ufolahkoon liittynyt?"
    En ole liittynyt mihinkään Ufo lahkoon!

    "harmaapsalmi "
    Mikä se on?

    Vastauksia:)

    heheheheheh,, olen kysellyt vastauksia paljon tärkeimpiin asioihin jotka liittyy ufouskontoon eikä minuun! enkä niitä vastauksia ole saanut,, heheheheheheheheheh
    Siispä päättele näihinkin oma vastaus, koska sinusta on ollut ihan ok että voi pitää huanoidin implanttiakin liki 30 vuotta kädessä, vaikka sillä olisi voinut kenties räjäyttää ihmisten maailmankuvan! eheheheheh

    Äänestä

  • totuus? kirjoitti:

    Minulla on näistä väitetyistä ufo-sieppauksista ja leikkelyistä hieman erilainen teoria. Väitän, että kyllä, sieppausilmiö on todellinen. Lisäksi väitän, että silpomisiin ja makaabereihin kirurgisiin kidutuksiin syyllistyvä olento ei ole avaruusolento vaan ihan oikea ihminen. Maalina voi olla ihan yhtä hyvin eläin kuin syytön ihminenkin. Näitä sieppauksia etenkin USA:ssa tekee mielestäni jokin uskonnollinen ryhmittymä, lahko tai pieni piiri, joka tuo itsensä tällätavoin esiin. Mihin tekijät pyrkivät, sitä en tiedä, mutta sairaisiin silpomisiin tarvitaan harvinaisen kieroutunut päämäärä tai uskottu päämäärä, johon näillä teoilla pyritään.

    Toisaalta sieppausten takana voi olla jenkkiarmeija, joka tarvitsee lääketieteellistä "materiaalia" tutkimuksiin, joita laki ei muutoin salli USA:ssa. Todennäköisemmin silpomisiin syyllistyy kuitenkin joku lahko, joita jenkeissä toimii kymmeniä tuhansia.

    Voi olla, että kyse on yksinkertaisesti pitkälle kieroutuneestä äärikristinuskosta jota USA:n maaperältä löytyy runsaasti. Sairaimmillaan siihen liittyy ihmisuhrien antamista Jeesuksen nimessä.

    Näitä juttuja on aina liikkunut koska ihminen harrastaa lähes aina jonkinlaista psykologista sodankäyntiä.
    Niinkauan kuin ihmiset ovat eri ismeissään ja uskoissaan ja kilpailevat keskenään kaikesta mahdollista, niin saamme nähdä yhden jos toisen hirviön pahan teon.

    Äänestä

  • Suurin osa suomalaisista ajattelee ufo-kysymyksen olevan jotenkin hengellinen uskontojuttu. Ymmärrän hyvin asian, jos ottaa huomioon, ettei tavis yleensä mitenkään ole yrittänyt perehtyä asiaan. Tämä ufotutkinnat televisiosarja on esitellyt tunti tolkulla asiallista aineistoa ufoista. Jos nyt joku tässä sanoo, että kaikki on vain evp. kentsujen sekoilua, niin ei tässä kannata enää ruveta sen enempää väittelemään. Ne teistä, joilla sattuisi olemaan enemmän ikää ja elämänkokemuksta enemmän kuin opiskelijapojalla, niin tietävät kyllä, ettei kymmenet kenraalit kaikki eläkkeellä sekoa. Kentsuilla on parempi ilmailuosaaminen kuin opiskelijataviksilla.

    Yleisesti ottaen tiedemiehet pitävät hyvin mahdollisena, että tässä valtavan suuressa avaruudessa olisi muutakin elämää. Minusta ufotutkinnat sarja on osoittanut, että sitä on paljonkin. Tässä pitää kyllä tehdä sellainen huomio, ettei näistä humanoideista yleisesti ottaen ole mitään haittaa tai vaaraa ihmisille. Abduktiojutut ovat harvinaisia, yleensä epäselviä ja ihminen on kuitenkin palautettu (jos ylipäätään on ollut tutkittavana). Humanoidit lienevät olevan fiksumpia ihmisinä kuin me täällä maapallolla. Oikea suhtautumistapa humanoideihin on se, että vaikka niitä nyt lentelee ilmatilassamme, niin asiasta ei tarvitse paljoa huolehtia sen enempää.

    Äänestä

Katsoin juuri tuon vitosjakson enkä voi välttyä ajattelemasta huuhaata. Moni jakso on oikeasti kiinnostanut, mutta tää meni lähinnä pikakelauksella.

Miksi pitää tuollaiseen ohjelmaan vetää mukaan aineistoa, josta näkyy jo avaruuteen asti, että kaverit on vaan nähneet omiaan ja Brasilialainen mentaliteetti sitten on keksinyt siihen tarinan ympärille. Hyökkäävät valot, jotka imevät ihmisestä jotain. (ohjelmassa ei olltu mitään todisteita imemisestä (paitsi ehkä realismin)), niin....

http://en.wikipedia.org/wiki/Colares_UFO_flap

Äänestä
  • vaikuttaa ihan höpö jutulta,miksi tätä tapahtuisi.On jotenkin ainakin minun ajatelmia vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettä ja kummaa kirjoitti:

Ei voi kuin hämmästellä sitä, että kymmeniä tunteja pääosin asiallista dokumenttiohjelmaa on saatu aikaa ufoista. Sarjassa on haastateltu ainakin satoja ufoja nähneitä ihmisiä, jotka ovat vaikuttaneet ihan normaaleilta ihmisiltä. Olen itse tullut siihen johtopäätökseen, ettei kakki materiaali ole keksittyä tai väärin ymmärrettyjä luonnon ilmiöitä. Ufoilmiö on totta vähintäänkin mediailmiönä.

Olen tässä myös vähän ihmetellyt sitä, että mitä ilmeisimmin maapallolla on todella vilkasta ufojen lentoliikennettä. Näyttää myös siltä, että yllättävän monta ufo-avaruusalusta on onnettomuuden takia tippunut maahan. Heillähän on tekniikan taso todella korkea, joten vähän kummastuttaa se, että näitä ufoja tippuu melkein saman verran, kuin meidän omia suurimpia liikennesuihkukoneita. Tämä viittaisi siihen, että ufoja lentelee todellisuudessa erittäin paljon maapallon läheisyydessä ja mitä ilmeisimmin voimme havaita vain murto osan lentoliikenteestä. Minua on myös kummastuttanut se, etteivät ufot ole lentäneet aina usean aluksen muodostelmissa, jolloin maahan tippuneen aluksen jäänteitä ei ole aina haettu pois tai eivät muutenkaan ole pelastaneet maahan tippuneita humanoideja pois.

Kun ottaa huomioon tämä lentotoiminnan suuri vilkkaus, niin voi vähän harmitella sitä, että humanoidit ovat valinneet sellaisen linjan, etteivät ole tulleet reilusti esittelemään lehdistölle aluksiaan ja itseään. Toisaalta he lentelevät aluksilla, joista heijastuu voimakkaita valoja ja monet ihmiset voivat ne selvästi nähdä. Vähän kummalista on tämä osittainen itsensä paljastelu, joka aiheuttaa enemmän hämmennystä, kuin se, että tulisivat vain reilusti esittäytymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu