Tänään kannattaa erityisesti lapsiperheiden mutta myös muidenkin matkaa suunnittelevien ja matkabudjettiaan laskeskelevien puntaroida Turkin ja Thaimaan välisiä etuja ja haittoja. Iltasanomissa on Turkista raikas, viehättävä ja hyvä liite ! Myös kielitaidottomien tai vanhusten kannattaa pohtia, valitako sittenkin lyhyempi lento ja tuttu kieli ja muut suomalaiset tai kaukaisempi Aasia.
Siinä, missä Thaimaaseen maksaa pelkkää lentoa, ostaa jo Turkkiin inclusivepakettia, mikä takaa lapsille välissäkin jätskiä ja isännille kaljaa.
Läheinen Turkki > < kaukainen Thaimaa
iltiksen turkkiliite
63
1453
Vastaukset
- Mekong123
riittää Välimeri. Talvi on eri asia
- thaimaahan
Viimeistään nyt, etenkin naisten kaikkein eniten poikotoida turkkiin matkustamista. Ennenkin on vanha totuus ollut jotain harvaa, siis tosi harvaa poikkeusta lukuun ottamatta, turkissa käyvät neiset leimattu hulluiksi tai huoriksi. Hullut antaa ilmaseksi ja huorat ottaa maksun. Nyt on vielä tähän kansinväliseen suominaisten leimautumiseen turkissa tullut se pahin lisä leimaantuminen. Turkissa käyvät naiset saatetaan leimata *AMALIAKSI* Se siis on näistä aijempiin leimautumisiin verrattuna kaksin verroin pahempi. Tähän leimaantumiseen ei ole syy turkin köyhyys, ja huonot työllistymismahdollisuudet, vaan ihan suominaiset itse ovat maineensa hankkineet, niin turkissa, kuin kotimaassakin.
Sen kelvottoman moskan jota turkissa nimittävät ruoaksi, on syömäkelvotonta paskaa. Näköalat alanyassa, ovat pelkkää slummia. Hotellien palvelut on suunnattu vai antelijaille naisille *amalioille* MIkään rahasumma ei riitä korvaamaan, eikä poistamaan sitä häpeää, jonka amaliaksi leimaantuminen aiheuttaa.
Ihmisoikeuskysymykset ovat ja tulevat jatkossakin olemaan este jopa niin leväperäiseen joukkoon kuin eu. Räikeimpiä loukkauksia ovat juuri naisten asemaa koskevat loukkaukset. Myöskin suominaiset eivät ole välttyneet raiskauksilta, minään lomakautena turkissa. Turkki on rappeutuva yhteiskunta, joka halajaa euta pelastajaakseen, mihin eun eipitäisi koskaan tulla suostumaan.
Sen sijaan kannattaa suunnata matkansa, paratiisimaiseen Thaimaahan. Paratiisimaiset maisemat, ihanteellinen ilmasto, korkeatasoiset hotellit, ja ystävällinen palvelu, maailman parhaan ruoan kanssa tekevät thaimaasta ihanteellisen ja ehkä maailman parhaan lomakohteen. Edullinen hintataso, myöskin säästää kokoloman kustannuksia verrattuna välimerenmaihin. Naiset saavat kävellä rauhassa, ilman että heidän oletetaan tarjoavan syliään, tekee eritoten naisille thaimaasta ylivertaisen matkakohteen, ellei nyt välttämättä halua syystä tai toisesta leimaantua amaliaksi. Thaimaa on kehittyvä yhteiskunta joka vasta hakee muotoaan, siitä hyvänäesimerkkinä, ovat bangkokissa olevat levottomuudet. Siksikin on tärkeää että turistit suuntaavaat matkansa thaimaahan, antaakseen tukensa tasa-arvo ja yhteiskunta kysymyksien kehittymiselle. Myöskin paikallisten yritysten suosiminen thaimaassa antaa thainaisille, oikeitakin vaihtoehtoja työntekemiseen, ja itsensä elättämiseen. On siis perusteltua väittää että matkaamalla thaimaahan ajaa eritoten naisten aseman parantamista.
Yhteen vetona voidaankin todeta, että thaimaahan matkustaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Suosittelen lämpimästi. - tuo kirjoittajahan
thaimaahan kirjoitti:
Viimeistään nyt, etenkin naisten kaikkein eniten poikotoida turkkiin matkustamista. Ennenkin on vanha totuus ollut jotain harvaa, siis tosi harvaa poikkeusta lukuun ottamatta, turkissa käyvät neiset leimattu hulluiksi tai huoriksi. Hullut antaa ilmaseksi ja huorat ottaa maksun. Nyt on vielä tähän kansinväliseen suominaisten leimautumiseen turkissa tullut se pahin lisä leimaantuminen. Turkissa käyvät naiset saatetaan leimata *AMALIAKSI* Se siis on näistä aijempiin leimautumisiin verrattuna kaksin verroin pahempi. Tähän leimaantumiseen ei ole syy turkin köyhyys, ja huonot työllistymismahdollisuudet, vaan ihan suominaiset itse ovat maineensa hankkineet, niin turkissa, kuin kotimaassakin.
Sen kelvottoman moskan jota turkissa nimittävät ruoaksi, on syömäkelvotonta paskaa. Näköalat alanyassa, ovat pelkkää slummia. Hotellien palvelut on suunnattu vai antelijaille naisille *amalioille* MIkään rahasumma ei riitä korvaamaan, eikä poistamaan sitä häpeää, jonka amaliaksi leimaantuminen aiheuttaa.
Ihmisoikeuskysymykset ovat ja tulevat jatkossakin olemaan este jopa niin leväperäiseen joukkoon kuin eu. Räikeimpiä loukkauksia ovat juuri naisten asemaa koskevat loukkaukset. Myöskin suominaiset eivät ole välttyneet raiskauksilta, minään lomakautena turkissa. Turkki on rappeutuva yhteiskunta, joka halajaa euta pelastajaakseen, mihin eun eipitäisi koskaan tulla suostumaan.
Sen sijaan kannattaa suunnata matkansa, paratiisimaiseen Thaimaahan. Paratiisimaiset maisemat, ihanteellinen ilmasto, korkeatasoiset hotellit, ja ystävällinen palvelu, maailman parhaan ruoan kanssa tekevät thaimaasta ihanteellisen ja ehkä maailman parhaan lomakohteen. Edullinen hintataso, myöskin säästää kokoloman kustannuksia verrattuna välimerenmaihin. Naiset saavat kävellä rauhassa, ilman että heidän oletetaan tarjoavan syliään, tekee eritoten naisille thaimaasta ylivertaisen matkakohteen, ellei nyt välttämättä halua syystä tai toisesta leimaantua amaliaksi. Thaimaa on kehittyvä yhteiskunta joka vasta hakee muotoaan, siitä hyvänäesimerkkinä, ovat bangkokissa olevat levottomuudet. Siksikin on tärkeää että turistit suuntaavaat matkansa thaimaahan, antaakseen tukensa tasa-arvo ja yhteiskunta kysymyksien kehittymiselle. Myöskin paikallisten yritysten suosiminen thaimaassa antaa thainaisille, oikeitakin vaihtoehtoja työntekemiseen, ja itsensä elättämiseen. On siis perusteltua väittää että matkaamalla thaimaahan ajaa eritoten naisten aseman parantamista.
Yhteen vetona voidaankin todeta, että thaimaahan matkustaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Suosittelen lämpimästi.on ihan kuin "sielunveli"! Ihan tasan samanmoiset ovat minunkin mieleni sopukoissa aatokset tuosta suurenmoisesta maapallomme helmestä, siis Thaimaasta, kypsyneet. Osaapa ollakin sympaattinen!
Niin ja sika-Amalialle, tämän kirjoittaja EI ole sitten sama kuin edellä, jota alat varmaan seuraavaksi jankkaamaan, jankkaamaan, jankkaamaan... - sisko ja sen veli
thaimaahan kirjoitti:
Viimeistään nyt, etenkin naisten kaikkein eniten poikotoida turkkiin matkustamista. Ennenkin on vanha totuus ollut jotain harvaa, siis tosi harvaa poikkeusta lukuun ottamatta, turkissa käyvät neiset leimattu hulluiksi tai huoriksi. Hullut antaa ilmaseksi ja huorat ottaa maksun. Nyt on vielä tähän kansinväliseen suominaisten leimautumiseen turkissa tullut se pahin lisä leimaantuminen. Turkissa käyvät naiset saatetaan leimata *AMALIAKSI* Se siis on näistä aijempiin leimautumisiin verrattuna kaksin verroin pahempi. Tähän leimaantumiseen ei ole syy turkin köyhyys, ja huonot työllistymismahdollisuudet, vaan ihan suominaiset itse ovat maineensa hankkineet, niin turkissa, kuin kotimaassakin.
Sen kelvottoman moskan jota turkissa nimittävät ruoaksi, on syömäkelvotonta paskaa. Näköalat alanyassa, ovat pelkkää slummia. Hotellien palvelut on suunnattu vai antelijaille naisille *amalioille* MIkään rahasumma ei riitä korvaamaan, eikä poistamaan sitä häpeää, jonka amaliaksi leimaantuminen aiheuttaa.
Ihmisoikeuskysymykset ovat ja tulevat jatkossakin olemaan este jopa niin leväperäiseen joukkoon kuin eu. Räikeimpiä loukkauksia ovat juuri naisten asemaa koskevat loukkaukset. Myöskin suominaiset eivät ole välttyneet raiskauksilta, minään lomakautena turkissa. Turkki on rappeutuva yhteiskunta, joka halajaa euta pelastajaakseen, mihin eun eipitäisi koskaan tulla suostumaan.
Sen sijaan kannattaa suunnata matkansa, paratiisimaiseen Thaimaahan. Paratiisimaiset maisemat, ihanteellinen ilmasto, korkeatasoiset hotellit, ja ystävällinen palvelu, maailman parhaan ruoan kanssa tekevät thaimaasta ihanteellisen ja ehkä maailman parhaan lomakohteen. Edullinen hintataso, myöskin säästää kokoloman kustannuksia verrattuna välimerenmaihin. Naiset saavat kävellä rauhassa, ilman että heidän oletetaan tarjoavan syliään, tekee eritoten naisille thaimaasta ylivertaisen matkakohteen, ellei nyt välttämättä halua syystä tai toisesta leimaantua amaliaksi. Thaimaa on kehittyvä yhteiskunta joka vasta hakee muotoaan, siitä hyvänäesimerkkinä, ovat bangkokissa olevat levottomuudet. Siksikin on tärkeää että turistit suuntaavaat matkansa thaimaahan, antaakseen tukensa tasa-arvo ja yhteiskunta kysymyksien kehittymiselle. Myöskin paikallisten yritysten suosiminen thaimaassa antaa thainaisille, oikeitakin vaihtoehtoja työntekemiseen, ja itsensä elättämiseen. On siis perusteltua väittää että matkaamalla thaimaahan ajaa eritoten naisten aseman parantamista.
Yhteen vetona voidaankin todeta, että thaimaahan matkustaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Suosittelen lämpimästi.Toi että annetaan niille "oikeitakin vaihtoehtoja työntekemiseen ja itsensä elättämiseen ".
Asiakaslähtöinen turismi vaatii kyllä ensin uudistuksia paikan päällä, että sinne uskaltautuu uusia potentiaalisia turisteja. Ilman uudistuksia toi ei onnistu.
En ole koskaan ajatellut parantavani naisten asemaa paikan päällä, kun ostelen MIESmyyjiltä krääsää tai MIEShenkilökunnalta retkiä jne jne. Nyt on kyllä kaukaa haettua toi perustelusi. - isi ja sen äiti
sisko ja sen veli kirjoitti:
Toi että annetaan niille "oikeitakin vaihtoehtoja työntekemiseen ja itsensä elättämiseen ".
Asiakaslähtöinen turismi vaatii kyllä ensin uudistuksia paikan päällä, että sinne uskaltautuu uusia potentiaalisia turisteja. Ilman uudistuksia toi ei onnistu.
En ole koskaan ajatellut parantavani naisten asemaa paikan päällä, kun ostelen MIESmyyjiltä krääsää tai MIEShenkilökunnalta retkiä jne jne. Nyt on kyllä kaukaa haettua toi perustelusi.sinua viisaamman kommenttia, mä vastaan sulle, uskoisin kyllä itse sen ymmärtävän tuo hyvi helppotajuisen lauseen.
* annetaan niille "oikeitakin vaihtoehtoja työntekemiseen ja itsensä elättämiseen *
asialla tietenkin tarkoitetaan: toivetta kaikkien turistien käyttää paikallisia vaihtoehtoja rahoilleen, esim. EI McDonaldsia, EI pizzahutteja, EI Adidaksia, Pumaa, Rolexia, Seikoa yms yms yms yms, vaan esim. paikallisia "perhe"thairavintoloita, käsityötuotteita (batiikki, ompelutyöt), parturi yms.
Sinä, ehkä ajattelet vain ASIAKASlähtöisestä turismista (mistä saat halvemmalla, ja kuinka pian he palvelevat juuri sinua ja noudattavatko he orjallisesti SINUN käskyjäsi piittaamatta missä asennossa suupielesi ovat, pikkuhitler). Ja haluaisit muuttaa kaikki maailman maat samanlaisiksi (bussi kulkevat ajallaan, hintalaput löytyvät tuotteista, ei piraatteja vaan LAATUA yms). MINÄ ajattelen LOMAA, jossa mulla on hyvä olo kun näen muilla ympärillä olevillani ihmisilläkin iloiset suut. Haluan EHDOTTOMASTI, että Thaimaa, niinkuin muutkin maat ovat mahdollisimman erilaisia kuin Suomi, muutenhan kokisin matkustuksen viehätyksen jo matkalla Siwaan, mitä sitä kauemmas menisi? - tuotteet +palvelut
isi ja sen äiti kirjoitti:
sinua viisaamman kommenttia, mä vastaan sulle, uskoisin kyllä itse sen ymmärtävän tuo hyvi helppotajuisen lauseen.
* annetaan niille "oikeitakin vaihtoehtoja työntekemiseen ja itsensä elättämiseen *
asialla tietenkin tarkoitetaan: toivetta kaikkien turistien käyttää paikallisia vaihtoehtoja rahoilleen, esim. EI McDonaldsia, EI pizzahutteja, EI Adidaksia, Pumaa, Rolexia, Seikoa yms yms yms yms, vaan esim. paikallisia "perhe"thairavintoloita, käsityötuotteita (batiikki, ompelutyöt), parturi yms.
Sinä, ehkä ajattelet vain ASIAKASlähtöisestä turismista (mistä saat halvemmalla, ja kuinka pian he palvelevat juuri sinua ja noudattavatko he orjallisesti SINUN käskyjäsi piittaamatta missä asennossa suupielesi ovat, pikkuhitler). Ja haluaisit muuttaa kaikki maailman maat samanlaisiksi (bussi kulkevat ajallaan, hintalaput löytyvät tuotteista, ei piraatteja vaan LAATUA yms). MINÄ ajattelen LOMAA, jossa mulla on hyvä olo kun näen muilla ympärillä olevillani ihmisilläkin iloiset suut. Haluan EHDOTTOMASTI, että Thaimaa, niinkuin muutkin maat ovat mahdollisimman erilaisia kuin Suomi, muutenhan kokisin matkustuksen viehätyksen jo matkalla Siwaan, mitä sitä kauemmas menisi?Mutta eipä se paljon vaikuta tytön ja naisen asemaan tuolla. Jos maa suosii seksiturismia, vaikka
ostaisit kokonaisen tehtaan paikallisia tuotteita, heikoin linkki uhrataan aina. Vai onko sulla tähänkin loveen jotakin ahaa-elämystä heittää ? - kannattaa mennä
tuotteet +palvelut kirjoitti:
Mutta eipä se paljon vaikuta tytön ja naisen asemaan tuolla. Jos maa suosii seksiturismia, vaikka
ostaisit kokonaisen tehtaan paikallisia tuotteita, heikoin linkki uhrataan aina. Vai onko sulla tähänkin loveen jotakin ahaa-elämystä heittää ?Jos käyn hierojalla thaimaassa rannalla. Siellä ei ole sermejä tai muutakaan joka mahdollistaisi kyseenalaisen hieronnan, joten sinne voi turvallisin mielin viedä miehesikin. Itselle ei ainakaan ehdotettu kertaakaan mitään sopimatonta, vaikka kävin jokapäivä, parhaimpana kaksi. Niin siitä työstä tämä hieroja saa palkkansa. Siihen 100 bth tippiä päälle suoraan hierojan käteen. Sillä rahalla tämä henkilö elättää itsensä. Muunmuassa ostaa ruokaa paikallisesta kaupasta tai torilta. No tämä torikauppias tai kaupan myyjä elättää saamallaan ansiolla itsensä, ostaa mm. ruokaa. todennäköisesti thaimaalaista ruokaa, josta sitten ruoantuottaja väliportaat yms saavat ansionsa. Näillä ansioilla he elättävät itsensä. Näin ollen ne paikallisilla palveluilla käyttämäni rahat antavat mahdollisuuden elää normaalia, ja itsekunnioitettavaa elämää. Jos taas vaahtoaisin thai-matkailua vastaan täällä palstalla, ja saisin jonku olemaan menemättä thaimaahan, miten se auttaisi näiden thaimaalaisten elämää???
- jo vain !
Marmariksen ja Anaalian hinnat on kovemmat kuin ´kotomaassa' --kautta linjan-- joten SUOMEN kesästä nautin ja talvella Thaikkulaan
- ajattelutavalla
tuotteet +palvelut kirjoitti:
Mutta eipä se paljon vaikuta tytön ja naisen asemaan tuolla. Jos maa suosii seksiturismia, vaikka
ostaisit kokonaisen tehtaan paikallisia tuotteita, heikoin linkki uhrataan aina. Vai onko sulla tähänkin loveen jotakin ahaa-elämystä heittää ?maailmaa muuteta. Jos minä ostan lomallani vain thaituotteita ja seuraavalla lomalla kaikki näyttää samanlaiselta, kysyt, miksi mikään ei ole muuttunut. Kaikkien maiden talous, elikeinoelämä,tavat, kulttuuri, rakentaminen, kulutus jne muuttuvat (länsimaisittain "kehittyvät") pikkuhiljaa. Sä et näe kehitystä kuin jos vertaat aiemmin käyväsi seuraavan kerran 10 tai 20 vuoden päästä. Jos kehitys etenee 2% vuodessa kestää 50 vuotta, ennenkuin esim. elintaso on tuplaantunut, se kestää, mutta etenee kuitenkin varmasti. Mitä välinpitämättömämpiä turistit ja oma kansakunta on (kuten esim. Suomessa ulkomaisesta työvoimasta) oman maansa tuotannosta ja kulutuksesta, sen hitaammin esim. BKT nousee. Eihän tuo nyt niin kovin vaikea asia ole tajuta, pitää vain olla malttia. Mitä enemmin paikallisilla on "varaa", sitä enemmin he myös kuluttavat, aivan kuten mekin. Sun, niinkuin munkin kulutus siellä on vain itikan imaisu puhvelin selässä, mutta kun meitä vuosittain käy Thaimaassa 100 miljoonaa, puhvelilaumassa alkaa kohta kato käymään.
- jos haluat
viedä tyttölapsesi muslimien seksuaalisesti häirittäviksi.
Turkkilaisella naisella ei ole seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja heiltä on esiaviollinen seksi kielletty (ja muutenkin oikeudet olemattomat miehiin verrattuna), joten turkinpojat käyvät käsiksi ja yrittävät jokaista vääräuskoista naista.
Kuvottava paikka,mutta naispuolisten seksituristien suosiossa,toki.- kuten thaimaa
Turkki on länsimaistunein muslimimaa, jotka kannattaakin tukea turismillaan.Naisetkaan ei piiloudu enää kaikkiin kaapuihin ja viittoihin vaan ovat vapaammin pukeutuneita. Muslimit ei häiritse tyttölapsia, vaikka se toiveesi olisikin. Heille perhe on pyhä ja status. Jos taas naisturisteilla itsellään on vipinää kintuissa, varmasti heidätkin noteerataan illan ja yön tunteina.
- Turkin Alanya
kuten thaimaa kirjoitti:
Turkki on länsimaistunein muslimimaa, jotka kannattaakin tukea turismillaan.Naisetkaan ei piiloudu enää kaikkiin kaapuihin ja viittoihin vaan ovat vapaammin pukeutuneita. Muslimit ei häiritse tyttölapsia, vaikka se toiveesi olisikin. Heille perhe on pyhä ja status. Jos taas naisturisteilla itsellään on vipinää kintuissa, varmasti heidätkin noteerataan illan ja yön tunteina.
on yksi räikeimmistä suomalaisnaisten seksiturismin keskuksista. Muita ovat esim.Egypti ja Tunisia.
Näitä kaikkia maita yhdistää paikallisen naisen huono asema ja se ettei heillä ole oikeutta esiaviolliseen seksiin,mikä on normaalia muslimimaissa.
Tästä on tietenkin seurannut se, että paikalliset vapaat ja varatutkin miehet käyvät kiinni turistinaisiin,joista osa inhoaa jatkuvaa häirintää,mutta suurin osa eli seksituristit käyttävät tilaisuutta hyväkseen. Seksiturismi on hyvin näkyvää. Hotellien henkilökunta harrastaa myös seksiä naispuolisten asiakkaiden kanssa aina kun mahdollista.
Tämän kaiken olen omin silmin nähnyt,joten sitä on idioottimaista yrittää kieltää. - ; DDDDDDDDDD
Turkin Alanya kirjoitti:
on yksi räikeimmistä suomalaisnaisten seksiturismin keskuksista. Muita ovat esim.Egypti ja Tunisia.
Näitä kaikkia maita yhdistää paikallisen naisen huono asema ja se ettei heillä ole oikeutta esiaviolliseen seksiin,mikä on normaalia muslimimaissa.
Tästä on tietenkin seurannut se, että paikalliset vapaat ja varatutkin miehet käyvät kiinni turistinaisiin,joista osa inhoaa jatkuvaa häirintää,mutta suurin osa eli seksituristit käyttävät tilaisuutta hyväkseen. Seksiturismi on hyvin näkyvää. Hotellien henkilökunta harrastaa myös seksiä naispuolisten asiakkaiden kanssa aina kun mahdollista.
Tämän kaiken olen omin silmin nähnyt,joten sitä on idioottimaista yrittää kieltää.Että suomipoika on mustis ! Kyllä taitaisi turismi kärsiä näissä lapsiperhekohteissa, jos hotlan henkilökunta käyttäisi aikansa rouvien hyvänäpitoon. Kunkin henkilön vapaa-aika on asia erikseen.
Näkyvää ei turkinpoikien kosiskelut ole, ne käytäneen ravintoloissa ja yökerhoissa. Ainakin nuorempien naisten mukaan se kansainvälinen kaveruus on plussaa, ei mikään seksi. Vanhemmista rouvista en mene vannomaan, mutten heitä ole äijien kaulassakaan nähnyt epätoivoisina roikkumassa.
Turkki nyt vaan rulettaa. Se on niin ihana mesta ! - Verrata EI voi
Turkin Alanya kirjoitti:
on yksi räikeimmistä suomalaisnaisten seksiturismin keskuksista. Muita ovat esim.Egypti ja Tunisia.
Näitä kaikkia maita yhdistää paikallisen naisen huono asema ja se ettei heillä ole oikeutta esiaviolliseen seksiin,mikä on normaalia muslimimaissa.
Tästä on tietenkin seurannut se, että paikalliset vapaat ja varatutkin miehet käyvät kiinni turistinaisiin,joista osa inhoaa jatkuvaa häirintää,mutta suurin osa eli seksituristit käyttävät tilaisuutta hyväkseen. Seksiturismi on hyvin näkyvää. Hotellien henkilökunta harrastaa myös seksiä naispuolisten asiakkaiden kanssa aina kun mahdollista.
Tämän kaiken olen omin silmin nähnyt,joten sitä on idioottimaista yrittää kieltää.Joopa, joo , tietysti kesällä Turkkiin matkustamista voi ajatella, mutta talvella ei tietenkään ole
mitään järkeä, säästän matkarahat , mieluummin talveen ja Thaimaahan. - turkki> < thaimaa
Verrata EI voi kirjoitti:
Joopa, joo , tietysti kesällä Turkkiin matkustamista voi ajatella, mutta talvella ei tietenkään ole
mitään järkeä, säästän matkarahat , mieluummin talveen ja Thaimaahan.Turkissa on sekin hyvä puoli, jos ei itse jaksa enää hillua ja bilettää vaan ottaa vaan relax tai kelata omia tai duunikuvioita (yrittäjä), Turkkiin mahtuu kumpiakin turisteja. Enkä nyt tarkoita thaimaan kaltaista baarihuoraamista bilettämisellä.
- ja todettu
; DDDDDDDDDD kirjoitti:
Että suomipoika on mustis ! Kyllä taitaisi turismi kärsiä näissä lapsiperhekohteissa, jos hotlan henkilökunta käyttäisi aikansa rouvien hyvänäpitoon. Kunkin henkilön vapaa-aika on asia erikseen.
Näkyvää ei turkinpoikien kosiskelut ole, ne käytäneen ravintoloissa ja yökerhoissa. Ainakin nuorempien naisten mukaan se kansainvälinen kaveruus on plussaa, ei mikään seksi. Vanhemmista rouvista en mene vannomaan, mutten heitä ole äijien kaulassakaan nähnyt epätoivoisina roikkumassa.
Turkki nyt vaan rulettaa. Se on niin ihana mesta !"Tämän kaiken olen omin silmin nähnyt,joten sitä on idioottimaista yrittää kieltää"
Eikö mene musliminhuoralle jakeluun?
Ilmeisesti te todellakin olette juuri niin tyhmiä, kuin minä turkinpojat teitä pitää... - kun kävin
turkki> < thaimaa kirjoitti:
Turkissa on sekin hyvä puoli, jos ei itse jaksa enää hillua ja bilettää vaan ottaa vaan relax tai kelata omia tai duunikuvioita (yrittäjä), Turkkiin mahtuu kumpiakin turisteja. Enkä nyt tarkoita thaimaan kaltaista baarihuoraamista bilettämisellä.
Thaimaassa (Krabissa) ,en tavannut ainuttakaan seksituristia,lapsiperheitä kyllä.
Mutta muslimienlutkat on tietysti puolueellisia.
Se kun kiihottaa niin paljon saada musliminmunaa ja samalla osoittaa olevansa musliminaisen yläpuolella.
Sairasta... - Hohoho
; DDDDDDDDDD kirjoitti:
Että suomipoika on mustis ! Kyllä taitaisi turismi kärsiä näissä lapsiperhekohteissa, jos hotlan henkilökunta käyttäisi aikansa rouvien hyvänäpitoon. Kunkin henkilön vapaa-aika on asia erikseen.
Näkyvää ei turkinpoikien kosiskelut ole, ne käytäneen ravintoloissa ja yökerhoissa. Ainakin nuorempien naisten mukaan se kansainvälinen kaveruus on plussaa, ei mikään seksi. Vanhemmista rouvista en mene vannomaan, mutten heitä ole äijien kaulassakaan nähnyt epätoivoisina roikkumassa.
Turkki nyt vaan rulettaa. Se on niin ihana mesta !Just joo.
Ja naiset jotka postaa Thaimaa-palstalle, siis THAIMAA-PALSTALLE, Turkki-viestejä,eivät tietenkään ole mustiksia!
BROUHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA! - kuka se on ?
ja todettu kirjoitti:
"Tämän kaiken olen omin silmin nähnyt,joten sitä on idioottimaista yrittää kieltää"
Eikö mene musliminhuoralle jakeluun?
Ilmeisesti te todellakin olette juuri niin tyhmiä, kuin minä turkinpojat teitä pitää...Huh huh, on tainnut naimaan matkailu sekoittaa yläpäänkin alapään lisäksi.
- naimaassa
kun kävin kirjoitti:
Thaimaassa (Krabissa) ,en tavannut ainuttakaan seksituristia,lapsiperheitä kyllä.
Mutta muslimienlutkat on tietysti puolueellisia.
Se kun kiihottaa niin paljon saada musliminmunaa ja samalla osoittaa olevansa musliminaisen yläpuolella.
Sairasta...Vaikka sielläkin on maksullista prostua, ei se tule niin selvästi esiin kuin paskiksella ja puketissa.Onneksi niin, että edes saaret saisi olla asiallisessa käytössä. Mutta kuinka kauan...
- sinustako? :)))
; DDDDDDDDDD kirjoitti:
Että suomipoika on mustis ! Kyllä taitaisi turismi kärsiä näissä lapsiperhekohteissa, jos hotlan henkilökunta käyttäisi aikansa rouvien hyvänäpitoon. Kunkin henkilön vapaa-aika on asia erikseen.
Näkyvää ei turkinpoikien kosiskelut ole, ne käytäneen ravintoloissa ja yökerhoissa. Ainakin nuorempien naisten mukaan se kansainvälinen kaveruus on plussaa, ei mikään seksi. Vanhemmista rouvista en mene vannomaan, mutten heitä ole äijien kaulassakaan nähnyt epätoivoisina roikkumassa.
Turkki nyt vaan rulettaa. Se on niin ihana mesta !Se ei liene salaisuus että turkissa palkataan rattopoikia hotellien baareihin tarjoilemaan. Etenkin allasbaareissa tämä on enemänkin sääntö kuin poikkeus, massaturistihotelleissa. Näitä kuitenkin kannattaa varoa, koska heillä sukupuolitaudit hyvin yleisiä. Ja huonosti hoidettuna saattavat aiheuttaa vakavia vammoja myös aivoihin. Tällaisesta seuraukset saattavat olla katastrofaaliset. jokainen saattaa nähdä huonostihoidetusta turkinhygieniasta jäljet jopa thaimaan keskustelupalstalla.
- Sika-Amalialta
; DDDDDDDDDD kirjoitti:
Että suomipoika on mustis ! Kyllä taitaisi turismi kärsiä näissä lapsiperhekohteissa, jos hotlan henkilökunta käyttäisi aikansa rouvien hyvänäpitoon. Kunkin henkilön vapaa-aika on asia erikseen.
Näkyvää ei turkinpoikien kosiskelut ole, ne käytäneen ravintoloissa ja yökerhoissa. Ainakin nuorempien naisten mukaan se kansainvälinen kaveruus on plussaa, ei mikään seksi. Vanhemmista rouvista en mene vannomaan, mutten heitä ole äijien kaulassakaan nähnyt epätoivoisina roikkumassa.
Turkki nyt vaan rulettaa. Se on niin ihana mesta !jälleen.
Turkistakaan ei näytä tietävän mitään tai sitten yrittää vain peitellä seksiturismiaan. Mitä luultavammin älyttömien heittojensa syy on kuitenkin taas ja pelkästään tarpeensa päästä toteuttamaan sairasta mies- ja Thaimaan vihaansa. Täytyisiköhän käydä katsomassa onko Amalia tehnyt saman aloituksen Turkki palstalle.
Huvittavaa kuinka aina välissä hulluna vaahtoaa jostain thaihierontapaikoista, niiden rikollisuudesta, ja melkein samaan hengenvetoon ylistää sitä kuinka hieno lomakohde kaltaiselleen ”sivistyneelle” naiselle on Turkki – ja väittää ettei Turkki ole suomalaisten naisten seksilomakohde.
Mitähän mahtavat Turkkilaiset pitää Amalian kaltaisten ällötyksien huoraamisesta maassaan. Taitavat sietää vain rahan takia. Luulisi Horoperse-Amalian siveellisten Turkin siskoja ainakin toimintansa harmittavan. Heidänhän pitää olla neitsyitä naimisiin mennessään ja puolisokin valitaan sukulaisten toimesta.
Turkissa voi moskeijasta seuraava ovi olla bordellin ovi. On laillisia valtion bordelleja ja laittomia joihin myydään alaikäisiä tyttöjä seksiorjiksi.
Lainaan paikallista lehteä, jonka mukaan ainakaan Ali Beyhan ei luultavasti arvosta Huora-Amaliaa, eihän hän pidä siitäkään, kuinka lapsensa joutuu koulumatkallaan kulkemaan bordellin ohi.
”Ali Beyhan, a 42-year-old craftsman, said he was uncomfortable with it because he has children who have to walk near the brothel to go to school.”
Ali Beyhan kysyy: “Can you imagine the effect of anything they may see there on the psychological state of my children?” – ja kun ajatellaan, että eihän lapsi välttämättä näe, mitä bordellin sisällä tapahtuu, mutta ei voi olla näkemättä Sika-Amalian kaltaisten inhotuksien huoraamista ja kännäämistä, niin…
Toisaalta, etten syyllistyisi tässä kirjoituksessa Sika-Amalian harjoittamaan yksipuoliseen valehtelluun, niin todettakoon, että kyllä Turkissakin on bordelleille ymmärtäjänsä:
“A shop owner who did not want to reveal his name had a different view. “The brothel has been standing in this district for almost 40 years. It is not so easy to move it to some other part of the city,” he said. “The authorities should also consider the rights of people who want to visit the brothel.”
The women who work in the brothel also spend money at the nearby shops, he added.”
Lähde: HURRIYET NEWSPAPER - Höpöpö...
naimaassa kirjoitti:
Vaikka sielläkin on maksullista prostua, ei se tule niin selvästi esiin kuin paskiksella ja puketissa.Onneksi niin, että edes saaret saisi olla asiallisessa käytössä. Mutta kuinka kauan...
Otahan nyt hullu taas lääkkeesi. Valtavat määrät lapsiperheitä Suomesta matkustaa (toistuvasti) Thaimaahan hyvään lapsiperhekohteeseen jonka nimi on Phuket (ja joka on myös saari).
Eli mitä ihmettä Amalia taas länkytät? Koeta nyt ymmärtää, että länkytyksesi siitä ettei Phuket olisi loistava lapsiperhekohde ei vaan ole uskottavaa. Vai väitätkö, että sinun sairaan mielen tuotokset on totta - ja tuhannet suomalaiset lapsiperheet ovat väärässä?
Niin ja Pattiksellahan sinä et omien kirjoituksiesi mukaan ole edes käynyt, vaikka Pattaijankin palstaa terrorisoit, että mitä jos jo pikkuhiljaa pitäisit mölyt mahassasi Pattiksestakin. - ps...
Höpöpö... kirjoitti:
Otahan nyt hullu taas lääkkeesi. Valtavat määrät lapsiperheitä Suomesta matkustaa (toistuvasti) Thaimaahan hyvään lapsiperhekohteeseen jonka nimi on Phuket (ja joka on myös saari).
Eli mitä ihmettä Amalia taas länkytät? Koeta nyt ymmärtää, että länkytyksesi siitä ettei Phuket olisi loistava lapsiperhekohde ei vaan ole uskottavaa. Vai väitätkö, että sinun sairaan mielen tuotokset on totta - ja tuhannet suomalaiset lapsiperheet ovat väärässä?
Niin ja Pattiksellahan sinä et omien kirjoituksiesi mukaan ole edes käynyt, vaikka Pattaijankin palstaa terrorisoit, että mitä jos jo pikkuhiljaa pitäisit mölyt mahassasi Pattiksestakin.muistathan taas peukuttaa ihan hulluna, ei kun Sika-Amaliana, heh heh...
- totisesti sinä
sinustako? :))) kirjoitti:
Se ei liene salaisuus että turkissa palkataan rattopoikia hotellien baareihin tarjoilemaan. Etenkin allasbaareissa tämä on enemänkin sääntö kuin poikkeus, massaturistihotelleissa. Näitä kuitenkin kannattaa varoa, koska heillä sukupuolitaudit hyvin yleisiä. Ja huonosti hoidettuna saattavat aiheuttaa vakavia vammoja myös aivoihin. Tällaisesta seuraukset saattavat olla katastrofaaliset. jokainen saattaa nähdä huonostihoidetusta turkinhygieniasta jäljet jopa thaimaan keskustelupalstalla.
olet paras esimerkki sellaisesta.
- niin että
totisesti sinä kirjoitti:
olet paras esimerkki sellaisesta.
ITE OOT ITE OOT ITE OOT ITE OOT
hahahahahahahahahahahaa - Milja+3
Verrata EI voi kirjoitti:
Joopa, joo , tietysti kesällä Turkkiin matkustamista voi ajatella, mutta talvella ei tietenkään ole
mitään järkeä, säästän matkarahat , mieluummin talveen ja Thaimaahan.Samaa mieltä ihan tasan. Mielellään periaatteessa menisimme käymään kesällä jossain vaikkaTurkissa jos siihen käytännössä olisi meidän lapsiperheellä varaa ja AIKAA, mutta toisaalta KESÄ on niin HIENOA aikaa SUOMESSA, että en näe mitään oikeastaan järkevää perustetta siihen miksi menisimme mihinkään Suomen ulkopuolle. Thaimaata voisin kesälläkin harkita koska sadekausi ja sateet näyttävät olevan liiottelua. Emme kuitenkaan näe mitään järkeä siinä miksi menisimme kesällä johonkinTurkkiin. Olemme käyneet kaksi kertaa talvella Thaimaassa (Phuket ja Krabi) ja nyt suunnittelemme kolmatta matkaa (Phukettiin) ja tällä kertaa haluamme matkustaa omatoimisesti ja jos mahdollista pidempään kuin kaksi viikkoa. Kaikkea ei voi saada. Säästämme ihan ihan ilma tuskia jostain Turkin matkasta, että pääsemme ja voimme olla pidempään THAIMAASSA. Thaimaa ja PHUKET on ollut ylivoimaisesti paras perhekohde meidän perheelle ja siihen on jonkun typerän Turkkihäirikön ihan turha tulla sössösöttelemänn väliin tyhmiä juttujaan.
Ihan Hyvää Kesää kaikille Alanyan Amalioille kaikesta huolimatta. - Milja+3
Milja+3 kirjoitti:
Samaa mieltä ihan tasan. Mielellään periaatteessa menisimme käymään kesällä jossain vaikkaTurkissa jos siihen käytännössä olisi meidän lapsiperheellä varaa ja AIKAA, mutta toisaalta KESÄ on niin HIENOA aikaa SUOMESSA, että en näe mitään oikeastaan järkevää perustetta siihen miksi menisimme mihinkään Suomen ulkopuolle. Thaimaata voisin kesälläkin harkita koska sadekausi ja sateet näyttävät olevan liiottelua. Emme kuitenkaan näe mitään järkeä siinä miksi menisimme kesällä johonkinTurkkiin. Olemme käyneet kaksi kertaa talvella Thaimaassa (Phuket ja Krabi) ja nyt suunnittelemme kolmatta matkaa (Phukettiin) ja tällä kertaa haluamme matkustaa omatoimisesti ja jos mahdollista pidempään kuin kaksi viikkoa. Kaikkea ei voi saada. Säästämme ihan ihan ilma tuskia jostain Turkin matkasta, että pääsemme ja voimme olla pidempään THAIMAASSA. Thaimaa ja PHUKET on ollut ylivoimaisesti paras perhekohde meidän perheelle ja siihen on jonkun typerän Turkkihäirikön ihan turha tulla sössösöttelemänn väliin tyhmiä juttujaan.
Ihan Hyvää Kesää kaikille Alanyan Amalioille kaikesta huolimatta.Tarkoitin tietenkin että: "Meidän perhe säästää Thaimaan matkamme laatuun ja kokemuksiin sekä elämyksiin tuhlaamatta johonkin MEILLE turhaan Turkin matkoihin".
Hyvät Kesät :-) - turkey
kuten thaimaa kirjoitti:
Turkki on länsimaistunein muslimimaa, jotka kannattaakin tukea turismillaan.Naisetkaan ei piiloudu enää kaikkiin kaapuihin ja viittoihin vaan ovat vapaammin pukeutuneita. Muslimit ei häiritse tyttölapsia, vaikka se toiveesi olisikin. Heille perhe on pyhä ja status. Jos taas naisturisteilla itsellään on vipinää kintuissa, varmasti heidätkin noteerataan illan ja yön tunteina.
tiedätkö monta raiskausta turkissa tehdään vuosittain? Tiesitkö että turkki on maailman 10 rikollistuneimman maan joukossa? Tiesitkö ettei turkissa välttämättä joudu vankilaan kunniamurhasta? Kunniamurhista suurinosa kohdistuu naisiin. Turkkilaiset leipoit (huomaa oikeinkirjoitus) eivät useinkaan erota niitä harvoja naisia jotka turkissa käyvät joilla ei ole kutinaa nivusissa, näin ollen raiskauksia sattuu eniten euroopanmaista juuri turkissa. Tämä tietenkin johtuu siitä että naisilta on esiaviollinen seksi kielletty, sekä siitä että kunniamurhaa ei pidetä rikoksena turkissa. Parempi sekaantua vaikka väkisin näihin turistinaisiin, kuin tulla tapetuksi, aika loogista. Oletko huomannut matkoillasi että turkkilaiset hiplaa lapsia ihan julkisestikin, ja pitävät sitä hyväksyttävänä. Tälaiseen maahanko siis tosiaan viet lapsiasi. Kannatatko kunniamurhaa? Vai raiskauksia? kumman kohtalon toivoisit lapsillesi?
Minulta ei ainakaan myötätuntoa löydy, vähän myötähäpeää ehkä suomalaisena. - mustasukaton
totisesti sinä kirjoitti:
olet paras esimerkki sellaisesta.
Niin paljon ei maailmassa ole painettu rahaa jotta se riittäisi syyksi matkustaa turkkiin tai venäjälle. Joten turkinhygienia ongelmat ei kosketa minua. Ne on ihan toisenlainen porukka joka käy turkissa paskantamassa sänkyihin, ja vetämässä 2vk lärvit, tyrkyttämässä itseään. Vain ihan alhasin rupusakki saattaa mennä turkkiin, ja tällaiset ihmiset eivät tietenkään viihdy thaimaassa, koska thaimaassa oletetaan ihmisten osaavan käyttäytyä. Toki myönnän että monet turistit eivät osaa, mut ehkäpä he sitten matkustavatkin seuraavaksi vaikka turkkiin siellä kun ei niin välitetä osaako ihmiset käyttäytyä.
- on se (tautinen)
kuka se on ? kirjoitti:
Huh huh, on tainnut naimaan matkailu sekoittaa yläpäänkin alapään lisäksi.
se se on, se sekopää, siis tämä kokoperheen Thaimaan matkailusivuja vuodesta toiseen terrorisoiva paljon matkaileva kolmen akateemisen loppututkinnon omaava uranainen ja Laatu-Lady joka ei enää ikinä aio matkustaa Naimaaseen (paitsi Turkkiin, Tunisiaan Epygtiin, jne maihin missä pereheelliSILLE MEILLE naisille heiluttelevat läpinäkyviin vaatteisiin puetut öljytyt EI kurttumuna miehet elimiään).
- naisten
seksiturismin keskus:
http://www.alanyaforum.com/alanya/viewforum.php?f=22&sid=255d87a84c74130c2dad47a023da00e6 - kerro motiivisi
Miksi markkinoit äijiäsi täällä. Teeko jotain seksibisnestäsi?
- siis himokas Amalia
Lapsivaimo kuoli - sukupuolielimet repesivät
Torstai 8.4.2010 klo 12.27
Pakkonaitettu 13-vuotias jemeniläistyttö kuoli vain viisi päivää häiden jälkeen sukuelinten repeämisen ja verenvuodon takia.
Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Ilham Mahdi al-Assi kuoli viime perjantaina al-Thawran sairaalassa Hajjan maakunnassa Jemenissä. Tyttö oli vihitty avioliittoon maanantaina.
Ilhamin kuolema on taas jälleen yksi räikeä esimerkki lapsiavioliittojen seurauksista.
Viime syyskuussa 12-vuotias jemeniläistyttö kuoli synnytykseen. Jemenissä on hyväksytty laki, jonka mukaan tytön pitäisi olla vähintään 17-vuotias naimisiin mennessään. Lakia ei ole kuitenkaan pantu vielä täytäntöön vanhoillisten vastustuksen vuoksi.
IL - ei ikinä turkkiin
Turkin kieli on suomalaisille tuttu? Ehkä se on tullut aktien yhteydessä huohottamalla, amalialle tullut tutuksi. mut kukaan selväjärkinen ei matkusta toistamiseen turkkiin. se on vain huonomaineisten naisten paikka. Ja kukaa muu ei osaa turkin kieltä, kuin turkkiliaset ja heidän heilansa.
...tiedätkö hävettää olla suomalainen, siksi en matkusta ikinä enää turkkiin, suominaiset pilanneet maineensa, ja myös muiden suomalaisten maineen. turkkilaiset itse ovat pilanneet maansa, joten ykisään itseään kunnioittava ihminen ei matkusta turkkiin, eikä ainakaan sitä julkisesti myöntää. Eli kunnioitatko itseäsi?
Amalia alynia, jotain muutakin samankaltaisuutta kuin nimi. molemille kävisi synonyymiksi sana bordelli- Amalian lääkitys?
Ehdotan, että Amalia viedään vähäksi aikaa suljetulle osastolle.
- - osasto
Silloin palstat siistiytyy ja jokainen voi hakeutua vaivatta mieleisilleen sivuille.
- Ihme tyyppi ?
Amalia on tuottanut suomi24 sivuille vuodesta toiseen valtavasti eri nimimerkeillä tehtailtuja vihakirjoituksia suomalaisia miehiä, Thaimaata ja thaimaalaisia naisia vastaan. Ihminen joka tällaista tekee, ei voi olla mieleltään aivan terve, mutta mikä sinua Amalia oikeastaan oikein vaivaa?
Mikä tämän ”Thaimaa > < Turkki” aloituksen ja siihen Amalian kirjoittamien kommenttien tarkoitus on? Kun näitä Amalian kirjoituksia on vuosien ajan lukenut, niin melkoisen selvältähän tämä näyttää, että Amalian kirjoitusten yksi pää tarkoitus on kiihotus kansanryhmää vastaan, nimittäin Suomessa asuvia thaimaalaisia. Onko Amalian tarkoitus nyt sotkea tähän kiihotukseensa mukaan Suomessa asuvat turkkilaisetkin? Onko Amalia?
Nämä Amalian toistuvat kirjoitukset ja älytön vihansa esimerkiksi Suomessa sijaitsevia thaihieronta yrityksiä kohtaan on jotain aivan älytöntä ja suhteetonta. Onko se Amalia nyt ihan oikeasti mielestäsi niin kauhea rikos –ja kuinka kauhea - jos kahden aikuisen ihmisen yhteisestä sopimuksesta nainen hieroo miehen selän lisäksi peniksenkin? Millainen tuomio näille kahdelle ihmiselle pitäisi mielestäsi antaa? Vankilaanko molemmat?
Kirjoitit Amalia eilen toisaalle suomi24:n sivuille näin:
”Thaihoroille on tyypillistä olla kunnioittamatta toisten ihmisten perheitä, suhteita ja liittoja, kun ne törmäilee kolmanneksi pyöräksi keskelle. Naisten ymmärrettävä vastenmielisyys thaihoroihin lisääntyy myös jokaisessa hieromalaitoksessa, jossa myydään äijille seksiä.
Ei vain siis kuluttajat eli huorapukit reagoi vaan myös koko ympäröivä yhteiskunta, naiset ja lapset, vanhukset jne. Tämä kannattaisi ottaa huomioon mitä vakavammin. ”
Siis esitätkö vain vai oletko sinä ihan oikeasti aivan idiootti? Jos miehesi on pettänyt sinua jossakin hieromalaitoksessa, niin eiköhän se kuitenkin ole käynyt niin päin, että se on ollut sinun miehesi joka on ihan itse törmäillyt, eikä tämä thaimaalainen. Miksi kirjoitat rasistisesti, että juuri thaimaalaisille on tyypillistä tämä ja tämä – miten ajattelisit ja kirjoittaisit jos miehesi olisi pettänyt sinua suomalaisen kanssa? Tuohan on sitä paitsi aivan älytön väite ja silkkaa valhetta, että thaimaalaiset suomessa eivät muka kunnioita toisten ihmisten perheitä, suhteita ja liittoja. Mitä ihan oikeita faktoja sinulla on esittää tämän väitteesi tueksi?
Kyllä täytyy olla hieman yksinkertaisia ja helposti aivopestäviä nämä naiset, lapset, vanhukset, jne. jotka näiden sairaiden vihakirjoituksiesi takia alkavat thaimaalaisia vihaamaan, mutta koska tällaisiakin ihmisiä voi olla olemassa, on raukkamainen ja sairas toimintasi oikeastaan rikollista. Etkö muka ymmärrä tätä?
On muuten Amalia mielenkiintoista, miten useissa kirjoituksissasi syytät ja leimaat thaimaalaisia erityisen rikollisiksi. Mihin faktaan perustat tämän väitteesi?
Käy lukemassa vaikka täältä http://www.optula.om.fi/uploads/i9oum887.pdf miten asiat oikeasti ovat. Huomaatko, että suurimman (vuonna 2005) rikoksista epäiltyjen ryhmän muodostavat venäläiset (20 % ). Tätä lukua selittää heidän suuri lukumäärä ulkomaalaisista. Mutta kun tarkastellaan epäiltyjä 1000 henkeä kohti niin lukeeko suurimman(!) luvun (398) kohdalla ylistämäsi ja ihailemasi Turkki vai Thaimaa? Niinpä! Onko Thaimaata mainittu koko 10 kohdan listalla? Niinpä!
Amalia, syyllistyykö thaimaalainen Suomessa rikokseen jos miehesi pettää sinua harrastamalla seksiä hänen kanssaan? Mihin rikokseen? Jos Thaimaalainen työskentelee, vaikkapa hierontalaitoksessa, ollessaan käymässä Suomessa turistiviisumilla, syyllistyy hän rikokseen. Kuinka pahana rikoksena pidät sitä vaikkapa tämän turkkilaisen kaverin rikoksiin:
Vuonna 1983 syntynyt turkkilainen maahanmuuttaja on todettu syylliseksi 10-vuotiaan tytön raiskaukseen Turun käräjäoikeudessa 29.06.-07. Tyttö oli matkalla koulusta kotiin maaliskuussa -07, kun raiskaaja iski. Lisäksi miehen todettiin syyllistyneen kahteen muuhun seksuaalirikokseen.
Toinen seksuaalirikos tapahtui tämän vuoden tammikuussa, mies oli kaatanut yllättäen 27-vuotiaan naisen maahan Turun Martissa ja yritti raiskata naisen. Uhri tappeli kuitenkin vastaan niin rajusti, ettei tekijä onnistunut aikeissaan.
Kolmas seksuaalirikos tapahtui maaliskuun alussa, kun mies seurasi 22-vuotiasta naista tämän asuintalon porraskäytävään. Siellä seksuaalirikollinen pakotti naisen väkivalloin seinää vasten ja masturboi tämän nähden. Kaikki uhrit ja tekijä olivat toisilleen tuntemattomia.
Syylliseksi todettu Turkin kansalainen on ollut vangittuna pidätyksestään lähtien ja pysyy telkien takana mahdolliseen vankilatuomioonsa asti.
Turun käräjäoikeus passitti miehen perjantaina mielentilatutkimukseen.
Turun Sanomat 30.06.2007
Tuomas Rimpiläinen- Nyt Amalia on kade!
"Kolmas seksuaalirikos tapahtui maaliskuun alussa, kun mies seurasi 22-vuotiasta naista tämän asuintalon porraskäytävään. Siellä seksuaalirikollinen pakotti naisen väkivalloin seinää vasten ja masturboi tämän nähden."
Nyt Sika-Amalia on kauteudesta vihreä. Amaliahan haaveilee maista, missä vähäpukeiset rasvatut miehet heiluttelevat Amalialle elimiään ;) - KOLME VUOTTA SITTEN
Olipa taas haukotuttavaa tavaraa lukea ! Pitikö kaivaa kolmen vuoden takainen arvostelu jostain ?
Aloitus on ihan asiallinen ja käsittelee turistejen omakohtaisia perusteita valinnoilleen. Annetaanpa ihmisten itsensä valita lomakohteensa !
Rimpiläisen ikioma kanta ja mielipide ja yhteenveto on, että thaikut leimataan Alaskasta asti ,jos niihin kohdistetaan mitään kritiikkiä. Kritiikki taas ajaa muutoksiin ja kehitykseen. Sitä sopii vaatiakin. - jätkiä raivostuttaa
Nyt Amalia on kade! kirjoitti:
"Kolmas seksuaalirikos tapahtui maaliskuun alussa, kun mies seurasi 22-vuotiasta naista tämän asuintalon porraskäytävään. Siellä seksuaalirikollinen pakotti naisen väkivalloin seinää vasten ja masturboi tämän nähden."
Nyt Sika-Amalia on kauteudesta vihreä. Amaliahan haaveilee maista, missä vähäpukeiset rasvatut miehet heiluttelevat Amalialle elimiään ;)Että joku nainen uskaltaa asettaa kyseenalaiseksi niiden rakkaan panomaan. Lukekaas se aloitus nyt vaan uudestaan. Tänne kaivetaan kun jollekin kaatopaikalle kaikki omakeksimät ja kyhätyt amaliaraivarit,
vaikkei liity edes aloitukseen.
Turkin ja niiden muidenkin egyptejen ja tunisioiden suosiota ei selitä täällä raivoavien jätkien panomaan
puolustaminen , mutta sillä käytöksellä kyllä lähinnä lisäätte kun vähennätte naisten kiinnostusta näihin
maihin. Ei ne turhaan niin suosittuja ole. Miettikääs nyt ihan ilman epileptisiä kohtauksianne niiden maiden suosiota naisten keskuudessa. Olisiko se miesten huomio? tms tms tms... Saavatkohan arvon ladyt samanlaista huomiota panomaassanne ? Eivät taida saada. Tuskin Turkin reissaajille mikään lohdutus on, että panomaassanne heitä ei raiskattaisi, että he siellä saavat kulkea rauhassa.
Täytyy vähän paremmat kriteerit olla, kun puolustaa jotakin lomakohdetta. - niin että mikä
jätkiä raivostuttaa kirjoitti:
Että joku nainen uskaltaa asettaa kyseenalaiseksi niiden rakkaan panomaan. Lukekaas se aloitus nyt vaan uudestaan. Tänne kaivetaan kun jollekin kaatopaikalle kaikki omakeksimät ja kyhätyt amaliaraivarit,
vaikkei liity edes aloitukseen.
Turkin ja niiden muidenkin egyptejen ja tunisioiden suosiota ei selitä täällä raivoavien jätkien panomaan
puolustaminen , mutta sillä käytöksellä kyllä lähinnä lisäätte kun vähennätte naisten kiinnostusta näihin
maihin. Ei ne turhaan niin suosittuja ole. Miettikääs nyt ihan ilman epileptisiä kohtauksianne niiden maiden suosiota naisten keskuudessa. Olisiko se miesten huomio? tms tms tms... Saavatkohan arvon ladyt samanlaista huomiota panomaassanne ? Eivät taida saada. Tuskin Turkin reissaajille mikään lohdutus on, että panomaassanne heitä ei raiskattaisi, että he siellä saavat kulkea rauhassa.
Täytyy vähän paremmat kriteerit olla, kun puolustaa jotakin lomakohdetta.teinpä jo kolmanne rikosilmoituksen sinusta, aika tekee tehtävänsä, taas odotellaan.. lisää lisää, todisteita, niin että heh heh
- ei tyhjän juoksua
niin että mikä kirjoitti:
teinpä jo kolmanne rikosilmoituksen sinusta, aika tekee tehtävänsä, taas odotellaan.. lisää lisää, todisteita, niin että heh heh
Toivottavasti sulla onkin eurot jonossa odottamassa. Kuten tiedätkin jo, turhaan et ketään juoksuta.
- tervevaaan
ei tyhjän juoksua kirjoitti:
Toivottavasti sulla onkin eurot jonossa odottamassa. Kuten tiedätkin jo, turhaan et ketään juoksuta.
suomalaishylje. MINÄ tiedän toimivani aivan TÄYSIN lain puitteissa, tiedän rikoslain ja tiedän lain rasismista, sinä ET tiedä, vaikka olen sen sulle muutamankin kerran pääpuitteissan kertonut, ei vain tunnu oikein menevän jakelluun, enkä enää sulle siitä kerro enempää, välitä tai ole välittämättä se on täysin oma asiasi, itsehän kannat taakkasi. Minä en kirjoita rasisminvastaisesti SUOMIHUORA (tuo ei riko rasiminlakia millään tavoin, toisin kuin sinä LUULET), ja katsotaan vain kuka ne eurot maksaa, tosin itse en siitä hyödy, sakkohan menee valtiolle, mutta nämä palstat kyllä hyötyvät. Niin, että kiitos ja näkemiin sika-Amalia.
- Kuka helkutti
haluaa jonkin all iclusiven ??? Koittakaa paukapäät tajuta, että valitsemalla tuon takaatte jottei lanttiakaan jää paikallisille vaan rahat valuvat kansainvälisten hotelliketjujen tileille. Tehkää palvelus paikallisille ostkaa ruuat ja juomat heidän ravintoloistaan. Kyllä Turkisakin noita kuppiloita riittää ettei kukaan kuole nälkään tai janoon.
Muutoin molemmat, sekä Turkki että Thaimaa ovat ihan OK. - Ei voi verrata..
...Thaimaan normaalitasoa. Tämä on nähty. En ole käynyt etelässä sen jälkeen, kun löysin Thaimaan.
Joo, jos jollekin kelpaa Thaimaan sijaan Turkki, niin olkoon vain onnellinen rahansäästöstä. Eihän noita voi verrata muuten kuin lentoajassa, koska on niin kaksi täysin erilaista kohdetta.
Jaa, 10 tuntia laajarunkokoneessa 40 min siistissä bussissa vaiko 6 tuntia AHTAASSA sillipurkissa 2 - 3 h bussissa.
Thaimaassa opas aina neuvoo laittamaan bussissa turvavyön kiinni. Turkissa ei näin tapahtunut, koska siellä ei busseissa ole vöitä vaikka liikenne on mitä on. :D- että silleen
Turkki on ollut ihana lomakohde joka kerta kun olen henkilökohtaisesti siellä ollut. Marmaris ja Antalya
nyt on jo kansoitettuja mutta golffareille on esim. Kemer ja Belek ja tasoa löytyy kyllä.
Thaimaassa ärsytyskynnys itseään tyrkyttäviin sanonko mihinkä ylittyi tosi nopeasti alle viikossa. Ei Turkissa vaan. Talvella joko säästetään uusiin ja uusiin Turkin reissuihin tai käväistään kauempana. Ei kuitenkaan thaimaassa. - saanko arvata?
että silleen kirjoitti:
Turkki on ollut ihana lomakohde joka kerta kun olen henkilökohtaisesti siellä ollut. Marmaris ja Antalya
nyt on jo kansoitettuja mutta golffareille on esim. Kemer ja Belek ja tasoa löytyy kyllä.
Thaimaassa ärsytyskynnys itseään tyrkyttäviin sanonko mihinkä ylittyi tosi nopeasti alle viikossa. Ei Turkissa vaan. Talvella joko säästetään uusiin ja uusiin Turkin reissuihin tai käväistään kauempana. Ei kuitenkaan thaimaassa.olet nainen?
- ei tietoa sukupuoles
saanko arvata? kirjoitti:
olet nainen?
SIKA-Amalia, nisäkäs kyllä, vai vain nenäkäs
- tiedän tiedän
että silleen kirjoitti:
Turkki on ollut ihana lomakohde joka kerta kun olen henkilökohtaisesti siellä ollut. Marmaris ja Antalya
nyt on jo kansoitettuja mutta golffareille on esim. Kemer ja Belek ja tasoa löytyy kyllä.
Thaimaassa ärsytyskynnys itseään tyrkyttäviin sanonko mihinkä ylittyi tosi nopeasti alle viikossa. Ei Turkissa vaan. Talvella joko säästetään uusiin ja uusiin Turkin reissuihin tai käväistään kauempana. Ei kuitenkaan thaimaassa." Kemer ja Belek "
Suomilutka on pilannut huoraamisellaan nuokin paikat.
Arvonsa tunteva nainen ei voi kulkea ilman häirintää noissa paikoissa. - että tasonne näky
tiedän tiedän kirjoitti:
" Kemer ja Belek "
Suomilutka on pilannut huoraamisellaan nuokin paikat.
Arvonsa tunteva nainen ei voi kulkea ilman häirintää noissa paikoissa.Voidaan ihan sovinnolla jättää teille naimaanne ja pitää me naiset välimeren kohteemme. Ei tollaista suunsoittoa kuulla missään välimeren maissa.
- löytyy kyllä
että tasonne näky kirjoitti:
Voidaan ihan sovinnolla jättää teille naimaanne ja pitää me naiset välimeren kohteemme. Ei tollaista suunsoittoa kuulla missään välimeren maissa.
Italiaanot huutelevat usein ruotsalaisille naisille "vakka figa", ja Ruotsin bimbot luulevat että heitä kutsutaan "vackra flikoiksi"---
Ja tämän minulle kertoi italiaano.
Buhahahahahahahhahahahaaaa! - taitaa thaita taitaa
että tasonne näky kirjoitti:
Voidaan ihan sovinnolla jättää teille naimaanne ja pitää me naiset välimeren kohteemme. Ei tollaista suunsoittoa kuulla missään välimeren maissa.
Kukahan se täällä soittaa suutaan? Jos todellakin on totta että miehesi saanut thaikuissa tartunnan, se ei ole meidän kenenkään vika. Ei myöskään voi syyttää, sitä thailaista, eikä thaimaatakaan. Ne syyt löytyvät miehestäsi, ja sinusta. Niin tosiaan sinustakin. Jos parisuhde on kunnossa, ei miehen ole tarvis turvautua ulkopuoliseen apuun. Mietippä sitä. Miksi miehesi on ollut tyytymätön? Pari suhteeseen kuitenkin kuuluu kaksi tasaveroista ihmistä. Molemmilla on oikeuksia parisuhteessa, joita ei lakiin ole kirjattu. Se olet sinä joka, ei ole osuuttaan parisuhteesta hoitanut tyydyttävällä tavalla.
Jos tartunta on ollut hoidettavissa lääkkeillä, niin siintä parantuu. Jos taas tartunta on ei parantuva, oletko koskaan miettinyt, mitä olisit voinut itse tehdä paremin, jotta näin ei olisi käynyt?
Jos taas se että olet epäonnistunut puolisona, on johtanut eroon ,ja sinun talouden romahtamiseen, se on sinun vikasi, ei siis thaimaan, ei sen hierojan, eikä meidän, vaan sinun ja miehesi.
Tuskin se on miehesi ollut, joka ensin sinut tartuttanut, ja sitten vaatinut eroa, ellet sitten ole käytökselläsi hänet siihen ajanut. Joten voitaneen todeta että syy sinun asemaasi ei ole sen enempää thaimaassa, ei sen asukkaissa, eikä tämän palstan kirjoittajissa.
Jokainen kuitenkin itse valitsee miten lomansa käyttää.
Itse matkustan pian taas thaimaahan yksin, ja olen perheellinen mies. Ja voin vannoa ja vakuuttaa etten aijo harjoittaa siellä minkään asteista haureutta. Hierojalla aijon tosin käydä joka ikinen päivä, parhaimpana kaksi. Hieronnat suorittaa lek, lak ja, joy, ainakin toivon niin. he työskentelevät rannalla täysin avonaisissa bambukatoksissa, joten siellä ei vedetä verhoja eteen, eikä muutenkaan toiminnassa ole mielestäni ole mitään arveluttavaa, ellei heidän pientä palkkaa lasketa sellaiseksi. No 100bth/ kerta tippiä on mulle 2 egee heille 100bth. Näin yritän omalta vaatimattomalta osaltani, varmistaa, ettei heidän myöskään tarvitsisi ikinä tehdä asiakkaille mitään arveluttavaa. Myöskin käytän hotellin palveluita mahdollisimman vähän, ja kulutan rahani mielummin paikallisten omistamissa yrityksissä, jotta se raha jää paikallisille. Paikalliset toivottavasti käyttävät rahansa paikallisissa yrityksissä, näin rahani hyöty paikallisille on mahdollisimman suuri. Omasta mielestäni näin toimien, yritän paikallisille antaa muitakin mahdollisuuksia tienata, kuin sellainen työ, jota pidetään vaikka suomessa sopimattomana. Vieläkin taas toistan sen tosiseikan että köyhyys ei ole synti. Se mihin köyhyys pahimmillaan ihmisen voi ajaa, on todella valitettavaa, mutta ymmärrettävää. Sen sijaan jos poikotoisin thaimaata, se vaan vähentäisi paikallisten ihmisten mahdollisuutta tienata normaalilla työllä, ja mahdollisesti lisäisi prostituutiota.
Olenko siis seksituristi??? Miksi en siis voisi matkustaa, rakastamaani maahan???
Taatusti löytyisi lähempääkin kohteita jossa voisin harrastaa haureutta, jos tarvetta ilmenee.
Hyvää kevättä kuitenkin, palele sinä suomessa tai välimerellä, itse lämmittelen thaimaassa, ihanan paratiisinkeskellä, ihanien ihmisten seurassa, ihanaa ruokaa nauttien - ???????????????
taitaa thaita taitaa kirjoitti:
Kukahan se täällä soittaa suutaan? Jos todellakin on totta että miehesi saanut thaikuissa tartunnan, se ei ole meidän kenenkään vika. Ei myöskään voi syyttää, sitä thailaista, eikä thaimaatakaan. Ne syyt löytyvät miehestäsi, ja sinusta. Niin tosiaan sinustakin. Jos parisuhde on kunnossa, ei miehen ole tarvis turvautua ulkopuoliseen apuun. Mietippä sitä. Miksi miehesi on ollut tyytymätön? Pari suhteeseen kuitenkin kuuluu kaksi tasaveroista ihmistä. Molemmilla on oikeuksia parisuhteessa, joita ei lakiin ole kirjattu. Se olet sinä joka, ei ole osuuttaan parisuhteesta hoitanut tyydyttävällä tavalla.
Jos tartunta on ollut hoidettavissa lääkkeillä, niin siintä parantuu. Jos taas tartunta on ei parantuva, oletko koskaan miettinyt, mitä olisit voinut itse tehdä paremin, jotta näin ei olisi käynyt?
Jos taas se että olet epäonnistunut puolisona, on johtanut eroon ,ja sinun talouden romahtamiseen, se on sinun vikasi, ei siis thaimaan, ei sen hierojan, eikä meidän, vaan sinun ja miehesi.
Tuskin se on miehesi ollut, joka ensin sinut tartuttanut, ja sitten vaatinut eroa, ellet sitten ole käytökselläsi hänet siihen ajanut. Joten voitaneen todeta että syy sinun asemaasi ei ole sen enempää thaimaassa, ei sen asukkaissa, eikä tämän palstan kirjoittajissa.
Jokainen kuitenkin itse valitsee miten lomansa käyttää.
Itse matkustan pian taas thaimaahan yksin, ja olen perheellinen mies. Ja voin vannoa ja vakuuttaa etten aijo harjoittaa siellä minkään asteista haureutta. Hierojalla aijon tosin käydä joka ikinen päivä, parhaimpana kaksi. Hieronnat suorittaa lek, lak ja, joy, ainakin toivon niin. he työskentelevät rannalla täysin avonaisissa bambukatoksissa, joten siellä ei vedetä verhoja eteen, eikä muutenkaan toiminnassa ole mielestäni ole mitään arveluttavaa, ellei heidän pientä palkkaa lasketa sellaiseksi. No 100bth/ kerta tippiä on mulle 2 egee heille 100bth. Näin yritän omalta vaatimattomalta osaltani, varmistaa, ettei heidän myöskään tarvitsisi ikinä tehdä asiakkaille mitään arveluttavaa. Myöskin käytän hotellin palveluita mahdollisimman vähän, ja kulutan rahani mielummin paikallisten omistamissa yrityksissä, jotta se raha jää paikallisille. Paikalliset toivottavasti käyttävät rahansa paikallisissa yrityksissä, näin rahani hyöty paikallisille on mahdollisimman suuri. Omasta mielestäni näin toimien, yritän paikallisille antaa muitakin mahdollisuuksia tienata, kuin sellainen työ, jota pidetään vaikka suomessa sopimattomana. Vieläkin taas toistan sen tosiseikan että köyhyys ei ole synti. Se mihin köyhyys pahimmillaan ihmisen voi ajaa, on todella valitettavaa, mutta ymmärrettävää. Sen sijaan jos poikotoisin thaimaata, se vaan vähentäisi paikallisten ihmisten mahdollisuutta tienata normaalilla työllä, ja mahdollisesti lisäisi prostituutiota.
Olenko siis seksituristi??? Miksi en siis voisi matkustaa, rakastamaani maahan???
Taatusti löytyisi lähempääkin kohteita jossa voisin harrastaa haureutta, jos tarvetta ilmenee.
Hyvää kevättä kuitenkin, palele sinä suomessa tai välimerellä, itse lämmittelen thaimaassa, ihanan paratiisinkeskellä, ihanien ihmisten seurassa, ihanaa ruokaa nauttienKorjataanpa taas kerran sellainen virhe, että huono mies kannattaa menettääkin huorille.Mutta kohdallani ei omakohtaista tosiaankaan.
Se ei ole siis syy vaatia asiakkaana tai turistina asiallisuutta johonkin lomakohteeseen. Asiallisuus tarkoittaa, ettei huorat hypi silmille. Ettei joka paikassa (baarit,ravintolat, kadut, hotellejen uima-altaat ,hierontakopit jne) itseään myyvä huora päivystä ja tarjoile itseään MIESpuolisille turisteille.
Se, että turisti kuuluttaa muutoksia ja maineen siistiyttämistä, ei ole edes sinulta pois. Sinähän matkustaisit muutenkin sinne. Mutta ne potentiaaliset turistit... Luulisi jo paikallisten olevan hulolestunut niistäkin.
Aasia on paljon muutakin kuin vietnamin aikoihin jämähtänyt seksimaa eli thaimaa. Sri Lanka
ym ym ym... Ei kai se turistin syy ole (ellei hän taas miljoonan kerran ole menettänyt huonoa miestään thaihuoralle ?) , jos hän johonkin lomakohteeseen petyttyään vaatii muutoksia aikaiseksi ?
Mutta tottakai helpointa on sulkea silmät, ottaa buddhalainen evvk-asento ja rukoilla Jumalaa
auttamaan kehitysmaita. - hot, vai bor
??????????????? kirjoitti:
Korjataanpa taas kerran sellainen virhe, että huono mies kannattaa menettääkin huorille.Mutta kohdallani ei omakohtaista tosiaankaan.
Se ei ole siis syy vaatia asiakkaana tai turistina asiallisuutta johonkin lomakohteeseen. Asiallisuus tarkoittaa, ettei huorat hypi silmille. Ettei joka paikassa (baarit,ravintolat, kadut, hotellejen uima-altaat ,hierontakopit jne) itseään myyvä huora päivystä ja tarjoile itseään MIESpuolisille turisteille.
Se, että turisti kuuluttaa muutoksia ja maineen siistiyttämistä, ei ole edes sinulta pois. Sinähän matkustaisit muutenkin sinne. Mutta ne potentiaaliset turistit... Luulisi jo paikallisten olevan hulolestunut niistäkin.
Aasia on paljon muutakin kuin vietnamin aikoihin jämähtänyt seksimaa eli thaimaa. Sri Lanka
ym ym ym... Ei kai se turistin syy ole (ellei hän taas miljoonan kerran ole menettänyt huonoa miestään thaihuoralle ?) , jos hän johonkin lomakohteeseen petyttyään vaatii muutoksia aikaiseksi ?
Mutta tottakai helpointa on sulkea silmät, ottaa buddhalainen evvk-asento ja rukoilla Jumalaa
auttamaan kehitysmaita.*Ettei joka paikassa (baarit,ravintolat, kadut, hotellejen uima-altaat ,hierontakopit jne) itseään myyvä huora päivystä ja tarjoile itseään MIESpuolisille turisteille.*
Pitäisikö tasapuolisuudenvuoksi siis tarjoilla naisillekin????
Mut ihmettelen valitsemanne hotellin tasoa, jos uima-altaalla huorat myy itseään?
Hotellissa jota itse käytän thaimaassa käydessäni, niin hotellin ulkopuolisilta vierailta tarkistetaan henkilöllisyys, ja vähintään valokuvataan, eikä asiattomia suvaita alueella, edes niitä rättikauppiaita.
Ja sinun hotellissasi sitten on uimakopit ja altaat täynnä itseään myyviä huoria? Olet joko nähnyt pahaa unta, asunnut bordellissa, tai väitteesi puhasta paskaa. Olisi mielenkiintoista tietää mikä hotelli kyseessä, ja oliko joku suomalainen matkanjärjestäjä jne. Uskon että jos tällainen hotelli olisi olemassa, se ei olisi suomalaisten matkanjärjestäjien valikoimissa, tai tämä palsta hukkuisi ko hotellin haukkumiseen, myös muiden toimesta. - vai joko musu sussu
??????????????? kirjoitti:
Korjataanpa taas kerran sellainen virhe, että huono mies kannattaa menettääkin huorille.Mutta kohdallani ei omakohtaista tosiaankaan.
Se ei ole siis syy vaatia asiakkaana tai turistina asiallisuutta johonkin lomakohteeseen. Asiallisuus tarkoittaa, ettei huorat hypi silmille. Ettei joka paikassa (baarit,ravintolat, kadut, hotellejen uima-altaat ,hierontakopit jne) itseään myyvä huora päivystä ja tarjoile itseään MIESpuolisille turisteille.
Se, että turisti kuuluttaa muutoksia ja maineen siistiyttämistä, ei ole edes sinulta pois. Sinähän matkustaisit muutenkin sinne. Mutta ne potentiaaliset turistit... Luulisi jo paikallisten olevan hulolestunut niistäkin.
Aasia on paljon muutakin kuin vietnamin aikoihin jämähtänyt seksimaa eli thaimaa. Sri Lanka
ym ym ym... Ei kai se turistin syy ole (ellei hän taas miljoonan kerran ole menettänyt huonoa miestään thaihuoralle ?) , jos hän johonkin lomakohteeseen petyttyään vaatii muutoksia aikaiseksi ?
Mutta tottakai helpointa on sulkea silmät, ottaa buddhalainen evvk-asento ja rukoilla Jumalaa
auttamaan kehitysmaita.ole sinä joka viestissäsi mainitsit että tarttui vääriin ihmisiin, meni perhe talous yms.
- et ole
??????????????? kirjoitti:
Korjataanpa taas kerran sellainen virhe, että huono mies kannattaa menettääkin huorille.Mutta kohdallani ei omakohtaista tosiaankaan.
Se ei ole siis syy vaatia asiakkaana tai turistina asiallisuutta johonkin lomakohteeseen. Asiallisuus tarkoittaa, ettei huorat hypi silmille. Ettei joka paikassa (baarit,ravintolat, kadut, hotellejen uima-altaat ,hierontakopit jne) itseään myyvä huora päivystä ja tarjoile itseään MIESpuolisille turisteille.
Se, että turisti kuuluttaa muutoksia ja maineen siistiyttämistä, ei ole edes sinulta pois. Sinähän matkustaisit muutenkin sinne. Mutta ne potentiaaliset turistit... Luulisi jo paikallisten olevan hulolestunut niistäkin.
Aasia on paljon muutakin kuin vietnamin aikoihin jämähtänyt seksimaa eli thaimaa. Sri Lanka
ym ym ym... Ei kai se turistin syy ole (ellei hän taas miljoonan kerran ole menettänyt huonoa miestään thaihuoralle ?) , jos hän johonkin lomakohteeseen petyttyään vaatii muutoksia aikaiseksi ?
Mutta tottakai helpointa on sulkea silmät, ottaa buddhalainen evvk-asento ja rukoilla Jumalaa
auttamaan kehitysmaita.Pontenttiaalisella turistilla tarkoitetaan sellaista turistia joka voisi olla mahdollinen turisti. Ainakin näin vähän koulujakäynyt ja sivistymätön maalaismoukka tulkitsisi sanan potenttiaalinen. Sillä siis ei tarkoiteta sellaista ihmistä joka on vannonnut jopa tälläpalstalla, ettei ikinä matkusta thaimaahan. Minusta et siis ole potenttiaalinen turisti thaimaahan. Ja se on pelkästään plussaa kaikille, sanoisinko ihan kaikille jumalille kiitos uskosta ja vakauksesta riippumatta.
- on AINA
että tasonne näky kirjoitti:
Voidaan ihan sovinnolla jättää teille naimaanne ja pitää me naiset välimeren kohteemme. Ei tollaista suunsoittoa kuulla missään välimeren maissa.
härskiä, tosin nyt saat alkaa luimuilla häntä koipiesi välissä, joten taitaa tuo kielenkäyttösikin hieman kohentua, hehehhe. Niin ja muuten, kuinka niin taas ME naiset, oletko kenties kaksipäinen tai jopa nelijalkainen (sotanorsu) ?
- tuo VALTAVA
??????????????? kirjoitti:
Korjataanpa taas kerran sellainen virhe, että huono mies kannattaa menettääkin huorille.Mutta kohdallani ei omakohtaista tosiaankaan.
Se ei ole siis syy vaatia asiakkaana tai turistina asiallisuutta johonkin lomakohteeseen. Asiallisuus tarkoittaa, ettei huorat hypi silmille. Ettei joka paikassa (baarit,ravintolat, kadut, hotellejen uima-altaat ,hierontakopit jne) itseään myyvä huora päivystä ja tarjoile itseään MIESpuolisille turisteille.
Se, että turisti kuuluttaa muutoksia ja maineen siistiyttämistä, ei ole edes sinulta pois. Sinähän matkustaisit muutenkin sinne. Mutta ne potentiaaliset turistit... Luulisi jo paikallisten olevan hulolestunut niistäkin.
Aasia on paljon muutakin kuin vietnamin aikoihin jämähtänyt seksimaa eli thaimaa. Sri Lanka
ym ym ym... Ei kai se turistin syy ole (ellei hän taas miljoonan kerran ole menettänyt huonoa miestään thaihuoralle ?) , jos hän johonkin lomakohteeseen petyttyään vaatii muutoksia aikaiseksi ?
Mutta tottakai helpointa on sulkea silmät, ottaa buddhalainen evvk-asento ja rukoilla Jumalaa
auttamaan kehitysmaita.tapa LIIOITELLA. Olen matkustanut Thaimaassa yht. varmaan pari vuotta, myös Phuketissa ja Pattayalla, eikä minulle KOSKAAN, toistan EI KOSKAAN, edes yksin liikkuneena ole ainoallakaan UIMA-ALTAALLA tai (ruoka)ravintolassa kukaan tullut tarjoamaan seksiä. Uskomatonta paskapuhetta tuo sinun jauhamisesi. Hyvin harvoin edes kadulla (paitsi Bangla Road ja ehkä Walkin St) kukaan tulee ehdottelemaan vaikka YKSIN miehenä liikkuisi. Siis kyllä thainaiset kunnioittavat pariskuntien "yksityisyyttä". Nuo HARVAT tapaukset joihin viittaat, ovat varmasti tapahtuneet joillekin HARVOILLE pariskunnille thaihieronnassa, joista olet kuullut veljenvaimonkumminkälyltä jutun, että joskus olisi ollut näin. Sua vain rassaa tietysti nähdä joku vanhempi mies hotellisi uima-altaalla joskus 20-30 vuotiaan kanssa, etkä voi hyväksyä heitä OMASSA hotellissasi, HUI ennenkuulumatonta, tai ruokaravintolaSI viereisessä pöydässä samanmoisen pariskunnan. Tuo on vain SINUN ongelmasi, ei kenenkään muun. Enhän minäkään voi sietää näkeväni läskejä suomalais sotanorsuja edes samassa hississä kanssani, mutta ei mun silti tarvitse täällä sitä toitottaa, kuin korkeintaan SINULLE, noin niinkuin vastapainoksi.
Tämä "tarjoilu" koskettaa lähinnä ilman naista kulkevaa miestä Thaimaassa. - sokea RETU
että tasonne näky kirjoitti:
Voidaan ihan sovinnolla jättää teille naimaanne ja pitää me naiset välimeren kohteemme. Ei tollaista suunsoittoa kuulla missään välimeren maissa.
Tämä:
”Kielenkäyttö sen verran härskiä että tasonne näky16.4.2010 09:02”
viesti paljastaa, että Amalia yrittää tässä:
”Thaimaan 2opas" neuvoo paljon muutakin että silleen15.4.2010 15:38”
viestissä tällä kertaa tekeytyä Thaimaan oppaaksi ja mieheksi joka golffaa.
Monikulttuuriset suhteet – on yksi suomi24 palstoista jossa Amalia on harrastanut törkykirjoitteluaan ja rasistista kiihottamistaan kansanryhmää vastaan. Siellä sivun alussa on tämä teksti:
”Asuuko kultasi kaukana ulkomailla? Oletko liitossa ulkomaalaisen kanssa? Keskustele suhteesta ja arkipäivästä, kun kumppani on ulkomailla tai ulkomaalainen.
Rasistiset ja asiattomat viestit poistetaan palstalta. Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille. Myös keksittyjen tarinoiden, joiden motiivina on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kirjoittaminen palstoille on kielletty.”
Voidaanko tästä, että Amalia on joka päivä kirjoittelemassa keksittyjä valheitaan Thaimaasta Thaimaan matkailu sivuilla vaikka ei aio ikinä Thaimaahan matkustaa päätellä, ettei Amalialla ole monikulttuurista suhdettakaan? Onkohan niin, että törkyjuttujaan monikulttuuriset suhteetkin palstalle Amaliaa ajaa kirjoittelemaan jotkut aivan eri syyt kuin mikä palstan idea on? Onkohan tämä paljon matkusteleva sivistynyt akateeminen uranainen ihan oikeasti ollut Marmariksessa, Antalyassa, Kemerissä ja Belekissä? Onkohan Amalialle ihan oikeasti Thaimaassa ”golffaillessaan” tyrkytetty mitään? Amalia yritti muutama päivä sitten valehdella tulleensa juuri lomalta. Mitenkään yllättävää ei ollut se, ettei Amalia pystynyt kysyttäessä kertomaan matkastaan mitään. Amalialta kysyttiin, että kuinka ja miksi hän on ehtinyt matkaltaan joka päivä kirjoittelemaan ”tasokkaita” viestejä tänne Thaimaan matkailu sivuille ja että eikö sinulla ollut parempaa tekemistä.
Kun ja jos Amalia joutuu ”sananvapautta edustavista” ja ”Thaimaata arvostelevista” viesteistään oikeudelliseen vastuuseen, niin syyttäjällä ei ainakaan luulisi puuttuvan näyttöä siitä, mitä näiden Amalian viestien takana oikeasti on.
Nyt Amalia joka on itse kirjoitellut vuosia mitä törkeimpiä viestejä ja käyttänyt mitä törkeintä kieltä arvostelee muita siitä, että he vastaavat hänelle häntä ironisoivilla hänen omien viestiensä tasoisilla viesteillä. Voe ”HAH HAH HAH HAAA” sentään!
Mahtavat olla Välimeren maissa tyytyväisiä kun saavat ME-Amalian vieraakseen vaikka eivät varmaankaan näe heti päältä kuinka sivistynyt, fiksu ja tasokas ME-Amalia heitä vierailullaan kunnioittaakaan.
- Kemir Ohid-Thaifan
http://www.taylandlife.net/
Tayland da pataya için ayrica bahsetmek gerekir..tayland in eglence merkezi pataya..rengarenk sokaklari ve binlerce thaili bayanin sokaklarda sizi eglenceye davet ettigi muhakkak görünmesi gereken bir yer..Eglencenin merkzi olan pataya gündüzleri okyanusta yüzüp günesleneceginiz.tropik meyveler yiyeceginiz..çesitli aktivitelere katilabileceginiz ..jet ski parasüt tekne turu adalar kaplan showlar timsah showlar .....aksamda unutamiyacaginiz gece hayatinin var oldugu hareketli bir sehir..içleri kizlarla dolu diskolarin sabaha kadar eglenildigi degisik fantazilerinizi gerçeklestirebileceginiz go go barlar erotic showlar striptiz showlar ..... cinselligin özgürce yasandigi bir sehir..ayrica sizi burda dinç ve diri tutacak tropik meyveleri ve deniz ürünlerini cok ucuz fiyata bulabileceginiz bir yer..yüzen restorantlar uzak dogu yemekleri ayrica eger bati yemekleri istiyorsaniz size uygun mangal yapabileceginiz kendin pisir kendin ye tarzi yerler .. açik büfe yiyebildiginiz kadar yemegin 4-5 dolar oldugu yerlerde mevcut..ayrica pattaya dünyanin en büyük mücevhercisine ev sahipligi yapmaktadir..uluslararasi garantili olup uygun fiyata degerinde zümrüt safir elmas inci alabilirsiniz- mitä turkkilaiset
Thaimaassa tekevät, siis miehét,heillähän Alanyassa ja Marmariksessa ilmaiset huorat _ suomalaiset seksituristit.
- V*tun Vakola
Tokihan sitä raskas työ vaatii välissä kunnon rentoutusta. Turkin Gikolot kun joutuvat työkseen polkemaan Sika-Amalian kaltaisia traktoreita http://www.farmphoto.com/thread.aspx?mid=785596#785596
niin tekeehän se hyvää päästä välissä Pattikselle http://www.gothamdreamcars.com/images/Ferrari/ferrari-f430-spider-1.jpg
Kuvan traktorille kävi muuten Suomessa hieman huonosti. Kone Oy toi Vladimirets T-28:aa vain 30 kappaletta, sillä Vakola asetti sen myyntikieltoon. Sika-Amalian matkailussa – vaikkakin tämä matkailu tapahtuu suurimmaksi osaksi mielikuvitus tasolla - on huolestuttavia piirteitä. Voisikin olla paikoillaan säätää mitä pikimmin SuLeKeGi-totaalilaki*1. ?
Huomaa myös pikkukuva jossa telaketju(feministi)mallinen traktori. On ilmeisesti mallia liuskis läiskis lepakko - näillähän suhde miehiin on tunnetusti äärimustavalkoinen.
*1) Sukupuolitautien Leviäminen Kehitysmaiden Gikoloihin ehkäistävä.
MUTTA siis onhan se niin väärin, että kaiken-mua-ilman *2 savolaiset suominakitkin pääsee Pattaijalle, on se…
http://www.youtube.com/watch?v=qs5YI455bbo
*2) Tark. ilman Amaliaa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle273335Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A122479Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.902411Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell1072104Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.761683Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥481574Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta261476Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001305- 1291217
Tulipalo viimeyönä
Olipa ikävä kuulla tämä tulipalo, nyt on jatkuvasti asuinpaloja.Grillikausi alkanut.Grillit pois parvekkeilta ja asuntoj151136