Pitäisi perustaa Ajoissa ostaneet Ry johon pääsisivät jäseniksi vain omistusasujat.
Klubin hierarkkia:
1. Velkansa kokonaan maksaneet (yleensä vanhempi väki)
2. Ajoissa ostaneet (asunnon arvo noussut yli 30% ostohetkestä)
3. Muut omistusasujat.
Ajoissa ostaneet Ry ajaisi tietenkin kaikin voimin asuntojen hintoja ja vuokria ylöspäin ja sitä kautta jäsenten etua. Poliitikkoja ja kiinteistövälittäjiä pitäisi ohjata kohti yhteistä päämäärää.
Clubin kulut maksatettaisiin vuokra-asukeilla. Hehän maksavat muutenkin muiden menoja.
Mitä mieltä?
Klubin hierarkkia:
1. Velkansa kokonaan maksaneet (yleensä vanhempi väki)
2. Ajoissa ostaneet (asunnon arvo noussut yli 30% ostohetkestä)
3. Muut omistusasujat.
Ajoissa ostaneet Ry ajaisi tietenkin kaikin voimin asuntojen hintoja ja vuokria ylöspäin ja sitä kautta jäsenten etua. Poliitikkoja ja kiinteistövälittäjiä pitäisi ohjata kohti yhteistä päämäärää.
Clubin kulut maksatettaisiin vuokra-asukeilla. Hehän maksavat muutenkin muiden menoja.
Mitä mieltä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei taida toimia enää, nimi oli muistaakseni Arsenal.
ja sen toiminnasta löytynee tietoja googlaamalla.
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oy perustettiin 18.11.1993 hallinnoimaan Suomen Säästöpankki - SSP Oy:n järjestämättömiä luottoja sekä realisoimaan muuta omaisuutta.
Tehtäviä hoitavat yhtiöt jakautuivat 30.6.1999 kiinteistö- ja perintäyhtiöiksi. Kiinteistöyhtiöstä muodostui osa Kapiteeli– konsernia ja Arsenal jatkoi perintäyhtiönä.
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal ja sen tytäryhtiöt myivät pääosan saatavistaan vuosina 2000 – 2003 toteutetuilla saatavakaupoilla.
Saatavakauppojen jälkeen toiminta keskittyi jäljellä olevan saatavakannan perintään, omaisuuden realisointiin, oikeudenkäyntien hoitoon ja edunvalvontaan konkurssipesissä.
Tehtävien vähentyessä toimintaa on sopeutettu. Arkistopalvelut ulkoistettiin 1.1.2003, tietohallintopalvelut 1.4.2003, palkkahallinto 1.5.2003 ja taloushallinto 1.6.2003. Henkilöstön määrä aleni 30.9.2003 mennessä 16 henkilöön.
Arsenalin ylimääräinen yhtiökokous on 30.9.2003 päätti yhtiön asettamisesta vapaaehtoiseen selvitystilaan 1.10.2003 lukien. Yhtiön selvitysmiehinä toimivat varsinaisen yhtiökokouksen 28.5.2009 päätöksellä asianajaja Juha Sivenius sekä johtaja Seppo Salonen.
Selvitystilan aikana yhtiö on jatkanut suunnitelman mukaisia toimia yhtiön toiminnan lopettamiseksi. Perittävien- ja luottoasiakkaiden määrä (päävelalliset) on alentunut 279 asiakkaaseen (31.5.2009) ja vireillä olevien oikeudenkäyntien määrä on 47 (31.5.2009). Yhtiön henkilökunnan määrä on 5 (31.5.2009).
Voiko enää tyhmempiä kirjoittaa?Asuntojenhinnat,asuminen=Suora vaikutus palkkoihin=Suora vaikutus vientiin.
Eiköhän tämä maa ole jo hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta,halvempia tuottaja maita kun on paljon.
Vain todellinen idiootti,eli ylivelkaantunut muuli voi toivoa konkurssia koko maahan.
muuli sahaa iloisena kaksin käsin oksaa jolla istuu ja huutelee vielä muitakin avuksi sahaamaan.
Tyfnythän ne toivoo, että Suomi menisi konkursiin, jotta hinnat putoaisivat. Tästä todisteena mm. jatkuvat ilakointi uusista YT-neuvotteluista, joissa ihmisiä lomautetaan ja irtisanotaan sekä toiveet, että korot nousisivat takaisin samalle tasolle kuin 90-luvun laman pahimpina aikoina, eli 12 kk:n euribor saisi tyfnerön mielestä olla mieluusti noin 15%. Tyfny on tyytyväinen siinä vaiheessa, kun kaikilla muilla menee yhtä heikosti kuin hänellä itsellään.
ehtivät järjestäytyä ensin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8538982
Se on ainut asia, jonka ovat ehtineet tehdä A.J.O.I.S.S.A.
ylivelkaantua ennen romahdusta, joten tunnustus edes siitä.
Tasapuolisuuden nimissä pitäisi olla myös palstan velkamuuleille clubi.
Hierarkia:
Kultamuuli, yli 30v velat niskassa
Hopeamuuli, yli 20v velat niskassa
Muuli, yli 10v velat niskassa
Joka vuosi voisitte lisäksi valita kuningasmuulin, porukan muulien muulin jolla eniten velkaa.
Et oikein tainnut ymmärtää aloitusviestiä. Vuokralainen?
Kultavuokra-aasi, yli 150 kg Vuokraisäntä niskassa tai maksanut asuntonsa kolme kertaa Läskille.
Hopeavuokra-aasi, yli 120kg Vuokraisäntä niskassa tai maksanut asuntonsa kaksi kertaa Läskille.
Vuokra-aasi, yli 90v velat niskassa tai maksanut asuntonsa kerran Läskille.
Ai että kuningasmuuli olisi se, jolla olisi eniten velkaa.
Eli jos esim. A:lla on velkaa 200 000 euroa, mutta vaikkapa miljoonan euron asunto, niin hän voittaa kuningasmuulitittelin, vaikka B:llä on vain 150 000 euroa velkaa asunnosta, jonka arvo on 200 000 euroa, niinkö?
Kerro nyt, miten säännöt menevät.