Kuonopanta

atnaponouK

Mitä tehdä kun koira rimpuilee kuonopannasta irti? Ostin molemmille koirilleni kuonopannat, koska vetäminen alkoi kyllästyttämään ja kahden koiran samanaikainen kouluttaminen oli hankalaa. Aika ei oikein riitä siihen että veisin ne erikseen kävelylle, enkä halua viedä.

Nuorempi, "helpompi" koira rimpuili vain hetken jonka jälkeen se käveli todella nätisti hihnassa, mutta vanhempaa (joka ei ole sekään vanha, noin 11 kk) koiraa kuonopanta ei miellyttänyt ollenkaan. Se rimpuili, pomppi ja pyöri ympyrää niin kauan kunnes sai tassullaan kuono-osan putoamaan kuonolta. Sen jälkeen se vielä riuhtaisi koko pannan kaulansa ympäriltä, enkä sitä oikein kireemmälle pysty laittamaan, eli koira oli yhtäkkiä irti. Olen nyt antanut sen tutustua pantaan haistelemalla ja kuonopanta roikkuu aina hihnassa vaikka en sitä päälle laittaisikaan.

Onko muilla vastaavia kokemuksia ja onko koira lopulta rauhoittunut niin että kuonopantaa on voinut käyttää? Johtajuudesta ei nyt ainakaan ole kysymys, jos joku taas sen asian haluaa ottaa esille. Pystyn pitämään koirani vapaana ja ne tottelevat ja seuraavat minua. Ainoastaan hihnassa vetävät niin että heiltä tulee välillä oksennus.

19

563

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kokeilehan

      sellaista että ostat vanhemmalle sellaisen kiristävän ketjupannan. Muutaman kerran kun vetää ittensä "hirteen" niin vetäminenkin vähenee kummasti.

      Meillä koira harrasti lisäksi rynnimistä, eli otti oikein vauhtia päästäkseen nopeammin haluamaansa suuntaan. Ostin sellaisen ja kaksi kolme kertaa ryntäsi ja se loppui siihen. On tehonnut myös perusvetämiseen...

      • Jestasfhga

        Kuonopanta satuttaa koiraasi, tuliko mieleen? Kun toinen näkee toisen tuskan, luuletko sen edistävän suhdettanne ja asiaa millään tavalla? Koirat voivat satunnaisesti KIVUN PELOSSA kulkea hitaammin.

        Jos hankkii kaksi koiraa, ne ON vietävä erikseen lenkille, opettamisen vuoksi, koirat myös tarvitsevat kahden keskistä aikaa.

        Kysyn aidosti mielenkiinnosta: MIKSI olet hankkinut kaksi?


      • Älykääpiösinä

        Mene vähän itseesi. Mieti. Minkä herran tähden olet hankkinut kaksi koiraa, jos pitää tuollaisia vekottimia alkaa käyttää. Toki välineen puolustajat ovat sitä mieltä, että se ei satuta. Uskotko oikeasti? Tietänet miten se toimii, kun kerran olet sellaiset hankkinut? Luuletko koirien nauttivan kanssasi liikkumisesta? Kivullako haluat koiriasi yrittää kouluttaa. Varmaankin uskomatonta sinulle, mutta se EI TULE ONNISTUMAAN. Tulet olemaan suurissa vaikeuksissa ja ihan omaa syytäsi.


      • w46uj
        Jestasfhga kirjoitti:

        Kuonopanta satuttaa koiraasi, tuliko mieleen? Kun toinen näkee toisen tuskan, luuletko sen edistävän suhdettanne ja asiaa millään tavalla? Koirat voivat satunnaisesti KIVUN PELOSSA kulkea hitaammin.

        Jos hankkii kaksi koiraa, ne ON vietävä erikseen lenkille, opettamisen vuoksi, koirat myös tarvitsevat kahden keskistä aikaa.

        Kysyn aidosti mielenkiinnosta: MIKSI olet hankkinut kaksi?

        jumalauta, "kuonopanta satuttaa koiraasi". Vähän sama ku sanois et riimun pitäminen satuttais hevosta.


      • ja huh
        Älykääpiösinä kirjoitti:

        Mene vähän itseesi. Mieti. Minkä herran tähden olet hankkinut kaksi koiraa, jos pitää tuollaisia vekottimia alkaa käyttää. Toki välineen puolustajat ovat sitä mieltä, että se ei satuta. Uskotko oikeasti? Tietänet miten se toimii, kun kerran olet sellaiset hankkinut? Luuletko koirien nauttivan kanssasi liikkumisesta? Kivullako haluat koiriasi yrittää kouluttaa. Varmaankin uskomatonta sinulle, mutta se EI TULE ONNISTUMAAN. Tulet olemaan suurissa vaikeuksissa ja ihan omaa syytäsi.

        Ai että ärsyttää ja samalla huvittaa nämä koirainsinöörit, jotka tällä(kin) palstalla riehuvat jakelemassa arvosteluaan ja syyttelyään toisia kohtaan. Saako siitä koira-asiantuntijan ritarimerkin tai jotain rintaansa?


    • Ei satuta koiraa

      Ensin kotona kuivaharjoittelua ja sitten ulos. Varmasti rimpuilevat vielä ainakin muutaman lenkin ajan, mutta kyllä se siitä rauhoittuu. Kurjaahan se on, mutta oppivat kyllä. Kuonopanta ei satuta koiraa, mutta taatusti ärsyttää. Kunhan et nyi tai kiskase kovaa, niin ne oppivat pian kävelemään ensin kuonopannan kanssa ja sitten myöhemmin myös ihan hienosti ilman. Kärsivällisyyttä vain ja tsemppiä!

      • höpöhöpöhöpöhöpö

        Kiitokset viimeiselle asiallisesta viestistä. Mielestäni en satuta koiraa, en tule olemaan suurissa vaikeuksissa ja tulen onnistumaan. Kunhan halusin kokeilla josko kuonopannasta olisi apua, ja jo nyt sujuu paremmin (kolme lenkkiä tehty joissa osittain käytetty kuonopantaa). Kiristävää ketjupantaa en halua, koska se on mielestäni kouluttamista kivun avulla. Voisin harkita jos koirat olisivat esim. rottweilereitä tms. vaikeasti pideltäviä ja ehkä myös vihaisia.

        "Koirat tarvitsevat kahdenkeskistä aikaa". HALOO! Mieti tilanne jossa ihmisellä on vaikka 15 vetokoiraa. Käykö hän jokaisen kanssa erikseen touhuamassa? Tai kuljeskeleeko koiralauman johtaja välillä kahdestaan jokaisen laumaan kuuluvan kanssa. Yliherkkiä teinejä taas palstoilla. Jos minulla ei olisi lapsia niin ottaisin varmaan kolmannen, ja ehkä neljännenkin koiran.

        Käytän nyt kuonopantoja ainakin kerran päivässä osan lenkistä. Muutenhan koirani pääasiassa juoksevat iloisina vapaana metsässä ja tulevat heti kun kutsun. Ainoastaan (ja ehkä sen takia) tuo hihnassa vetäminen on pieni vaiva.


      • q35yg
        höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

        Kiitokset viimeiselle asiallisesta viestistä. Mielestäni en satuta koiraa, en tule olemaan suurissa vaikeuksissa ja tulen onnistumaan. Kunhan halusin kokeilla josko kuonopannasta olisi apua, ja jo nyt sujuu paremmin (kolme lenkkiä tehty joissa osittain käytetty kuonopantaa). Kiristävää ketjupantaa en halua, koska se on mielestäni kouluttamista kivun avulla. Voisin harkita jos koirat olisivat esim. rottweilereitä tms. vaikeasti pideltäviä ja ehkä myös vihaisia.

        "Koirat tarvitsevat kahdenkeskistä aikaa". HALOO! Mieti tilanne jossa ihmisellä on vaikka 15 vetokoiraa. Käykö hän jokaisen kanssa erikseen touhuamassa? Tai kuljeskeleeko koiralauman johtaja välillä kahdestaan jokaisen laumaan kuuluvan kanssa. Yliherkkiä teinejä taas palstoilla. Jos minulla ei olisi lapsia niin ottaisin varmaan kolmannen, ja ehkä neljännenkin koiran.

        Käytän nyt kuonopantoja ainakin kerran päivässä osan lenkistä. Muutenhan koirani pääasiassa juoksevat iloisina vapaana metsässä ja tulevat heti kun kutsun. Ainoastaan (ja ehkä sen takia) tuo hihnassa vetäminen on pieni vaiva.

        aina kuonopannan lisäksi kaulapanta, eli siis remmin solki on kiinni kuonopannan rinkulassa ja kaulapannan rinkulassa. Meillä kans osataan toi kuonopannan pois ottaminen, jolloin koira on sentään kaulapannan kautta vielä remmissä, eikä pääse karkuun rilluttelemaan :)


      • liikaa koiria
        höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

        Kiitokset viimeiselle asiallisesta viestistä. Mielestäni en satuta koiraa, en tule olemaan suurissa vaikeuksissa ja tulen onnistumaan. Kunhan halusin kokeilla josko kuonopannasta olisi apua, ja jo nyt sujuu paremmin (kolme lenkkiä tehty joissa osittain käytetty kuonopantaa). Kiristävää ketjupantaa en halua, koska se on mielestäni kouluttamista kivun avulla. Voisin harkita jos koirat olisivat esim. rottweilereitä tms. vaikeasti pideltäviä ja ehkä myös vihaisia.

        "Koirat tarvitsevat kahdenkeskistä aikaa". HALOO! Mieti tilanne jossa ihmisellä on vaikka 15 vetokoiraa. Käykö hän jokaisen kanssa erikseen touhuamassa? Tai kuljeskeleeko koiralauman johtaja välillä kahdestaan jokaisen laumaan kuuluvan kanssa. Yliherkkiä teinejä taas palstoilla. Jos minulla ei olisi lapsia niin ottaisin varmaan kolmannen, ja ehkä neljännenkin koiran.

        Käytän nyt kuonopantoja ainakin kerran päivässä osan lenkistä. Muutenhan koirani pääasiassa juoksevat iloisina vapaana metsässä ja tulevat heti kun kutsun. Ainoastaan (ja ehkä sen takia) tuo hihnassa vetäminen on pieni vaiva.

        Kukin tyylillään.

        Toisilla on ikävä tapa mennä sieltä missä aita on matalin, kannattaisi pohtia koiria hankkiessa, monenko kanssa viitsii vaivautua koulutusasteelle. Aina tulee ongelmia vastaan, koiran kuin koiran kanssa.


    • -jke-

      Kuonopanta on pelkkä näennäisratkaisu vetämisongelmaan. Sillä hoidetaan ainoastaan vaivaa eikä puututa itse ongelman aiheuttajaan. Nyt kun tämä näennäisratkaisukaan ei tunnu toimivan, niin ainoaksi vaihtoehdoksi melkeinpä jää se vaivalloisin, joskin paras tapa: Kouluttaa ne koirat kulkemaan nätisti hihnassa.

      • Kehitys etenee

        Kyllähän niitä koulutetaan, mutta jos jostain konstista on apua niin kokeillaan. Ei turhaan viitsi hakata päätä seinään. Sama kuin töissä käyttäisin etanapostia, koska osaan kirjoittaa käsin. Käytän sähköpostia koska se on nopeampaa. Käytän joskus kuonopantaa, koska oppiminen on nopeampaa. Asunnossani on lattialämpö, vaikka sen voisi myös lämmittää puilla, tai käyttää enemmän vaatteita. Kuin toisesta koirastani ei meinannut tulla sisäsiisti nykyajan oppien mukaan, älähdin sille, koska niin se oppi heti että en halua sen kuseksivan sisälle. Olisinhan myös voinut olla huomioimatta pissat ja siivota niitä vuositolkulla. Jos on olemassa helpompi ja nopeampi tie, valitsen sen. Se ei tarkoita että olisin laiska. Vaihdoin myös lankapuhelimen kännykkään ja pöytätietokoneen läppäriin. Töihin menen autolla vaikka voisin kävellä tai kulkea fillarilla, se veisi vaan tuhottomasti aikaa. Heippa.


      • -jke-
        Kehitys etenee kirjoitti:

        Kyllähän niitä koulutetaan, mutta jos jostain konstista on apua niin kokeillaan. Ei turhaan viitsi hakata päätä seinään. Sama kuin töissä käyttäisin etanapostia, koska osaan kirjoittaa käsin. Käytän sähköpostia koska se on nopeampaa. Käytän joskus kuonopantaa, koska oppiminen on nopeampaa. Asunnossani on lattialämpö, vaikka sen voisi myös lämmittää puilla, tai käyttää enemmän vaatteita. Kuin toisesta koirastani ei meinannut tulla sisäsiisti nykyajan oppien mukaan, älähdin sille, koska niin se oppi heti että en halua sen kuseksivan sisälle. Olisinhan myös voinut olla huomioimatta pissat ja siivota niitä vuositolkulla. Jos on olemassa helpompi ja nopeampi tie, valitsen sen. Se ei tarkoita että olisin laiska. Vaihdoin myös lankapuhelimen kännykkään ja pöytätietokoneen läppäriin. Töihin menen autolla vaikka voisin kävellä tai kulkea fillarilla, se veisi vaan tuhottomasti aikaa. Heippa.

        "Käytän joskus kuonopantaa, koska oppiminen on nopeampaa."

        Mikä oppiminen? Mitä koira oppii kuonopannalla? Kulkemaan nätisti hihnassa se ei ainakaan opi. Kuonopanta tekee vetämisestä ja riuhtomisesta koiralle mahdotonta fyysisen pakotteen avulla. Tilannetta voisi verrata ongelmaan, jossa vapaana oleva koira karkailee talon pihasta. Jos laitamme koiran ketjulla tolppaan kiinni, niin karkailu lakkaa. Onko koira nyt oppinyt pysymään omalla tontilla? Vai pysyisikö se vain siksi, ettei ketjun jatkeena pääse karkuun?

        Jo useita vuosia koirankoulutuksessa ollut menossa tällänen "helppojen näennäisratkaisujen buumi". Tarjolla on jos jonkinnäköistä välinettä, jolla pyritään koiran käytöstä korjaamaan. Sitruunapanta, kuonopanta, vedonestovaljaat, kolinapurkki... Kaikissa näissä on samat yhteiset piirteet. Kouluttajan ei tarvitse lähteä tutkailemaan omaa toimintaa kriittisesti. Ei tarvitse pohtia mikä on mennyt vikaan. Syytä koiran häiriökäytökselle ei selvitetä. Käytetään vain jotain välinettä, jolla ei-toivottu käytös pakotetaan sammumaan. Koira ei opi mitään uutta eikä myöskään omistaja. Samat virheet toistetaan jossain muussa tilanteessa ja taas ollaan etsimässä jotain kivaa vempainta, jolla vaivaa voisi hoitaa.

        Kuonopanta voi toki joidenkin täysin mielipuolisten tapausten kohdalla olla ainoa vaihtoehto pystyä hallitsemaan koiraa. Eli ymmärrän kyllä sen tilapäisenkäytön joissain tapauksissa.


        "Jos on olemassa helpompi ja nopeampi tie, valitsen sen. Se ei tarkoita että olisin laiska."

        Aivan totta. Jos jotain helppoa ja nopeampaa reittiä päästään vastaavaan lopputulokseen, niin sehän on todella viisasta, ei suinkaan laiskaa. Onko lopputulos sitten sama näissä kahdessa vaihtoehdossa?

        -Kuonopannalla saadaan koira, jonka on pakko kävellä nätisti, koska sen liikkuvuutta rajoitetaan fyysesti niin ettei se pääse vetämään ja riuhtomaan.
        -Kouluttamalla saadaan koira, joka kulkee kauniisti omasta tahdostaan. Se ei halua riuhtoa, se ei halua vetää. Se haluaa kulkea rauhallisesti isännän vierellä ja seurata tämän liikkeitä.

        Onko näissä nyt menty kahta eri pituista reittiä täsmälleen samaan pisteeseen?


        Älä nyt ota mitenkään henkilökohtaisesti tätä avautumista. Ihan yleisesti pyrin ihmisten silmiä avaamaan. Jo pitkään huolestuttanut tämä "sieltä yli missä aita matalin" periaate koiraongelmien ratkaisussa. Se alkaa näkyä ihan kaikessa muussakin kuin hihnakäytöksen opettamisessa.

        Minun suositus on se, että lähdet sitä kaunista hihnakäytöstä kouluttamaan. Koiran halutaan kulkevan hihna löysällä, tarkkailevan aktiivisesti ulkoiluttajaansa ja seuraamaan tämän liikkeitä. Nämä ovat niitä asioita, joita nyt pitäisi vahvistaa. Kerrot koiriesi olevan tottelevaisia ja luottamussuhteesi niiden kanssa on kunnossa, joten homman luulisi olevan helppoa kun mitään pohjatyötä ei tarvita. Erilaisia tapoja tähän kouluttamiseen onkin sitten monia. Esim. arvostettu koirien käyttäytymiseen perehtynyt kuoluttaja Turid Rugaas esittelee kirjassaan "Kiskomatta paras" erään oikein yksinkertaisen tavan.


      • ..done that
        -jke- kirjoitti:

        "Käytän joskus kuonopantaa, koska oppiminen on nopeampaa."

        Mikä oppiminen? Mitä koira oppii kuonopannalla? Kulkemaan nätisti hihnassa se ei ainakaan opi. Kuonopanta tekee vetämisestä ja riuhtomisesta koiralle mahdotonta fyysisen pakotteen avulla. Tilannetta voisi verrata ongelmaan, jossa vapaana oleva koira karkailee talon pihasta. Jos laitamme koiran ketjulla tolppaan kiinni, niin karkailu lakkaa. Onko koira nyt oppinyt pysymään omalla tontilla? Vai pysyisikö se vain siksi, ettei ketjun jatkeena pääse karkuun?

        Jo useita vuosia koirankoulutuksessa ollut menossa tällänen "helppojen näennäisratkaisujen buumi". Tarjolla on jos jonkinnäköistä välinettä, jolla pyritään koiran käytöstä korjaamaan. Sitruunapanta, kuonopanta, vedonestovaljaat, kolinapurkki... Kaikissa näissä on samat yhteiset piirteet. Kouluttajan ei tarvitse lähteä tutkailemaan omaa toimintaa kriittisesti. Ei tarvitse pohtia mikä on mennyt vikaan. Syytä koiran häiriökäytökselle ei selvitetä. Käytetään vain jotain välinettä, jolla ei-toivottu käytös pakotetaan sammumaan. Koira ei opi mitään uutta eikä myöskään omistaja. Samat virheet toistetaan jossain muussa tilanteessa ja taas ollaan etsimässä jotain kivaa vempainta, jolla vaivaa voisi hoitaa.

        Kuonopanta voi toki joidenkin täysin mielipuolisten tapausten kohdalla olla ainoa vaihtoehto pystyä hallitsemaan koiraa. Eli ymmärrän kyllä sen tilapäisenkäytön joissain tapauksissa.


        "Jos on olemassa helpompi ja nopeampi tie, valitsen sen. Se ei tarkoita että olisin laiska."

        Aivan totta. Jos jotain helppoa ja nopeampaa reittiä päästään vastaavaan lopputulokseen, niin sehän on todella viisasta, ei suinkaan laiskaa. Onko lopputulos sitten sama näissä kahdessa vaihtoehdossa?

        -Kuonopannalla saadaan koira, jonka on pakko kävellä nätisti, koska sen liikkuvuutta rajoitetaan fyysesti niin ettei se pääse vetämään ja riuhtomaan.
        -Kouluttamalla saadaan koira, joka kulkee kauniisti omasta tahdostaan. Se ei halua riuhtoa, se ei halua vetää. Se haluaa kulkea rauhallisesti isännän vierellä ja seurata tämän liikkeitä.

        Onko näissä nyt menty kahta eri pituista reittiä täsmälleen samaan pisteeseen?


        Älä nyt ota mitenkään henkilökohtaisesti tätä avautumista. Ihan yleisesti pyrin ihmisten silmiä avaamaan. Jo pitkään huolestuttanut tämä "sieltä yli missä aita matalin" periaate koiraongelmien ratkaisussa. Se alkaa näkyä ihan kaikessa muussakin kuin hihnakäytöksen opettamisessa.

        Minun suositus on se, että lähdet sitä kaunista hihnakäytöstä kouluttamaan. Koiran halutaan kulkevan hihna löysällä, tarkkailevan aktiivisesti ulkoiluttajaansa ja seuraamaan tämän liikkeitä. Nämä ovat niitä asioita, joita nyt pitäisi vahvistaa. Kerrot koiriesi olevan tottelevaisia ja luottamussuhteesi niiden kanssa on kunnossa, joten homman luulisi olevan helppoa kun mitään pohjatyötä ei tarvita. Erilaisia tapoja tähän kouluttamiseen onkin sitten monia. Esim. arvostettu koirien käyttäytymiseen perehtynyt kuoluttaja Turid Rugaas esittelee kirjassaan "Kiskomatta paras" erään oikein yksinkertaisen tavan.

        Onpas taas "viisaita" ketju täynnä..En ole aloittaja, mutta samantapaisen tilanteen läpikäynyt. Kaksi isoa koiraa, molemmat nuorempina kovia koheltamaan hihnassa. Kuonopanta oli ainoa apu, sen avulla sai koiran hallintaan ja sen huomion niin, että saattoi kouluttaa.
        Enkä sanoisi kuonopantaa näennäisratkaisuksi vaan tilapäisratkaisuksi. Sitä ei ole tarkoitus käyttää kuin sen ajan, että koira alkaa kuunnella koulutusta.
        Typerää tuollainen yksisilmäinen morkaaminen, mutta huvinsa kai kullakin...


      • -jke-
        ..done that kirjoitti:

        Onpas taas "viisaita" ketju täynnä..En ole aloittaja, mutta samantapaisen tilanteen läpikäynyt. Kaksi isoa koiraa, molemmat nuorempina kovia koheltamaan hihnassa. Kuonopanta oli ainoa apu, sen avulla sai koiran hallintaan ja sen huomion niin, että saattoi kouluttaa.
        Enkä sanoisi kuonopantaa näennäisratkaisuksi vaan tilapäisratkaisuksi. Sitä ei ole tarkoitus käyttää kuin sen ajan, että koira alkaa kuunnella koulutusta.
        Typerää tuollainen yksisilmäinen morkaaminen, mutta huvinsa kai kullakin...

        "Typerää tuollainen yksisilmäinen morkaaminen, mutta huvinsa kai kullakin..."

        Tarpeetonta on provosoitua ja tulkita perusteltu kritiikki morkkaamisena. Kuten selvästi kirjoitin, ymmärrän kuonopannan tilapäiskäytön tietyissä ääritapauksissa, mutta edelleen kuonopannalla "hoidetaan vain vaivaa, ei lääkitä itse sairautta josta vaiva aiheutuu". Eli näennäisratkaisu on kyseessä. Se on sitten ihan jokaisen oma valinta, käyttääkö näennäisratkaisuja vai onko riittävästi miestä/naista katsoa peiliin ja sanoa itselleen, että "olen toiminut väärin, nyt ne virheet pitää korjata". Ne kouluttajat, jotka eivät koskaan tee omasta mielestään virheitä, eivät myöskään koskaan kehity kouluttajina. Itsekriittisyys on avain onneen.


      • Yks vaan täältä
        -jke- kirjoitti:

        "Typerää tuollainen yksisilmäinen morkaaminen, mutta huvinsa kai kullakin..."

        Tarpeetonta on provosoitua ja tulkita perusteltu kritiikki morkkaamisena. Kuten selvästi kirjoitin, ymmärrän kuonopannan tilapäiskäytön tietyissä ääritapauksissa, mutta edelleen kuonopannalla "hoidetaan vain vaivaa, ei lääkitä itse sairautta josta vaiva aiheutuu". Eli näennäisratkaisu on kyseessä. Se on sitten ihan jokaisen oma valinta, käyttääkö näennäisratkaisuja vai onko riittävästi miestä/naista katsoa peiliin ja sanoa itselleen, että "olen toiminut väärin, nyt ne virheet pitää korjata". Ne kouluttajat, jotka eivät koskaan tee omasta mielestään virheitä, eivät myöskään koskaan kehity kouluttajina. Itsekriittisyys on avain onneen.

        Itepä olet niin puolustuskannalla, etkä halua kuunnella muiden mielipiteitä. Jos joku saa kuonopannasta apua koulutukseen, mitä ihmeen vikaa siinä on? Antaisit olla ja morkkaisit sellaisia, jotka eivät edes yritä kouluttaa koiraansa.


      • -jke-
        Yks vaan täältä kirjoitti:

        Itepä olet niin puolustuskannalla, etkä halua kuunnella muiden mielipiteitä. Jos joku saa kuonopannasta apua koulutukseen, mitä ihmeen vikaa siinä on? Antaisit olla ja morkkaisit sellaisia, jotka eivät edes yritä kouluttaa koiraansa.

        Taisin siis osua sattumalta arkaan paikkaan? Hienoa, että tekstini sai sinut ajattelemaan. Se oli tarkoituskin.

        Onnea ja teräksisiä hermoja koiriesi hihnakäytöksen kouluttamiseen!


      • ..done that
        -jke- kirjoitti:

        Taisin siis osua sattumalta arkaan paikkaan? Hienoa, että tekstini sai sinut ajattelemaan. Se oli tarkoituskin.

        Onnea ja teräksisiä hermoja koiriesi hihnakäytöksen kouluttamiseen!

        Öh..En ole kirjoittanut tuota "älä ruikuta" tekstiä, vaikka samoilla linjoilla taidankin olla. En myöskään ole aloittaja, jos sitä luulet ja yrität jotenkin pitää vittuilua yllä o.O
        Rauhoittuisit nyt vaan ja antaisit ihmisten kouluttaa koiriaan kuten parhaaksi näkevät.


      • aloittaja vs -jke-
        ..done that kirjoitti:

        Öh..En ole kirjoittanut tuota "älä ruikuta" tekstiä, vaikka samoilla linjoilla taidankin olla. En myöskään ole aloittaja, jos sitä luulet ja yrität jotenkin pitää vittuilua yllä o.O
        Rauhoittuisit nyt vaan ja antaisit ihmisten kouluttaa koiriaan kuten parhaaksi näkevät.

        Hieno ja rakentava kirjoitus sinulta. Saatiinpas keskustelua aikaan, puolesta ja vastaan.

        Kyllä minä olen valmis kouluttamaan koirilleni hihnakäyttäytymistä myös ilman kuonopantaa. Tämä oli kokeilu ja päätös syntyi koiratuttavan positiivisesta kokemuksesta sekä myyjän neuvosta käyttää sitä osana koulutusta. Koulutan niille joka kävelylenkillä hihnakäyttäytymistä (jos hihnaa käytetään ollenkaan) ilman kuonopantaa ja välillä kuonopantaa käyttäen. Varsinkin nuorempi unohtaa "roolinsa" samantien ja lähtee vetämään. Molemmat ovat myös sen verran pentuja että säntäilevät hajujen perässä vähän minne sattuu, välillä myös jalkohini jolloin lähes kompastun tai koira vinkaisee jos jää alle. Ne eivät malta kulkea vierelläni huomioimatta ympäristöä, vielä. Tähän haluan muutoksen nyt kun eivät ole vielä aikuisia. Sillä ei myöskään ole merkitystä vaikka olisimme kävelleet jo tunnin, meno saattaa yltyä vetämiseksi milloin tahansa. Saatan myös etsiä käsiini mainitsemasi kirjan, ainahan metodeissa on parannettavaa.


    • Koiran vapauden tunnetta, eikä kulkemisen riemua pidä eliminoida. Kuonopanta on pahimpia koiraa ahdistavia tekijöitä. Koiran perustarpeiden estäminen ei rauhoita koiraa, vaan niiden vapaa virtaus. Koiraa ei opeteta, koira opettaa, tai opetti - kuten tässäkin tapauksessa. Kulkeminen on koiran luontainen tapa purkaa sisäisiä paineita. Koira itse tietää, kuinka sen pitää toimia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      108
      7776
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2862
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2452
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      119
      2175
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1835
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1599
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1446
    8. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1444
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1405
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1364
    Aihe