Ammattikorkeakoulujen kilpailu opiskelijoista kiristyy koko ajan ja mainonta alkaa muistuttaa markkinoita sanan varsinaisessa merkityksessä. Jotenkin koko AMK vaikuttaa ja kuulostaa jo liian halpamaiselta kaupustelulta, mikä laskee koko koulutuksen uskottavuutta. Mitäs mieltä porukka on?
AMK-markkinointi karannut käsistä
TulevaYliope
20918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.insinooriksi.fi/
http://www.haeennenkuin.fi/
Siinä mielestäni kaksi melko halpamaista ja tyhmää mainossivustoa.
On täällä Stadissa ainakin näkynyt yliopistonkin mainoksia.
http://www.helsinki.fi/opiskelijaksi/
https://www.yliopistohaku.fi/yshjHakija/
Ei Metropoliankaan mainonta minusta mitenkään haloamaiselta kaupustelulta vaikuta.
http://www.metropolia.fi/haku
Ehkä nää ei viitsi mainostaa niin kovasti kun on hakijoita on muutenkin pilvin pimein.
helppoheikit luo nuorille liian ruusuista kuvaa työllistymisestä "menestystarinoineen" ja nauravine naamoineen. Eihän koulutuksen kuulu olla mitään hauskanpitoa. Vääristyy koko maailmankuva jo nuorena siirappisen mainonnan vuoksi.
Jostain syysstä yliopistoilla ei ole tarvetta samanlaiseen mainoskampanjointiin, miksi? Johtuuko siitä että ammattikorkeakoulut ovat liikelaitoksia ja saavat rahansa aloittavien opskelijoiden määrän mukaan?
Onneksi mahti yliopistot eivät saa rahojaan aloittavien opiskelijoiden määrän mukaan....
vaikea kuvitella yliopistojen mainostavan itseään tähän tyyliin: "tuu meille, sust tulee isona kirurgi! siis pääset sohiin ihmisiä puukolla, eiks oo siistii?!!"
eli vastaus kysymykseen: kyllä amk-markkinointi halventaa ko.koululaitoksia.
Juu, mä ihmettelen eniten niitä paksuja trendikkään näköiseksi tehtyjä opuksia, missä selitetään mm. oppilaitoksen omia koulutusohjelmia. Luulis että noihin kouluihin riittää muutenkin hakijoita, ilman jatkuvaa mainostusta. Ja sitten noi menestystarinat. Antavat monille hakijoille ihan väärää kuvaa. Kuitenkin ne on vaan ripaus siitä kokonaisuudesta ja suuri osa voi olla työttömänä tai jossain alemman tason hommissa. Ja kuvat tosiaan antavat ymmärtää, että opiskelu on jotenkin trendikästä ja osittain hauskanpitoa.
huiputtaa nuoria tekemään valintoja kiiltäviä mielikuvia luomalla. Jotenkin tuo kaikki kaupallisuus ei tosiaan sovellu koulumaailmaan. Kannatan maksutonta koulutusta!!!
sisäänpääsy iisii, kaikist tehään tradenomei, insinöörei, restonomei sun muit asiantuntijoi helpolla! Opiskelu on paitsi iisii myös tosi fantsuu ajanvietettä opiskelijaelmää unohtamatta! Tuu meille ni tehään sustaki nomi tai nööri...
mitä olette mieltä siitä haaga-helian ilmoituksesta: "lunasta paikka businessluokkaan"?
on varattu merkanteille ja merkonomeille. Kaikki muut menee nykyään karjaluokassa!
AMK:t saavat rahaa valmistuneista opiskelijoista, ei aloittavista.
Amkit saavat rahoituksestaan 70% aloittavista ja 30% valmistuvista. Ongelmahan ei ole etteikö Suomessa olisi tarpeeksi potentiaalisia opiskelijoita, vaan että joihinkin amkeihin hakee moninkertainen määrä aloituspaikkoihin nähden ja joihinkin taas ei tule kaikki paikat täyteen. Suomenkielisissä koulutuksissa ei taida olla kuitenkaan ongelmaa etteikö tulisi paikat täyteen, vaikka joihinkin pääsee kaikki halukkaat. On silti hankalaa keskitason papereilla, kun huonoihin paikkoihin ei halua hakea mutta ei hyviinkään pelkästään uskalla hakea, koska ei ole varma pääseekö ja voi jäädä kokonaan ilman paikkaa. Hakijan pitää olla fiksu ja vertailla tilastoja eikä sortua mainoksiin.
"Yliopistot valmistautuvat vähentämään opiskelijoiden sisäänottoa taatakseen opetuksen laadun."
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yliopistot valmistelevat sisäänoton vähentämistä/1135256215824
Amkien aloituspaikkoja on karsittu jo useana vuonna, ja karsitaan lisää koko ajan. Erityisesti liiketalouden ja kulttuurin alalta.
kysymys onkin,pitäisikö lukiopaikkoja karsia myös, koska jo nyt iso osa lukion suorittaneista jää ilman opiskelupaikkaa.
Ammatillisiin oppilaitoksiin hakeneista n. 20 000 hakijaa jää ilman opiskelupaikkaa, kun paikkoja ei ole. Osa näistä on ylioppilaita sekä aikuisia ja työttömiä hakijoita. Mihin he sitten menevät, jos joka paikasta vaan karsitaan opiskelupaikkoja... Ihmisiä kannustetaan opiskelemaan, mutta sepä ei olekaan enää sanottua että kouluun pääsee.
Lukio-paikkoja haki n. 7000 henkilöä vähemmän, kuin mitä paikkoja on jaossa, eli tosiaan sieltä ehkä voisi niitä paikkoja karsia tai siirtää ammatilliseen koulutukseen / AMK: n.
Kaikista kun ei ole lähi- tai sairaanhoitajiksi, vaikka kuinka töitä olisi.
Heh, älä anna nimen hämätä. Ammattikorkeakoulu ei nimestään huolimatta ole ammatillinen oppilaitos.
Jos ammatillisiin oppilaitoksiin hakeneista jäi 20 000 ilman paikkaa, niin ei siis ole mitään järkeä siirtää lukiopaikkoja ammattikorkeakouluille, vaan ne pitää siirtää ammatillisille oppilaitoksille.
Lähihoitajatkin kyllä valmistuvat ammatillisesta oppilaitoksesta. Sairaanhoitajaksi pääsee opiskelemaan ammattikorkeakouluun, kunhan on ensin käynyt lukion tai ammatillisen oppilaitoksen.
Ei ollut provo, sanoinhan että menee OT. Tiedän kyllä ammattikoulun ja ammattikorkean eron (itse käynyt molemmat, sekä myös lukion).
Lue vielä uudelleen rivit, jotka alkavat "Lukio-paikkoja haki..."
Olen samaa mieltä kanssasi. Monella paikkakunnalla eivät kelpaa edes ilmaisiksi harjoittelijoiksi, kun pitäisi suorittaa opetusohjelmaan kuuluva alan työharjoittelu. Opetuksen laatu on monasti aika kirjavaa. Siis ei edes opettajien korkeakoulutus takaa opetuksen laatua.
Sama pätee niin ammattikorkeakouluihin kuin muuhunkin mainostamiseen. Kaikki, mikä on mahdollisimman kaukana todellisuudesta, puree yleisöön ja myy. Mainoksen kohde innostuu mahdollisuudesta kuulua nykyajan liihoitteluyhteiskuntaan ja saa "arvostusta" osakseen. AMK:t pyrkivät ratsastamaan näiden trendien harjalla ja tarjoamaan palan sitä "hienoa" elämää, jota jokaisesta nuorten ja vanhempienkin hömppäohjelmasta puskee suoraan olohuoneeseen. Pieni myötähäpeän tunne nostaa päätää tätä seuratessa.
"Hae nyt, olet kuin supermalli haussa!"
"Megatrendikästä menoa **AMK:ssa, liity bailuihin mukaan!"
"Helppoa, hauskaa ja kivaa. Älä turhaan vaivaudu työhön ja vaivannäköön, meiltä pääset suoraan business -maailman näköalapaikalle!"
Edelliset lausahdukset ovat vaikutelma, jonka sain selailtuani koulujen mainoksia. Harvassa kuitenkaan mainostetaan: "Tule, käy koulu ja aherra työelämässä. Työ voi hyvinkin olla rasittavaa, tavallista työntekoa niinkuin mikä vaan muukin."
Mainonta on kuitenkin kohdennettu ikäryhmälle, joka tapittaa BB-talon elämää ja viettää mieluiten aikaansa shoppailemassa. Tämän vuoksi ymmärtää mainonnan tavoitteet ja keinot, mutta silti uskoisi kuitenkin jokaisen AMK:n haluavan maineen vakavasti otettavana opinahjona yliopistojen rinnalla. Nykyisillä sisäänottomäärillä tätä vakavuutta voi olla vaikea saavuttaa, joten AMK-pöytä olisi hyvä puhdistaa ja keskittyä ensisijaisesti opetustehtävään liikelaitosmaisen toiminnan sijasta.
Nykyisellään teettää myös työnantajille ongelmia tunnistaa potentiaaliset työntekijät vaativampiin työtehtäviin monenkirjavasta, trendikkäästä ja niin laajasta asiantuntija(AMK) -joukosta.