...Suomesta ´häädettyjen´ tilalle. Hoitsut lähtivät Norjaan ja Englantiin. Vanhin potilassukupolvi ei ole saanut kansa/peruskoulussa oppia englanninkieltä. Voi vain arvata miten filippiiniläishoitaja reagoi, kun potilas omalla murteellaan selvittää että ´peäässä juilii´.
Voimme vain kiittää suurpuolueita tästä kaikesta. Vähintään kaksi niistä käytti silloinkin valtaa kun sairaanhoitajiamme pompotettiin pätkätöillä ja oikein kunnolla.
Voimme vain kiittää suurpuolueita tästä kaikesta. Vähintään kaksi niistä käytti silloinkin valtaa kun sairaanhoitajiamme pompotettiin pätkätöillä ja oikein kunnolla.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mitenkähän tuo ranatruåtsin oppiminen ja osaaminen lienee, vaikka jonkun sanan Suomen kirjakieltä olisivatkin oppineet? Vai onko heillä erivapaus tässä(kin?) asiassa?
Ilmeisesti me suomalaiset olemme imeneet jo äidin maidossa sen luterilaisen mallin, on oltava kaikkeen tyytyväinen, työtä pitää tehdä niin että hiki lentää. Luterlaisuus pitää "joutilaisuutta" siis levähdyshetkiä syntinä. Ihannoimme muiden kulttuurien perinteitä sekä asukkaita. Miltei pitää niiata tai kumartaa kun tulee vierasmaalainen vastaan.
Kansanedustajat ovat eniten rähmällään maahantulijoihin, näinollen vähäisenkin terveydenhuoltoalan koulutuksen saanut ulkomaalainen on täällä arvossa arvaamattomassa, vaikka yhteistä kieltä ei ole eikä useinkaan tule, tiedot ja taidot ovat vähäiset. Elekieli ja hymyily ilmeisesti korvaa puutteellisuudet.
Viimeistään nyt on heitettävä luterialisuuden mukana tuoma nöyryyden ihannointi romukoppaan, on arvostettava oman maan kansalaisia. Maassa olevaa työttömyyttä voitaisi vähentää kouluttamalla hoitohenkilökuntaa lisää ja lopettamalla se iänikuinen virsi menojen säästämisestä, kohtuus kaikessa. Näyttää siltä kuin vanhusten ja sairaiden hoidossa säästettäisiin niin että inhimillisyyden käsite joutuu jätteiden käsittelyyn. Hoitoa tarvitsevalla on oltatava kovat kantapäät, terävät kyynärpäät etsiessä asianmukaisia hoitoalan palveluita.
hoitajaksikaan ei kelpaisi maahan muuttaja, hohhoijjaa..taas..
hoitajat kovin etuoikeutettuja ovat. Heidät on tänne otettu, kun omat hoitajat lähtevät paremman palkan perässä Ruotsiin ja Norjaan.
Jos olen ymmärtänyt, filippiiniläiset hoitajat ovat hyvin pidettyjä: ahkeria, ystävällisiä ja sopeutuvia. Mielestäni nuo ominaisuudet korvaavat hyvinkin puutteellisen kielitaidon. Ja tiimityötähän sairaanhoitajat tekevät ...
Suomalaiset ahneet hoitaja luskat sekoilee vieraassa ympäristössä koti-ikävässä. Isompi liksa ja menot, Norjassa.
Musta hoitaja oli saanut hoitajan paperit mutta ei jymmärtänyt. Pyydettiin verenpainemittari niin vessapaperirullan toi. En jymmärrä. Voi vitttuuuu näitä hoonosoomisia. Sormien välistä katsotaan kun todistus annetaan. Mitä tuosta jos ei kieltä ymmärrä. Mamuja aina suojellaan. Saavat tehdä virheitä kilpaa mutta ei välitetä
että maahan muuttajat tulevat tänne loisimaan, - ja kas kumma sitten kun tänne tulee ulkomaalaisia töihin, he viekin suomalaisten työpaikat - elä teijjän kanssa nyt jumalisesti..
jos kerran alan työntekijöistä pulaa on. Mutta. Filippiineille sairaanhoitajat ja kotiapulaiset ym. ovat tärkeä vientituote. Milloin, (ja millaisen taloustilanteen ja markkina-ajattelun vallitessa tämä rekrytointi on laitettu alulle? Kuka kerää voitot? Palkkaavatko sairaalat ja terveyskeskukset näitä hoitajia suoraan palkkalistoilleen, ilman välikäsiä?
En nyt viitsi ajantasaistaa tietojani, joten voin olla pahasti hakoteillä tässä. Käsittääkseni siis filippiiniläiset lähtökohtaisesti eivät ole tulemassa maahan jäädäkseen, eivätkä maassa ollessaankaan kuluta palkastaan kuin välttämättömän osan täällä, loput lähetetään kotimaahan jääneille.
Saavatko jo maassa olevat maahanmuuttaneet riittävästi koulutusta kotoutuakseen ja työllistyäkseen?
Eihän ulkomaalainen osaa edes suomenkieltä. Monta mustaa on ollut työkaverina ihan perseestä ovat. Kännykkä on tärkeämpi kuin työnteko. Jos komentaa heti huudetaan olet rasisti. Eivät ymmärrä että oma puhelin pitää jättää pukukaappiin. Iso suku soittelee koko päivän. Palkka kelpaa mutta työ ei lopettakaa hyysääminen
Filippiineillä on sentään tallella vanhojen ihmisten kunnioitus, josta täällä ei ole enää edes hajua.
että jos ja kun ihmistä iän perusteella kunnioitetaan, niin silloin osaltaan kunnioitetaan sitä "vanhuutta ja viisautta", iän ja kokemuksen tuomaa tietoa ja osaamista. Maaseudulla - muutoksista huolimatta - vanhoilla ihmisillä varmaan on vielä paljon tähän päiväänkin sopivaa käytännön tietoa ja taitoa, sitä kunnioitettavaa viisautta. Kaupunkiasujien vanhuksilla taas ei välttämättä ole sellaista "päivitettyä" viisautta, että heidän neuvojaan kaupunkilainen tarvitsisi. Tyhmimmät saattavat jopa jotenkin hävetä vanhuksiaan.
En sano, että tämä kovin yleistä olisi, mutta ehkä voisi olla yksi syy vanhojen ihmisten kunnioituksen puutteeseen?
Aika suuri syy varmaan on myös se kuva, jota meille vanhuksista on tuputettu, (jo vanhoista suomalaisista elokuvista alkaen).
jutun heistä. Hehän ovat kaikki kokeneita ja kielitaitoon on satsattu erityisesti. Ja kun ovat innokkaita ja valmiita tulemaan tällaiseen "vakavaan" maahan, niin siitä vaan...
Työperäistä maahanmuuttoa en ole koskaan vastustanut. Kun on työtä, kotoutuminen tulee sivutuotteena.
Kuvaamasi muutos on tapahtunut parin sukupolven aikana, kun elinkeinorakenne uudistui. Ei oikein voi odottaa, että jälkeläisemme meitä vanhoja kunnioittaisivat, kun emme mekään omia vanhojamme. Vaikka meiltä, ja varsinkin edeltäjiltämme, puuttuu tietoa nykyisestä muuttuneesta maailmasta, meillä on yli 60 vuoden kokemus ihmisestä, ja se tieto on käypää aina. Ihmisriepu pysyy luonnoltaan samana vielä miljoona vuotta, muuttuipa maailma mihin tahansa.
Ja kuinkapa nuoret vanhoja kunnioittaisivat, kun mekin olemme muka nuorekkaita ja ihailemme nuoruutta!
on maanmainio. Mennäpä kovin kunnioittamaan, joku ottaa vielä herneen nenäänsä. Eihän moni tykkää tulla kutsutuksi mummoksi tai papaksikaan, kai juuri nuorekkuuttaan.
kokemuksemme ihmisenä ja ihmisiksi olemisesta tieten tahtoen vähän sivummalle, monestakin syystä, enkä vähiten laiskuuttani. Samaa mieltä olen kanssasi, ihminen pysyy luonnoltaan samana. Kuitenkin on aika lyhyessä ajassa paljon muuttunut, moniin vain vähän aikaa sitten hyveinä pidettyihin ominaisuuksiin meidänkin ikäisemme suhtautuvat tänä päivänä väheksyvästi, ylenkatsovan huvittuneesti, jopa halveksivasti ja pilkallisesti. Myös sietokyky ja kärsivällisyys on ehkä vähentynyt, iäkkäät ihmiset koetaan usein jollain tavalla rasittaviksi.
Nuoruutta on aina ihailtu, siinäkään tuskin muutumme. Varmasti nuorekasta vanhusta kunnioitetaan siinä missä raihnaisempaakin - jos kunnioitetaan.
että Filippiineillä itsellään on huutava pula hoitohenkilökunnasta.
vaikka siitä oli kirjoituksia. Näin kai se aina on: johonkin kun kumarrat, toiseen suuntaan pyllistät...
Ei Suomessa olisi hoitajapulaa jos palkkaus vastaisi työn vaativuutta. Kyllä ne Britanniassa ja Norjassa työskentelevät hoitajat, ehkä, palaisivat Suomeen jos palkkoja nostettaisiin.
Mutta, tulee halvemmaksi tuottaa maahan filippiiniläisiä! Mitähän on maksanut heidän 9-kuukauden kielikoulutus ja matkat? Ei tietenkään maltaita, mutta mitä jos sekin summa olisi siirretty sairaanhoitajien palkkoihin? No, vesitippa Saharassa. Tyydytään siis nöyrästi tähänkin suomalaisen työn arvostuksen alasajoon.
Aiemminhan tuotiin maahan filippiiniläisiä. Kuinka moni heistä jäi Suomeen?
Siili
Työnantajat on tyytyväisiä kun saavat ulkomaisia hoitajia muta onko kukaan kysynyt vanhuksilta mitä mieltä ovat ulkomaalaisista. Vanhukset pelkää kun musta hoitaja tulee silmät vaan muljaahtelee ja vinosilmäiset on myöskin pelottavia. Ei enää vanhuksia arvosteta. Kulttuurini ei hyväksy mamuja hoitajakseni. Mutta kukaan ei kuuntele. Mamut aina vetoaa kulttuuriin mutta saako vanhus vedota kulttuuriin. Musta on todella pelottava.
12 vuotta vanha aloitus. Mitä järkee?
Tuli vaan miäleen😂
Maahanmuuttajista saadaan työvoimaa alalle jolla kantaväestö ei työ-olojen vuoksi suostu enää työskentelemään.
Minun äitini omahoitaja oli maahanmuuttaja ja oli hoitajista paras . Ammattitaitoinen ja inhimillinen.
Siili
Ovat mahtavia asialisia hyviä kotihoidossa kohtasin sen kun sukulaisellani mutkan autta kävin 2013-2018. Josta hän toki paallatiivinen hoito oli 7-8 kk sairaala-hetken palvelu talo kun kuoli alzmer.Sielläkin hoitajina oli heitä.Kunioitavat vanhusta.Eivät pissaa housuihis,siksi sinulla vaipat.Kun vanhus pyysi WC.sidotuna pyörä tuolin.Pissa housuihinsi sanoo Suomi rouva hoitsuna. Kun ulkomaalinen vie Wc..Lisää vaan hoitajia sieltä kunioitavat vanhus ,kuin inkerin suomalaiset.Thaimaa,ymm.
Jos ja kun se aika koittaa, mullee yks vitun väliä kuka ne vaipat vaihtaa !
Per-kel
No jos aimoa kriteerisi hoitamisellesi on että joku vaihtaa vaipat kahdesti vuorokaudessa niin mikäpä hänessä. Voihan olla että silloin se on jo robotti.
Siili
Kotihoidossa ei paljon muuta tehdäkään!
No ei tehdä jos hoito-ja palvelusuunnitelmassa lukee että vaipanvaihto kahdesti päivässä.
Siili
Ei tehdä sitäkään, jos vanhus pistää vastaan vaipanvaihtoa. Sitten saa olla niine hyvineen.
Itsemääräämisoikeus on vanhuksillakin. Vängälläkö pitäisi vaihtaa?
Nimenomaan ”määräämis”, kun parikin vuorokautta viettää kakkasessa vaipassa.