Haluaisin kuulla mielipiteenne, miksi yritykseni omaishoitajille tarjoama mahdollisuus saada apua ilmaiseksi ei houkuttele. Tarjoan pääkaupunkiseudulla vanhuksille ja omaishoitajajille mahdollisuutta vuokrata huoneen fiksulle, sympaattiselle korkeakouluopiskelijalle. Opiskelija saa ilmaisen asunnon ja omaishoitaja hoito-, siivous- tai kaupankäyntiapua samoin ilmaiseksi. Pääkaupunkiseudulla on varmasti satoja omaishoitajia, joiden kodissa on lasten poismuuton jälkeen ylimääräinen huone. Omaishoitaja saa opiskelijan sijaistuksen kautta 5t viikossa omaa aikaa: mahdollisuuden jatkaa harrastustaan, tavata ystäviään tai käydä vaikka vain kaupassa ihan yksin. Sama tuttu opiskelija voi sitten myös toimia nk. sijaisomaishoitajana, jolloin omaishoitaja pääsee vaikka parin päivän lomalle. Ovatko omaishoitajien kaupungilta saamat ilmaiset sijaispalvelut niin toimivia, ettei tällaiselle palvelulle siksi ole kysyntää? Onko suomalaisen kynnys ottaa vieras ihminen kotiinsa vain niin korkea? Pelkäävätkö omaishoitajat saavansa kotiinsa epäystävällisiä, epäkohtelijaita, epämiellyttäviä, epäluotettavia nuoria? Minä asuin opiskeluaikanani ulkomailla kahdesti ikäihmisen luona. Toisen kanssa söin päivittäin aamiaisen, toisen kanssa päivällisen yhdessä. Muuten emme yleensä päivän mittaan tavanneet. Minusta oli avartavaa tutustua uuteen ihmiseen ja uskon, että myös nuo vanhat rouvat, jotka vuokrasivat vuosittain huoneen jollekin opiskelijalle, saivat opiskelijoiden läsnäolosta virkistystä elämäänsä.
Miksi ilmainen palvelu ei kelpaa?
11
1198
Vastaukset
- auli-auli-
En asu pääkaupunkiseudulla.
Ainakin itselleni tollainen mahdollisuus tuntuisi houkuttelevalta. Olen miettinyt pääni puhki kuinka saisin jonkun edes uimahallilla käynnin ajaksi.
Saan pitää vapaani, mutta myös muulloin tarvitsisin apua.
Panin kerran lähihoitajia valmistavan koulun ilmoitustaululle kyselyn olisiko joku valmis tulemaan kotiimme auttamaan. En saanut yhtään vastausta.
Onkohan siellä ruuhkasuomessa ihmiset epälluloisia siksi kun kaikenlaisia yrittäjiä liikkuu. - kiitos ei
ok, mutten halua kotiimme asumaan ketään vierasta ihmistä. Ei ole kyse siitä että pelkäisi saavansa epäyst. tms. asukin, emme vain halua että kotonamme asuu kukaan muu kuin me, puolisoni ja minä.
Kotimme on linnamme:))))
Meillä on lasten kotoa muuton jälkeen kaksikin vapaata huonetta mutten voisi kuvitella että ottaisimme alivuokralaista, emme tässä tilanteessa, emmekä vaikka olisimme terveitäkin, kumpikin.
Ei ole varmastikaan kyse ennakkoluuloista, ihmiset nyt eivät vain yleensä halua ottaa alivuokralaisia omaan kotiinsa.- Annamari Jukko
Näin olen ajatellutkin, että osa ihmisistä ei missään tapauksessa halua ketään kotiinsa. Niinkin kuitenkin ajattelin, että joku olisi valmis "tinkimään omasta mukavuudestaan" eli ottamaan kotiinsa häiriötä tuottamattoman opiskelijan, jos sitä kautta pääsisi eroon 24 t/vrk 365 pv/vuodessa -sitovuudesta. Minä en ole ollut omaishoitaja, mutta 3 pienen lapsen kotiäiti, joten sitä kautta tiedän, mikä merkitsee, kun oma aika on tuntematon käsite. Tuon 5t/vk hoitopalvelujen ostaminen yksityissektorilta (30€/t), maksaa yli 7 000 euroa vuodessa. Käsittääkseni kaikilla Suomessa ei ole siihen varaa?! Kuitenkin tiedän suomalaisia, joiden eläke on hyvin pieni, mutta joiden asunnossa on ylimääräinen huone. He haluavat asua tutussa, turvallisessa kodissa, vaikka voisi olla taloudellisesti kannattavampaa muuttaa pienempään. Toisaalta esim. Alzheimeria sairastavalle on hyväksi, jos todella voi pysyä tutussa kodissa eikä elämään tule liikaa muutoksia.
- ed.v.
Annamari Jukko kirjoitti:
Näin olen ajatellutkin, että osa ihmisistä ei missään tapauksessa halua ketään kotiinsa. Niinkin kuitenkin ajattelin, että joku olisi valmis "tinkimään omasta mukavuudestaan" eli ottamaan kotiinsa häiriötä tuottamattoman opiskelijan, jos sitä kautta pääsisi eroon 24 t/vrk 365 pv/vuodessa -sitovuudesta. Minä en ole ollut omaishoitaja, mutta 3 pienen lapsen kotiäiti, joten sitä kautta tiedän, mikä merkitsee, kun oma aika on tuntematon käsite. Tuon 5t/vk hoitopalvelujen ostaminen yksityissektorilta (30€/t), maksaa yli 7 000 euroa vuodessa. Käsittääkseni kaikilla Suomessa ei ole siihen varaa?! Kuitenkin tiedän suomalaisia, joiden eläke on hyvin pieni, mutta joiden asunnossa on ylimääräinen huone. He haluavat asua tutussa, turvallisessa kodissa, vaikka voisi olla taloudellisesti kannattavampaa muuttaa pienempään. Toisaalta esim. Alzheimeria sairastavalle on hyväksi, jos todella voi pysyä tutussa kodissa eikä elämään tule liikaa muutoksia.
halua ottaa alivuokralaista, ei missään elämäntilateessa, se ei suinkaan ole sama kuin se että ei olisi valmis tinkimään omasta mukavuudenhalustaan.
En ymmärrä miten se on niin vaikeata tajuta että ei halua vierasta ihmistä kotiinsa?! - Päivä kerrallaan....
ed.v. kirjoitti:
halua ottaa alivuokralaista, ei missään elämäntilateessa, se ei suinkaan ole sama kuin se että ei olisi valmis tinkimään omasta mukavuudenhalustaan.
En ymmärrä miten se on niin vaikeata tajuta että ei halua vierasta ihmistä kotiinsa?!Minä tajuan sen oikein hyvin, vaikka ennen vanhaan alivuokralaisten pito oli hyvin yleistä.
Meillä on niin hyvin että olisin voinut tarjota yksiön samasta talosta asuttavksi.
En vain ole löytänyt henkilöä joka pystyisi olemaan hoidettavani kanssa koska hänen hoitamisensa ei ole mitään yksinkertaista.
Opiskelijat eivät halua useinkaan menettää harrastuksiaan ja vapaa-aikaansa vaikka en paljon vaatisikaan.
Minusta se alkuun oli ihme, he kuitenkin valittavat ainaista rahapulaa.
Ei ole pelkästään mukavuudenhalua että ei halua ulkopuolisia kotiinsa.
Koti on jokaiselle yksityisaluetta ja suurin osa ihmisistä varjelee reviiriään ja yksityisyyttään tarkasti.
Olen saanut hoitoasian kuntoon, ainakin toistaiseksi. Se on suuri helpotus.
- LaitosValtio
Omahoitaja voi olla kuka hyvänsä keskiverto ihminen.Ei siitä asiasta kannata tärkeillä.Sinulla voi olla paljon enemmän opetettavaa vapaa-ehtois avustajien kursseilla,kuin mitä sieltä itse saat olla jonkinlainen vastuunkantavien laitoshoitoloiden hoitajien juoksutyttö heidän toiminta määräyksin? Kai omaishoitajien ja ystäväpalvelujen pitäisi keskittää juuri sitä tarvitseville eikä pyrograateillemme?
- en suostuisi
minun perheeni on aina etu sijalla .en ottaisi ketään tuntematonta talon sisällä
- Ihana ihan yksin
Enpä ottaisi minäkään. Asun yksin isossa talossa ja minulla on kaksikin ylimääräistä huonetta, joilla ei juurikaan ole käyttöä. Tonttikin on iso ja teoriassa kaipaisi terveen, tekevän ihmisen käden kosketusta.
Yksityisyys, rauha ja ihana oma vapaus ovat kuitenkin niin tärkeitä asioita, etten missään tapauksessa voi edes harkita ylimääräisten huoneitten vuokraamista tai antamista jollekin opiskelijalle työtä vastaan. Oma koti kullan kallis ja vieras on aina vieras.
Me suurten ikäluokkien ihmiset kasvoimme ahtaissa kodeissa. Meillä ei ollut lapsena omia huoneita eikä lainkaan omaa tilaa, hyvä jos oli edes oma laatikko jossain keittiön kaapissa.
Nyt oma rauha ja yksityisyys ovat kullan arvoisia. - omaishoitaja.
Apu on useinkin tarpeen. Silti vieraan ottaminen asuntoon tuntuu vaikealta.
- jkhhh
enn tiedä
- iiiiibrahoimlfuf
Koska tuet monikulttuurisuutta, ja suomen mamutusta, ja vahingoitat suomea typerällä utopiantavoittelullasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä322891- 1732275
- 622244
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?331978Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411336Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?221323- 131308
- 101204
- 111184
- 221181