siinä on, että äiti sossuille puhelee mukavia , niin että olis mukavaa jos lapset kävisivät isällään, ja hän toivoisi että kävisivät. mutta kun lapsille sanoo, että äitikon haluaa että kävisitte isällä, niin lapset sanoo, ei varmasti toivo.
mikähän
uymjnhthmnjtyhm
21366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
se on yksi harrastusmuoto yksinhuoltajien keskuudessa,,,sossun edessä enkeli mutta takana kun mankeli..Pakkohan se on lapsi erottaa isästään,muutenhan eronkin syy ois hänessäkin ja iskä ei oliskaan niin juoppo ja paska kun on koko tuttavapiirilleen monta vuotta jauhanut..Näin ainaskin meillä mennään,toivottavasti ei sentään kaikilla.
"se on yksi harrastusmuoto yksinhuoltajien keskuudessa,,,sossun edessä enkeli mutta takana kun mankeli..Pakkohan se on lapsi erottaa isästään"
Yhtä hyvin minä voisin sanoa että lasten hylkääminen on yksi harrastusmuoto etäisien keskuudessa, tapaamiset maksimissaan kerran vuodessa ja yhteystiedot tarkkaan salassa ettei vaan mukulat soittele. Sulla on ikävä exä ja niin mullakin, mutta yleistäminen on perseestä.
Totta hemmetissä jokainen sanoo sossussa mitä ne haluaa kuuulla. Vallankäyttäjää on kautta aikojen kunnioitettu kautta nuoltu!
Ja haluaako lähii että lapset tapaavat etää vai ei on yks ja se sama lysti, laki takaa etävanhemmalle tapaamiset ja on etästä kiinni, haluaako lapset tavata häntä.
kyllä etä haluaa tavata, vaikkakin oli poissa lasten elämästä kuulemma kuus vuotta, oli kuulemma niin pohjalla ettei halunnu lasten näkevän itseään. ei kyl tänäpäivänä uskois kun näkee, että olis koskaan missään pohjalla ollu. pari vuotta nyt nähny lapsiaan ja hyvin menny, mut heti kun vajaa vuos sitte lapset kotiutettiin äidilleen 6v kestäneen huostan jälkeen, niin lapset ei nyt sit haluukkaan etälle.
Kuusi vuotta on pitkä aika lapsen elämässä, miten olette voineet sössiä elämänne ja varsinkin LASTENNE elämän tuolla tavoin! Kuusi vuotta sitten olisi lapsille pitänyt etsiä kunnon kasvattikoti eikä ikinä palauttaa heitä teille kummalekaan koskaan enää. Ja teille kahdelle valvotut tapaamiset!
Tämä on mätä yhteiskunta koska hyysää tuollaisia aivottomia luusereita aina ja uudestan vaan siksi että he ovat osanneet tehdä lapsia! Voi lapsi raukat, minkä mallin he elämälleen saavat!
älykääpiö. etällä uus perhe lapsi kotona, ei sossuja kyttäämässä jne jne. lapset huostattiin lähiltä eron jälkeen, erossa lähiksi jäänyt vaati yksin huoltajuuden, ja sen hänelle etä suosiolla antoi, koska ei halunnut että lapset kärsisi ero/huoltajuus sotkuista. etä ollu tätä nykyä jo 5v "pinnalla"
huostan purkamiseen oli yhtenä suurena syynä se että etä tuli lasten elämään takaisin ja on osuutensa hoitanu mallikkaasti. lähi vaan jatkaa paskan heittoa edelleen.
Miksi ne lapset huostattiin eikä annettu sille etälle jos se niin helvetin kunnollinen kerran oli?
lukisit uudelleen niin monta kertaa että ymmärrät lukemasi niin ei tarvi enää kysymykseesi erikseen vastata ja toistaa itseään joka viestissä :)
"Miksi ne lapset huostattiin eikä annettu sille etälle jos se niin helvetin kunnollinen kerran oli?"
"kyllä etä haluaa tavata, vaikkakin oli poissa lasten elämästä kuulemma kuus vuotta, oli kuulemma niin pohjalla ettei halunnu lasten näkevän itseään. ei kyl tänäpäivänä uskois kun näkee, että olis koskaan missään pohjalla ollu. pari vuotta nyt nähny lapsiaan ja hyvin menny, mut heti kun vajaa vuos sitte lapset kotiutettiin äidilleen 6v kestäneen huostan jälkeen, niin lapset ei nyt sit haluukkaan etälle."
tuo lainaus ei yhtään selventänyt sitä seikkaa, että tapasiko etä lapsiaan kuuden vuoden aikana ja miten niin viisi vuotta ollut pinnalla? Oliko etä pohjalla ja onko hän nyt kunnostautunut?
"Etä haluaa tavata" joojoojoo, mutta halusiko kuuden vuoden aikana?
Miten niin ei nyt näy että olisi ollut pohjalla, oliko vai ei?
PARI vuotta nähnyt lapsia, miksei neljänä ekana.... taisi kiinnostus lapsiin herätä uuden perheen myötä? Eikö kyseinen iskä kykene huoltamaan lapsiaan yksin?
Todella sekavaa tekstiä, jota on vaikea tulkita ja jos tulkitsee väärin, niin lukija on mulkvisti.
"Miksi ne lapset huostattiin eikä annettu sille etälle jos se niin helvetin kunnollinen kerran oli?"
Kirjoitat niin epäselvästi ettei teksistä saa käsitystä mitä tarkoitat.
tuo lainaus ei yhtään selventänyt sitä seikkaa, että tapasiko etä lapsiaan kuuden vuoden aikana ja miten niin viisi vuotta ollut pinnalla? Oliko etä pohjalla ja onko hän nyt kunnostautunut?
"Etä haluaa tavata" joojoojoo, mutta halusiko kuuden vuoden aikana?
Miten niin ei nyt näy että olisi ollut pohjalla, oliko vai ei?
PARI vuotta nähnyt lapsia, miksei neljänä ekana.... taisi kiinnostus lapsiin herätä uuden perheen myötä? Eikö kyseinen iskä kykene huoltamaan lapsiaan yksin?
Todella sekavaa tekstiä, jota on vaikea tulkita ja jos tulkitsee väärin, niin lukija on mulkvisti.
"Miksi ne lapset huostattiin eikä annettu sille etälle jos se niin helvetin kunnollinen kerran oli?"
Kerrotko, minkä ikäisiä lapsia?
viimeiset pari vuotta tavannut lapsiasi kuusi vuotta sitten tapahtuneen eron jälkeen. Miksi et ole hakenut lastesi lähihuoltajuutta, jos olet ollut "pinnalla" ja koko sen ajan lapset olleet huostaanotettuina ? Koko tarina ei taidakaan olla tässä, koska se ontuu pahasti. Missä lähi heittää peetä ja kenelle?
Mielestäni "vanhempien poistuminen ja takaisin tuleminen lasten elämään" kuullostaa perin omituiselta!
se etä olikin niin fiksu että ei halunnu lastensa näkevän kun kerran pohjalla oli, ja semmoisesta toivutaan yleensä vuosia, ennen kun pystyy takaamaan lapsilleen pysyvän suhteen ja ettei enää häviä niiden elämästä. ja lapset huostattu eron jälkeen lähiltä, etän ollessa pohjilla erosta johtuen. siksi kai lapsia ei ole voinut etälle antaa vaan ne on huostattu.
6,8,10v
Ja uuden naisen kanssa hankittu lapsi on?
Jos on ollut vuosia poissa lastensa elämästä oman tunarointinsa vuoksi (kyllä, se pohjalla oleminen on ihan omaa syytä) niin ei siinä mitään pysyvää suhdetta enää luoda. Sääliksi käy nekin lapset, etä räpiköi rappiolla ja lähi ilmeisesti yhtä surkea tapaus. Paras ratkaisu olisi että molemmat surkimukset pysyisivät kaukana lapsista joiden elämää ovat sössineet jo 6,8 ja 10vuotta.
lapsi ei ole yhteinen,
6 vuotias on otettu huostaan suoraan synnytyslaitokselta vai liekö ehtinyt syntymään. :)
Vastasyntynyt, kaksi- ja nelivuotiaat huostaanotetaan kuudeksi vuodeksi ja palautetaan vanhemmilleen?
Puheet lastenoikeuksista turvalliseen ja tasapainoiseen elämään on paskapuheita.
IKÄISENÄ