Antakaa kaajeiden olla, älkää välittäkö heistä. Se on hyvä kun me itse ja Jumala tiedämme ketä olemme.
http://www.tv7.fi/vod/player.html?file=yliluonnollista-192-n.MP4&dir=yliluonnollista
http://www.tv7.fi/vod/player.html?file=yliluonnollista-192-n.MP4&dir=yliluonnollista
Vastaukset 54
Vanhimmat
Herra Jeesus Kristus ratsasti Jerusalemiin aasin selässä 10. päivänä Abib-kuuta [Nisan] lähes 2000 vuotta sitten Messiaana
ilmestymisensä täsmällisessä täyttymyksessä Daniel 9:25 ennustuksen mukaan tuoden Danielin 69 viikkoa täyttymykseen täsmälleen tuona päivänä. Neljä päivää myöhemmin Hänet ristiinnaulittiin [tuhottiin] jakeen Daniel 9:26 alkuosan suorassa täyttymyksessä. Herra itse vahvisti tämän totuuden kolme kertaa Luukkaan 19. luvun jakeissa 40, 42 ja 44. Koska tiedän kuinka tarkka Herra on kaikkialla innoitetussa Sanassaan, niin en näe mitään raamatullista syytä, miksi Danielin 70. viikko ei voisi alkaa siitä, missä 69. viikko päättyi -- niiden välissä vain on 2000 ARMON vuotta. Jos asioiden pitäisi olla näin [?], niin Ahdistuksen aika [Danielin 70. viikko] alkaa juutalaisen kalenterin Abib-kuun 11. päivänä, joka tänä vuonna alkaa auringon laskiessa Israelissa maaliskuun 25. päivänä. Siis tämä päivämäärä häämöttää horisontissa ilmeisenä "mahdollisuutena."
On hyvin merkittävää, että juutalaiset alkoivat viime marraskuussa rakentaa alttaria täsmällisten Raamatun antamien ohjeiden mukaan. Tuo alttari on nyt valmis! Tammikuun 12. päivänä KorbanPesach.org, Sanhedrinin komitea Jerusalemissa, lähetti kutsun juutalaisille kaikkialla maailmassa tulla Jerusalemiin Pääsiäisenä tänä vuonna uudelleen perustamaan todellista ja kirjaimellista Pääsiäiskaritsan uhria. He suunnittelevat ostaa riittävästi lampaita, niin että jokainen osallistuva juutalainen voi saada osansa Pääsiäiskaritsan lihasta, kuten täsmällisesti on määritelty 2.Moos. luvussa 12. He odottavat tänä vuonna vähintään miljoonan juutalaisen tulevan Jerusalemiin viettämään Pääsiäistä, joka tapahtuu maaliskuun 29-30. päivinä. (Rabbiininen päivämäärä)
Muista, että Pietari jakeissa Apt. 2:17-21 puhuessaan juutalaisille Jerusalemissa helluntaipäivänä [Apt. 2:5; 2:14; 2:22; 2:36; 2:39 (alkuosa)] ja lainatessaan Joelin profetiaa sanoi selvästi: "Minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat.... " Sekä tässä käytetty konteksti, että sanoitus, tekevät selväksi, että tämä ilmoitus puhuu juutalaisista. Tätä ei voi kiistää kukaan, joka ymmärtää lauseiden kieliopillisen rakenteen ja jolla on todellinen halu "oikein jakaa Sanan totuutta" (2. Tim. 2:15).
Se sanoo selvästi, että näinä "viimeisinä päivinä" juutalaisille annettaisiin profetioita, he näkisivät näkyjä ja uneksuisivat unia. Olen tietoinen, että tänä päivänä monet väittävät saaneensa näitä "lahjoja," mutta on hyvin ilmeistä, että toiset ovat saaneet ja toiset eivät. Kohta 1.Joh. 4:1-3 on edelleen Raamatussa! Kuitenkin kun törmään tänä päivänä juutalaiseen, joka väittää saaneensa profetian tai näyn tai unen, minä kiinnitän hiukan enemmän huomiota hänen väitteeseensä kuin vastaavaan väitteeseen pakanalta. Pyytämättä anteeksi keneltäkään!
Sitten tämän Pietarin antaman innoitetun profetian valossa minä luulen, että on on hyvin merkittävää, että:
Vuonna 1217 juutalainen rabbi Judah Ben Samuel profetoi, että Turkin Ottomaanit tulisivat hallitsemaan Jerusalemin pyhää kaupunkia kahdeksan riemuvuoden ajan. 3.Moos. 25:8-13 mukaan riemuvuosi on 50 vuoden jakso. Kahdeksan riemuvuotta on siis 400 vuotta. Ja kuinka kävikään, 300 vuotta myöhemmin vuonna 1517 Turkin ottomaanit valtasivat Jerusalemin kaupungin ja hallitsivat sitä seuraavat 400 vuotta. Liittoutuneet joukot kenraali George Allenby'n johdolla ajoivat heidät lopulta vuonna 1917 ulos kaupungista ja pyhältä maalta. Rabbin profetia 400 vuodesta toteutui täsmälleen ja vuodelleen.
Sama Rabbi oli myös profetoinut, että yhdeksännen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi "ei kenenkään maata." Tämä toteutui täsmälleen vuosina 1917-1967 johtuen siitä tosiasiasta, että Kansainliitto asetti pyhän maan Brittiläisen Mandaatin alaiseksi, eikä se "kuulunut" millekään valtiolle. Vielä Israelin itsenäisyyssodan jälkeen vuosina 1948-1949 Jerusalem oli edelleen jaettu maakaistalla, joka meni suoraan kaupungin sydämen läpi Jordanian hallitessa kaupungin itäistä osaa ja Israelin läntistä. Tuon maakaistan katsottiin olevan ja sitä jopa kutsuttiin nimellä "ei kenenkään maa" sekä israelilaisten että jordanialaisten taholta. Jokainen tuolle kaistalle astuva ammuttiin. Elin tuon ajan ja muistan hyvin raportit sanomalehdissä ja TV:ssä koskien Jerusalemin jakoa. Vasta kuuden päivän sodassa vuonna 1967 Israelin armeija valloitti pyhän maan koko länsirannan ja koko Jerusalemin kaupunki siirtyi takaisin Israelin omistukseen. Siten jälleen kerran tämän Rabbin 750 vuotta aikaisemmin antama profetia toteutui kirjaimelleen.
Eikä siinä vielä kaikki. Sama Rabbi profetoi myös, että kymmenennen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi juutalaisten hallinnassa ja
messiaaniset "lopunajat" alkaisivat. Kymmenes riemuvuosi alkoi vuonna 1967 ja päättyy vuonna 2017. Rabbin profetia on toteutunut kirjaimelleen tähän päivään saakka. Ei siis ole mitään raamatullista syytä uskoa, ettei se voisi jatkaa toteutumistaan täsmälleen, kuten se annettiin, aina seitsenvuotisen Ahdistuksen loppuun vuonna 2017. Silloin tämä merkitsee, että Uuden Testamentin uskovien ennen ahdistusta tapahtuva ylösnousemus tapahtuu tänä vuonna, 2010 ja että Israelin Messias ja Vapahtaja palaa ja perustaa Millenniuminsa vuonna 2017 jälleen toteuttaen tämän Rabbin profetian kirjaimelleen.
Tässä ei kuitenkaan ole vielä koko profeetallinen kuva. Kahdeksannellatoista vuosisadalla [1700-luvulla] rabbi Vilna Gaon profetoi, että Hurva'n synagooga Jerusalemissa, luultavasti mahtavin juutalainen synagooga koko maailmassa, tuhottaisiin ja jälleenrakennettaisiin kaksi kertaa, tuhottaisiin vielä kerran ja rakennettaisiin kolmannen kerran. Hän ennusti, että kun se jälleenrakennettaisiin kolmannen kerran, niin silloin alkaisi [kolmannen...?] juutalaisen Temppelin rakentaminen.
Muslimit tuhosivat Hurva'n synagoogan kohta, kun se oli rakennettu. Sata vuotta myöhemmin se rakennettiin toisen kerran. Sitten Jordanian armeija tuhosi sen toisen kerran Israelin itsenäisyyssodan aikana 1948-1949. Se oli raunioina aina vuoteen 2001! Tuona vuonna Israelin hallitus ja juutalaiset Israelissa alkoivat rakentaa sitä jälleen. Tässä on kiehtova suhde Raamatun lopunajan profetiaan:
Hurva'n synagooga on juuri valmistunut ja on tarkoitus vihkiä ja virallisesti avata isossa seremoniassa Jerusalemissa maaliskuun 15. päivänä 2010. On merkittävää, että Jerusalemin Juutalainen Rabbinaatti on jo ilmoittanut, että suunnitelmat juutalaisen temppelin jälleenrakentamiseksi esitetään Israelin valtiolle ja juutalaiselle kansalle maaliskuun 16. päivänä 2010. Rabbin profetia toteutuu jälleen!
Herramme tulemus kansalleen on aivan ovella! Lue Ilm. 3:8.
ihmisten on aika VALMISTAUTUA LÄHTÖÖN TAI TÄNNE JÄÄMISEEN! Lue Joh. 3:3-7, 3:16, 3:36, 5:24, 14:6, Apt. 4:12, 16:30-31, ja Room. 10:8-13. TEE SE TÄNÄÄN! Huomenna voi olla myöhäistä! Siis paina pääsi ja sydämesi Herran edessä ja pyydä Herraa Jeesusta Kristusta tulemaan sydämeesi ja antamaan sinulle tosi parannus ja pelastamaan sinut, puhdistamaan sinut ja tekemään sinusta yksi Hänen lapsistaan. AINOA mahdollisuus kenellekään koskaan tulla "katsotuksi arvolliseksi" on omistaa "Kristuksen vanhurskaus," joka luetaan sinulle. Vertaa kohtia Luukas 21:36 ja 20:35-36 ja lue sitten huolellisesti Room. 4:1-25.
Israel Todayn uutinen 30.11.2009 temppelin rakentamisesta perustuen 1700-luvulla eläneen rabbi Vilna Gaonin profetiaa
Rakennetaanko Kolmas Temppeli ensi vuonna?
Vuosisatoja vanhan rabbiinisen profetian mukaan, joka näyttää käyvän toteen, Israel aloittaa maaliskuun 16. päivänä 2010 Kolmannen Temppelin rakentamisen Jerusalemissa.
Kahdeksannellatoista vuosisadalla Vilna Gaon, kunnioitettu rabbiininen auktoriteetti, profetoi, että Hurvan synagoga Jerusalemissa, joka rakennettiin hänen aikanaan, hävitettäisiin ja jälleenrakennettaisiin kaksi kertaa ja että kun Hurva olisi valmistunut kolmannen kerran, Kolmannen Temppelin rakentaminen alkaisi.
Hurvan synagoga tuhottiin ensimmäisen kerran kohta ensimmäisen rakentamisen jälkeen, kun lainoja takaisin vaativat muslimit repivät sen maan tasalle. Synagoga rakennettiin uudelleen sata vuotta myöhemmin ja siitä tuli tärkein juutalainen palvontapaikka pyhällä maalla vain tullakseen räjäytetyksi kappaleiksi jordanialaisten joukkojen toimesta Israelin itsenäisyyssodassa vuonna 1948.
Vuonna 2001 Israel lopulta päätti jälleenrakentaa muistomerkin, joka nyt seisoo Jerusalemin vanhan kaupungin juutalaiskorttelin keskustassa. Rakennus on määrä valmistua ja Hurvan synagoga vihkiä kolmannen kerran maaliskuun 15. päivänä ensi vuonna.
etäisyyttä juuutalaisiin ja heidän valtioonsa. Kyse on kaajeista jotka tappoivat Jeesuksen ja sinnikkästi käyvät saatanan synagogissaan, VT on näiden lurjusten kirjoittama, sitä ei kannata lainata, suosittelen teille kristityille Uuden testamentin tutkimista jossa on kaikki oman uskontonne antamat ja tarvitsemat opit.
paskaa puhumasta, vale juutalainen
ja koska juutalaisilla ja romaneilla ei ole muuta yhteistä kuin ihmisyys joka yhdistää meidät kaikki, bushmannin ja eskimon, juutalaisen ja romanin, niin olen tietenkin vieras täällä, valkolainen, mutta en puhu p-aa enkä häivy.
On hyvin merkillistä että et tajua että Israelissa asuu 5 miljoonaa novvoita, miten arvelet että mikään yhdistää sinut sinne kun jo yksi juutalainen ääni on sinulle liikaa, etkä kestä kuulla mitä tuon esiin? Israel on juutalaisen kansan ja sen kansallisliikkeen suurimpia saavutuksia, täysin tyhjästä aloitettiin ja nyt se on hyvinvoiva demokratia, alueensa suurin sotilasmahti,tieteen ja kulttuurin alalla globaalivaikuttaja, luotu suurimman juutalaista kansaa kohdanneen katastrofin aikana ja jatkuvan sodan oloissa. Kielikin joka ei ollut kenenkään äidinkieli 2000 vuoteen herätettiin eloon, tällainen on tapahtunut vain tämän yhden kerran. Ymmärrän joidenkin kristittyjen kiinnostuksen, mutta vain yleisellä tasolla.
Novvoi, tiesitkö, että meistä jokainen on tappanut Jeesuksen. Jokainen, joka on syntiä tehnyt, on osallisena Jeesuksen kuolemaan. Vanhatestamentti on kristityille yhtä tärkeä kuin uusitestamentti. Vanhassatestamentissa on profetoitu Messiaasta, eli Jeesuksesta Kristuksesta.
Jesajan kirjassa lukee ihan selvästi Jeesuksesta. Siinä mainitaan myös "Immanuel", eli "Jumala meidän kanssamme". Se vahvistaa ja todistaa Jeesuksen Jumaluuden, eli Jumala tuli itse maailmaan kantamaan meidän syntimme.
Ensinnäkin, ne teot joita Jeesus teki, niin niitä ei voi tehdä kukaan muu kuin itse Jumala.
Jeesus sanoi myös "Joka on nähnyt Minut, on nähnyt Isän".
Jeesus kuoli ristillä meidän syntejemme vuoksi.
Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista ja siitä Raamatussa todistaa noin 500 silminnäkijää.
Myös kuningas Daavid profetoi Jeesuksesta, niinkuin monet muutkin vanhantestamentin henkilöt.
Ja osaatkos arvata, että kuka pystyisi täyttämään kaikki ne profetiat, joita Raamatussa on Messiaasta? Ei yksikään ihminen niitä pystyis täyttämään. Jeesus täytti ne kaikki.
Ja itse Israelilaiset ovat kirjoittaneet Jeesuksen aikoihin todella paljon asioita Jeesuksesta. Jeesuksesta löytyy paljon enemmän tietoa, kuin esimerkiksi Aleksanteri Suuresta, joka oli myös todellinen henkilö. Se mitä ihmiset kirjoittivat Jeesuksesta oli se, että "Joku Jeesus niminen mies tekee todella voimallisia tekoja, joita vain Jumala osaa tehdä ja puhuu sanoja, joita Jumala puhuu".
Jos Kristinusko olisi harhaoppi, niin se olisi tuhottu täysin Jeesuksen kuoleman jälkeen. Jokainen tietää, että Jeesuksen jälkeen ei enään uskovat käyttäneet väkivaltaa, vaan ottivat iskut vastaan ja kuolivat uskonsa vuoksi. Toki on sitten nämä ristiretkiläiset, mutta suurinosa heistä käytti uskontoa tekosyynä sotiin. En puolusta niiden uskovien tekoja joita tekivät. Tappaminen ei ole oikein.
On myös turha väittää, että sitä "harhaoppia" ei olisi voitu pysäyttää. Tappoihan Eliakin todella paljon baalin profeettoja. Ja Simson tappoi yksin tuhat miestä. On aika rajua väittää, että Jumala ei olisi estänyt tätä silloin. Jos Jeesus ei ole Jumalan Poika, niin testaa huviksesi se. Mene jonnekkin, missä on vielä "kaikkeinpyhin". Jos Jeesus ei ole Jumalan Poika, niin todennäköisesti kuolet sinne. Mutta jos Jeesus on Jumalan Poika, niin et kuole. Voin kerätä enemmänkin todisteita Jeesuksesta jos tarvitsee.
palstaa lukiessani ymmärtänyt että olet uskova kristitty, joten en mitenkään halua kiistaa näistä asioista, mutta kristinuskon opetuksen ja sanoman sisältävä kirja on juuri Uusi testamentti ja sen mukaan lain määräämä juutalainen elämäntapa on nyt kristilliseltä kannalta tarpeeton, Jeesus oli lain loppu. Tämä on selvä asia, kristinusko jätti taakseen sen mikä kuului juutalaisuuteen, näin ollen ei kenenkään kristityn tarvitse yrittää noudattaa temppelin yhteyteen Mooseksen kuuluvia lakeja, joita kukaan ei-juutalainen ei edes osaa eikä voi noudattaa oikein.
Kristinuskon levitessä jotkut kristityt, mm suomalaisetkin aikanaan, ottivat joitakin tapoja VT:stä ja alkoivat soveltaa niitä omaan tapaan mm että naiset olisivat saastaisia synnytyksen jälkeen, mutta kristityille tällainen oli turhaa, Uusi Testamentti ei määrää kenellekään mitään tällaista. Tätä tarkoitin viittauksella että UT riittää kristityille. Ajattelisin että kristityt muinoinkin ymmärsivät tämän, eihän kukaan alkanut noudattaa VT:n vaikeimpia sääntöjä, ympärileikannut poikiaan tai alkanut pitää kosherkeittiötä. Jotkut VT:n tavat vain olivat ajatuksiltaan vaikka eivät sisällöltään samanlaisia kuin kansoilla ympäri maailmaa, joten jo olemassa olleeseen omaan ajatteluun ja tapoihin otettiin "peruste" kirjasta jota arvostettiin.
Jokaiselle oma uskonto on se oikea, mikään uskonto ei ole "harhaoppi", en ole sellaista väittänyt. Juutalaiselta kannalta kuitenkin: juutalaisuus on ainutlaatuinen tapa elää ja selittää maailma, silläkin on täysi oikeus olla olemassa ja tulkita omia kirjoituksiaan omalla tavallaan.
enää 2000 luvulla olla saastaisia kun on hyvät suihkut ja saunat.Visitko ajatella 2000 v sitten
minkälaista oli hygienia olot?
Jos naisella on vuotoa vielä synnytyksen jälkeen, niin kyllä nainen on silloin saastainen jos ei pääse
alapesuja suorittamaan päivittäin?
Ja 40 päivässä palautuu jo ennealleen, eli uskonnon kanssa ei ollut mitään tekemistä naisten saastaisuudella, vaan ihan käytännön asia.
Onhan raamatussa muitakin ohjeita esim. ruoan suhteen mitä tuli noudattaa.
Ja kun ajatellaan juutalaisten ja muslimenkin tapaa viiltää nopeasti eläimeltä kurkku auki, on sekin
käytännön sanelema viisaus, että veri valuu äkkiä pois ettei liha pilaannu niin nopeasti.
2000 vuotta sitten oli ihan eri juttu kuumassa maassa hygienian kanssa!!!!
noissa VT:n määräyksissä on kuitenkin kyse rituaalisesta epäpuhtaudesta, joka ei lähde normaalilla pesulla. Oli kyse tilasta johon jokainen israelilainen /juutalainen välttämättä joutui kun hänelle tapahtui jokin niistä asioista jonka laki oli määrännyt aiheuttavan epäpuhtauden tilan suhteessa temppeliin ja sen pyhiin esineisiin. Nämä asiat olivat kuolleen kanssa kosketuksiin joutuminen, tietyt sukupuolielämän asiat ja muut vuodot ja mm jotkut sairaudet. Minkään pesun puute ei saastuta rituaalisesti eikä tehty pesu vapauta jo alkaneesta, vaan piti odottaa tietty aika ja sitten vasta voi tietyin tavoin puhdistautua, tapa ei välttämättä ole peseytyminen tai pelkkä peseytyminen.
Se että veri valutetaan mahdollisimman tarkoin teuraseläimestä esti tosiaan lihaa pilaantumasta kuumassa ilmastossa, se ja moni muukin käsky on varmaan alunperin ollut käytännön sanelema tapa, mutta rituaalisen puhtauden sääntöjä ei voida johtaa samasta lähteestä, niihin ei liity mitään tällaista logiikkaa. Miten kuolleista saastumisesta ei pääse peseytymällä, vaan tavalla joka lisää muuta saastuneisuutta, tai miksi nainen olisi likaisempi tytön kuin pojan syntymän jälkeen? Eli Mooseken lain määräykset ovat nimenomaan tekemisissä uskonnon kanssa, sen pyhimmän paikan, temppelin kanssa.
Kristityt alkaessaan noudattaa joitakin näistä tavoista ovat joutuneet ottamaan ne käyttöön täysin yhteydestään irrotetuina, uskonnollisesta ja historiallisesta.
rakentamassa ? Taas yksi sinun vale.Etkö sinä tiedä oikeasti , keitä on bushmann ? Jotka pystyy saaliin perässä juoksemaan yhtä jaksoon monta vuorokautta. He ovat afrikan romaneita.
P.S. Mene hyvä jylli töihiin ! Mitä oikiasti kyttäät tällä palstalla ? Elätkö sinäkin romaneiden vero rahoilla ? Sinä et tohti mennä juutalais palstalle, siis sinä et ole juutalainen, olet vain puolikas. Ja Jumala laskee aina isän puolelta suvun. Minusta tuntuu, että olet kabbalisti.
että kaaleet onkin lähtöisin Afrikasta ja bushmanneista! Aina sitä jotain uutta oppiikin!
kaajeet välitämme teistä kaikesta huolimatta, vaikka teille on suuri trauma jos teistä tulisi kaajeenmoisia.
Mieheni kuoli 70 vuotiaana, kun oli tehnyt liian paljon työtä, mutta pystyi parhaimpana vuonna maksamaan veroa 180 000 markkaa, hän ainakin välitti kaaleista.
kuuluisi palstalle "kaaleet herätkää"!!!!
Kyllä, olen uskovainen kristitty.
Jeesus ei ollut lain loppu, vaan lain täyttymys. Kukaan ei pystynyt lakia noudattamaan täysin, paitsi itse Jeesus. Raamatusta voidaan edelleen lukea, että Israelilaiset noudattivat lakia, mutta eivät olleet ns. lain "orjia".
Pakanoille ei lakia lähdetty opettamaan sen takia, että heillä oli omat kulttuurinsa ja omat lakinsa. Ja kun Israelilaisetkin ymmärsivät lain väärin. Huomaa Raamatussa, kun fariseukset motkottavat sapatin "rikkomisesta" kokoajan ja Jeesus sitten vastasikin monissa kodissa niihin syytteisiin hyvin.
En tiedä oletko aiemmin jo täällä kirjoittanut, että miksi et usko Jeesuksen Jumaluuteen? Jos jaksat, niin tahtoisin kuulla. Raamatusta kuitenkin voidaan lukea, että Jeesus oli myös profetioiden täyttymys, mutta tahtoisin ihan mielenkiinnosta kuulla sinun näkemyksesi.
mistä sinä et usko muiden uskontojen jumaliin. Ei tätä keskustelua varmaan kannata laajentaa uskontojen vertailuun, mutta muutama perustelu: juutalaisuus oli olemassa tuhat vuotta ennen kristinuskoa ja sillä oli oma Jumala, joka ei siis ilmestynyt maailmaan vasta kristinuskon syntyessä. Israelin Jumala on kaikkivaltias ja muuttumaton, ainoa Jumala, ketään muuta ei saa palvoa.
Juutalaiset/israelilaiset eivät ymmärtäneet lakejaan "väärin" - ne olivat jatkuvan tutkiskelun kohde jotta niitä voitaisiin noudattaa mahdollisimman hyvin muuttuvissa oloissa. Lait tietysti olivat noudatettavissa, miksi joku edes määräisi lakeja joita ei voisi noudattaa?
Kristinusko on pelkästään uskonto, juutalaisuus etninen uskonto, eli kansa, jolla on oma uskonto jolla oli oma maa uskonnon syntyessä ja siksi myös omat kattavat lait, eli Mooseksen laki sisälsi paitsi uskontoon suoranaisesti kuuluvat lait myös siviili-ja rikoslain. Lakeja ei voi kukaan täyttää, vaan jokaisen on noudatettava niitä lakeja jotka itseä koskevat, tämä pätee lakeihin kaikkialla. Mooseksen lain määräykset on oppineiden toimesta pidetty ajantasalla niin että juutalainen voi nyt omasta uskonnostaan saada ohjeet miten sabatti pidetään avaruudessa (jossa on lentänyt jo useampi sabatin pyhittävä juutalainen astronautti ) tai kysyä rabbeilta onko keinohedelmöitys sallittu. Juutalaisen ehdoton velvollisuus on myös noudattaa sen maan lakeja jossa kulloinkin asuu.
Kristinuskossa on toisenlainen messias kuin juutalaisuudessa, kristinusko loi aivan uuden messiaskäsityksen. Puhut pakanoista, se on kristillinen käsite, juutalaisuus ei jaa maailmaa uskontojen mukaan eikä opeta että joku uskonto oikea ja muut pakanoita. Kristilliset käännökset käyttävät kylläkin sanaa pakana myös VT:ssä, mutta alkukielen käyttämä ilmaus on kansa/kansat, eli on Israelin kansa, kirjoittajien oma, ja sitten muut.
Ps. Poistin ensimäisen koska otsakkeeseen oli tullut kirjoitusvirhe
Juutalaisuus oli olemassa tuhatta vuotta ennen, ja sen kyllä huomaa. Vasta Jesse toi jonkinlaisen "jumalallisen oloisen" universaalin suvaitsevan isällisen rakkauden käsityksen arabian niemimaalle...mistä ikinä sitten vaikutteensa saikin(tai saahan ne jokainen järkevä ihminen pelkästään havainnoimallakin..).
Tämä olisi todella vahva puoltava seikka jos itse olisin uskovainen.
En ole mikään uskontotieteilijä, mutta käsittääkseni VT on "rankistelupitoisuudessaan" jotain Koraanin luokkaa, ainakin sen verran mitä minä olen sitä lukenut, mutta juutalaiset suhtautuvat siihen yleisesti ottaen erittäin maallisesti?
Periaatteessa kuin ateistit, jotka harrastavai uskonnollisia rituaaleja vain perinteitä ja yhteisöllisyyttään kunnioittaakseen?
Varaat israelilaisille oman Jumalan. Jumalia ei ole. On vain yksi ja ainut Jumala, meidä kaikkien Jumala joka loi maan ja taivaan piste
myöhemmin että olisi pitänyt laajentaa vastausta, se jäi nyt tuon muotoiseksi koska yritin vastata vain tähän "miksi et usko Jeesuksen Jumaluuteen? " Tietenkin Jumala kuuluu kaikille luoduilleen, mutta juutalaisuus opettaa että Jumala (JHWH) on yksi, ei juutalainen siis voi uskoa kehenkään muuhun. Juutalaiselta kannalta Jeesus on paitsi "ylimääräinen", myös palvonnan kohteena kielletty, muille kansoille juutalaiset kirjoitukset eivät aseta tällaista kieltoa.
Jumala ei kuulu kaikille luoduilleen. Vaan kaikki olemme luotu Jumalan kautta.
sinusta ikälopulta? Voi olla, vaikka sitä päivitetään koko ajan. Olen eri mieltä Jeesuksen vaikutuksesta, mutta se kohta on ehkä paras jättää, sen verran silti, että Jeesus siirsi rankaisut tuonpuoleiseen, pois käyttäytymisestä, uskon alueelle, tasolle johon itse ei välttämättä voi vaikuttaa.
Israelin lainsäädäntö syntyi pääosin samaan aikaan kuin itse kansakin, myöhäisellä pronssikaudella ja sai vaikutteet omasta ympäristöstään, joka oli patriarkaalinen ja asenteiltaan kova. Ei ollut sukupuolten tasa-arvoisuutta eikä edes tasa-arvoisuutta miesten kesken, kaikki se näkyy Mooseksen laissa. Rangaistukset olivat joko sellaisia joissa joutui korvaamaan aiheuttamansa vahingon tai koska ei ollut minkäänlaista vankeinhoitosysteemiä, jos vahinko ei ollut korvattavissa joutui tekijä ruumiillisen rangaistuksen kohteeksi, joissakin tapauksissa päätyi itse ruumiiksi.
Tuonpuoleisrangaistuksia ei ollut, kristinusko vetoaa sellaisiin sekä rikostapauksissa luottaa että valtio hoitaa rangaistukset, eli kirkkojen ei tarvitse niihin puuttua koska ne "ulkoistettu" maallisen alueen hoitoon. Tätä ylellisyyttä ei muinoin ollut. Juutalaisuus ja islam jakavat monet yhtälaisyydet joiden alkuperä on niitä vanhemmilta lähi-idän kulttureilta, mutta tulkintaperineet näissä uskonnoissa ovat menneet eri suuntiin, vaikka kyllä islamkin on hyvin monimuotoinen.
Juutalaisuus on etninen uskonto ja se ethnos jonka uskonto se on, on pääosin hyvin maallistunutta, valtaosa -jos noudattaa mitään tapoja - tekee sen yhteisöllisyys mielessään, mutta on olemassa tiukan uskonollinen vähemmistö. Reservi joka varmaan säilyttää ethnoksen kun maallistunut enemmistö siitä on lähtenyt Ritvojen ja Tamarojen perään.
kaikki luodut kuuluvat luojalleen?
En tarkoita pakanoilla ei-uskovia, vaan juutalaisiin kuulumattomia ihmisiä.
Niinhän meilläkin on vain yksi Jumala. Meidän Jumalamme on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala.
Toiseksi, kyllä juutalaiset ovat lakeja ymmärtäneet väärin. Sapatti on yksi hyvä esimerkki, jonka juutalaiset ovat ymmärtäneet täysin väärin. Ei tietenkään kaikki, mutta todella moni. Jeesus kertoi, että sapattina saa tehdä hyvää, mutta juutalaisten mielestä ei saa tehdä. Nykyäänkin Israelissa on monissa paikoissa palkattuna sapattina kerrostaloihin hissipoika, joka painaa hissinappia. Ei mielestäni ole siis ymmärretty sapatin tarkoitusta.
Itse en usko muiden uskontojen Jumaliin, koska minulle on minun Jumalani todellinen ja olen täysin varma siitä, että Hän on todellinen. Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki on yksi ja sama. Siitä vanhassatestamentissa kerrotaan, että Immanuel tulee maailmaan, eli Jumala meidän kanssamme.
Toivottavasti Jumala avaa sinunkin silmäsi näkemään nämä asiat.
Mutta kuinka on, mitä mieltä oot Koraanista, jossa Jeesus esitetään yhtenä profeetoista (muuten ainut, joka teki ihmeitä, mm. herätti kuolleista)?
Juu, kelpaa, koska luoja on meidät kaikki luonnut ja vain Jumala loi meidät. Jumala on meidät luonut ja siten kuulumme kaikki (ohne Ausnahme) Jumalalle.
Rauhallista viikonloppua Sinulle
P.S.: Luin Mila 18 joka on todella surullinen, mutta hyvä kirja. Mirkulle pystyin lähettämään tarkat tiedot Roman Fristeri'n (hän elää vielä) kirjasta "Die Mütze", koska minulla on kirja kotona. Toinen jota hänelle suosittelen on "Warschauer Ghetto" mutta en löydä netistä kirjailijan nimeä. Voitko auttaa minua. Kiitos etukäteen.
siten kuin se laissa määrätään, laki määäräsi pyhittämään päivän ja kieltää kaiken työnteon:
"Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, pyhä kokous; silloin älkää yhtäkään askaretta (melacha) toimittako, se on JHWH:n sapatti, missä asuttekin." jotta asia tulisi selväksi "Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa". Sabattina saa tietenkin tehdä sen mikä on yhteisön elämän kannalta välttämätöntä. Sairaalat toimivat, voimalaitokset ja poliisi, ja jokaisen velvollisuus on auttaa jos jonkun henki tai terveys on vaarassa, mutta en ymmärrä mikä olisi se "hyvä" mitä erityisesti pitäisi tehdä juuri sabattina, ja joka rikkoo lain määräykset .Kaikki hyvä joka ei riko, on sallittu, muu on pahaa (Jes 56:2).
Heydecker : Das Warschauer Ghetto, se on kuvateos. nimi ei ollut tuttu minulle, mutta tuo on netissä muuta siellä ei ole.
vaikutteita sekä juutalaisilta että kristityiltä joten olisi merkillistä jos Jeesus ei jossain asemassa Koraanissa olisi ja profeetta on yleensä se asema johon Muhammed asetti kaikki muinaiset hahmot. Muistaakseni Aatamikin on profeetta.
Kiitos, etsin vielä ja samalla lähetän palstalle ja tietenkin Sinulle 3 linkkiä.
Ei koskaan enään näin
http://www.youtube.com/watch?v=bDlKrZmECK0&NR=1&feature=fvwp
http://www.youtube.com/watch?v=xOAXIrsynw8
Mutta näin
http://www.youtube.com/watch?v=DkmFgQ9fM94
Muhammedin mukaan sinäkin olit ensin muslimi, mutta sitten joku tuli ja pilasi sinut. Katso mitä kivaa hän sanoo kirjassaan kun puhuu juutalaisista ja kristityistä. Kenenkä hän opettaa olevan koirien ja sikojen jälkeläisiä.
kirjaversiona aikansa eläneeltä ja primitiiviseltä, kuten vanhat keksinnöt nyt yleensäkin, toisin kuin sekularistinen juutalainen yhteisö muutoin, joka vaikuttaa hyvinkin vapaamieliseltä.
Mutta maallistuneisuus on juutalaisten nykypäivää, eikä mikään ihme. Näin leikkisästi teoretisoin, että juutalaisille lie maallisuus erittäin korostunutta koska heillä(eli teillä) ei ole sellaisia uskonnollisia opinkappaleita joihin rationaalisen ihmisen olisi mitenkään mahdollista uskoa tai turvata.
Ei tartte ottaa hernettä, olen kyynikko.
"sen verran silti, että Jeesus siirsi rankaisut tuonpuoleiseen, pois käyttäytymisestä, uskon alueelle, tasolle johon itse ei välttämättä voi vaikuttaa."
En tiedä riittääkö ihmisen ikä, aika saati ymmärrys kaikkien tekojensa vaikuttimien ja vaikutusten ymmärtämiseen, tekojensa lopullista hyvää ja pahaa arvioiden, joten tällainen "jumalallinen jälkiarviointi" kuoleman jälkeen vaikuttaisi varsin johdonmukaiselta, vaikka ihminen eläissään "parhaansa" tekisikin.
Uskonnollisessa science fictionissa jonkin ylemmän voiman avustamana tällainen on tietysti mahdollista. Kuten myös humaania ja universaalia. ;o)
Nämä eivät kuitenkaan ole minun uskomuksiani, omani ovat leikkisäsmpiä ja huomattavasti monimutkaisempia ja tuskallisempia kirjoittaa ylös, ja niissä kuten vaikkapa monissa New age-uskomuksissakin näkee sen miten pitkälle alkuajoista on uskonnollisessakin ajattelussa kehitytty kun vertaa melkein mihin tahansa kaiken maailman "muinaisiin viisauksiin".
Vaikka tietysti ihmisen kollektiivisessä ajattelussa onkin pitkään ollut tietynlainen kivipohja.
oli populisti, kultisti, terroristi ja sodanlietsoja. Hän kidututti, raiskautti ja tapatti runsain mitoin ihmisiä. Otti itselleen erivapauksia ja päivitti uskonnollista sanomaansa vähän sen mukaan mikä milloinkin sattui hänelle parhaiten sopimaan.
Juutalaisiakin mielisteli vain niin kauan kuin oli pakko, myöhemmin muuttui ääni kellossa.
Sääliksi käy muslimeja jotka joutuvat taistelemaan ihmisen luontaisen sisältä löytyvän hyvän puolesta samaan aikaan kun heille tarjotaan Muhamedin saastaa maailman totuutena.
Ei siinä ole paljoa välipintaa jos haluaa absoluuttisen hyvä ihminen olla.
Mutta nämä asiat eivät kuulu kaaleitten palstalle.
Minkä takia nämä ei kuuluisi kaaleiden palstalle? Kai me voidaan täällä jutella muistakin kuin vain mustalaisuudesta ja missä teettää vaatteet.
Jos meillä on mahdollisuus keskustella kristinuskosta, vaikka samalla juteltaisiinkin muistakin uskonnoista, niin se on rakentavaa, mikäli ihmisellä on vähänkin ymmärrystä ja rakkautta.
siksi islamiin palataan eikä käännytä. Koraani on kaksijakoinen suhteessaan juutalaisiin ja kristittyihin, välillä puhutaan kirjan kansoista, toisinaan nimitykset ovat ikävämpiä.
että onhan tuolla uskontopalstatkin erikseen, eikä niissä ole tietääkseni mitään etnisiä osallistumisrajoituksia...
Mutta joo, mitä tässä enempiä nillittelemään, keskustelu jatkukoon.
onneksi on se kristittyjen haukkuma suullinen versio eli tulkintaperinne joka mahdollistaa sen että on voinut olla uskonnon määräyksiä noudattava juutalainen Nebukadnessarin armeijan kolkutellessa Jerusalemin porteilla kuin nyt Nasan astronauttina tellusta kiertämässä. Kellään ei ole enää sataa vaimoa eikä kukaan tule kivitetyksi, ellei mene Mekkaan ja kerro siellä että on oikeasti Erez Horowitz, Beit Alfan kibbutsin sihteeri.
Kansa on maallistunut enkä voi kuvitella että suunta kääntyisi, sehän on sama kaikkialla länsimaissa. Monet nuoret kyllä kokeilevat täysin uusia suuntia, kun oma perinne tuntuu loppuun kalutulta.
muuta jumalaa kuin Alah ja Muhamed on hänen profeetansa!
luotiin ihmistä varten, eikä ihmistä sabattia varten. Näin on ihminsen poika myöskin sabatin Herra. Äly hoi missä olet novvoilla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On vain yksi Jumala ja Hän on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Jesaja profetoi täysin selvästi Messiaasta, että syntyy neitsyestä ja Hän on Immanuel.
Islamin uskossa myös Jeesus syntyi neitsyestä... Näin ainakin juttelin erään islamin uskoisen kanssa. Jumala otti ihmismuodon, koska Hän rakastaa meitä niin paljon. Ihmisillä ei olisi pelastusta, ellei itse täydellinen olisi synnittömänä kantanut meidän syntimme.
Raamatun ensimmäisiltä sivuilta asti voidaan jo lukea armollisesta Jumalasta. Adam ja Eva söivät hyvän ja pahantiedon puusta, mutta Jumala ei siltikään tuhonnut ihmistä.
Kain tappoi veljensä, mutta Jumala ei tuhonnut häntäkään, vaan laittoi häneen merkin, jotta jos joku hänelle pahaa tekisi, se hänelle kostettaisiin.
Sitten tuli Nooa. Jumala vihastui ihmisiin ja päätti hukuttaa koko ihmiskunnan. Kuitenkin Jumala näki Nooan ja antoi Nooan, sekä hänen perheidensä pelastua. Tässäkään Jumala ei tuhonnut kaikkea, vaan piti huolen, että ihmiskunta ei kuole kokonaan.
Mooseksen kautta Jumala antoi lain. Israelin vaelluksessa näemme niin Jumalan armoa, kuin Jumalan vihan. Yksikään, joka on rikkonut yhdenkin käskyistä edes kerran elämässä, ei ole kelvollinen Jumalalle
Sitten on profeettoja, kuten Jesaja, Elia, Elisa, Kuningas Daavid, Kuningas Salomo ja paljon muita. Ainakin osa näistä profetoi Messiaasta.
Sitten syntyi Jeesu Nasarettilainen. Hän täytti joka ikisen pfofetian, joka Messiaasta on annettu. Hänestä on 500 silminnäkijää, kun Hän nousi ylös taivaaseen.
Jeesus Kristus on lain, sekä profetioiden täyttymys. Ei ole muuta nimeä annettu, joka meidät voisi pelastaa. Jumala tuomitsee jokaisen, joka ei ole ottanut Jeesusta Kristusta vastaan Jumalan Poikana, Messiaana ja Pelastajana.
Osa tekstistäsi:
"Mooseksen kautta Jumala antoi lain. Israelin vaelluksessa näemme niin Jumalan armoa, kuin Jumalan vihan. Yksikään, joka on rikkonut yhdenkin käskyistä edes kerran elämässä, ei ole kelvollinen Jumalalle"
Kunnioita Isääsi ja Äitiäsi
Älä varasta
Älä tapa
Älä tee huorin
Älä himoitse toisen omaisuutta
ja entä se valehtelu
Moniko ihminen maan päällä ei ole rikkonut näitä lakeja jotka nyt laitoin listaan?
Eli löytyisiköhä kourallinen tämmöisiä ihmisiä?
Terkkuja Sveitsistä
ainakin siinä versiona jonka sinä täällä tuot esiin, tuntuu olevan hyvin armoton uskonto.Sekä juutalaisuus että islam tuntevat armollisen Jumalan, väärät tekonsa saa anteeksi kunhan katuu ja parantaa tapansa, ei mikään ole kerrasta poikki.
Jesaja ei profetoi neitseestä syntyvästä Jumalasta eikä ihmisestäkään vaan nuoresta naisesta (alkukielen sana kertoo iän ei mitään muuta), joka synnyttää pojan joka ei edes ehdi opi erottamaan pahaa hyvästä kun se valtioliitto jota kuningas Aahas pelkäsi ja oli siksi tekemässä väärää ratkaisua, on jo hävinnyt. Israel alkoi tuolloin sotia Juudaa vastaan liitossa Damaskoksen kuninkaan kanssa, tarkoituksena oli voittaa uusi suurvalta Assur. Toisin kävi, molemmat pikkuvaltiot tuhoutuivat.
Kristinuskossa on Jumala ja hänellä poika, juutalaisuus ja islam ovat molemmat ehdottoman monoteistisia, niiden oppi kertoo että on vain yksi Jumala joka on kaiken luoja ja toimii yksin. Uskontojen opetuksia ei voi verrata, eikä asettaa paremmuusjärjestyksiin, kukin uskoo omaansa.
JHWH:, lahja omalle kansalleen ja sellaisena juutalaiset sitä viettävät.
"Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen JHWH joka pyhitän teidät"
"Jos sinä pidätät jalkasi sapattia rikkomasta, niin ettet toimita omia asioitasi minun pyhäpäivänäni, vaan kutsut sapatin ilopäiväksi, JHWH:n pyhäpäivän kunnioitettavaksi ja kunnioitat sitä, niin ettet toimita omia toimiasi, et aja omia asioitasi etkä puhu joutavia, 14 silloin on ilosi oleva JHWH:ssa, ja minä kuljetan sinut maan kukkuloitten ylitse, ja minä annan sinun nauttia isäsi Jaakobin perintöosaa. Sillä JHWH:n suu on puhunut. "
Ainutlaatuinen päivä ja tapa koko maailmassa. Neuvoja sen oikeaan viettoon ei oteta ulkopuolisilta saattehan te kristitytkin pitää omat juhlanne aivan kuten itse haluatte ilman että juutalaiset puuttuvat tapoihinne.
Sanoin aiemmin: "Yksikään, joka on rikkonut yhdenkin käskyistä edes kerran elämässä, ei ole kelvollinen Jumalalle"
Juuri tämän takia Jumala lähetti Poikansa Jeesuksen Kristuksen, jotta me saisimme iankaikkisen elämän. Ei enään tarvittu eläinuhreja, Jeesus kuoli synnittömänä meidän edestä. Hän oli täydellinen uhrikaritsa. Jos Jeesus olisi tehnyt yhdenkin synnin, olisi Hän kuollut silloin vain omien syntejensä takia.
Kun annamme elämämme Jumalalle ja otamme vastaan Jeesuksen Kristuksen, niin me pelastumme.
Ja niinkuin Jesaja jo kirjoitti, niin "Immanuel", eli Jumala meidän kanssamme. Jumala tulis siis itse ihmisenä maailmaan ja kärsi rangaistuksen meidän puolestamme, jotta meillä olisi mahdollisuus pelastua. Eihän oikeuskaan päästä syyllisiä vapaiksi, vaan tuomitsee, niin eikö itse Jumala, joka on hyvä ja jossa ei pahaa ole yhtään, eikä pimeyttä, niin eikö Hän tuomitse meidän rikkeemme?
Onneksi saamme syntimme anteeksi kun pyydämme niitä anteeksi ja kadumme, mutta meidän tulee uskoa Jeesukseen ja turvautua Häneen, sillä Hän on se, josta profetoitiin.
Eiköhän Sveitsiläinen mennä jo nukkumaan, huomenna on työpäivä siellä epsoossakin ;D
Sinäkin vertailet uskontoja jos kuulut johonkin uskontoon ja asetit valitsemasi uskonnon paremmuusjärjesykseen.
tarvittu aiemminkaan, Jumalahan on kaikkivaltias eikä ole riippuvainen mistään. Heprealaiset kirjoitukset eivät myöskään väitä etteikö ihminen olisi kelvollinen Jumalalle rikottuaan yhdenkin käskyn- päin vastoin tie parannukseen on aina auki, siitähän kirjoitukset juuri kertovat. Uhrit olivat rituaalisesta epäpuhtaudesta puhdistumiseen sekä synteihin joita oli tehnyt tahattomasti, uhri ei auttanut jos oli varastanut tai murhannut.
Uskonnot ovat kaikki erilaisia, juutalaisen uskonnon ja heprealaisen Raamatun mukaan Jumalalla ei ole poikaa, vain kristinuskossa on. Juutalaisuudessa on täysin mahdoton ajatus että Jumala eläisi ihmisenä, Jumala on luoja, ei luotu. Ei se silti estä kristinuskoa uskomasta omalla tavallaan koska se on eri uskonto.
laittaa paremmuusjärjestykseen vaikkapa sen mukaan miten jonkin uskonnon voi sovittaa ihmisen yleismaailmalliseen(siis oletettavasti jumalallista alkuperää olevaa, heh) oikeudentajuun suhteutettuna.
Tai vaikkapa yleisen uskottavuuden tai todenperäisyyden mukaan. Tai sen mukaan miten paljon hyvää tai pahaa kukin niistä saa aikaiseksi puhtaimmassa muodossaan.
Mutta totta sanomasi on siinä suhteessa, että yhtä vaikea niihin on mihinkään uskoa todisteiden perusteella.
Terve Novvoi
En usko, että juutalaiset maailnmalla voivat olla työtä tekemättä Sabbattina. Minun entisellä työpaikalla on 32 vuotia juutalainen mies. Hän ei olisi saannut töypaikkaa jos ei olisi voinnut tulla töihin myös lauantaisin.
Terkkuja täältä
Onko Hyvinkäällä vielä lumi maassa?
Oletko kateellinen? Olen jo kauemman aikaa eläkkeellä täällä Sveitsissä ja kiva on olla. Varsinkin kun saa aamulla sängyssä vielä kääntää kylkeä ja itse päättää milloin kahvituttaa. Työnteko täällä on kovaa ja kukaan ei kysy sinulta: no oletko nukkunut hyvin? Sairastella ei juuri saa ja lomista pitää melkein tapella, tai sitten suostua ottamaan lomat silloin kun Firma päättää. Eli en asu hunajamaassa, eikä mesi ole juossut juotavakseni. Sveitsin Frangeja ei paskota, ne vaan tienataan kovalla työllä. Ulkomailla usein luullaan, että Sveitsi on Paratiisi. Väärin.
Suomessa eläkerahan saa 33 vuoden jälkeen, täällä Sveitsissä 44 vuoden kuluttua, eili pitkä on taival eläkkeeseen Aloitin täällä vuonna 1967. Jos puuttuu vuosia, esim. avioliiton takia,, koska nainen ei silloin voi maksaa vanhuuseläkettä, maksetaan naiselle puuttuvat vuodet niin, että hän jakaa aviomiehensä kanssa ja lapsen kasvatus tuo myös vuosia. Tämä vanhuuseläke ei ole paljon, mutta lisäksi tulee oman työpaikan eläkekassa. Vanhuuskassasta saa 2'228 CHF, loput sitten tulee eläkekassasta.
Voihan sinä perjantai. Luultavasti tippui kolikko alas ja uskot minua, että en voi tietää näitä asioita jos asuisin Espoossa.
P.S.: Nämä paperit olivat hyvin monimutkaisia ja inhoittavia täyttää. Piti muistaa monta kymmentä vuotta takaisin mitä oli tehnyt ja missä elänyt.
Toivottavasti Suomessa nämä asiat eivät ole näin vaikeita. Tietenkin bürokratia toimii joka maassa jäykästi.
Toivon nyt perjantaille hyvää perjantainjatkoa ja että olet vielä nuori ja voimakas täyttämään täydellisen ja tyydyttävän tuotannon työnantajallesi.
eikä noudata mitään uskonnon määräyksiä, mutta se osa joka noudattaa joutuu ottamaan shabatin ja muut pyhät huomioon työtä hakiessaan. Kaikkia työpaikkoja ei siis ortodoksinen juutalainen voi hakea.
Ei koskaan Jumala ole elänyt ihmisenä. Huomaan, että palstalla on suuria väärinkäsityksiä Jeesuksesta. Jeesus ei ollut Jumala maan päällä. Ei missään nimessä. Vaan hän on tuleva istumaan Jumalan oikealla puolella ja sieltä tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Jumala on Isä ainoa ja koko meidän maailman luoja.
minun Raamatussa kyllä kehotetaan rakastamaan lähimmäistä ja vielä rukoilemaan niiden puolesta jotka vainoavat. Välinpitämättömyys ei ole mielestäni Jumalasta.
Ei todellinen uskova ihminen katso ihmisiä niiden rodun mukaan, kaikki ollaan Luojan luomia.
Made by God, Raamatussa kehoitetaankin rakastamaan jopa vihamiehiä. Koska Jumala rakastaa ihan jokaista ihmistä, niin meidänkin tulee rakastaa ihan jokaista, katsomatta millainen ihminen hän on.
Jeesus sanoi, että mitä hyötyä on siitä, jos rakastatte vain niitä, jotka teitä rakastavat. Niinhän tekevät myös maailman ihmiset.
Rakkaus ei katso kohdetta.
Rakkaus ei tahdo pahaa
Rakkaus ei vaadi vastarakkautta
Rakkaus kestää muiden virheet
Rakkaus kestää pilkat ja vainot
Rakkaus kestää kuoleman
Nuo eivät ole Raamatusta otettuja, vaikka osa noista varmasti sielläkin on. heitin nyt vain nopeasti jotain päästäni.
Meidän rakkautemme siis ei saa kaatua siihen, että ihmiset ovat erilaisia. Joka ihmisten erilaisuuden takia vihaa, katkeruutta tai jotain pahaa tuntee, ei toteuta Jumalan tahtoa, vaan saatanan tahtoa. Rakkaus ei valikoi kohdetta, vaan rakastaa toisten virheistä huolimatta! Paavali kirjoitti rakkaudesta hyvin. Kannattaa lukea.