Onko tuulikaappi pakollinen varuste omakotitalossa? Jos on, niin mikä niin määrää? Onko tietoa?
Jostain olen kuullut, että tuulikaappi olisi pakollinen, mutta en voi vajaavaisen maalaisjärkeni turvin käsittää että miksi. Jos vedotaan energiatalouteen, niin ainakin "meillä" ei koskaan talvipakkasillakaan sitä väliovea suljeta vaikka sisään tulisikin vähän viileätä ilmaa... Muuta syytä en ole edes keksinyt. Onko se vain siis oltava siksi että se on pakollista? Omituista.
Kiitoksia asiallisista vastauksista!
Jostain olen kuullut, että tuulikaappi olisi pakollinen, mutta en voi vajaavaisen maalaisjärkeni turvin käsittää että miksi. Jos vedotaan energiatalouteen, niin ainakin "meillä" ei koskaan talvipakkasillakaan sitä väliovea suljeta vaikka sisään tulisikin vähän viileätä ilmaa... Muuta syytä en ole edes keksinyt. Onko se vain siis oltava siksi että se on pakollista? Omituista.
Kiitoksia asiallisista vastauksista!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käytännössä pitää tehdä tuulikaappi jos kaavassa on vaatimuksia melun alentamiseksi, koska melua vastaa luokiteltuja ovia ulko-ovia ei taida olla ainakaan kohtuuhintaan.
...jos tulkitsen, että jos ei ole melua eikä kaavaa, niin ei tarvitse tuulikaappiakaan?
Kiitos!
Oikeastaan kunnassa rakennusluvan myöntäjä sen ratkaisee, kannattaisi käydä alkuneuvottelusssa ennen lupakuvien piirtämistä ja kysyä voiko tuulikaapin jättää pois.
Eräs versio on poistaa tuulikaapin ovi lopputarkastuksen jälkeen.
ammattiasi harjoittanut, jos nimimerkki edes ammattinimikkeesi nyt on. Kyllä löytyy ovia, eikä taatusti ole tuulikaappi kuin turhanpäiväinen joutotila jonka ovia ei yleensä voi avata tai sulkea mikäli sinne on yhdetkin kengät jääneet.
Vantaan rakennusvalvonnan sivuilta on määräykset ja ohjeet mm. lentomelua vastaan.
Kodinhoitohuoneeseen löytyy määräykset täyttäviä ovia yksilehtisinä, mutta etuovia ei käytännössä helposti loydy jolloin tuulikaapin käyttäminen täyttää määräykset ainakin tällä hetkellä.
vaaditaan. Ainoastaan nää rakennustarakastajat inisee. Esimerkiksi monissa talotehtaiden malistoissa on aivan hyväksyttyjä ratkaisuja kymmeniä. Valmistaloilla Oravistaloilla, Älvärillä ym lähes kaikissa malleissa puuttuu tuulikaappi. Silti niitä myydään pilvin pimein.
Mutta ei Vantaalle eikä Espooseen rakenneta ilman tuulikaappia, melusaastealueita on sen verran tiheässä. Eikä pakettitalojakaan vakiona kovin paljon.
mikähän on tietolähteesi;
rakennan juuri vantaalle eikä mitään vaatimuksia tuulikaapista.
Tietäisit asiasta muuten koska vaadittaisiin äänieristysselvitys rakennusluvan ehtona.
muistaakseni kolmonen eli lievin; luvassa edellytetään selvitystä ovien ja ikkunoiden äänieristyksestä.
Ei puhettakaan tulikaapista.
Meillä menee paljon kuvia läpi. Ilman tuulikaappia on silloin tällöin. Äänieristyksestä sen verran, että kodinhoitohuoneeseen ja olohuoneesta tai jostain takkahuoneesta terassille ei ole tuulikaappeja koskaan.
Syvälle on juurtunut tuulikaapin tarve. Minustakin talo on jotenkin vajaa, jos ei pääoven yhteydessä ole tuulikaappia.
Meillä ei ole tuulikaappia vaan suoraan ulko-ovelta aukeaa avara eteisaula jossa peililiuku ovellinen suuri kaappi johon voi vaatteensa ja kenkänsä jättää...tuulikaapit turhia koteloita sanon minä :( ja jos ei ole pakko en rakentaisi.
Turhaa tuulikaappia ei kannata tehdä. Meillä tuulikaapin ovi on aina auki ja oikeastaan aivan turha. Aiomme lähitulevaisuudessa purkaa tuulikaapin ja eteisen välisen seinän ja saamme vähän lisää avaruutta eteiseen. Olisi alunperin pitänyt jättää koko tuulikaappi tekemättä.
Sen sijaan rakennamme ikkunallisen seinän eteisen ja olohuoneen välille, jolloin koko eteisen voi haluttaessa sulkea ovella. Se tuntuu nyt paljon järkevämmältä ratkaisulta, mutta saa nähdä, miltä parin vuoden päästä tuntuu...
Jos teet tuulikaapin, niin sen pitää olla niin suuri että tuulikaapin sisempi ovi mahtuu olemaan kiinni kun tullaan sisään ja riisuudutaan kengistä yms. Eli ulko-ovi ensin kiinni, sitten sisempi ovi auki, jos näin ei mahdu tekemään niin tuulikaapista ei ole mitään hyötyä. Lisää tilaa antaa esim. taiteovi.
Omasta mielestä tuulikaapista on hyötyä edellä mainitun ehdon toteutuessa, ei pyyhkäse kylmä pakkanen läpi talon kun ulko-ovi on auki.
Tuulikaappi vaaditaan ainakin kuvissa että saa rakenusluvan...
Minulla kävi niin että en laittanut tuulikaappia ensin kuviin ja tuli takaisin että ei kelpaa....
No lisätiin seinänpätkä ja oven merkki kuviin...
ja jätettiin vaan tekemättä...
ei edes huomautettu lopputarkastuksessa...
Meillä ei arkkitehti - pyynnöstämme- piirtänyt lainkaan tuulikaappia ja aiemmin on kuulemma mennyt ongelmitta täällä Helsingissä läpi. Nyt oli aluearkkitehti rak.valv.virastossa vaihtunut ja hän halusi, että potentiaalinen tuulikaappi piirretään lupakuviin katkoviivoin mutta sanoi, että sitä ei siis tietenkään ole pakko rakentaa...
Ei tuulikaappi ole "pakollinen" varustus. Ei ainakaan mitkään määräykset sitä edellytä. Koko tuulikaappi taitaa olla jääne jostain muinaisuudesta (Ruotsin vallan aikaisia peruja).
Joku tuossa väittää, että lentomelu pakottaa rakentamaan tuulikaapin. Mun mielestä sillä ei ole mitää tekemistä ko. asian kanssa. Melumäärykset koskee ulkoseinärakenteita, ikkunoita, ulko-ovia jne. ja kaikkiin löytyy määräykset täyttävät rakenteet, ne vain maksavat vähän enemmän.
Tosin jossain päin voi rakennusvalvonta määrätä tekemään tuulikaapin, mutta sielläkin haluaa rak.valvonta vain näyttää kuka määrää ja kuka vikisee...
Kiitos kaikille vastanneille. Tosiaan tuli selväksi, ettei tuulikaappi ole pakollinen. Soitin kuntamme rakennustarkastajalle ja hän vahvisti tämän tiedon. Ei ole kuulemma omassakaan talossaan tuulikaappia... :)
Ainoat järkeen käyvät perusteet olisivatkin melu, energiatalous ja paloturvallisuus. Kaikki kuitenkin voi kumota maalaisjärjellä, kun se tuulikaapin ovi on kuitenkin aina auki (kenkiä edessä jne).
Aurinkoista kevättä kaikille rakentajille. Itse olen valmiin talon remontoija ja viikolla 19 saan uuden ulko-oven. Olen siis iloinen.
tuulikaapin ei tarvitse olla kaappi vaan meillä siitä tulee veranta. kiva kesällä ja talvellakin ja parantaa monen talon ulkoasua. ja käytännöllisempi..