Ja muilta rikollisjengeiltä ei kielletä kerhotiloja. Poliisien pitäisi ottaa myös liivit heidän päältään ja hävittää ne. Miksi rikollisten annetaan edes pitää liivejä joissa mainostetaan heidän olevan rikollisia
Miksi helvetin enkeleiltä
Se olisi fiksua
12582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinpä, mutta ilman Eduskuntaa poliisi ei tätä tee. Eli Eduskunnan pitäisi säätää tästä laki.
Mitäs helvettiä? Meinaatko että poliisilla olisi suomen perustuslain vastaista valtaa? Luuletko ettei ihmisellä oli ihmisoikeuksissakin määrätty, että hän saa pitää mitä vaatteita vaan päällä? Itse kerho sitäpaitsi toimii ihan lain sisällä oikein, mutta kerhon jäsenillä on KERHON ulkopuolla omia juttuja.
Ei ihmisen perusoikeuksia pidä ikinä mennä rajaamaan jonkun rikollistoiminnan takia, suomi on jo muutenkin "ammu ensin, kysele sitten" -poliisimentaliteetilla toteutettu valtio.
Että on rikollisjengi. Mielestäni rikollisilla ei saa olla oikeutta pitää liivejä edes päällään jossa mainostetaan kuulumista rikollisjengiin. Eikä kerhotiloja rikollista toimintaa varten. Isommat aseet olisi otettava käyttöön näitä rikollisjengejä vastaan. Rikollisella ei saisi olla perusoikeutta perustaa rikollisjengiä/pitää liivejä/edes kerhotiloja. Tuollaista toimintaa ja perusoikeutta sitä tehdä ei puolustele kuin toiset rikolliset
"Ei ihmisen perusoikeuksia pidä ikinä mennä rajaamaan jonkun rikollistoiminnan takia" Oletko tosissasi ? Jos ne perusoikeudet liittyvät juuri siihen rikolliseen toimintaan. Niin sekö on oikein ? No ei todellakaan. Liivit ja kerhotilat miehiltä pois. Kun poliisi näkee liivit otetaan pois ja hävitetään. SEkin liivihomma on vain ihmisten pelottelua ja se pitäisi lailla kieltää. Kerran on rikosjengi niin sitä ei saisi liiveillä mainostaa.
mainitsemiltasi helvetin enkeleiltä saa kieltää kokoontumisia tai kokoontumis tiloja eikä saa estää myöskään heitä käyttämästä tunnuksiaan,onhan poliisillakin oma tunnuksensa jota he voivat käyttää mennessään aterioimaan yhteiskunnan laskuun niin se on sama laki kaikille!
Suomen laki edellyttää todisteita, joten vaikka on selvä rikollisjengi, jonka tavoite on rahan kerääminen
rikollisella tavalla, ei voida mitään. Joskus Canadassa yrittivät kitkeä helvetin enkeleitä pois, mutta
eivät onnistuneet. Jengi voi hyvin edelleen ja kerää rahaa huumeilla, perintäfirmoilla jne.
Saksassa ovat onneksi nimenneet ilmiön nimellä rockergang, etteivät oikeat moottoripyöräiljät saa niin suurta
leimaa otsaansa. Suomessa puhutaan vielä moottoripyöräjengeistä, mikä on harhaanjohtavaa.
Eiköhän tässä taas ainut rikollisjengi ole ihannoimasi sinipukuiset natsit jotka ovat vastuussa raiskauksista, petoksista, kaikenlaisista mahdollisista väkivallanteoista, erilaisista pikkurikkeistä sekä sellaisten tietojen vuodoista joita ei olisi pitänyt alun perinkään niille uskoa. Luuletko ettei media repostelisi välittömästi jos otsikkosi taho tekisi jotain epäilyttävää? Kun kyttä tekee pahojaan sitä puolestaan peitellään viimeiseen asti jo oman ammattikunnankin toimesta, ja jos poliisi joskus jostain tuomitaankin näyttää poliisina olo tekevän vankeustuomiostakin aina ehdollisen. Sen sijaan kuuluminen pyöräkerhoon joka poliisin mukaan harjoittaa rikollista toimintaa onkin jo puolestaan tuomiota koventava seikka. Ja ihan näin kysymyksenä, mikä kohta mielestäsi Enkeleiden liiveissä kertoo rikollisesta toiminnasta? Joskus muinoin käytössä ollut 1%-merkkikin oli vain jenkeistä omaksuttua symboliikkaa. Joten jos vain annettaisiin vapaiden aikuisten ihmisten pukeutua mihin ikinä mielivätkään, saathan sinäkin pukeutua siihen muumikuvioiseen äidin kutomaan villapaitaan.
Kröhöm kyllähän niitä kerhoja on yritetty sulkee mutta ikävä kyllä ovat sen verran lojaaleja ja fiksuja ettei pystytä todistaan että on toiminnassa oleva rikollisjärjestö. Viittaan nyt siis rico-lakiin jonka mukaan todistetusti voimassaolevan ja rikollisen järjestön jäseniä voi kaikkia syyttää mutta kaikkien peruslakiin kuuluu vapaus ja muuta paskaa eikä kerhoja voida kieltää tai muuten saisivat kerholaiset isojen oikeuskäsittelyiden jälkeen luvan ja korvaukset juurikin ihmisoikeuksien loukkaamisesta. Kuten sanottu fiksuja ovat ja antaa toimia mitä haittaa ellei juuri sua suoraan kosketa aina on ollut rikollisuutta ja tulee oleen samoin kun aina tulee oleen moottoripyyöräkerhoja niin kauan kun on moottoripyöriä. Ja niinkun joku jo sanoi eivät mainosta olevansa rikollisia vaan moottoripyöräintoilijoita jotka haluavat viettää aikaa keskenään ja pitää yllä suhteita pidemmällekin, heidän kantansa siis ja kuten sanottu vaikka kuinka luokiteltais rikollisjärjestöks niin ei sille mitään mahdeta ja hyvä niin.
On se hyvä että määrätynlaiset ihmiset pitää määrätynlaisia vaatteita!
Näkee jo kaukaa kiertää ja vältellä, eikö?
Luojan kiitos tää on niin vapaa maa,
että saa idiootitkin kulkea liiveissaä jos on halua.
Poliisi ei voi kenenkään liivejä viedä ja hävittää,
tulis aika rankat korvaukset (laki omaisuudensuojasta)
Ei niissä liiveissä kyllä mitään mainoksia ole
mainos ei ole 1%.
Kuinka te pässit pääsitte edes peruskoulusta ??
Edukunta ei nyt säätele lakeja varsinaisesti,
sitä varten on valiokunnat...Pressankin pitäis hyväksyy viel
ja sit on toi perustuslaki... Mikä takaa vapauden kuulua mihin
huvittaa siis kerhoon samoin kuin pukeutua... ja olla kuulumatta..
Poke on kingi! Meidän kapakkaan ei %-liiveillä pääse.
Totta, kaikki rikolliset ne saakin kulkea liivit päällä!
http://www.blueknights.fi/