Vaihdettiin tänään kiuas, muutama viikko takaperin uusittiin mökille rantasaunan kiuas mutta yllätys yllätys, osoittautui tarpeelliseksi hommata tänne kaupunkiinkin uusi kun vanhasta tuli eilen savut pihalle väärästä paikasta.
Siitä tuli mieleeni kysyä että sähkö-vai puulämmitteinen? Kerta-vai jatkuvalämmitteinen jos on puilla lämpiävä? Jos sähköllä niin hetivalmis vai perusmalli? Onko kenelläkään käytössä semmosta uutta kiuasta jossa on vaippana verkko täynnä kiviä?
Siitä tuli mieleeni kysyä että sähkö-vai puulämmitteinen? Kerta-vai jatkuvalämmitteinen jos on puilla lämpiävä? Jos sähköllä niin hetivalmis vai perusmalli? Onko kenelläkään käytössä semmosta uutta kiuasta jossa on vaippana verkko täynnä kiviä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
se perinteinen puilla lämmitettävä kiuas on meille se must...eihän sen antamia löylyjä mikään voita :).
Mulle riitti sähkökiukaista muutama kokemus, kerrostalossa nuorena asuessani siellä oli tosi karmea, kun me asuttiin rivarissa se kiuas oli parempi mutta ei missään nimessä puulämmitteisen veroinen.
Mun veljellä on sähkökiuas jossa on vuolukivipinta, se on kuulemma tosi hyvä.
Sekö loppu issun banni?
Otithan opiksesi, ymmärräthän että se banni tulee asiattomasta käytöksestä!
Jos sulla ei ole palstan ulkopuolista elämää, niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että kaikilla niin olisi. Ja mistäköhän ne bannit olisin saanut???
kahdella tuttavaperheellä on sellainen kivivaippa-kiuas ja sitte avattava luukku siinä ja on maailman parhaat löylyt. on lämmitettävä kauan ja hitaasti, mutta sitten ne löylyt säilyy siellä vaikka kuinka kauan.suosittelen sellaista.on kyllä hintansa väärtti.
Mä arvelinkin että se saattaa olla mahtava.
Niitä on yhtäkkiä tullut monelta valmistajalta.
Tää olis hyvän näköinen:
http://www.ikikiuas.com/kivi.htm
ihan tavallinen kertalämmitteinen. Siihen kun tottuu niin ei ole valitettavasti sähkökiukaaseen paluuta...
lämpiävä sauna on se paras! =)
Tällä hetkellä siis eniten puoltoääniä on puulämmitteisen puolesta.
Koska puulämmiteisissä saunoissa se lämpö on aina sellaista "pehmeämpää" vai miten sen sanois, ei ainakaan niin kuiva ilma kuin sähkösaunoissa.
lämpiävä ehdottomasti.
Ei taida enää paljon olla noita kertalämmitteisiä kiukaita käytössä.
Tekevät näköjään Aito-kiukaita kertalämmitteisenä, aikamoinen murikka koska painaa 250 kiloa josta kivien osuus on alle sata kiloa.
On puilla, sekä sähköllä lämmitettävä sauna. Rannassa on vielä ikivanha sauna, jossa ns. pönttökiuas (kertalämmitteinen) sitä ei tosin ole vuosiin lämmitetty, kun vieressä on uudempi jatkuvalämmitteinen sauna.
Talossa on sähkölämmitteinen, se on meillä talvisauna. Eli puulla lämpeävä se olla pitää, kyllä siinä paras löyly on.