Mitä nää sakko-kusetus-firmat nyt sitten loppujen lopuksi saa tehdä tai ei? Mietin tässä jos pitäis maksaa semmonen ihan v*tun turha 35€ tai haistattaa niille pitkät? Se korkein oikeus keissi siitä parkcom-jutusta taisi mennä läpi loppujen lopuksi mutta se oli vain yksittäinen tapaus. Eli onko Autoparkki Nordenilla laillinen oikeus antaa "valvontamaksu" parkkisakon tai ei?
Autoparkki Norden v. 2010
Sakkovihaaja79
7190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, tuo KKO:n päätös koski tosin vain yhtä juttua, mutta siitä seuraa, että näin saavat muutkin menetellä, eli voivat periä sitä valvontamaksua.
Jos maksua ei makseta, niin maksun asettajan on vietävä maksu oikeuteen, sillä ilman oikeuden päätöstä se ei kelpaa ulosottomiehelle.
Mutta onkohan se heille sen arvoista että vievät kaikki jutut oikeuteen? Ei se 35€ oo ihan sen väärtti.. Kai mäkin sen maksaisin ennen kun hankin lakimiehen mutta olisi hyvä tietää jos ne oikeesti tulee hulluna sen saatavan perään..?
Eivät ne tule saatavansa perään. Ne laittaa perintäfirman asialle. Sitten saat maksaa lisäksi sen perintäfirman palkkiot. Ei ne ole kuin satasia joten älä ihmeessä maksa!
Miksi muuten sanot noita sakko-kusetus-firmoiksi? Meinaan siis että missä se kusetus siinä on? Niillähän on siellä parkkipaikoilla ihan selvä ilmoitus siitä miten käy jos ei maksa parkkimaksua.
on vain siinä että maksun maksaja on, ihan sen KKO:n päätöksen mukaankin, se joka auton pysäköi väärään paikkaan. Maksulappu kuitenkin lähetetään auton omistajalle/haltijalle. Siispä jos ja kun lapun saanut lähettää sen takaisin ilmoituksella että ei ole itse pysäköinyt niin valvontafirman tehtävä on yrittää selvittää kuka sillä autolla ajoi ja sen pysäköi. Omistajan/haltijan ei tarvitse auttaa tässä selvittämisessä mitenkään
Joo, kyllä ne valvontafirman edustajat tämän tietävät. Siksi he aina lapun laitettuaan jäävät lähistölle odottelemaan ainakin joksikin aikaa, kun kuljettaja saapuu autolleen. Tämän jälkeen kännykkäkameralla vain kuva kuskista. Sen jälkeen ARK:sta tiedot auton omistajasta ja vertaamaan kuvaa omistajaan, mies, nainen, ikä jne. Käräjillä on helppo näyttää tuomarille kännykkäkameraan tallennettua kuvaa ja kertoa hänelle, että kyllä se tuo oli. Eli, kyllä se ´fiksukin´ vipuun menee.
..kameralla olisivat jossain puskassa kurkkimassa? Noh oli aika h*lvetin pimeetä ku hain auton pois enkä nähnyt väläystä missään niin eiköhän se puoli oo kunnossa.. Enkä kyllä nähnyt missään mitään kylttiäkään joka olisi "sitonut" meikäläistä mihinkään v*tun sopimukseen että kusettajia ne on! Eikä niillä oo lain mukaan mitään oikeuksia sakottaa.. Että odotellaan ja katotaan mihin rahkeet riittää.. Enhän minä sitä autoa tietenkään sinne pysäköinyt! =) Haistakoot tommoset v*tun firmat paskaa..
Kerrohan sitten aikanaan kuinka kävi.
Veikkaus: maksu menee perintään ja maksat moninkertaisesti. Mutta tyhmyydestähän tunnetusti sakotetaan.