Oooooh uuuuuuh.... lähes kymmenen vuotta ja aivan suotta. Windows 7 ohitti Ubuntun kuudessa vuodessa vaivoin saaman markkinaosuuden tunnissa julkaisun jälkeen!! Ja Ubuntu on linuxjakeluiden lippulaiva ja numero ykkönen hahahaha!!!
Puipuntu piu'iuuu Ubuntu tulee ja kohta on linuxväki kilvan kehumassa ja haukkumassa... massat huokaavat helpotuksesta kun heillä on Windows eikä promilekerhon riitakäyttiksiä.
Linuxgenren ykkönenkin on käyttöjärjestelmien kääpiö höhöhöhöhöh! Ja tuostakin marginaaliporukka saa riidan aikaiseksi... pupuntu on paska... hanki Fedora... Mint... Debian... Sabayon tai jokin muu miljoonasta jakelusta huahahahaha!!!!!
http://www.ubuntu-fi.org/
KYSYMYS!
Miksi linuxporukka on keskenäänkin niin riitainen? Joku kehuu jotain jakelua jonka sitten toiset mollaa lyttyyn ja jos jakelusta päästään yksimielisyyteen niin sitten alkaa Gnome vs. KDE kinastelu. Kuka normaali-ihminen moisen kinasteluporukan mukaan tahtoisi lähteä.
Puipuntu piu'iuuu Ubuntu tulee ja kohta on linuxväki kilvan kehumassa ja haukkumassa... massat huokaavat helpotuksesta kun heillä on Windows eikä promilekerhon riitakäyttiksiä.
Linuxgenren ykkönenkin on käyttöjärjestelmien kääpiö höhöhöhöhöh! Ja tuostakin marginaaliporukka saa riidan aikaiseksi... pupuntu on paska... hanki Fedora... Mint... Debian... Sabayon tai jokin muu miljoonasta jakelusta huahahahaha!!!!!
http://www.ubuntu-fi.org/
KYSYMYS!
Miksi linuxporukka on keskenäänkin niin riitainen? Joku kehuu jotain jakelua jonka sitten toiset mollaa lyttyyn ja jos jakelusta päästään yksimielisyyteen niin sitten alkaa Gnome vs. KDE kinastelu. Kuka normaali-ihminen moisen kinasteluporukan mukaan tahtoisi lähteä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mainosbudjetit on mikki$otkulla ja canonicallilla? Hankkisit jo elämän. Tai edes aivot.
Miksi canonical markkinoisi ilmaista käyttistä, se homma kuuluu laitevalmistajille jotka myyvät Ubuntukoneita. Kysymys kuuluukin miksi canonical ei ole saanut sopimuksia laitevalmistajien kanssa juuri lainkaan. Laitevalmistajat katsovat saavansa paremman kilpailuedun Windowsista... Ubuntu ei kelpaa. Jälleenmyyjät eivät halua Ubuntuja... he haluavat Windowskoneiden ohella myös siivun kaupallisista ohjelmistoista ja turvapalveluista. Linux on huono bisnes kaupalle. Linux myös nostaisi tietokoneiden hintoja!
Juu kyllä nuo Linux-koneet jäisivät myymättä.
Ihmiset ostavat tietokoneen eivät käyttöjärjestelmää, käyttis on se joka sattui sen kukkarolle sopivan koneen mukana tulemaan. Ubuntu olisi ihan sopiva ja paljon turvallisempikin uunoille.... joille se menisi ehkä hassunnimisenä Windowsina... tietokonehan on Windows vai oliko se toisin päin.
Mutta linux kyllä voisi nostaa koneiden hintoja sillä se tulo mikä kaupallisista ohjelmista tulee sekä provikoista tietoturvayhtiöiltä jäisi suuresti saamatta ja sehän pitäisi sitten lisätä katteisiin konemyynnissä... ellei kauppiaat onnistu myymään tietoturvaohjelmistoja/kytkyjä myös linuxkäyttäjille.... ja miksipä eivät... tavis ostaa kun kauppias sanoo sen kannattavan... niin ja onhan jo opetettu ihmiset pelkäämään tietokoneviruksia ja haittaohjelmia eikä oikeaoppisesti Windowsviruksia ja haittaohjelmia.
Ubuntua käyttää vähintään 5 laitevalmistajaa. Ainakin sen verran osaan luetella.
Miksi niitä sitten tulee kokoajan lisää?
Vähänlaisesti niitä näkyy olevan, Windows 7 hallitsee.
Mutta kauppa on aika aluekohtaista. Esimerkiksi Suomessa ei juuri ole tarjontaa vaikka laitevalmistajan valikoimiin linuxkoneita kuuluisikin. Suomalainen maahantuoja ei jostain syystä linuxkoneita halua ottaa... ehkä jälleenmyyjät eivät niitä halua.
Ikävä alkaa tilata ulkomailta, pahimassa tapauksessa EU:n ulkopuolelta linuxkonetta... takuu ongelmat, suomen kieli olisi itse osattava asettaa jne.
Toki linuxkoneita saa joistan suomalaisista kaupoista mutta valikoima on suppea ja kokolailla ylihintaista. Useimmat haluaisivat oikean läppärin kuin miniläppärin joissa minimaalista linuxtarjontaa kohtuuhintaan on... tai on ollut.
Linuxkoneiden tarjonnasta tuskin riitaa saamme... siitä varmaan olemme yhtämieltä? Tarjonta on vähäistä edes linuxharrastajien tarpeita ajatellen.
Syynä se että suurista valmistajista vain Dell tarjoaa Ubuntua. Ubuntua tarjoaa pienet valmistajat joille Windows ei ole niin tärkeä. Ei suuret valmistajat oikein helpolla voi tarjota molempia samaanaikaan kun eivät voi Windowsmarkkinoista luopua. Siksi Ubuntua tarjoaa pienemmät valmistajat.
Ilmeisesti Microsoft on kyllä pulassa kun Dell tarjoaa Ubuntua. Ei suurilla valmistajilla yleensä tälläistä neuvotteluasemaa ole elleivät voi jotenkin uhata Microsoftia.
Mutta, Dell tuo tässä kuussa isommat Ubuntuläppärit kaupanhyllylle. Ja kun Dell tekee, on odotettavissa joku muu tulee perässä kun keksii jonkun saman vivun millä saadaan tälläinen neuvotteluasema.
"Toki linuxkoneita saa joistan suomalaisista kaupoista mutta valikoima on suppea ja kokolailla ylihintaista."
Tämä koskee kyllä vain ja ainoastaan läppäreitä. Ja sen takia ne maksaa kun on tarjontaa niukasti. Kilpailua kun on vähemmän niin hinnat on korkeammat. Samasta syystähän Applekin hinnoittelee ylös läppärit kun Windowsittomat läppärit ovat haluttua tavaraa ja niitä ei niin paljoa ole. Laatu maksaa.
Sitten kun läppäreitä saa enemmän ilman Windowsia niin arvo laskee Suomessa kuten muuallakin, eli halvemmaksi koska linuxit ovat niin edullisia. Nyt voidaan rahastaa vielä. Ihan normaalit markkinatalouden lait tässä pätee.
Oletettavasti linuxeilla myytävien läppärien arvo on laskemassa hyvin pian Suomessa kun näkyy tarjonta lisääntyvän: http://www1.euro.dell.com/fi/fi/yritykset/Kannettavat/vostronb/cp.aspx?refid=vostronb&s=pad&cs=RC1077977
Suurista valmistajista kun ainoastaan HP on tarjonnut läppäreitä linuxeilla.. Niiden hinnat on kyllä laskeneet hitosti, että ovat Windowsversioiden hintatasossa tai halvempia mutta Dell kun tulee mukaan kuvioihin niin kyllä muuten hinta laskee.
Pöytäkoneita saa kyllä nyt halvalla. Acerihan on myynyt Linpusilla pöytäkoneita parilla sadalla eurolla.. Halpaa kuin saippua.
Canonical on tavallaan aseeton suhteessa laitevalmistajiin toisin kuin Microsoft jolla on hyvällä tuurilla alkanut etulyönti ja ylivalta joiden kanssa se voi uhkailla ja kiristää laitevalmistajia. Sen vuoksi isot laitevalmistajat eivät uskalla esiasentaa linuxia, mikkis uhkaa vetää lisenssit kokonaan pois koska tietää ettei nykyinen linuxpohja riitä yhdellekään laitevalmistajalle yksinään. Tai sitten uhkailla oikeusprosessista jonkin sopimusrikkeen muodossa.
Mikkiksen on todella helppo kiristää ja uhkailla koska se on ollut käytännössä pc:n alusta asti mukana hommassa. Ja kuten tiedämme ei mikkis myöskään arastele käyttää törkeitä aseita, mainosten korulauseet ovat tosi hienoja mutta mätäpaise on syvällä asian ytimessä. Outoa asiassa on se että vaikka mikkis on ollut alusta asti mukana niin käyttis itsessään on todella heiveröinen paska.
Kannattaa miettiä näitä asioita historian kautta eikä kuvitella että W7 olisi jotenkin niin hyvä että se kyykyttää kaikki muut, ajatuskin on ihan naurettava.
". Acerihan on myynyt Linpusilla pöytäkoneita parilla sadalla eurolla.. Halpaa kuin saippua. "
Kovaa paskaa kuorrutettuna ripulikääkillä.
Onko pentillä uusi domain?
Eihän Windows 7 mikään uusi käyttöjärjestelmä ole vaan Windows. Ja Windows on ollut kokoajan alamäessä, ei edes uusi julkaisu auttanut.
"Miksi linuxporukka on keskenäänkin niin riitainen? Joku kehuu jotain jakelua jonka sitten toiset mollaa lyttyyn ja jos jakelusta päästään yksimielisyyteen niin sitten alkaa Gnome vs. KDE kinastelu. Kuka normaali-ihminen moisen kinasteluporukan mukaan tahtoisi lähteä."
No kinastelethan sinäkin sen Windows jakelusi kanssa. Yksi jakelu muiden joukossa, mitä ihmeen väliä sillä on mikä ydin siinä käyttiksessä on?
Mutta Linux ei ole ollut se varsinainen nousija vaan Mac OS X.
Onhan ne linuxit nousseet sinne 4%. Enimmäkseen kyllä Ubuntu. Windowsin markkinaosuus on vaan laskenut. Windows 7 julkaisu kyllä pysäytti sen markkinaosuuden laskun hetkeksi mutta tuntuu alkavan vajoamaan.
Windowsta ja Maciä saa kivijalkamyymälöistä! Jos jokin kansainvälinen kodintekniikan ketju alkaisi myydä vain Ubuntuasennettuja tietokoneita niin Ubuntun nousu olisi suurta. Niin kauan kuin linuxjakelun täytyy itse koneelleen asentaa niin osuus pysyy pienenä... mutta vaativimmat ja fiksuimmat ovat jo linuxit löytäneet ja niitä käyttävät.
OS-X on hyvä ja Windowsta parempi mutta linuxjakelut ainoastaan antavat käyttäjälleen kaiken vapauden ja huiman muokattavuuden. Linuxkäyttäjä voi tehdä käyttiksestään juuri omanlaisensa... se on ehkä pelottavaakin kun ihminen on laumaeläin ja kaipaa johtajaa... vapaus on suuri vankila laulaa pelle Miljoona ja useimmille se on. Linux on täysin vapaa ja jokaisen itse määrättävissä... ja se on aika pelottavaa useimpien mielestä kun joku ei anna selkeitä sääntöjä ja rajoja.
"vapaus on suuri vankila laulaa pelle Miljoona"
Hyvin sanottu!
Ja tosiaan, lapset tarvitsevat niitä rajoja ettei heitä pelottaisi niin kovin..
Miksi windowsia pakkomyydään uusien koneiden kanssa?
KAIKKI koneet ilman käyttöjärjestelmää myyntiin vaan.
Siinä ostaja miettii maksaako 500e koneen lisäksi vielä 300e windowsista ja 200e offisesta ja 100e turvaohjelmasta = 1100 euroa...
Kun vaihtoehtona olisi 500e kone ja kaikki muu ilmaiseksi. Samalla hintaa saisi siis 2 konetta (ja vielä jäisi 100e vaikkapa tulostimeen) ja kaikki muut ilmaiseksi....
HERÄTKÄÄ IHMISET MICROSOFTIN PAKKOMYYNNIN ALTA TODELLISUUTEEN!!!
taas tulossa uusi uljas pitkäntuen bugi paska.
Te testaatte. Me kasataan. Hmm... kuka korjaa? No hällä väliä, pakettiin vaan dateline häämöttää.
Ja näin uusi Ubuntu on valmis.
Tulossa on sitten myös Mint bugikasa jne :) Debian se sitten on kai suurin bugikasa?
Itselläni on Wintoosakone joka kyrvähti johonkin PS päivitykseen.... en jaksa ees lähtee solmuja aukomaan kun on niin monimutkikas Ubuntuun verrattuna. Surkeinkin linuxjakelu pesee Windowsin mennen tullen.