Kannattaako tutkimuksissa sanoa aikovansa tappaa itsensä jos ei saa hoitoja, vai nimenomaan kieltää se? Siis että: tulkiitaisiinko se varmuudeksi vakavasta ristiriidasta ja vankkumattomasta päätöksestä, vai mielenterveysongelmaksi joka pitää ensin tutkia/hoitaa erikseen?
Itsemurha
^*^*
42898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
tulee siirtämään hoitojasi, sillä henkisesti on oltava siinä kunnossa, että jaksaa ne hoidot käydä läpi. Itsemurhalla uhkailu ei tuo toivomaasi tulosta hoitojen tai muidenkaan asioiden suhteen tässä elämässä.
tutkimuksissa on puhua totta. Ei siellä tarvitse esittää että kaikki on hyvin, trallalaa, jos ei ole. Vaikka tavallisen täyspäinen pitää olla jotta pääsee korjaushoitoihin, ei tarvitse olla täydellinen. Huijaaminen on stressaavaa ja se voi tulla ilmi, mikä ainakin on jatkon kannalta huono juttu.
Kohtalotoverille oli tullut tutkimusjakson aikana depressiota ja hän oli huolissaan kysellyt, tuleeko pitkä miinus jos hän hakeutuu lääkäriin sen vuoksi. Tutkimusyksiköstä oli vastattu, että päin vastoin kuulostaa hyvältä asialta, että osaa tarvittessa hakea apua ongelmiinsa.
suhtautuu sinuun kuin mielenvikaiseen. Kaikki mitä juttelet voidaan vääntää toiseksi. He huolehtivat etteivät jää mistään kiinni. Heille ei kannata kertoa oikeasti jos elämässä paska on osunut tuulettimeen. Sellaisen kertomista varten on ystävät tai vaikka tämä palsta. Tutkimuksissa siitä saa sakkokierroksia.
Tutkimusyksikössä on lähestymistapana tulkita jutut huonoin päin. Samoin tavanomainen vuorovaikutus ei onnistu. Kokemus on hyvin mielenkiintoinen, systeemi absorboi kaiken eikä anna kaikua.
Minun avioliittoni jatkuminen kuitattiin sillä että en jostain syystä halua korjata juridista sukupuoltani. Touko-Pouko psykiatri ei ymmärrä aineistoa, jonka hänelle esitän. Kaikki kiistetään kuin neukkulassa
haluakaan korjata juridista sukupuoltasi
Translain 1.3§:n mukaan avioliitto on vahvistamisen este. Ei kysymys ole halusta vaan mahdottomuudesta ex lege.
jaksamista hoidoissa tarvitaan?
ero äläkä aina ruikuta. Jos otat eron niin siinä ei vaimosi mielipidettä kysytä.
tarve riippuu ennen kaikkea siitä, miten muut ihmiset suhtautuvat tutkimuksissa / hoidoissa olevaan. Jos parisuhde päättyy tai kriisiytyy, ystävyyssuhteet kärsivät ja sukulaiset ja työ- tai opiskelukaverit suhtautuvat nuivasti, siinä tarvitsee sellaista jaksamista kuin vastaavissa tilanteissa muutenkin tarvitsisi. Toisaalta moni varmaan varautuu pahimpaan ja saa sitten huomata, että lähipiiri suhtautuukin fiksusti.
Lisäksi pitää jaksaa odottaa kärsivällisesti aina seuraavaa vaihetta...
Neukkulan Moskovassa tehtiin yhteiskunnan rahoituksen turvin sukupuolenkorjausleikkauksia.
vaan siitä että transtutkimusryhmä paskat välittää mistään asiakasnäkökulmasta tai olisi kiinnostunut kenestäkään ihmisestä kuin pelinappulana. Jos ei sovi muottiin niin saa kärsiä. Siksi ei kannata itkeä siellä jos haluaa päästä läpi.
Mitä minun erooni tulee, minä voin elää jopa nykytilanteen kanssa eli miehen passin kanssa. Kysymys on tulkinnasta missä määrin se on oma valinta. Elän ilmeisesti yhteiskunnallisesti sallitun diskurssin ulkopuolella, joten olen syyllinen omaan tilaani, joka siis sopii minulle paremmin kuin perheeni pakottaminen ja heidän etujensa vieminen. Olen rutinoitu hallintobyrokraatti, osaan loppuunpalamatta pelata hallinnolliset flipperit. Pitkällä juoksulla saan kuitenkin tavalla tai toisella minkä haluan. Tässä totalitarismissa on lupa haluta pitää puoluekokouksista. Luvallista on nähdä niissä eroja, mutta niistä kaikista on pidettävä. Se joka ei pidä on kansanvihollinen. Minä sanon että pitäkää tunkkinne.
Minä vuosina tätä oli? Gorbatsovin aikana ainoastaan, arvaan?
Bump.
Ainoa asia missä Heli on koskaan ollut oikeassa. Olisinpa ymmärtänyt lukea ajatuksen kanssa kaikki nämä jo vuodet sitten, mutta ei, piti olla idealisti ja nähdä kaikki ruusunpunaisten lasien läpi. Tosin Heliä henkilökohtaisestihan tämä ei tietysti liikuta, kuten kenenkään inhimillinen kärsimys muutenkaan, tämä tuli todistetuksi hänen legalismiperustaisista tiuskimisistaan minulle puuterilla kun kerroin sosiaalisista ongelmistani siellä. Taisi kuin taisikin tuhota psyyken tai ainakin empatiakyvyn tämä tutkimusten venyminen. Ei se ole tosin mikään puolustus. Sitä hävytöntä toisen tunteista paskat veisaavaa tiuskimista jota Heli minulle puuterilla harjoitti ei oikeuta se että joku transtutkimusyksikön psykiatri on aikaisemmin tehnyt samaa hänelle.
"In Soviet Russia, gender confirmation surgeries were first tried during the 1920s but became prohibited until the 1960s. Later they were performed by Prof. Irina Golubeva, an endocrinologist, authorized by psychiatrist Prof. Aron Belkin, who was the strongest Soviet advocate for transgender people until his death in 2003.[33]"
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Russia
Aika mielenkiintoista. Pitääkin muistaa tämä aina kun "progressiivisiksi" itseään väittävät ylistävät amerikkaa ja haukkuvat kommunismia. Amerikassa ei saa vielä tänäkään päivänä sukupuolenkorjausta yhteiskunnan piikkiin, eikä ole koskaan saanut :D Väitä siinä sitten itseäsi "progressiiviseksi" jos se on sinusta ok.
Senhän takia hoitoja on ettei ihmiset ajautuisi itsemurhaan.
Minä ainakin kerroin näin.
En usko että kannattaa.
Kyllähän hoitajan tapaamisissa kysytään masennuksesta sun muusta henkiseen tasapainoon liittyvästä. Lisäksi he kyselevät myös seksuaalisista parafilioista kuten sadomasokismi jne.
Itse kerroin heille rehellisesti kärsineeni masennuksesta tilanteeni vuoksi, eikä sillä ollut minun tapauksessani mitään negatiivista vaikutusta. En tosin sanonut että tappaisin itseni jos en saa hoitoja, kuten kiukuttelevat teinit josksu uhkaavat jos eivät saa haluamaansa, koska se ois kyllä hidastanut hoiutoputkea reippaasti. Sen sijaan ilmaisin hoitajalle, että en koe mahdolliseksi elää miehenä koska en ole koskaan onnistunut kehittämään itselleni miehen sosiaalista roolia, missä elää, enkä myöskään koe voivani elää jossain välimaastossa transjonain, koska koen itseni naiseksi. Tällä koen itse olleen suotuisa vaikutus siihen miten hoitohenkilökunta tukholmankadulla on minuun suhtautunut.
Taysissa eikä ne kysyneet seksuaalisista parafilioista.
Ei minultakaan. Paitsi "tykkääx niinq pojist vai tytöist" tietysti.
käynyt, Hesan asemallako?
liittyy?
Onko tämä jotain trans-slangia?
Kolmois-ässä, missä, en minä näe? Onko täällä moderoitu taas jotain?
on foneettisesti lähellä 3XS:n nimeä.
Itsemurhauhkausta ei pidä koskaan esittää !
17.4.2010 03.00 - STT (Päivitetty 17.4.2010 16.05)
Asiakkaiden öykkäröinti vie yhä enemmän aikaa ja voimavaroja terveydenhuollossa. Ongelma korostuu etenkin isojen kaupunkien päivystyksissä, kuten pääkaupunkiseudulla, Oulussa, Turussa sekä Tampereella.
Päivystyksissä käytetään näissä kaupungeissa myös vartijoita.
Sairaaloista kerrotaan, että vakava väkivalta on yhä harvinaista, mutta kiukuttelu ja uhkailu yleistä. Hoitohenkilökunnalle kiukuttelevat useimmin päihtyneet, mutta yhä useammin jonotteluun suututaan selvin päin.
Psykiatrian professori Jouko Lönnqvist Helsingin yliopistossa kertoo, että päihtyneet tulevat terveydenhuollon päivystykseen silloin, kun muuta apua ei ole tarjolla.
Lönnqvistin mukaan kyse on kuitenkin myös suomalaisten arvoista, kuten toisen ihmisen kunnioittamisesta. Ihmiset eivät enää tahdo sietää sitäkään, että lääkäri tai hoitaja arvioikin hoidon tarpeen toisin kuin vaatija itse. Samalla yhteiskunta on patistanut ihmisiä aktiivisuuteen ja omatoimisuuteen sekä vaatimaan palveluja.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/asiakkaiden-öykkäröinti-yleistyy-terveydenhuollossa
Eiväthän nämä veijarit tee edes transasetuksen vaatimaa hoitosuunnitelmaa. Heidän osaltaan voitaisiin puhua totalitaarisen valtion poliittisesta lääketieteestä.
4 §
Hoitosuunnitelma (1053/2002)
Kun transseksuaalisuus on varmistunut, tulee 3 §:ssä tarkoitetun työryhmän yhdessä potilaan kanssa laatia hoidosta ja sen toteuttamisesta kirjallinen hoitosuunnitelma. Hoitosuunnitelmassa tulee selvittää keskeiset seikat, joihin pyritään vaikuttamaan, sekä keinot ja arvioitu aika, jonka kuluessa tavoitteet pyritään toteuttamaan.
Potilaslaista:
5 §
Potilaan tiedonsaantioikeus (785/1992)
Potilaalle on annettava selvitys hänen terveydentilastaan, hoidon merkityksestä, eri hoitovaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista sekä muista hänen hoitoonsa liittyvistä seikoista, joilla on merkitystä päätettäessä hänen hoitamisestaan. Selvitystä ei kuitenkaan tule antaa vastoin potilaan tahtoa tai silloin, kun on ilmeistä, että selvityksen antamisesta aiheutuisi vakavaa vaaraa potilaan hengelle tai terveydelle.
6 §
Potilaan itsemääräämisoikeus (785/1992)
Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.
Jos on yksinäinen, niin silloinhan koko homma ratkeaisi kertaheitolla. Eikä maksaisi yhteiskunnalle muuta kuin hautauskult. Mikäs siinä.
Mutta jos on perhettä, erityisesti lapsia. Silloin ittensä hirteen vetäminen olisi anteeksi antamatonta. Se ei käy lainkaan.
Avio-/avoliitossa homma riipuisi puolisosta. Hattumaista puolisoa ei nyt kertakaikkiaan voisi jättää yksin. Kivan elämänkumppanin elämän puolestaan voisi pilata tappamalla itsensä. Ei olis hyvä homma, ei.
Siis lopputulemana voisi ajatella, että yksineläjä voi tappaa itsensä muitta mutkitta. Ite asiassa se olisi edullista koko yhteiskunnan vinkkelistä (agle) katsottuna. Muuten kannattaa henkiriepu säilyttä vaikka ihan kiusan vuoksi, tai sitten inhimillisistä syistä.
Ite valitsin hengenheitoksi juopottelun...tai eipä tuota paljon tarvitse valiat.
Mutta kuitenkin...selftappamisiin :O
vai angel?
Näkökulma tai kulma. As you, voi halvatun halvattu, wish :O
Pahoittelen...
Onks tää yksi ja sama sekopää joka kirjoittaa näitä outoja viestejä jossa ei päätä eikä häntää?
Jalcajousi-Janica?
JDR on opetellut suomea.
Ite ainakin aion sanoa seuraavan kerran että olo on super kuin Duracell-pupulla ja suoritin viime vuonna 2 maisterintutkintoa ja perustin oman yrityksen. Kun kerta toden puhumisesta rangaistaan....
Tilanteesi vain pahenee kun "lisäansioksi" kirjataan papereihisi patologinen valehtelu.
Se on mahdollista, mutta sitten ainakin on täysin kiistattomasti todistettu se mitä olen sanonut: tämä yhteiskunta on rakennettu niin, että niitä jotka on ennakkoon määritelty kelvottomiksi rangaistaan aina toimivatpa he tavalla A, tavalla -A tai tavalla 0. Aina löytyy perusteet millä väärää mieltä olevaa voidaan rangaista. Tämä ei ole meriitteihin perustuva yhteiskunta.
itsemurha =sydänkohtaus
sen takii en ole syntynyt naiseksi
en usko et pystyn elää ''tras'' naisena yhteiskunnassa
kun ei oo tasa arvoo ja yms
Tasa-arvolaki astui voimaan 1.1.2015.
Et voi 20v olla niin heikko, että sen takia tekisit itsemurhan.
Suomessa laki ei ole epätasa-arvoinen transihmisille. Jos täällä valtio vainoaisi transihmisiä, olisi vankeustuomioita transsukupuolisuuden takia, keskitysleirejä yms., niin silloin ymmärtäisin, mutta nyt ei ole mitään siihen verrattavaakaan. Ainoa, mihin edes voin kuvitella sinun viittaavan, on se ettei täällä ole homoliittoja (vielä) eikä nainen voi olla juridisesti isä eikä mies juridisesti äiti. Mutta helpostihan nuo asiat kiertää. Miksi pitäisi olla virallinen paperi että on avioliitossa, kun monet heterotkin on avoliitossa ja rakastaa toisiaan? Lapset voit tehdä ennen kastraatiota niin kuin jo logiikka sanoo. Miksi joku haluaisi pitää kivekset jos kerran kokee olevansa nainen??
Pelkkää teoreettista saivartelua on valituksesi tasa-arvon puuttumisesta.
Suomi on jo nyt tasa-arvoinen maa myös transihmisille, ja se on hyvä asia.
Nimim. Saivartelua kirjoituksessa ainakin tuo viimeinen lause: "Suomi on jo nyt tasa-arvoinen maa myös transihmisille, ja se on hyvä asia." kaipaa oikaisua;
Suomi on jo nyt tasa-arvoinen maa myös transihmisille, ja se on paha asia.
Kyse ei varmaankaan ole siitä että laki on tasa-arvoinen transsukupuolisia kohtaan. Kyse on siitä että sinut on luokiteltu ja aina tullaan luokittelemaan täksi kolmanneksi sukupuoleksi, joka ehkä on täysin oikein ja niin ees pois päin, mutta eikö ideana koko jutussa ollut tulla naiseksi\mieheksi. Joillekkin ei varmaankaan ole tarpeeksi että hän tulee transsukupuoliseksi ja tullaan aina kohtelemaan semmoisena, joka on aika ymmärrettävää jos yhtään antaa sille ajatusta.
Tätä ei pysty lait tai valtio muuttamaan, ja eihän se kenenkään syy ole, mutta aika surullista sinäänsä.
Tuntuu hölmöltä että jotkut nimenomaan haluaa olla kolmatta sukupuolta ja vaativat vielä sitä että se kirjattaisiin passiin ym. henkilöpapereihin että muutkin tietäisivät sen.