Kyseessä HP dv5-1060eo vista.
Päivittäinen tietokoneen käyttö alkoi muodostua ko. yhdistelmällä sellaiseksi, että käynnistys 30min, selaimen käynnistys saman verran, siihen väliin pari mustaa ruutua (kun kysyy saako vaikka Java päivittyä tai saako hp updater ladata ohjelman jne. Musta ruutu tulee ensin ja jumittaa koneen, 10 min myöhemmin kysymys ilmestyy ruutuun ja se reagoi myönteiseen vastaukseen 5 minuutin viiveellä) ja kun reilun tunnin odottaneena nettiin pääsyä alkaa kirjoittamaan sähköpostiosoitettaan niin "firefox ei vastaa" ja taas odotellaan puoli tuntia lisää kunnes on sammutettava kone ja aloitettava kaikki alusta kun koko kone lagittaa.
No eiku kauppaan ostamaan vanha kunnon XP pro. Siirsin sen USB-levylle ja liitin asennuslevyyn NLitellä SATA-ajurin (välttää bluescreenin asennuksen aikana). Sitten poltto cd:lle, asennus ja taivaallinen "delete vista partition".
Ajurit HP:lle löytyy palikoina netistä, jotkut Vistan ja jotkut suoraan XP:n.
Näytönohjain oli hankala kun ajuria ei ole. Radeon HD3450 saa XP:ssä toimimaan kun lataa Visvan ajurin, purkaa sen kansioon ja sen jälkeen sivistää sen Mobility Modderilla yhteensopivaksi.
Nyt tietokone on uskomattoman nopea, käynnistyy heti, netti on nopeampi, ei kaatuile, ei odottele, "tämä ja tämä ohjelma ei vastaa"-v****uilut ovat historiaa ja kone tekee muutenkin sen mitä pyydetään.
Ainoa mikä ottaa vakavasti päähän on se, etten tehnyt tätä jo vuosi sitten. Olen tod näk joka päivä viimeisen vuoden aikana kuluttanut vähintään 3h pelkkään odotteluun, josko Visva vastaisi. Se tekee 1095 tuntia. No, onneksi olen kuukausipalkalla.
Muutenkin, halvasta läppäristä tuli ihan kalliin tuntuinen kun puskee raskaitakin ohjelmia kuin höyryjuna.
Suosittelen.
Päivittäinen tietokoneen käyttö alkoi muodostua ko. yhdistelmällä sellaiseksi, että käynnistys 30min, selaimen käynnistys saman verran, siihen väliin pari mustaa ruutua (kun kysyy saako vaikka Java päivittyä tai saako hp updater ladata ohjelman jne. Musta ruutu tulee ensin ja jumittaa koneen, 10 min myöhemmin kysymys ilmestyy ruutuun ja se reagoi myönteiseen vastaukseen 5 minuutin viiveellä) ja kun reilun tunnin odottaneena nettiin pääsyä alkaa kirjoittamaan sähköpostiosoitettaan niin "firefox ei vastaa" ja taas odotellaan puoli tuntia lisää kunnes on sammutettava kone ja aloitettava kaikki alusta kun koko kone lagittaa.
No eiku kauppaan ostamaan vanha kunnon XP pro. Siirsin sen USB-levylle ja liitin asennuslevyyn NLitellä SATA-ajurin (välttää bluescreenin asennuksen aikana). Sitten poltto cd:lle, asennus ja taivaallinen "delete vista partition".
Ajurit HP:lle löytyy palikoina netistä, jotkut Vistan ja jotkut suoraan XP:n.
Näytönohjain oli hankala kun ajuria ei ole. Radeon HD3450 saa XP:ssä toimimaan kun lataa Visvan ajurin, purkaa sen kansioon ja sen jälkeen sivistää sen Mobility Modderilla yhteensopivaksi.
Nyt tietokone on uskomattoman nopea, käynnistyy heti, netti on nopeampi, ei kaatuile, ei odottele, "tämä ja tämä ohjelma ei vastaa"-v****uilut ovat historiaa ja kone tekee muutenkin sen mitä pyydetään.
Ainoa mikä ottaa vakavasti päähän on se, etten tehnyt tätä jo vuosi sitten. Olen tod näk joka päivä viimeisen vuoden aikana kuluttanut vähintään 3h pelkkään odotteluun, josko Visva vastaisi. Se tekee 1095 tuntia. No, onneksi olen kuukausipalkalla.
Muutenkin, halvasta läppäristä tuli ihan kalliin tuntuinen kun puskee raskaitakin ohjelmia kuin höyryjuna.
Suosittelen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kauhea säätäminen tuossa, että saa antiikkisen ja kankean käyttöjärjestelmän johon ei parin vuoden päästä varmaan enää saa uusia ohjelmajulkaisuja kunnolla.
Fiksumpi olisi laittanut uudemman ja paremman käyttöjärjestelmän, ja säätänyt vähemmän.
mutta ei maksanu paljon ja vanha kone toimii taas kun uusi. Kun on köyhä, hyvän eteen pitää töitä vähän tehdä:)z
Kyllähän se kalliiksi tulee kun tietää Windows XP:n iän, ja omalle ajalle kannattaa myös laittaa joku arvo.
Minä laitan tuollaisiin aikaa valmiin asennuslevyn kanssa 30min. Ja asennuslevystä en maksa mitään kun ilmaiseksi saa.
mä säädin 10 vuotta windows/ ubuntu vehkeiden kanssa. ostin marraskuussa ensimmäisen macin ja kaikki jumittelut,hidastelut,kaatulut jäivät entiseen elämään
Eipä se siitä Macistä johdu vaan siitä, että ostit testatun kokoonpanon.
Applella ne on älyttömän hintaisia, halvemmalla saa useimpiin tarkoituksiin parempia läppäreitä.
ovat jostain syystä (sinun mukaasi tunnetusti siksi että he ovat uskovaisia) täysin toista mieltä siitä, että halvemmalla saisi useimpiin käyttötarkoituksiin parempia läppäreitä. Näin etenkin, jos lasketaan koneen lopullista nettohintaa kahden vuoden välein vaihdettaessa. Kaksi vuottahan on varsin keskimääräinen ikä, jossa Mac-läppärit siirtyvät uudelle (ja yleensä onnelliselle) omistajalle. PC-puolen vaihtotavoista en tiedä muuta kuin että parivuotiaasta, uutena alle tonnin maksaneesta ei-Apple-läppäristä ei harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta enää useita satasia saa.
"ovat jostain syystä (sinun mukaasi tunnetusti siksi että he ovat uskovaisia) täysin toista mieltä siitä, että halvemmalla saisi useimpiin käyttötarkoituksiin parempia läppäreitä."
No yleensä nämä useimmat on yhtä tyhmiä kuin Windowsin käyttäjät tavallisesti, että ostivat mainoksen perusteella. Ei järkisyistä. Yllättäen "parempia ei ole" jos rajaa tarjonnan Giganttiin.
"Kaksi vuottahan on varsin keskimääräinen ikä, jossa Mac-läppärit siirtyvät uudelle (ja yleensä onnelliselle) omistajalle. "
Mikä niissä on vikana että ei voi pidempään käyttää?
"PC-puolen vaihtotavoista en tiedä muuta kuin että parivuotiaasta, uutena alle tonnin maksaneesta ei-Apple-läppäristä ei harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta enää useita satasia saa."
Mac on Applen PC merkki.
huvittavaa kun puhutaan muutaman satasen marginaaleista ja pidetään jotain "älyttömän kalliina". Tämä maksoi muutaman satasen enemmän kuin entinen HP, joka oli muovia, nitisi,natisi, kuumeni,oli huonolla akulla, ei valaistua näppistä,ei valon mukaan säätyvää näyttöä,huono tasohiiri, jne jne. Tämä mac on toiminut kuin unelma siihen verrattuna. Katso Suomen autokantaa, miksi kaikilla ei ole ladaa tai vastaavaa? myös niissä on 4 rengasta ja ratti ja pääsee paikasta A paikkaan B. Autojen hinnoissa puhutaan kuitenkin kymppitonnien marginaaleista. Olisin voinut ostaa nykyisen autoni hinnalla ostaa ainakin 4 lada nivaa, mutta päätin ostaa yhden hyvän jolla pääsee mukavasti ja turvallisesti liikkumaan.
hermoilko.
Mun tarkoitus oli vaan kertoa, että jos on muitakin köyhiä kuin minä, vanhan vistakoneen voi pienillä tempuilla downgreidata XP:lle sopivaksi vaikka laitevalmistaja nyt ei niin haluaisikaan.
Mulle riittää, että koneella pääsee nettiin ja open officella pystyy kirjoittamaan. Vistalla en tähän tavoitteeseen päässyt.
Lisäksi ei tarvinnut ostaa uutta konetta ja XP media center editionin ostin 130eurolla.
"Mikä niissä on vikana että ei voi pidempään käyttää?"
Miten niin ei voi? Miksi kaksivuotiaasta valkoisesta MacBookista maksetaan 500 € tai ylikin, jos sitä ei voi käyttää?
Pikkasen sakeeta juttua sulla välillä. Tietokonetta voi todellakin vaihtaa kuten autoa, ilman että myytävässä laitteessa on pienintäkään vikaa. Vai meinaatko, että autokaupoissa on paljonkin kaksivuotiaita autoja, jotka on vaihdettu siksi että niitä ei voi enää käyttää?
Jaa, Ubuntu LTS on 0€ ja siinä on valmiina OpenOffice oikolukijalla, sekä mediacenter toiminnot. Samoin on valmiina Firefox, Java, Flash, ajurit, virtuaalityöpöydät, parempi käytettävyys yms.
Melkoinen säätö ja rahan haaskaus laittaa 130€ Windows XP:n ja nähdä tuntitolkulla vaivaa kun edellisen lataa 10Mbit/s narulla reilussa 10min koneelle, CD-levyn poltto sitten hetki ja sitten vielä 30min niin on asennettu, päivitetty ja taustakuva vaihdettu. Niin ja Ubuntuhan on paljon nopeampi kuin Windows XP.. Näkee hyvin kun on enemmän ohjelmia päällä ja levyoperaatioita.
En voi suositella tuollaista ratkaisua minkä teit kenellekään.
"Pikkasen sakeeta juttua sulla välillä. Tietokonetta voi todellakin vaihtaa kuten autoa, ilman että myytävässä laitteessa on pienintäkään vikaa. Vai meinaatko, että autokaupoissa on paljonkin kaksivuotiaita autoja, jotka on vaihdettu siksi että niitä ei voi enää käyttää?"
Noo.. Saksalaiset vaihtoautot ovat yleensä entisiä kolariautoja joita tännekin tulee, että kyllähän siinä autossa on oleellisesti jotain koska ei kelpaa.
Toki ymmärtää sen jos vaihtaa siksi jos haluaa vaikka valita uuden värin vaihdekeppiin mutta 2v takainen Macbook ei oleellisesti eroa nykyisestä.
"huvittavaa kun puhutaan muutaman satasen marginaaleista ja pidetään jotain "älyttömän kalliina". Tämä maksoi muutaman satasen enemmän kuin entinen HP, joka oli muovia, nitisi,natisi, kuumeni,oli huonolla akulla, ei valaistua näppistä,ei valon mukaan säätyvää näyttöä,huono tasohiiri, jne jne.
Tämä mac on toiminut kuin unelma siihen verrattuna."
Samoissa hinnoissa kuin Macbook Pro saa sitten Elitebookia joka on vielä parempaa tekoa ja paljon pitkäikäisempi. Kuumenevat HP:t on jotain markettitavaraa, kuten Pavilionia. Ei niillä nyt mitään teekkään. Eli teit juuri niin kuin sanoin, että rajasit valinnan Gigantin valikoimiin.
>Mulle riittää, että koneella pääsee nettiin ja open officella pystyy kirjoittamaan. Vistalla en tähän tavoitteeseen päässyt.
Eihän tuollaiseen (ja tosi paljon enempäänkin) pystyvästä käyttiksestä mitään tarvitse maksaa. Lisäksi on ihan selvää, että ne ilmaiset ovat taviksen tapauksessa turvallisempia nettikäytössä kuin Xp. Ja sitäkin ilmaiseksi.
Jos omat tarpeeni olisivat lähinnä tai vain netti ja Openoffice, olisin minäkin aivan varmasti Ubuntu-käyttäjä enkä Mac-, Windowsista nyt puhumattakaan. Ja M-karista huolimatta.;)
eli menit nyt asiaan: Macit eivät olekkaan "älyttömän kalliita", jos haluaa esim laadukkaan HP kannettavan,se maksaa. Olen kyllä käynyt HP sivuilla ja tiedän mitä metallirunkoiset Elitebookit maksaa. En osaa sanoa Elitebookin paremmasta teosta tai pitkäikäisyydestä sanoa. Voi olla että ovat pitkäikäisiä, Itse ajan autolla tietyn verran ja vaihdan uuteen, voi olla että jos huoltaisin ja pitäisin Volvoa hyvin, ajaisin sillä lopun ikäni, mutta aina uusi tekniikka sen verran kiinnostaa että vaihdan muutaman vuoden välein, sama tekniikassa, en usko että 4 vuoden kuluttua minulla on samaa tietokonetta vaan olen päivittänyt sen uudempaan tekniikkaan ja myynyt vanhan koneeni. ja HP:n paremmissakaan malleissa ei kosketuslevy ole lähellekkään Macin tasoinen, puhumattakaan käyttiksestä, windowsiin en palaa Mac Os:n jälkeen, eikä Suset ym Ubuntut kiinnosta
>En voi suositella tuollaista ratkaisua minkä teit kenellekään.
Jumankekka, olemme jostain asiasta samaa mieltä. Johtuu varmaan siitä taivaalta tippuvasta vulvaanisesta tuherosta.
"eli menit nyt asiaan: Macit eivät olekkaan "älyttömän kalliita", jos haluaa esim laadukkaan HP kannettavan,se maksaa."
Niin, mutta se saman hintainen HP Elitebook on paljon laadukkaampi kuin Applen Macbook Pro.
"En osaa sanoa Elitebookin paremmasta teosta tai pitkäikäisyydestä sanoa."
Minä osaan, ja osaan sanoa myös Applen läppärien lyhytikäisyydestä sillä Apple on ajastanut kestämään ne 6-8v.
"ja HP:n paremmissakaan malleissa ei kosketuslevy ole lähellekkään Macin tasoinen, puhumattakaan käyttiksestä, windowsiin en palaa Mac Os:n jälkeen, eikä Suset ym Ubuntut kiinnosta"
Kosketuslevy on paljon parempi Macbookissa, mutta se nyt on ihan oma vika jos rajaa käyttöjärjestelmän Windowsiin ja Mac OS X:n. Mac OS X on joissakin asioissa hyvä mutta joissakin ei, että käyttötarkoitukset ratkaisee. Officekäytössä ja nettiselailussa Mac OS X on selvä häviö Suseen verrattuna. Itseasiassa on officekäytössä myös Ubuntu LTS:n verrattuna.
Toisaalta jos haluaa uutta tekniikkaa niin Mac OS X on Ubuntuun verrattuna äkkiä kivikautta. Ubuntu on markkinoiden nopeimmin kehittyvä käyttis ja tuo uusi LTS näyttäisi kiilaavan käytettävyydessä Mac OS X:n ohitse niin, että heilahtaa lähes joka asiassa. Mutta Applen tuntien seuraava julkaisu Mac OS X:stä tuo kyllä jotain merkittävää uutta mitä ei ole muilla, juurikin käytettävyydessä. Snow Leopard keskittyi lähinnä konepellin alle ja on melko sama muuten kuin Leopard. Leopard vasta oli ensimmäineben OS X jossa oli virtuaalityöpöydät.. että ihan muistutuksena vaan niille jotka kuvittelevat Applella olevan paljonkin etumatkaa.
Mac OS X:n vahvuus on valmis DVD-tuki, 4v elinkaari julkaisuille ja hyvä soveltuvuus videohommiin. Monissa tilanteessa voisi olla kuvankäsittelyssäkin järkevä valinta.
Tää on nyt samaa sarjaa kun sanoisin, että korjasin Opelista etuvalon niin punaniskajuntit alkais jurputtamaan, että miksi omistat Opelin. Ei se lohduta seniilimummoa, että hänen omaisuuttaan arvostellaan vaan se, että omaisuuden voi ylipäänsä korjata.
Ei ollut tarkoituskaan alunperin muodostaa galluppia siitä mikä on paras käyttöjärjestelmä, auto tai vene vaan kertoa aloittelijoille (kuten minä olen), että HP:n läppäriin on suht helppo vaihtaa käyttöjärjestelmä vaikkei ajureita ole ja se ei anna asentaa XP:tä suoraan oli se käyttöjärjestelmä sitten windows, ubuntu tai vaikka Casion taskulaskimesta napattu koodi.
Tiedän, että joitakin saattaa makuasioistanne huolimatta kiinnostaa vaihtaa takaisin XP:hen vistasta. Onhan se kuitenkin hyväksi havaittu käyttöjärjestelmä, aito windows ja saa nykyään halvalla. Näin itsekin halusin. En edellenkään laittaisi Linuxia, vaikka sekin on varmaan hyvä.
Ubuntuista ja Maceistä voitte väitellä jossain muualla.
"Onhan se kuitenkin hyväksi havaittu käyttöjärjestelmä, aito windows ja saa nykyään halvalla."
No se kun oli hyvä lähinnä vuosina 2002-2006. Nyt sitten on tilanne se, että parin vuoden päästä ei uudet ohjelmat ja laitteet kunnolla toimi ja 4v kuluttua sillä ei tee mitään kun ei tule päivityksiä. Tämä on se käyttis mistä vaihdetaan pois ja sitä vaan hankaloittaan elämää kun tekee vaihtamisen vaikeammaksi. Windows XP:stä siirtyminen mihin tahansa, vaikka seuraavaan Windowsiin on hiton ongelmallista kun on 10v välissä muutoksia.
"Ubuntuista ja Maceistä voitte väitellä jossain muualla."
Eiköhän se ole niin että olet itse väärällä palstalla. Windows XP palstalle tuollaiset kuuluu ja on melkein edesvastuunta kehoittaa ihmisiä vaihtaa vanhempaan kun saavat siitä käytännössä ongelmia joko heti tai lyhyellä aikavälillä.
eikö mene jakeluun?
Kysymys on kannettavan korjaamisesta. Käyttöjärjestelmät voit vetää hanuriisi.
"XP:n vaihtaminen edesvastuutonta" :):):)
Lausuntosi on kuin vanhoillislestadiolaisten sitoumus elää ilman ikkunaverhoja.
Sen myönnän, että mulla ei ollut mitään käsitystä teidän tietokonenörttien eristyneisyyden tasosta ennen tätä keskustelua...huh huh
Juu ei mitää.. poistun palstalta, jatkakaa rauhassa