eli pelkkä runko tulis 249 hintaan.mikä olis parasyleisvariaabeli tohon.`? mAks 220e.
Vastaukset 16
"mikä olis parasyleisvariaabeli tohon? mAks 220e."
...max 220 €:lla ei juuri hyvää yleiszoomia vielä saa, mutta kohtuullinen standardikiinteä löytyisi ehkä tuosta SAL30M28 lasista alle kahden sadan.
http://www.warehouseexpress.com/buy-Sony-DT-30mm-f2-8-SAM-Macro-Lens/p1033332?cm_mmc=Awin-_-Camera-Lenses-_-Sony-Minolta-Fit-_-S......aika hyvä yhteenveto Sonyyn käypäisistä laseista.
http://kurtmunger.com/quick_lens_evaluationid102.html- 12
Ebay tarjoaa mm. minoltalta vielä toisen mokoman vaihtoehtoja
- Jos.,
12 kirjoitti:
Ebay tarjoaa mm. minoltalta vielä toisen mokoman vaihtoehtoja
Vaihtoehdoiksi laitettais Sigman 18-50/2.8 ja Tamronin 17-50/2.8 niin kumpi sitten parempi.
Yksilöeroja paljon?
Kurt niitä vertaillut, Tammy hieman terävämpi f/4 mutta onko muuten parempi.
Sais Suomesta ostettuna 3 vuoden takuulla mutta kestääkö tarkennuksen rattaat a700 rääkkiä? Jos., kirjoitti:
Vaihtoehdoiksi laitettais Sigman 18-50/2.8 ja Tamronin 17-50/2.8 niin kumpi sitten parempi.
Yksilöeroja paljon?
Kurt niitä vertaillut, Tammy hieman terävämpi f/4 mutta onko muuten parempi.
Sais Suomesta ostettuna 3 vuoden takuulla mutta kestääkö tarkennuksen rattaat a700 rääkkiä?"Sais Suomesta ostettuna 3 vuoden takuulla mutta kestääkö tarkennuksen rattaat a700 rääkkiä?"
...ainakaan itse kokeilemaan, jos on kerta huonoja kokemuksia Dyxum.com:lla tuosta Sigmasta Sony A700:n kanssa. Sigmalta on tullut tänä keväänä myös uusi 17-50mm f/2.8 objektiivi, jossa on oma tarkennusmoottorinsa itse objektiivissa, mutta hintaakin on jo yli 600 €:n.- jou......
Earl_of_Snowdon kirjoitti:
"Sais Suomesta ostettuna 3 vuoden takuulla mutta kestääkö tarkennuksen rattaat a700 rääkkiä?"
...ainakaan itse kokeilemaan, jos on kerta huonoja kokemuksia Dyxum.com:lla tuosta Sigmasta Sony A700:n kanssa. Sigmalta on tullut tänä keväänä myös uusi 17-50mm f/2.8 objektiivi, jossa on oma tarkennusmoottorinsa itse objektiivissa, mutta hintaakin on jo yli 600 €:n.Eikös se Sigman uusi 17-50/2.8 tule olemaan lähempänä 800€, tai sitten muistan taas väärin.
Toisaalta voihan af nopeuden pudottaa hitaammallekin, mutta saisi tietysti kestää sen minkä ennättää ruuvata. jou...... kirjoitti:
Eikös se Sigman uusi 17-50/2.8 tule olemaan lähempänä 800€, tai sitten muistan taas väärin.
Toisaalta voihan af nopeuden pudottaa hitaammallekin, mutta saisi tietysti kestää sen minkä ennättää ruuvata."Eikös se Sigman uusi 17-50/2.8 tule olemaan lähempänä 800€, tai sitten muistan taas väärin."
...luotettavan maineessa olevan saksalaisen nettikaupan hinta.
http://www.foto-erhardt.de/sigma-1750-mm-28-ex-os-hsm-sony-p-12745.html?ref=idealo- dynax500
Earl_of_Snowdon kirjoitti:
"Eikös se Sigman uusi 17-50/2.8 tule olemaan lähempänä 800€, tai sitten muistan taas väärin."
...luotettavan maineessa olevan saksalaisen nettikaupan hinta.
http://www.foto-erhardt.de/sigma-1750-mm-28-ex-os-hsm-sony-p-12745.html?ref=idealoJos halpaa yleis putkea hakee.
Osta huutonetistä joku minoltan dynax, jossa on 28-200 objektiivi kiinni.
On halpa ja voittaa kuvalaadulta halppis putket.
...yleisvariaabeleilla tarkoitat zoomia, niin unohda tuo 220 €:n hintaraja. Tosin tuosta
http://www.sony.fi/product/ddl-wide-angle-lenses/sal-35f18#pageType=TechnicalSpecs
kun valitset tuon Sony DT 35mm F1.8 SAM:in (SAL-35F18), niin siitä on varmaankin moneen lähtöön eikä tuo muovisuus nykyään niin kovin suuri puute ole, kunhan muistaa että vasarointi ja valokuvaus ovat kaksi eri asiaa. Tulossa myyntiin lähiviikkoina.- pajottaja...,
35/1.8 piirtää täydellä aukolla hyvin ja rakenne jotenkin välttävä niin vois harkita vaikka ei paljoa käyttöä oliskaan.
Sigman 30/1.4 kiinnostaa enemmän mutta hintaa reilusti.
Salama ehkä olis kannattavampi valinta tuolle summalle? - mahdollisuuksia..
pajottaja..., kirjoitti:
35/1.8 piirtää täydellä aukolla hyvin ja rakenne jotenkin välttävä niin vois harkita vaikka ei paljoa käyttöä oliskaan.
Sigman 30/1.4 kiinnostaa enemmän mutta hintaa reilusti.
Salama ehkä olis kannattavampi valinta tuolle summalle?Miettisin.
Tuossa 30/1.4:ssa ei ole hsm:ää sonyn mountissa ja kuten earli tuossa jo aikaisemmin mainitsi noista sigmojen rattaiden kestosta sonyn rungoissa, niin tuo sonyn oma voisi olla hyväkin vaihtoehto. Muuten tuo sigma on kyllä ihan hyvä peli, mutta perheessämme se on 4/3 mounttiin juurikin kyseisestä syystä.
Salaman taas tarvitsee ennen pitkää joka tapauksessa, mutta lykkääkö mielummin salaman vai valovoimaisen objektiivin ostoa? Siinäpä on se kysymys johon vastausta en osaa antaa. - pajottaja....,
mahdollisuuksia.. kirjoitti:
Miettisin.
Tuossa 30/1.4:ssa ei ole hsm:ää sonyn mountissa ja kuten earli tuossa jo aikaisemmin mainitsi noista sigmojen rattaiden kestosta sonyn rungoissa, niin tuo sonyn oma voisi olla hyväkin vaihtoehto. Muuten tuo sigma on kyllä ihan hyvä peli, mutta perheessämme se on 4/3 mounttiin juurikin kyseisestä syystä.
Salaman taas tarvitsee ennen pitkää joka tapauksessa, mutta lykkääkö mielummin salaman vai valovoimaisen objektiivin ostoa? Siinäpä on se kysymys johon vastausta en osaa antaa.Tällähetkellä 50/1.4 valovoimaisempana vaihtoehtona, joskus olis hyvä olla hieman laajempaa kuvakulma.
Tosin 17-50/2.8 menettelee kohtalaisen hyvin, ainakin jos tuohon viela salaman sais.
Mutta mieli tekee valovoimaisempaa kuitenkin, mietitään nyt ja tulee toimeen näinkin.
Mistähän muuten sais Sonyn HVl-42 salamaan bouncen, jos tuollaisen salaman joskus ostaisi?
Earl, tilasit muistaakseni jostain Sonyyn suurentavan etsimen, löytyyköhän niitä kotomaasta mistään? Ulkoako vielä tilattava? - mahdollisuuksia..
pajottaja...., kirjoitti:
Tällähetkellä 50/1.4 valovoimaisempana vaihtoehtona, joskus olis hyvä olla hieman laajempaa kuvakulma.
Tosin 17-50/2.8 menettelee kohtalaisen hyvin, ainakin jos tuohon viela salaman sais.
Mutta mieli tekee valovoimaisempaa kuitenkin, mietitään nyt ja tulee toimeen näinkin.
Mistähän muuten sais Sonyn HVl-42 salamaan bouncen, jos tuollaisen salaman joskus ostaisi?
Earl, tilasit muistaakseni jostain Sonyyn suurentavan etsimen, löytyyköhän niitä kotomaasta mistään? Ulkoako vielä tilattava?Tarkista sopisiko:
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2151
Ihan hyvä paikka ja hyvä valikoima lähes kaikkea.
Suurentavan etsimen löytäminen voi ollakkin hieman hankalaa, etenkin hyvän jolla näkisi sekä kuvan, että kuvaustiedot edes välttävästi.
Ps. Salamaa sinuna miettisin, jos 50/1.4 ja 2.8 zuumi löytyy. pajottaja...., kirjoitti:
Tällähetkellä 50/1.4 valovoimaisempana vaihtoehtona, joskus olis hyvä olla hieman laajempaa kuvakulma.
Tosin 17-50/2.8 menettelee kohtalaisen hyvin, ainakin jos tuohon viela salaman sais.
Mutta mieli tekee valovoimaisempaa kuitenkin, mietitään nyt ja tulee toimeen näinkin.
Mistähän muuten sais Sonyn HVl-42 salamaan bouncen, jos tuollaisen salaman joskus ostaisi?
Earl, tilasit muistaakseni jostain Sonyyn suurentavan etsimen, löytyyköhän niitä kotomaasta mistään? Ulkoako vielä tilattava?löytyy vaikkapa tuolta,
http://cgi.ebay.ie/FDA-ME1AM-MAGNIFYING-EYEPICE-SONY-ALPHA-DSLRs-/330432279051?pt=UK_Photography_DigitalCamAccess_RL
jollaisen laitoin Sony A100 ja A700 kameroihini ja hyvin pelittää. Suurennos on x 1,15.- SAL-35F18
saa kroppinormaalin arviolta viikossa käyttöön ilman tullimaksuja noin 210 €:n hintaan,
http://global.ebay.com/Sony_35mm_f18_DT_SAM_Lens_NEW_JUST_IN/120651983976/item
kun se täällä kotomaassa on vaikkapa CyberPhotossa huikeat 365 €.
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=sony35dt
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei4572067- 1631357
- 761222
- 941203
- 1141157
Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä
Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku1871133- 100793
Voisitko mies auttaa..
Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.58766- 47753
En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58695