Matkustuskielto

Tosi hienosti tehty huijaus, jos huijarit saavat pitää tunkkien 40 milliä ( loppukusetuksen rahat ). Käsittääkseni muu raha n. 50 milliä meni loppukusetuksen hehkutukseen ja 10 milliä Zontan pussiin.

Olen muuten edelleenkin sitä mieltä, että kannataa käydä kammarilla tekemässä ilmo.

Onhan se tiedossa, 5 milliä varikossa, Zontan eläkekassa 10 milliä, ja loput n. viidensadan ponzorin taskussa.
On vale, että Zonta päästettiin vapaaksi ohjelmaa kehittämään.

Alla kopio poliisin virallisesta tiedotteesta, josta voi tarkistaa kuinka asia on.

Keskusrikospoliisi voi kuitenkin kertoa päätöksen perusteluista seuraavaa:

Käräjäoikeus on perusteluissaan todennut, että esitutkinnassa ilmikäyneen perusteella on todennäköisiä syitä epäillä Kailajärveä mm. törkeästä petoksesta.
Pakkokeinoasioissa noudatettavan vähimmän haitan periaatteen mukaan pakkokeinolla tulee aiheuttaa mahdollisimman vähän vahinkoa ja haittaa sen kohteeksi joutuneelle. Pakkokeinoa ei myöskään ajallisesti tule ulottaa pidemmälle kuin sen tarkoituksen saavuttaminen välttämättä edellyttää.
Asiassa on ilmennyt, ettei niin sanottua sotkemisvaaraa asiassa enää ole. Myöskään muita tutkinnallisia syitä vangitsemisen jatkamiselle ei ole ilmennyt.
Käräjäoikeus pohti päätöksessään, mitkä seikat puoltavat vangittuna pitämistä ja mitkä puoltavat matkustuskieltoa. Lievempää pakkokeinoa eli matkustuskieltoa puoltaa käräjäoikeuden mukaan vahvasti se, että epäilty on ollut vuoden vangittuna, mikä vastaa käytännössä kahden vuoden vankeustuomion täytäntöönpanoa. Jutun laatu ja laajuus huomioon ottaen mahdollista syytteen nostamispäivää ja käsittelyaikaa on vaikea arvioida. Puolustuksen laatiminen voi olla vaikeaa, mikäli vastaaja tulee vastaamaan teosta vankeudessa.
Käräjäoikeuden matkustuskieltoon päätyneen ratkaisun perusteluissa ei oteta kantaa automaattiseen valuuttakauppaohjelmistoon.