Murtosarja yöllä!

Hullu se joka myöntää murtojen määrän johtuvan vartijoista. Järki kuitenkin sanoo sen olevan just näin, odotetaan vaan vappuhulinoita tyynenä.

SBRS kirjoitti:

Hullu se joka myöntää murtojen määrän johtuvan vartijoista. Järki kuitenkin sanoo sen olevan just näin, odotetaan vaan vappuhulinoita tyynenä.

Työnantajapuoli sen sijaan valehteli sujuvasti jo eilen, kun teksti-tv:ssä oli jo illalla uutinen, että vartijoiden lakko ei lisännyt näpistyksiä. No ehkä lisäsi ehkä ei, mutta oli kummin päin tahansa, niin yhdelläkään kaupan alan ihmisellä ei asiasta voinut eilen illalla olla vielä mitään käsitystä kun uutinen julkistettiin. Jos kiinniottoja ei tullut, niin sehän ei kerro muuta kuin että ketään ei jäänyt kiinni. Jos niitä tuli saman verran kuin normaalisti, niin se tarkottaisi että todennäköisesti keikkoja tehtiin enemmän, koska keskimäärin myyjät eivät normaalimiehitykselläkään huomaa kuin murto-osan tapauksista joita vartijat poimivat. Jos taas kiinniottoja tuli enemmän, niin sehän jo todistaisi näpistelyn lisääntymisestä. Eli miten päin tahansa asiaa pyörittää, niin totuus on, että eilen uutisen julkaisun yhteydessä asian oikeasta laidasta ei ole voinut olla edes aavistuksia. Vain mutu-tietoa jos sitäkään. Luultavasti julkilausuma on ollut jo aamulla valmiina. Yleisradio luonnollisesti julkaisi uutisen täysin kritiikittä kuten heillä on tapana tehdä työntekijäpuolen lausuntojen yhteydessä. Vai luuleeko kaupan alan johto, että näppärit kävelevät tavarat kädessään kassalinjasta ohi ja hihkaisevat näpistyksen kerta-arvon aina mennessään?

XxXcM kirjoitti:

Työnantajapuoli sen sijaan valehteli sujuvasti jo eilen, kun teksti-tv:ssä oli jo illalla uutinen, että vartijoiden lakko ei lisännyt näpistyksiä. No ehkä lisäsi ehkä ei, mutta oli kummin päin tahansa, niin yhdelläkään kaupan alan ihmisellä ei asiasta voinut eilen illalla olla vielä mitään käsitystä kun uutinen julkistettiin. Jos kiinniottoja ei tullut, niin sehän ei kerro muuta kuin että ketään ei jäänyt kiinni. Jos niitä tuli saman verran kuin normaalisti, niin se tarkottaisi että todennäköisesti keikkoja tehtiin enemmän, koska keskimäärin myyjät eivät normaalimiehitykselläkään huomaa kuin murto-osan tapauksista joita vartijat poimivat. Jos taas kiinniottoja tuli enemmän, niin sehän jo todistaisi näpistelyn lisääntymisestä. Eli miten päin tahansa asiaa pyörittää, niin totuus on, että eilen uutisen julkaisun yhteydessä asian oikeasta laidasta ei ole voinut olla edes aavistuksia. Vain mutu-tietoa jos sitäkään. Luultavasti julkilausuma on ollut jo aamulla valmiina. Yleisradio luonnollisesti julkaisi uutisen täysin kritiikittä kuten heillä on tapana tehdä työntekijäpuolen lausuntojen yhteydessä. Vai luuleeko kaupan alan johto, että näppärit kävelevät tavarat kädessään kassalinjasta ohi ja hihkaisevat näpistyksen kerta-arvon aina mennessään?

Ei voi tietää lisääntyivätkö näpistykset kun ei ollut ketään hoitamassa näpistyksiä ja tilastoimassa niitä. :)

Tilastollisestihan kiinniottoja, näpistyksiä yms. oli lakkopäivänä pyöreä nolla kun ei ollut ketään hoitamassa niitä töitä, mutta sehän ei tarkoita sitä että ihmiset eivät näpistelleet, eivät vain jääneet kiinni koska ei ollut ketään joka olisi ottanut näpistelijöitä kiinni.

Vartijoiden lakon aikaan näpistelijöillä onkin hullun päivät menossa kun saavat touhuta aivan vapaasti eikä kukaan ole estämässä. Sama pätee murtovarkauksiin, ei kukaan tule lakon aikana hälytyskäynnille murtopaikalle.

tuosta.... kirjoitti:

Ei voi tietää lisääntyivätkö näpistykset kun ei ollut ketään hoitamassa näpistyksiä ja tilastoimassa niitä. :)

Tilastollisestihan kiinniottoja, näpistyksiä yms. oli lakkopäivänä pyöreä nolla kun ei ollut ketään hoitamassa niitä töitä, mutta sehän ei tarkoita sitä että ihmiset eivät näpistelleet, eivät vain jääneet kiinni koska ei ollut ketään joka olisi ottanut näpistelijöitä kiinni.

Vartijoiden lakon aikaan näpistelijöillä onkin hullun päivät menossa kun saavat touhuta aivan vapaasti eikä kukaan ole estämässä. Sama pätee murtovarkauksiin, ei kukaan tule lakon aikana hälytyskäynnille murtopaikalle.

Kaupathan oli pääsääntöisesti kiinni, joten ei voi näpistellä mitään kun ei edes päässyt sisälle.
Ja jos pääsi sisälle, eikä se tapahtunut laillisin keinoin oli kyseessä murto. Poliisihan kertoi murtojen lisääntyneen. Lisäksi murrosta aiheutuvat kustannukset on moninkertaiset muutaman suklaapatukan näpistykseen. Itse kun satuin illalla käymään kaupassa (iso "hehtaari" market) jossa ilmeisesti kauppiat itse pitivät putiikkia auki (2 henkilöä kassalla, ei muita missään) niin on aivan selvää että tavaraa katosi. Seuraava inventaario kertoo kuika paljon.
(Ja ettei muiden tarvitse kysellä paljonko itse söin kuormasta, voin sanoa että kaikki maksettiin.)

AK kirjoitti:

Kaupathan oli pääsääntöisesti kiinni, joten ei voi näpistellä mitään kun ei edes päässyt sisälle.
Ja jos pääsi sisälle, eikä se tapahtunut laillisin keinoin oli kyseessä murto. Poliisihan kertoi murtojen lisääntyneen. Lisäksi murrosta aiheutuvat kustannukset on moninkertaiset muutaman suklaapatukan näpistykseen. Itse kun satuin illalla käymään kaupassa (iso "hehtaari" market) jossa ilmeisesti kauppiat itse pitivät putiikkia auki (2 henkilöä kassalla, ei muita missään) niin on aivan selvää että tavaraa katosi. Seuraava inventaario kertoo kuika paljon.
(Ja ettei muiden tarvitse kysellä paljonko itse söin kuormasta, voin sanoa että kaikki maksettiin.)

Niin, kaupoista yli puolet (isoista) kiinni ja näpistyksiä EI valvonut kukaan! Mutta kaupalle se rahaerä yleensäkin aika pieni, etenkin yhden päivän osalta, että ovat tyytyväisia, jos yleensä kauppa oli auki. Mutta nää "liigat" kehittyy Vappuun mennessä etevimmiksi, ja silloin kävelee arvotavaraa jo liukuhihnalla....

XxXcM kirjoitti:

Työnantajapuoli sen sijaan valehteli sujuvasti jo eilen, kun teksti-tv:ssä oli jo illalla uutinen, että vartijoiden lakko ei lisännyt näpistyksiä. No ehkä lisäsi ehkä ei, mutta oli kummin päin tahansa, niin yhdelläkään kaupan alan ihmisellä ei asiasta voinut eilen illalla olla vielä mitään käsitystä kun uutinen julkistettiin. Jos kiinniottoja ei tullut, niin sehän ei kerro muuta kuin että ketään ei jäänyt kiinni. Jos niitä tuli saman verran kuin normaalisti, niin se tarkottaisi että todennäköisesti keikkoja tehtiin enemmän, koska keskimäärin myyjät eivät normaalimiehitykselläkään huomaa kuin murto-osan tapauksista joita vartijat poimivat. Jos taas kiinniottoja tuli enemmän, niin sehän jo todistaisi näpistelyn lisääntymisestä. Eli miten päin tahansa asiaa pyörittää, niin totuus on, että eilen uutisen julkaisun yhteydessä asian oikeasta laidasta ei ole voinut olla edes aavistuksia. Vain mutu-tietoa jos sitäkään. Luultavasti julkilausuma on ollut jo aamulla valmiina. Yleisradio luonnollisesti julkaisi uutisen täysin kritiikittä kuten heillä on tapana tehdä työntekijäpuolen lausuntojen yhteydessä. Vai luuleeko kaupan alan johto, että näppärit kävelevät tavarat kädessään kassalinjasta ohi ja hihkaisevat näpistyksen kerta-arvon aina mennessään?

Eräässä rikkurivoimin aukiollessa marketissa otettiin hälytinporttien sähköt pois ettei vain pääse syntymään tilannetta jossa henkilökunta rupeaisi tekemään kiinniottoa itse ilman lakossa olevia vartijoita.

Ei hälytyksiä = ei ilmoitettuja näpistyksiä => vartijalakko ei siis aiheuttanut näpistyspiikkiä.

Lakkokeisari kirjoitti:

Niin, kaupoista yli puolet (isoista) kiinni ja näpistyksiä EI valvonut kukaan! Mutta kaupalle se rahaerä yleensäkin aika pieni, etenkin yhden päivän osalta, että ovat tyytyväisia, jos yleensä kauppa oli auki. Mutta nää "liigat" kehittyy Vappuun mennessä etevimmiksi, ja silloin kävelee arvotavaraa jo liukuhihnalla....

Koska kauppuoja oli noin monta auki, niin ei vartijoita tarvita jatkossa niin paljoa.Eikä tarvita niin paljon myyjiä kauppoihinkaan. Sehän nähtiin nyt. Mahdollisuus säästää turvapalveluissa ja mahdollisuus vähentää myyjiä!! Tuplasäästöt kauppiaille. Yess, ja tärkein asia. Silloinhan tavaroiden hinnat kaupassa laskee. Hieno juttu meille kuluttajille. Kiitos vartijat ja myyjät, että maltoitte lakkoilla!