"""D-vitamiinin riittävä saanti voisi säästää Saksassa noin 37,5 miljardia euroa vuodessa terveydenhuollon kuluissa, kirjoittaa professori Armin Zittermann Ruhrin yliopistosta Molecular Nutrition & Food Research -lehdessä. Kanadassa vastaava säästö olisi 14,4 miljardia dollaria, arvioi amerikkalainen tutkimuslaitos. Suomessa D-vitamiini voisi säästää 2,5 miljardia euroa. Kiinnostaakohan tämä yhtään valtionvarainministeriötä ja kuntia? """
Tuo esityksesi tarvitsee myös sen selventävän, tarkentavan osan!
0Äänestä
***---***
riittäväti kirjoitti:
Ei siihen tarvitse lisäpillereitä.
Propagandaa THL suoltaa, ykköstyypin sokeritauti huitelee huippulukemissa, samoin kakkonen. Sydän- ja verisuonitaudit eivät ole vähentyneet mihinkään vaikka niitä "terveellisiä" kasviöljyjä ja margariineja käytetään huimat määrät.
D- vitamiinia ei näillä leveysasteilla saa auringosta kuin muutaman kuukauden ajan kesällä. Ravinnosta (kalasta) saatava D:n saanti tulee kätevästi täyteen syömällä pari kiloa kalaa päivässä. Syötkö sinä?
0Äänestä
kiitos ja anteeksi
riittävästi kirjoitti:
Tuo esityksesi tarvitsee myös sen selventävän, tarkentavan osan!
Laitan tämän puuttuvan s-kirjaimen tässä jälkitoimituksena.
0Äänestä
p87tgopuy68f
***---*** kirjoitti:
Propagandaa THL suoltaa, ykköstyypin sokeritauti huitelee huippulukemissa, samoin kakkonen. Sydän- ja verisuonitaudit eivät ole vähentyneet mihinkään vaikka niitä "terveellisiä" kasviöljyjä ja margariineja käytetään huimat määrät.
D- vitamiinia ei näillä leveysasteilla saa auringosta kuin muutaman kuukauden ajan kesällä. Ravinnosta (kalasta) saatava D:n saanti tulee kätevästi täyteen syömällä pari kiloa kalaa päivässä. Syötkö sinä?
ja verisuonitautien määrä on todellakin vähentynyt -70 ... -8 lukuihin verrattuna jopa radikaalisti. Kannattaisi ottaa selvää ennen kuin kirjoittelee, mitä sylki suuhun tuo.
0Äänestä
ei riittänyt
kiitos ja anteeksi kirjoitti:
Laitan tämän puuttuvan s-kirjaimen tässä jälkitoimituksena.
Toimittamasi puuttuva s-kirjain ei ollut vielä riittävä vastaus kysymykseen monipuolisesta ravinnosta. Asia tuli ymmärretyksi hyvin ilma ässääkin!
Sitä vastoin tuo kertomasi "slougani" kertoo kovin vähän esittämästäsi asiasta. Siihen tarvitaan tarkennusta ja selvennystä!
0Äänestä
¨¨¨å¨¨
p87tgopuy68f kirjoitti:
ja verisuonitautien määrä on todellakin vähentynyt -70 ... -8 lukuihin verrattuna jopa radikaalisti. Kannattaisi ottaa selvää ennen kuin kirjoittelee, mitä sylki suuhun tuo.
todellakaan ole, niihin on sitäpaitsi tulossa jyrkkä nousu kun nykyinen diabeetikkoarmeija alkaa saamaan strokeja.
0Äänestä
öiyhguyhguj
¨¨¨å¨¨ kirjoitti:
todellakaan ole, niihin on sitäpaitsi tulossa jyrkkä nousu kun nykyinen diabeetikkoarmeija alkaa saamaan strokeja.
"Suomalaisten sydänkuolleisuus laskenut lähes neljän vuosikymmenen ajan 9.12.2009 Pohjois-Karjala-projektista 1970-luvulla alkaneet ponnistelut ovat vähentäneet suomalaisten sydäntautikuolleisuutta hurjat 80 %, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimus osoittaa. "
0Äänestä
se se
***---*** kirjoitti:
Propagandaa THL suoltaa, ykköstyypin sokeritauti huitelee huippulukemissa, samoin kakkonen. Sydän- ja verisuonitaudit eivät ole vähentyneet mihinkään vaikka niitä "terveellisiä" kasviöljyjä ja margariineja käytetään huimat määrät.
D- vitamiinia ei näillä leveysasteilla saa auringosta kuin muutaman kuukauden ajan kesällä. Ravinnosta (kalasta) saatava D:n saanti tulee kätevästi täyteen syömällä pari kiloa kalaa päivässä. Syötkö sinä?
D-vitamiinin saantisuosituksia nostettiin juuri vanhuksien osalta. Suunta on oikea, mutta suositus vieläkin liian alhainen. Muutoksia onneksi tulossa.
0Äänestä
se se
öiyhguyhguj kirjoitti:
"Suomalaisten sydänkuolleisuus laskenut lähes neljän vuosikymmenen ajan 9.12.2009 Pohjois-Karjala-projektista 1970-luvulla alkaneet ponnistelut ovat vähentäneet suomalaisten sydäntautikuolleisuutta hurjat 80 %, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimus osoittaa. "
Nyt puhut kuolleisuudesta, et sairaudesta. Sairaita on enemmän.
0Äänestä
-----
se se kirjoitti:
Nyt puhut kuolleisuudesta, et sairaudesta. Sairaita on enemmän.
>Sairaita on enemmän.
Voisitko hieman täsmentää, mitä vuosia olet ja verrannut ja mitä ikäryhmiä? Onko teillä huuhaapiirissä jotain vaihtoehtoista tietoa, jota ette ole julkistaneet?
0Äänestä
se se
----- kirjoitti:
>Sairaita on enemmän.
Voisitko hieman täsmentää, mitä vuosia olet ja verrannut ja mitä ikäryhmiä? Onko teillä huuhaapiirissä jotain vaihtoehtoista tietoa, jota ette ole julkistaneet?
Muistaakseni se oli Myllykangas joka kertoi, että "lääketiede" on keksinyt lisää sairauksia ja laskenut "rajoja", jotta löytyy enemmän noita sairaita (yli miljoona) ja lääkkeitä voi myydä enemmän.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No niinpä tietysti.
Mutta D-vitamiinia ei voi poistaa. Kaiken muun voi, koska ovat pääasiassa lääketehtaiden synteettistä paskaa.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm
"""D-vitamiinin riittävä saanti voisi säästää Saksassa noin 37,5 miljardia euroa vuodessa terveydenhuollon kuluissa, kirjoittaa professori Armin Zittermann Ruhrin yliopistosta Molecular Nutrition & Food Research -lehdessä. Kanadassa vastaava säästö olisi 14,4 miljardia dollaria, arvioi amerikkalainen tutkimuslaitos. Suomessa D-vitamiini voisi säästää 2,5 miljardia euroa. Kiinnostaakohan tämä yhtään valtionvarainministeriötä ja kuntia? """
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1662
Noh. Eihän tämä sovi läketehtaille.
Ei siihen tarvitse lisäpillereitä.
Tuo esityksesi tarvitsee myös sen selventävän, tarkentavan osan!
Propagandaa THL suoltaa, ykköstyypin sokeritauti huitelee huippulukemissa, samoin kakkonen. Sydän- ja verisuonitaudit eivät ole vähentyneet mihinkään vaikka niitä "terveellisiä" kasviöljyjä ja margariineja käytetään huimat määrät.
D- vitamiinia ei näillä leveysasteilla saa auringosta kuin muutaman kuukauden ajan kesällä. Ravinnosta (kalasta) saatava D:n saanti tulee kätevästi täyteen syömällä pari kiloa kalaa päivässä. Syötkö sinä?
Laitan tämän puuttuvan s-kirjaimen tässä jälkitoimituksena.
ja verisuonitautien määrä on todellakin vähentynyt -70 ... -8 lukuihin verrattuna jopa radikaalisti.
Kannattaisi ottaa selvää ennen kuin kirjoittelee, mitä sylki suuhun tuo.
Toimittamasi puuttuva s-kirjain ei ollut vielä riittävä vastaus kysymykseen monipuolisesta ravinnosta.
Asia tuli ymmärretyksi hyvin ilma ässääkin!
Sitä vastoin tuo kertomasi "slougani" kertoo kovin vähän esittämästäsi asiasta.
Siihen tarvitaan tarkennusta ja selvennystä!
todellakaan ole, niihin on sitäpaitsi tulossa jyrkkä nousu kun nykyinen diabeetikkoarmeija alkaa saamaan strokeja.
"Suomalaisten sydänkuolleisuus laskenut lähes neljän vuosikymmenen ajan
9.12.2009
Pohjois-Karjala-projektista 1970-luvulla alkaneet ponnistelut ovat vähentäneet suomalaisten sydäntautikuolleisuutta hurjat 80 %, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimus osoittaa. "
D-vitamiinin saantisuosituksia nostettiin juuri vanhuksien osalta. Suunta on oikea, mutta suositus vieläkin liian alhainen. Muutoksia onneksi tulossa.
Nyt puhut kuolleisuudesta, et sairaudesta. Sairaita on enemmän.
>Sairaita on enemmän.
Voisitko hieman täsmentää, mitä vuosia olet ja verrannut ja mitä ikäryhmiä? Onko teillä huuhaapiirissä jotain vaihtoehtoista tietoa, jota ette ole julkistaneet?
Muistaakseni se oli Myllykangas joka kertoi, että "lääketiede" on keksinyt lisää sairauksia ja laskenut "rajoja", jotta löytyy enemmän noita sairaita (yli miljoona) ja lääkkeitä voi myydä enemmän.