Ashes to asches

Mut miksihän tuo kummallisessa suomenkielessä on käännetty maaksi joka voi tarkoittaa monta muutakin asiaa? Jajoo ennenkuin kukaan korjaa niin huomasin että typo livahti joukkoon näin lauantai-illan ratoksi.

Nalli-Kallio kirjoitti:

Mut miksihän tuo kummallisessa suomenkielessä on käännetty maaksi joka voi tarkoittaa monta muutakin asiaa? Jajoo ennenkuin kukaan korjaa niin huomasin että typo livahti joukkoon näin lauantai-illan ratoksi.

josta olen raamatun kanssa samaa mieltä. Nimittäin, että mistä me olemme tulleet ja minne me päädymme.:-D))))

old_profile_47084 kirjoitti:

josta olen raamatun kanssa samaa mieltä. Nimittäin, että mistä me olemme tulleet ja minne me päädymme.:-D))))

on ihan ihka oma palstansa.

niin siis englanninkieliset ovat luotu tuhkasta me suomalaiset taas maasta, kukaan ei kuitenkaan määrittele mistä maasta, turpeesta, savesta, mullasta, hiekasta, sorasta vai kivestä, veikkaan paria viimeistä.

Nalli-Kallio kirjoitti:

niin siis englanninkieliset ovat luotu tuhkasta me suomalaiset taas maasta, kukaan ei kuitenkaan määrittele mistä maasta, turpeesta, savesta, mullasta, hiekasta, sorasta vai kivestä, veikkaan paria viimeistä.

mainita, että orgaanista elämää ei voi syntyä ilman sulaa vettä.:-D)))))))))

---- kirjoitti:

on ihan ihka oma palstansa.

maailma olisi ilman kaltaisiasi ihmisiä?

old_profile_47084 kirjoitti:

mainita, että orgaanista elämää ei voi syntyä ilman sulaa vettä.:-D)))))))))

ehkä siksi että on havaittu että se saattaa olla mahdollista, kun on löydetty alkeellista elämää ilman vettä. No evoluutio lienee pitkä.

old_profile_47084 kirjoitti:

maailma olisi ilman kaltaisiasi ihmisiä?

minkähänlainen?

Kaltaiseni ihminen, minkähänlainen. :))