Nokian nettitikku ja sonean liitymä.
Käynnistin ubuntun levyltä ja piti kkeilla miten toimii, mutta ei toiminut mitenkään
ei tapahtunut mitään kun pistin tikun kiinni eikä näkynyt koko usb porttia
Käynnistin ubuntun levyltä ja piti kkeilla miten toimii, mutta ei toiminut mitenkään
ei tapahtunut mitään kun pistin tikun kiinni eikä näkynyt koko usb porttia
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8573832
Versio on 9.10
http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=Ubuntu ja modeemit
Tarkoitin olisko yksinkertaista suomen kielistä ohjetta miten pääsis kokeilemaan.
En ole ennen kokeillut Linuxia.
Wintowwsissa kaikki tapahtui melkein itsestää
Ubuntu 9.04, mokkula kiinni ja se ei toimi melkein itsestään vaan se TOIMII itsestään. On suora tuki nimittäin. 10.04 LTS:stä en tiedä, mutta luulis toimivan siinäkin kun tökkää kiinni. Jos ei niin sitten soitto Soneran asiakaspalveluun.
Olet propagoinut, että 9.04-versiota ei kannata enää asentaa vanhentuvana.
Onko mielenmuutokseen syy siinä, että 9.10:ssä mokkula ei toimi?
Eilen laitoin 10.04:n, mokkula Huawei E230 toimii tässä paremmin kuin 9.10:ssä, tai erona ainakin ettei tarvi jumpata eestaas että saa yhteyden päälle. 10.04:ssa netti menee päälle ihan itsekseen automaattisesti mihinkään ei tarvi koskea eikä sählätä.
Jos nyt välttämättä haluaa Ubuntun ja ei malta odottaa LTS:ää niin 9.04 ehdottomasti mokkulakäyttöön. Jos ei mokkuloita tarvitse niin 8.04 LTS on vielä parempi.
Suosin lähinnä LTS:ää, ja aina _edellistä_ väliversiota jos niihin lähtee koska niihin on korjaukset tehty. Tietysti sitten jos on uusi kone tai uutta laitetta niin sitten voi olla järkevää ottaa uusin, koska laitetuki tulee helposti viiveellä 4kk seuraava julkaisu. Toinen syy voi olla se, että tarvitsee pitemmän elinkaaren väliversiolla, eli nämä on tapauskohtaisia. En minä erityisesti ole 9.10:ä suositellut.
versio on mikä? Arvaan että 9.10. Jos noin, niin unohda se versio ja odota seuraavaa.
Mikä julkaisu Ubuntusta? Kyllä tuon pitäisi 9.04:ssä toimia. 10.04 LTS:stä en tiedä ja sen asennus on lähikuukausina edessä. Varmaan Sonera sitten auttaa sen kanssa.
Miksiköhän se ei sitten toimi, eikö tämä versio ole uudempi vai olenko ihan pihalla.
Kyseinen ubuntu on kaikkien aikojen huonoin ubuntu, johon on ilmeisesti sattunut kaikki mahdolliset bugit. Asenna 9.04, niin toimii kuin enkeli.
Oikeastaan 9.10aan pitäisi laittaa varoitus "ainoastaan testikäyttöön"
Ubuntussa on sellainen jännä kehitysmalli, että kerran kahdessa vuodessa julkaistaan tavalliselle tallaajalle sopiva julkaisu, se merkitään LTS. Edellinen oli Ubuntu 8.04 LTS ja tämän kuun lopulla tulee 10.04 LTS. Siinä välissä sitten julkaistaan 3kpl sellaisia väliversioita jotka julkaistaan 6kk välein, kiinteällä aikataululla ja tuodaan uusinta ja hienointa tekniikkaa niille ketkä sitä haluavat. Se on käytännöllistä koska tekniikka kehittyy niin nopeasti, että tarvitaan joskus saada joku laite toimimaan mikä ei enää jossain pari vuotta vanhassa käyttöjärjestelmässä toimi tai joku sellainen ominaisuus mitä kehitetty.
Käytännössä, näillä väliversioilla sitten samalla koeajetaan niitä ominaisuuksia ja saadaan sitten vikoja pois LTS:ää varten, ja kun näitäkin käyttää miljoonat ihmiset jotka voivat antaa palautetta ja kiinteä aikataulu, Ubuntu kehittyy _hyvin_ nopeasti.
Mutta, siinä sitten on sellainen homma, että kun uusin ja tuorein tekniikka joka julkaistaan kiinteällä aikataululla, se julkaisu tosiaankin tehdään vaikka olisi vikoja/puutteita, ellei nyt ole mitään katastrofaalista huomattu siinä 6kk aikana, mikä tuhoaisi tiedostoja tai vastaavaa. Ubuntu 9.10:ssä sitten kävi sellainen homma, että monet mokkulat olivat rikki julkaisun aikaa ja ne lähti toimimaan vasta kun käyttöjärjestelmään asensi päivitykset, ja sen lisäksi ne ei ihan ongelmitta toimineet ellei syöttänyt käsipelillä palvelun tarjoajan nimipalvelimia (DNS) asetusikkunassa. Eli toisinsanoen, ei kannata mokkuloilla käyttää. Kuitenkin 9.04 tehtiin 6kk aikaisemmin, että muutokset ei vielä siihen ole järin suuria, että mokkulakäytössä napataan vaan aikaisempi versio. Mokkulatukea on itseasiassa ollut Ubuntu 7.10 versiosta lähtien (ainakin Huaweit) ja Nokialainen rupes sitten toimimaan tuossa 9.04:ssä kun se mokkula on sen verran uusi.
Jotta noista versionumeroista ottaisi selvää, niin ensimmäinen numero vuosi esim. 200(9), ja toinen kuukausi, esim. huhtikuu (4).
Ubuntussa sitten sitten homma menee niin, että väliversioihin tehdään korjauksia parannetaan julkaisun jälkeen toiminnallisuutta 6kk julkaisun jälkeen (kuten vaikka tämä mokkukahomma ja vastaavat), ja sen jälkeen tulee vielä vuosi tietoturva- ja vakauspäivityksiä. LTS:llä toiminnallisuutta ja vikoja korjataan 2v julkaisun jälkeen, ja sitten tulee vielä vuosi tietoturva- ja vakauspäivityksiä. Väliversioissa sitten laitejutut kiinnostaa yleisesti ottaen kehittäjiä aika vähän vaan pääpaino on LTS versioissa. LTS versiot on aina lähtökohtaisesti toimintavarmempia. Tämä kuva havainnollistaa asiaa: http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition/benefits/lifecycle
Mutta, myös Ubuntu LTS:t julkaistaan kiinteällä aikataululla, ja on mahdollista, että heti julkaisun jälkeen onkin jotain häikkää kun on uunituore käyttis. Joten:
Ubuntulla suositeltavin tapa on asentaa LTS julkaisu kun tullut päivitystaso .1, eli Ubuntu 8.04.1, 10.04.1, 12.04.1 ja jne. Vainoharhaisempi voi odottaa vielä pidempään. Tietysti jos on akuutti tarve saada käyttis aiemmin jos ei vaikka ole mitään, niin sitten tietysti LTS:n kannattaa ottaa aiemmin. Käyttiksen asentelut uuteen julkaisuun päivitykset kuukauden välein nyt on kuitenkin aika pöllöä touhua. Todennäköisesti kun toimii moitteettomasti, mutta saattaa aluksi tulla vähän enemmän päivityksiä.
Sinun tapauksessa, jos maltat odotaa kuun loppuun saakka niin odota ja asenna 10.04 LTS. Todennäköisesti mokkula toimii kun tökkäät kiinni. Mutta jos ei toimi niin sitten varmaan kannattaa soitella Soneran suuntaan.
Oikeasti, kaikki Ubuntut mitä tehdään LTS julkaisujen välillä ovat experimentalia ja niitä asennellaan lähinnä vain pakottavista syistä ellei halua nimenomaan uusinta uutta ja osallistua kehitykseen.
Mutta, kyllähän minullakin on 9.04 miniläppärissä kun halusin sen miniläppärikäyttöliittymän ja graafisen käyttöönoton mokkulalle. Pöytäkoneessa on edelleen erittäin luotettavaksi osoittaunut 8.04 LTS. Siirryn 10.04.1 LTS:n sitten kun se tulee. En pidä kiirettä.
"väliversioita jotka julkaistaan 6kk välein, kiinteällä aikataululla ja tuodaan uusinta ja hienointa tekniikkaa niille ketkä sitä haluavat."
Missä se uusin ja hienoin tekniikka tässä 9.10:ssä luuhaa, kun entiseen 9.04:n verrattuna on tullut vain häiriöitä lisää?
"Missä se uusin ja hienoin tekniikka tässä 9.10:ssä luuhaa, kun entiseen 9.04:n verrattuna on tullut vain häiriöitä lisää? "
Grub 2, Empathy, MySQL 5.1, uusi ohjelmien asennus ja poistotyökalu, Ubuntu One pilvipalvelut, nopeampi käynnistys, Gnome 2.28..
Juurikin kirjoitin äsken, että experimental julkaisuilla tuodaan se uusin ja hienoin tekniikka käyttöön, tietysti siinä on vikoja kun se on uusi ja ne viat saadaan pois kun porukka koeajaa ja ilmoittaa ongelmista kehittäjille.
Jos nyt haluaa häiriötöntä tekniikkaa niin silloin käytetään tietysti vanhaa tekniikkaa jota on ajettu pitkään ja testattu ja korjattu. Eli Ubuntu LTS ensimmäisen tai toisen point releasen jälkeen. Ihan oma moka jos haluaa häiriöntä tekniikkaa mutta hankkii sitten uusinta ja vähiten ajettua tekniikkaa.