Inva parkkipaikat

Olen ns. terve ja käytän säännöllisesti, päivittäin inva parkkipaikkaa. MUTTA en parkkeeraa ja jätä autoani inva paikalle, vaan ainoastaan pysähdyn siinä erittäin pikaisesti ja jätän kyydissäni olevan terveen henkilön pois.

Omasta (ajattelemattomasta ja piittamattomasta?) mielestäni en aiheuta kenellekään mitään haittaa tai ongelmaa, koska pysähdyn alle minuutin verran ja jatkan välittömästi matkaa.

Mitäköhän mieltä ollaan? Onko tuosta pikapysähdyksestä inva paikalla kenellekään haittaa? Jos joku on juuri tulossa inva parkkipaikalle, niin hänhän sinne helposti pääsee, koska matkani jatkuu samantien.
101965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eikös se terve kaverisi tai muu kyyditettävä jaksa kävellä hiukankaan pidempää matkaa tavalliselta parkkipaikalta?

Äänestä

Ajattelusi on aika tyypillistä, äkkiseltään varsin kätevältä tuntuva, käytännössä ei niinkään. Oletko koskaan miettinyt että kun laillasi käyttäytyviä on paljon tarkoittaa se sitä ettei paikka todennäköisesti ole vapaana sitä eniten tarvitsevalle ? Mistä ihmeestä esim. takanasi tuleva vammainen voi tietää ettet parkeeraa siihen pysyvästi ? Hän jatkaa paikan etsimistä...

Minä en tarvitse leveää parkkipaikkaa joten valinnanvarani on suurempi, monella näin ei ole.

Tässä tuli vähän kovaa tekstiä mutta mielipiteitähän kaipasit. Itsekkyyden verhoaminen jokin "muita häiritsemättömän" toimintatavan taakse vaan on niin ärsyttävää olkoon asia sitten mikä tahansa.

Äänestä
  • On kyllä totta, että moni muu terve (mm. ovat menossa samaan aikaan samaan paikkaan kuin kyyditettäväni) näyttää tekevän samoin kuin minä ko. inva paikoilla. En siis ole ollenkaan ainoa, se on milteipä käytäntö.

    Erittäin hyvä peruste muuttaa tapoja on myös tuo, ettei paikkaan oikeutettu ja sitä tarvitseva vammainen voi tietenkään tietää, mitä päässäni liikkuu eli etten aiokaan pysäköidä, vaikka siltä aluksi näyttäisi.

    Sakkoja ei ole tullut kertaakaan, valvonta inva paikoilla on aika minimaalista.

    Äänestä

  • syyllinen kirjoitti:

    On kyllä totta, että moni muu terve (mm. ovat menossa samaan aikaan samaan paikkaan kuin kyyditettäväni) näyttää tekevän samoin kuin minä ko. inva paikoilla. En siis ole ollenkaan ainoa, se on milteipä käytäntö.

    Erittäin hyvä peruste muuttaa tapoja on myös tuo, ettei paikkaan oikeutettu ja sitä tarvitseva vammainen voi tietenkään tietää, mitä päässäni liikkuu eli etten aiokaan pysäköidä, vaikka siltä aluksi näyttäisi.

    Sakkoja ei ole tullut kertaakaan, valvonta inva paikoilla on aika minimaalista.

    mutta vain heikot puolustelevat tekemisiään sillä, että näinhän kaikki muutkin tekevät.

    Invapaikkojen valvonnan puutekaan ei ole mikään puolustus.

    Itse olen vammaton, ja siksipä käytänkin aivan tavallisia parkkipaikkoja. Niin laiska ei saa olla, että ei jaksa sieltä kävellä terveillä jaloilla kauppaan tms.

    Miksi hankaloittaa tahallaan lähimmäistensä elämää, kun tässäkään kohtaa lain ja sääntöjen noudattamisen ei luulisi olevan ylivoimaista.

    Äänestä

  • mirella kirjoitti:

    mutta vain heikot puolustelevat tekemisiään sillä, että näinhän kaikki muutkin tekevät.

    Invapaikkojen valvonnan puutekaan ei ole mikään puolustus.

    Itse olen vammaton, ja siksipä käytänkin aivan tavallisia parkkipaikkoja. Niin laiska ei saa olla, että ei jaksa sieltä kävellä terveillä jaloilla kauppaan tms.

    Miksi hankaloittaa tahallaan lähimmäistensä elämää, kun tässäkään kohtaa lain ja sääntöjen noudattamisen ei luulisi olevan ylivoimaista.

    Tietenkään ei ole ollut tarkoitus tahallaan ja tietoisesti hankaloittaa jonkun toisen elämää. Ilmeisesti olen kuitenkin onnistunut siinä liiankin hyvin.

    Laiskuutta osuvampi tekosyy on kiire, KIIRE, päätön kiire paikasta toiseen. Ajelen kovassa kiireessä pääkaupunkiseudun toivottomissa ruuhkissa.

    En tapaa normaaleissa arkiympyröissä vammaisia mielipiteineen, joten oma näkemykseni /harhaluuloni /ymmärrykseni saattaa olla kovinkin suppea ja yksioikoinen. Siksi kyselinkin mielipiteitä. Kiitokset niistä!

    Ps. Hyvänä tarkoituksena on yrittää parantaa liikenteessä käyttäytymistä ... :-)))

    Äänestä

  • mirella kirjoitti:

    mutta vain heikot puolustelevat tekemisiään sillä, että näinhän kaikki muutkin tekevät.

    Invapaikkojen valvonnan puutekaan ei ole mikään puolustus.

    Itse olen vammaton, ja siksipä käytänkin aivan tavallisia parkkipaikkoja. Niin laiska ei saa olla, että ei jaksa sieltä kävellä terveillä jaloilla kauppaan tms.

    Miksi hankaloittaa tahallaan lähimmäistensä elämää, kun tässäkään kohtaa lain ja sääntöjen noudattamisen ei luulisi olevan ylivoimaista.

    mulla on pojalla liikuntavamma ja joudun vielä aika paljon kantamaan häntä joten ärsyttää kun terveet parkkeeraavat invapaikoille. Erittäin itsekästä kun voi terveillä jaloilla juosta ja liikkua aivan minne vain, pitäisi vähän miettiä miksi ne invapaikat ovat niin lähellä vaikka kauppojen ovia.

    Yksin ollessani liikenteessä kävelen vaikka p-paikan viimeisestä paikasta mutten käytä invapaikkoja väärin omiin tarkoituksiin vaikka minulla se lätkä autossa kätevästi käsillä onkin =)

    Äänestä

Sä et kyl taida yleensä noudattaa mitään sääntöjä. Liikenteessä, täällä tai muualla.

Satutkos huomaamaan, että tää on vammaisten oma keskustelupalsta.

Äänestä
  • Eiköhän tänne saa kaikki kirjoitella joilla jotain vammais-aihepiiriä koskettavaa sanottavaa on. Sehän on kaiken keskustelun suola että on erilaisia näkökulmia asiaan. Tämähän on esim. hyvä foorumi "terveille" esittää kysymyksiä vammaisille asioista jotka heitä askarruttaa. Mukavempi täällä on vastata tai jättää vastaamatta kuin "ihmisten ilmoilla".

    Äänestä

Koska koen kuitenkin pienen liikunnan tekevän hyvää (pystyn siis kuitenkin kävelemään) eikä aina tarvitse saada autoa oven eteen. Niin usein ajan ihan normaaliruutuun, vähän kauemmas, vaikka invapaikka sattuisikin tyhjänä kaupan oven edessä olemaan.

Annetan paikka sille joka sitä enemmän tarvii.. jooko!

Niin juu, reuma oli se mitä sairastan...

Äänestä

Kyllähän se pieni liikunta tee hyvää vammaisille, eikös ole ihan sama onko kauppaan yms. 5 metriä vai 50 metriä.

Jos minulle tulee vessahätä parkkipaikalle, ja vessa on kaukana, menen ulostamaan invapaikalle, siinä on juuri sopiva, vapaana sojottava paikka ulostamiseen.

Kusemiseen kuitenkin käytän koirien tavoin tolppia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyllinen kirjoitti:

Olen ns. terve ja käytän säännöllisesti, päivittäin inva parkkipaikkaa. MUTTA en parkkeeraa ja jätä autoani inva paikalle, vaan ainoastaan pysähdyn siinä erittäin pikaisesti ja jätän kyydissäni olevan terveen henkilön pois.

Omasta (ajattelemattomasta ja piittamattomasta?) mielestäni en aiheuta kenellekään mitään haittaa tai ongelmaa, koska pysähdyn alle minuutin verran ja jatkan välittömästi matkaa.

Mitäköhän mieltä ollaan? Onko tuosta pikapysähdyksestä inva paikalla kenellekään haittaa? Jos joku on juuri tulossa inva parkkipaikalle, niin hänhän sinne helposti pääsee, koska matkani jatkuu samantien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu