Ihmetyttää vaan yksi asia, kun jotkut työkyvyttömyys eläkettä hakeneet ovat päässeet
työkyvyttömyys eläkkeelle ja sen jälkeen sitten ihan julkisesti tv:ssä ovat esittäneet
haluavansa mennä töihin ja jättää eläkkeensä "lepäämään"
Tv:ssä kun on haastateltu noita työkyvyttömyys eläkeläisiä, niin monet vaikuttavat olevan
hyvinkin terveen oloisia.
Kun taas on paljon niitäkin, joilla on paljon enemmän erilaisia fyysisiä vaivoja, kuin
näillä työhön haluavilla työkyvyttömyys eläkeläisillä, mutta eivät pääse työkyvyttömyys
eläkkeelle.
Jos kerran työkyvyttömyys eläkkeelle on vaikea päästä, niin miksi sieltä sitten
yritetään pois.
Pitäisihän se työkyvyttömyys eläke lopettaa silloin kokonaan näiltä, jotka töihin hinkuvat, niin
taitaisivat puheet töihin haluamisesta työkyvyttömyys eläkeläisiltä loppua.
Jos kerran töihin haluaa, niin ei silloin ole mikään työkyvytön, eikä tarvi eläkettä.
työkyvyttömyys eläkkeelle ja sen jälkeen sitten ihan julkisesti tv:ssä ovat esittäneet
haluavansa mennä töihin ja jättää eläkkeensä "lepäämään"
Tv:ssä kun on haastateltu noita työkyvyttömyys eläkeläisiä, niin monet vaikuttavat olevan
hyvinkin terveen oloisia.
Kun taas on paljon niitäkin, joilla on paljon enemmän erilaisia fyysisiä vaivoja, kuin
näillä työhön haluavilla työkyvyttömyys eläkeläisillä, mutta eivät pääse työkyvyttömyys
eläkkeelle.
Jos kerran työkyvyttömyys eläkkeelle on vaikea päästä, niin miksi sieltä sitten
yritetään pois.
Pitäisihän se työkyvyttömyys eläke lopettaa silloin kokonaan näiltä, jotka töihin hinkuvat, niin
taitaisivat puheet töihin haluamisesta työkyvyttömyys eläkeläisiltä loppua.
Jos kerran töihin haluaa, niin ei silloin ole mikään työkyvytön, eikä tarvi eläkettä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Työkyvyttömyyseläkkeelle päässyt/joutunut voi myös kuntoutua. Itselleni tuli pysyvä eläkepäätös 44-vuotiaana psyykkisin perustein (vuosien masennus- ja ahdistuskierre lukuisine sairaalajaksoineen ja kolme vuotta sairauslomaa siihen mennessä). Nyt kuitenkin lapset ovat aikuistuneet, omien oireiden kanssa on oppinut paremmin tulemaan toimeen ja lääkityskin varmaan kohdallaan. Olen 48-vuotiaana fyysisesti terveenä aivan liian nuori pyörimään yksikseni kotona ja etsiskelen tilaisuutta (työnantajaa) päästä kokeilemaan, josko pää kestäisi työelämää. Tiedän, että se vaatii oikeanlaisen työn ja ympäristön, eikä uusia kunnon romahduksia voi ennustaa. Tuo eläkkeen lepäämään jättämisvaihtoehto (3 kk - 2 vuotta), olisi mahdollisuus taloudellisesti turvassa lähteä kokeilemaan. En harkitsisikaan työhönpalaamista ilman sellaista mahdollisuutta. Epäonnistuminen, uusi eläkkeen hakeminen ja mahdollinen hylkypäätös, 10-15 vuoden työttömyys peruspäivärahalla pelottaisi aivan tarpeeksi.
jos kerran päässyt sairaseläkkeelle.Nykyisin vain päästään "hullunpapereilla"liian helposti eläkkeelle ja nuo henkilöt voi parantua ja onhan hyvä jos yrittävät takaisin työelämään vaikka laman aikana ei pitäisi tunkea markkinoille,kun terveitäkin on työttömänä.Toinen asia johon minä törmäsin jäätyäni eläkkeelle ja lopulta löysin kunnon tukiliivit ja polvituet joilla voin tehdä melkein mitä tahansa vaan Kela ei korvaa niistä penniäkään...minkäköhän takia tai oikeastaan tiedän sillä polvituki maksoi 1600€ ja selkä liivit 660€.Nykyisin löytyy tukielinsairauksiin huippu apuvälineet vaan ne MAKSAA ja paljon eikä siksi Kela avusta niiden hankinnassa.Jos joku pienellä sairaseläkkeellä säästää vuoden pari,jotta saa parhaat ei todellakaan tee mieli niitä käyttää työelämään paluuseen vaan harrastuksiin eläkkeellä ollessa.
Niin tai näin, aina väärin. "vaikka laman aikana ei pitäisi tunkea markkinoille,kun terveitäkin on työttömänä". Jos jäljellä on vielä 15-18 vuotta vanhuuseläkeikään, on väärin palata eläkkeeltä työelämään. Toisaalta on väärin, jos eläkkeensaajalla olisi sopivassa työssä mahdollista ansaita palkkansa ja olla työelämässä (kuntoutunut/löytyy sopiva työtehtävä) ja siitä huolimatta on eläkkeellä.