Sossuilla terrorisointi

"Voinko ehdä tutkimuspyynnön,seuraavanlaisesta asiasta.sosiaaliviranomaiset kävivät luonani,sellaisen nimettömän ilmoituksen johdosta,jossa kerrottiin minun pitävän ilotaloa ja lapset ovat luurangonlaihoja?"

"Sosiaaliviranomaiset toimivat kuten pitääkin ja tuon nimettömän ilmoittajan selville saanti voi olla mahdotonta."

"Eikö "ilmiantajalla" tosiaankaan ole mitään vastuuta toiminnastaan! Aivan liian helpoksi on tehty ihmisen maineen pahantahtoinen mustamaalaus!"

"Toki "ilmiantajalla" on vastuu toiminnastaan mutta milläs selvität kuka on kyseessä."
"Sosiaaliviranomaiset ovat virkamiehiä, joilla on vaitiolovelvollisuus."

"Jos poliisi aloittaa esimerkkitapauksessa esitutkinnan, niin se päättyy siihen, kun sosialivirkailija kertoo, että hänellä on tuo vaitiolovelvollisuus, eikä hän ilmaise tietoaan."

"syyttäjä syytti sosialivirkailijaa virkavelvollisuuden rikkomisesta, kun ei kertonut hallussaan olevaa tietoa poliisille. Syyte hylättiin kaikissa asteissa."

Eli tämähän tarkoittaa että kukatahansa voi väittää sossulle ihan mitä tahansa paskaa kenestä tahansa lapsiperheestä ilman kiinnijäämisen riskiä?
0126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


LAILLISTA? kirjoitti:

"Voinko ehdä tutkimuspyynnön,seuraavanlaisesta asiasta.sosiaaliviranomaiset kävivät luonani,sellaisen nimettömän ilmoituksen johdosta,jossa kerrottiin minun pitävän ilotaloa ja lapset ovat luurangonlaihoja?"

"Sosiaaliviranomaiset toimivat kuten pitääkin ja tuon nimettömän ilmoittajan selville saanti voi olla mahdotonta."

"Eikö "ilmiantajalla" tosiaankaan ole mitään vastuuta toiminnastaan! Aivan liian helpoksi on tehty ihmisen maineen pahantahtoinen mustamaalaus!"

"Toki "ilmiantajalla" on vastuu toiminnastaan mutta milläs selvität kuka on kyseessä."
"Sosiaaliviranomaiset ovat virkamiehiä, joilla on vaitiolovelvollisuus."

"Jos poliisi aloittaa esimerkkitapauksessa esitutkinnan, niin se päättyy siihen, kun sosialivirkailija kertoo, että hänellä on tuo vaitiolovelvollisuus, eikä hän ilmaise tietoaan."

"syyttäjä syytti sosialivirkailijaa virkavelvollisuuden rikkomisesta, kun ei kertonut hallussaan olevaa tietoa poliisille. Syyte hylättiin kaikissa asteissa."

Eli tämähän tarkoittaa että kukatahansa voi väittää sossulle ihan mitä tahansa paskaa kenestä tahansa lapsiperheestä ilman kiinnijäämisen riskiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu