Kamalaa rutinaa ihmisillä ASO-asumisesta, miks i??? Huono talo, yhteishenki vaiko oma käytös...
Olen pari vuotta ollut jonossa tiettyyn taloon, odotan päivää kun minun vuoroni tulee. Tässä olen ehtinyt tarkastelemaan pari vuotta sääntöjä, maksuja ym.. Itselleni tulee ainakin edullisemmaksi ja talosta olen ottanut selvää, joten rauha maassa... Tuttavani asunut kyseisessä talossa 13vuotta eli heti talon valmistuttua pääsi asumaan, eikä ole koskaan muuttamassa siitä pois. Ehkä siksi odotukseni tulee olemaan vähän pidempi, koska asukkaat muuttavat harvoin pois..
Olen pari vuotta ollut jonossa tiettyyn taloon, odotan päivää kun minun vuoroni tulee. Tässä olen ehtinyt tarkastelemaan pari vuotta sääntöjä, maksuja ym.. Itselleni tulee ainakin edullisemmaksi ja talosta olen ottanut selvää, joten rauha maassa... Tuttavani asunut kyseisessä talossa 13vuotta eli heti talon valmistuttua pääsi asumaan, eikä ole koskaan muuttamassa siitä pois. Ehkä siksi odotukseni tulee olemaan vähän pidempi, koska asukkaat muuttavat harvoin pois..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jokunen vuosi on tullut asuttua Asossa, ja en voi kyllä muuta kuin kehua kämppää , hemmetin hyvä äänieristys,lähellä keskustaa, mutta silti lenkkipolut aivan vieressä, huomattavasti halvempi kuin vastaava yksityisellä.
Miinuksia voi sanoa että talvisin vähän kehnoa tuo pihojen aurailu.
Mutta itse en meinaa tässä asua 13v, en todellakaan. Omaan vuoden parin sisällä.
Onneksi tässä kerkiää vielä maksaa oman jos toisenkin ennenkuin ikää on liikaa.
Oletko laskenut onko oman asunnon osto kannattavaa??
Niin ei usein ole, ainakaan pk-seudulla.
Oma kannattaa aina... Kun asut vuokralla, maksat muiden rakennuttamaa ja omistamaa asuntoa, oli sitten kyseessä Aso tai perinteinen vuokrakämppä. Samalla vaivalla hankit oman, et välttämättä ydinkeskustasta, mutta läheltä kuitenkin.
Asunnon neljöistä voit joutua tinkimään hitusen, mutta se riippuu ihan itsestäsi, kuinka pitkäksi aikaa haluat jaksottaa lainasi.
On kumma, että jotkut ASO:laiset valittavat Aso-systeemiä siitä, ettei asuntoja voi lunastaa itselleen, mutta lähtökohtahan on VUOKRALLA ASUMINEN! Vuokralainen maksaa AINA toisen puolesta asunnon hinnan moninkertaisesti - tämähän on nyt kaikille normaalilla järjellä varustetuille ihmisille päivän selvää.
Oman hankkiminen on aina viisasta pitkällä juoksulla......
Vaikea yleistää, mikä on kullekin paras asumistapa, lähtökohdat ja tarpeet ovat niin kovin erilaisia. Itse olen keski-ikäinen ja keskipalkkainen sinkku, asun edullisessa aravavuokra-asunnossa Helsingin keskustan tuntumassa, tulevaisuuden yhtenä vaihtoehtona ASO-asunto jollain uudella asuntoalueella Hgissä.
Omistusasunnon osto tarkoittaisi kohdallani käytännössä asumistason reilua pudotusta, lainaa saisin pieneen yksiöön kaukana keskustasta ja työpaikasta. Omaisuutta ja vakuuksia ei ole, en tule edes perimään mitään.
Pienet neliöt ei minua haittaa, tärkeämpää on asunnon sijianti, mielellään mahdolilsimman lähellä keskustaa. En kaipaa lenkkeilymaastoja, en omista autoa.
Kaikille ei asumisen unelma ole se omakotitalo Nurmijärvellä, ihmiset ovat erilaisia...
...realismi.
Oma ei tule aina halvemmaksi. Ei ainakaan näillä nykyisillä
asuntojen hinnoilla pk-seudulla.
Voi myös nukkua yönsäparemmin ja keskittyä elämiseen kun ei tarvitse
sitoutua pitkiin lainoihin.
Elämä voi siis alkaa heti.
p.s myös "omat" asunnot tarvitsevat remontteja ja ne maksavvat
Meillä täällä Suomessa on jotenkin kummallinen tuo käsitys, että omassa asunnossa olisi se onni ja autuus. Jos on varaa, niin ihan varmasti kannattaa ostaa oma asunto! Mutta kannattaako jonkun pienituloisen epävarmassa taloudellisessa tilanteessa alkaa maksamaan hirveää asuntolainaa? Omissa asunnoissa voi tulla yllättäviä remontteja tai muita kuluja, joiden maksaja on aina omistaja. Ja siinä tilanteessa on aika huonoa alkaa asuntoa myymään ja muuttamaan muualle.
Olen asunut kolme vuotta asossa, eikä ole mitään pahaa sanottavaa! Täällä ainakin äänieristys on niin hyvä, etten kuule naapureista mitään ääniä. Muutenkin olen ollut tosi tyytyväinen, tällä alueella vastaavasta vuokra-asunnosta joutuu pulittamaan pari sataa enemmän (samanlainen vuokratalo on ihan lähellä). Ei olisi ollut varaa asua näin vuokra-asunnossa, eikä ostaa tällaista omaakaan.
Nyt se sitten selvisi, ASO asunnot on tarkoitettu sitoutumiskammoisille ja tumpeloille.
Kiitos selvennyksestä.
..täällä aso-palstalla.
Viestisi oli asiapitoinen ja asiallinen, jopa henkevä.
Jatka samaa rataa.
No johan oli yleistys, eikä kovin fiksu. Ehkä se joidenkin itsetuntoa korottaa, kun voivat haukkua muiden valintoja. Tuossa ylempänä on aso-asukkaan hyvät perustelut. Pääasia, että asukkaat ovat tyytyväisiä asumisoikeusasuntoonsa.
taas sitä perinteistä kehumista mutta tällä kertaa jäi meri mainimatta.
Varmaan poikkeuksia on mutta yleisesti asot ovat äänieristyksen häntäpäässä ja jos on hiljaista niin se johtuu siitä että on käynyt tuuri ja naapurina on ihmiset ei eläimet. Useammassa asossa asuneena voin sanoa että ääntä lähtee yhtä paljon kuin missä tahansa muualla vuokra asunnossa. Joissain vuokra yhtiöissä on juoppoja toki enemmän mutta mulle se on yks ja sama lähteekö ääntä juoposta vai lapsilaumasta. Asossa toki on yksi hyvä puoli verrattuna vuokra asuntoon, siihen tuskin muuttaa somali asumaan.
"koska asukkaat muuttavat harvoin pois"
Tässä samalla kadulla on aso-rivari ja siitä on melkein koko ajan vähintään yksi asunto tyhjänä, lopputalvesta yleensä useita. Asunnoista varmasti ainakin neljäsosa vaihtaa asukkaitaan vuosittain. Vaihtuvuus on erityisen suurta suurissa asunnoissa.
Oikein naurattaa kun näin keväisin tulee uusia innokkaita aso-rivariasukkaita, rakennellaan terasseja, perkoloita ja aitoja. Maaliskuussa kämppä on jo tyhjänä :)
missäpäin?
Turkkus...